neophyte
neophyte личный блог
14 сентября 2017, 00:47

Хреновая эквити говорите? Ну-ну... "И гранаты тоже не той системы"

Хреновая эквити говорите? Ну-ну... "И гранаты тоже не той системы"
Я в той или иной степени занимаюсь механическими торговыми системами около 15 лет.
Перепробовал все, что более-менее известно. Есть такая книга — «Энциклопедия технических индикаторов рынка»  автора Р.Колби. Энциклопедия технических индикаторов рынка.
Индикаторов в этой книжке, в общем женщинам до пояса, а мужикам сами знаете до чего.
В свое время я перепробовал почти все из этой толстенной книги. Благо концерн Белгоспищепрром эту работу неплохо оплачивал. Результаты трудов вылились в полторы тыщи страниц текста с рисунками и графиками. Даже астрологию пробовали, и нейросети. Но получалась только индейская народная изба фигвам.
Могу сказать, что получить эквити, подобную показанной на рисунке, почти невозможно. Если не лукавить перед самим собой  и не закрывать глаза на очевидные вещи типа курвефиттинга.
Можно получить что-то похожее случайно, на одном каком-то рынке при оптимизации по трем-четырем параметрам. И то на каком-то участке рынка. Именно такие примеры и приводились в этой книге. А шаг влево — шаг вправо и 3.14…. В общем северный пушистый зверек. SWT-тогда был не просто сырой, а почти никакой. Т.е. индикаторы были. но я не знал, как с ними работать и что делать. Но уже тогда результаты, полученные с его помощью были лучше, чем по инструментарию, описанному в этой толстой книге. Причем условия эксперимента и сравнения были достаточно строгие. Но таких кривых, как сегодня, не было и близко...

И тут мля приходят пацаны. которые в жизни вообще почти ничего не видели, и с апломбом заявляют: х… вый ты дядя повар, и блюда твои никуда не годятся. Йобана, ребята. Сделайте хоть чё-нибудь хотя бы близко похожее. без оптимизации по двум десяткам параметров, да еще и в будущем работающее не хуже. И я сниму перед вами шляпу (которой впрочем никогда не носил). А пока все свободны. вы далеко пойдете. поскольку путь на йух открыт.


49 Комментариев
  • Байкал
    14 сентября 2017, 01:34
    Что случилось? что злой такой?
  • ♎ Дядя Ваня SпекулянтЪ ©
    14 сентября 2017, 01:43
    Поздравляю с торговой системой! Как раз к ЛЧИ-2017, который начинается через несколько дней с главным призом в полтора миллиона. Не забудьте ник опубликовать заранее))
  • Max Xaser
    14 сентября 2017, 02:36
    Я в той или иной степени занимаюсь механическими торговыми системами около 15 лет.
    ...
    И тут мля приходят пацаны. которые в жизни вообще почти ничего не видели, и с апломбом заявляют: х… вый ты дядя повар, и блюда твои никуда не годятся.

    наверное потому что:
    Могу сказать, что получить эквити, подобную показанной на рисунке, почти невозможно.… Можно получить что-то похожее случайно
  • Юрий Кириллов
    14 сентября 2017, 06:19
    В тестере получить такую эквити вообще ниочём. График из тестера — то же, что и в паинте нарисованный. Занимаюсь МТС с 2012 года. Ни чужих, ни своих достойных роботов не видел. Но надеюсь! :-)
      • Юрий Кириллов
        14 сентября 2017, 11:39
        Ценю Вашу скромность! И Ваш SWT. Считаю полезной Вашу идею по поиску периодичности в движении рыночной цены. Тем не менее оценку торговой системы по графику доходности в тестере считаю неверной. Как минимум без описания условий в которых оная производилась.

        //---------------------
        Николай Скриган, "Юрий Кириллов, у вас конечно большой опыт. Что по сравнению с ним мои жалкие 15 лет.

        Но у меня есть одно достоинство — я за свои 15 лет разучился заниматься самообманом."

  • Дэн
    14 сентября 2017, 08:57
    Да вот Вам миллион прибыльных графиков в реале)
    www.comon.ru/managers/

  • Питерский Хулиган
    14 сентября 2017, 09:01
    Я заказывал у программиста больше десяти торговых советников по моим тз… и на тесте картинки были даже лучше… а на рынке они все сливали.
  • Питерский Хулиган
    14 сентября 2017, 09:12
    Поставьте вашего робота на рынок… и он сольет все до центика.
  • Astrolog
    14 сентября 2017, 09:17
    >> И тут мля приходят пацаны.

    … и прямо так говорят:
    «А почему у вас пиво холодное? Нам нельзя, нам нужно подогреть!»

    >> все свободны. вы далеко пойдете. На ЮХ.
  • Capital Management
    14 сентября 2017, 09:17
    Я могу сделать эквети лучше на расстояние года, но снятой шляпы будет мало
    пс.а да свободно сделаю
  • sktrading
    14 сентября 2017, 09:27
    а можно тест хотя бы пару лет скинуть? И качество моделирования повысить? 25% не ахти, с такими реальными показателями я бы сидел бы лучше тихо и никому не говорил )))
  • Turbo Pascal
    14 сентября 2017, 09:33
    «Форекс кухня мт4 по истории» детектед.
    Разговаривать дальше смысла нет.
  • Xaba3abr
    14 сентября 2017, 11:08
    Ваш робот торгует на минутном графике? Тогда почему оставляете качество моделирования на уровне 25%? Это значит, что он даже не всю историю младших таймфреймов использует, не говоря о тиках. Или в МТ5 другая система оценки качества моделирования чем в четверке?
      • Xaba3abr
        15 сентября 2017, 11:05
        Николай Скриган, МТ4 не воспроизводит поведение цены полностью, при тестировании он лишь эмулирует тики. Для этого используются все данные младших таймфреймов. И далее применяется некая «функция типового движения цены внутри минутного бара», чтобы воспроизвести тики. Но это актуально для теста на средних и больших тф. Если торговля идет на минутах, точность будет минимальной. Если на отрезке тестирования подгружены все данные младших ТФ, качество моделирования пишется 90%. Если оно ниже, даже не вся минутная история загрузилась, и вашего робота гоняли на 5м и выше. Чтобы довести этот параметр до 99%, надо искать тиковую историю и специальные программы, которые позволят ее использовать в МТ4, а лучше — использовать нормальный тестер.

        Подробнее можно прочесть тут:
        tradelikeapro.ru/chto-ne-tak-s-testerom-strategiy/
          • Xaba3abr
            15 сентября 2017, 11:58
            Николай Скриган, действительно, так. Ну тогда весь вопрос в том, данные какого ТФ робот использует для анализа.
  • Kulikov Pavel
    14 сентября 2017, 11:25

    Николай, жестко вы конечно.

    Смарт-Лаб это же сообщество. И не просто людей а еще и трейдеров -многие теряют деньги. И их психологическое состояние можно понять.

    Вы работаете по трендам — понятно.Кому-то это не нравится — тоже понятно.

    Критика не по существу в таком сообществе будет всегда. Не обращайте внимания.

    Работайте, зарабатывайте, я всегда смотрю на ваши посты. Тренд важная штука.

    А то вон Кречетов ушел со смарт-лаба. А смысл ?

     

  • EY
    14 сентября 2017, 11:44
    Толку от 15 лет, вы никого не слушаете, только себя любимого. Протестировали за 3 месяца, показали эквити внутри выборки. Единственное что хорошо у вас на картинке, это 500 сделок. Но параметров всё равно много, однозначно подгонка.

    Что будет если с теми же параметрами протестировать за 5 лет? Да хотя бы за год? Я впрочем итак знаю ответ…
  • Йоганн
    14 сентября 2017, 14:40
    Поздравляю!
    А робот продается?
  • wrmngr
    14 сентября 2017, 14:51
    Эквити в метаке за 4 мес. на бычьем тренде евры? Это несерьёзно, Николай. Очевидно курвфиттинг
  • Точность моделирования 25% на отрезке полгода?? Не, не поедет. Всё роботы которые мне зарабатывают на форекс не используют никаких индикаторов.
  • Tуземец
    15 сентября 2017, 00:59
    это под какой-то определённый ДЦ заточено, или? минутный фрейм смущает.и всего семь коротких позиций 
      • Александр
        15 сентября 2017, 09:34
        Николай Скриган, а как Вы определяете что рынок поменялся? Просто к примеру-вы оптимизировали на каком то участке, допустим даже что ещё некоторое время вы «попадаете настройками в рынок», но через некоторое время тс начинает лить. Как успеть понять что это не временное явление в рамках системы, а надо перестраивать систему до Того как она сольёт всю прибыль и даже больше?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн