Albus
Albus личный блог
02 сентября 2017, 11:36

Бывает ли рост без фундамента? Нет.

Пост в продолжение темы:
Робот по скользяшкам.
Во всех случаях будет браться недельный таймфрейм, потому что речь пойдёт про долгосрочные тенденции.
Бывает ли такое, что акция долго растёт без хороших фундаментальных показателей? Или наоборот — долго падает на сильном, первоклассном фундаменте?
Давайте разберёмся.
Для анализа буду брать только акции, у которых всё однозначно:
1. Цена выше мувинга с периодом 52 (сила)
2. Мувинг с периодом 52 растёт (большой бычий тренд)
3. Мувинг с периодом 13 растёт (малый бычий тренд)
Или наоборот:
1. Цена ниже мувинга с периодом 52 (слабость)
2. Мувинг с периодом 52 падает (большой медвежий тренд)
3. Мувинг с периодом 13 падает (малый медвежий тренд)
----------
52 — потому что в году 52 недели
13 — потому что в квартале 13 недель.
----------
Помогать будет фундаментальный раздел на сайте Тимофея.
Не судите строго за беглый, поверхностный взгляд. Если есть радикальные дополнения/особенности, пишите в комментах.
-1-
АФК Система (AFKS)
По теханализу у бумаги всё плохо. 
1. Цена находится ниже мувинга с периодом 52 (Слабость)
2. Мувинг с периодом 52 снижается (медвежий тренд)
3. Мувинг с периодом 13 снижается (медвежий тренд)
Бывает ли рост без фундамента? Нет.
Данная ситуация в полной мере отражает тот факт, что Система является убыточным предприятием. Плюс к этому она уже давно ведёт боевые действия на юридическом фронте.
Бывает ли рост без фундамента? Нет.
Жаль нет столбика результатов за последние 12 месяцев. Пришлось идти на Арсагеру и убедиться в том, что у Системы по прежнему жизнь грустная: прогнозный убыток 2017 года 33 млрд. руб.
Бывает ли рост без фундамента? Нет.

Итог: фундамент и тех.анализ совпали.

-2-
Аэрофлот.
По теханализу:
Бывает ли рост без фундамента? Нет.
1. Цена выше 52-недельного мувинга (Сила)
2. 52-недельный мувинг растёт (бычий тренд)
3. 13-недельный мувинг растёт (бычий тренд).
Всё ништяк. 
А что же с фундаментом?
Аэрофлот вышел из убытков в 2016, а с 2012 года идёт стабильный рост выручки.
Бывает ли рост без фундамента? Нет.
Согласно Арсагере чистая прибыль в 2017 пойдёт на новый максимум.
Бывает ли рост без фундамента? Нет.
Итог: рост акции происходил на фоне улучшения финансовых показателей. Теханализ и фундамент совпали.
-3-
Северсталь
1. Сила
2. Большой тренд бычий
3. Малый тренд бычий.
Бывает ли рост без фундамента? Нет.
На фундаментальном плане:
Бывает ли рост без фундамента? Нет.
Правый столбик LTM — это last twelve months — последние 12 мес.
Падение чистой прибыли за последние 12 месяцев, но выручка сильно выросла. EBITDA тоже растёт. Так что в целом фундамент идёт в ногу с графиком. Даже не смотря на падение чистая прибыль в 77,7 млрд — это очень круто по сравнению с 2012-2014
-4-
Газпром падает на бирже в тартарары.
Бывает ли рост без фундамента? Нет.
1. Слабость (цена ниже 52-недельного мувинга)
2. Медвежий тренд (52-недельный мувинг падает)
3. Медвежий тренд (13-недельный мувинг падает)
В чём же дело?
Конечно же в фундаменте: падение чистой прибыли
Бывает ли рост без фундамента? Нет.
Итог: фундамент и техника совпали. Газпрому не на чём расти.
-4-
Магнитогорский мет.комбинат (ММК). На бирже тикер MAGN.
По теханализу всё в ажуре:
Бывает ли рост без фундамента? Нет.
1. Сила
2. Бычий большой тренд
3. Бычий малый тренд
По фундаменту: выручка растёт, чистая прибыль слабо падает, но всё равно высокая. По сравнению с убытками 2012-2014 сейчас у ММК период благополучия
Бывает ли рост без фундамента? Нет.
Итог: с некоторыми оговорками фундамент совпадает с техникой.
-5-
Мегафон.
На бирже его закатывают в асфальт. Всё плохо.
Бывает ли рост без фундамента? Нет.
Отчего же?
EBITDA не растёт
Чистая прибыль падает. 
Прибыль на акцию (EPS) падает, значит покупать не интересно. Падение закономерно.
Бывает ли рост без фундамента? Нет.
-6-
Страдалец Мечел.
Бывает ли рост без фундамента? Нет.
По теханализу всё супер.
1. Цена выше 52-недельного мувинга
2. 52-недельный мувинг растёт
3. 13-недельный мувинг растёт.
В чём же дело?
Наконец-то получена чистая прибыль, растёт выручка и ЕБИТДА
Бывает ли рост без фундамента? Нет.
Рост подтверждён фундаментом. После многомиллиардных убытков и дышания на ладан это успех.
-7-
МТС.
Фундаментальные показатели стоят на месте. Выручка и прибыль слегка растут, но серьёзной динамикой это не назвать.
Бывает ли рост без фундамента? Нет.
Это сопровождается боковиком на недельном графике.
Бывает ли рост без фундамента? Нет.
-8-
Роснефть.
Акция на бирже ушла в запой, хотя до этого росла бодро.
Бывает ли рост без фундамента? Нет.
1. Цена ниже 52-недельного мувинга
2. 52-недельный мувинг падает
3. 13-недельный мувинг падает.
Причины этого читаются в цифрах годовых и квартальных отчётов:
Бывает ли рост без фундамента? Нет.
Самый главный показатель — чистая прибыль — падает.
Итог: фундамент и техника совпадают.
-9-
Сбербанк в шоколаде как по технике, так и по фундаменту
Бывает ли рост без фундамента? Нет.
Бывает ли рост без фундамента? Нет.
График прёт вверх в полном согласии с ростом чистой прибыли.
-10-
Яндекс.
Прекрасный рост на фоне сильного роста чистой прибыли.
Бывает ли рост без фундамента? Нет.
Бывает ли рост без фундамента? Нет.
Надеюсь, не утомил вас этим постом.
Колебания внутри часа, внутри дня и даже внутри недели подвержены сиюминутным настроениям, активности крупных игроков, которые покупают-продают большие пакеты. Но на долгосрочном интервале это всё суета сует, пшик. Глобальное движение вверх-вниз диктуется способностью или не способностью предприятия генерировать чистую прибыль.
9 Комментариев
  • Sergey Pavlov
    02 сентября 2017, 11:58
    Отлично! Спасибо!
    Что очередной раз подтверждает: можно быть даже инвестором, торгуя по мувингам и не тратя время на фундаментал:)
  • IgorAnd
    02 сентября 2017, 13:36
    на мой взгляд не стоит смешивать анализ по ТА, тем более роботизированный, с фундаментом.
    Вся прелесть торговли с помощью робота именно в том, что не надо больше ни-о-чем думать, анализировать и т.д. Главное — строго и четко исполнять сигналы советника. Важна именно пунктуальность, а ФА в этом варианте — ф топку)
  • Тимофей Мартынов
    02 сентября 2017, 16:12
    круто! спасибо что юзаешь фундаментал на смартлабе
    если есть идеи пожелания, — пиши

    прибыль афк системы еще не забили за полугодие
  • VladMih
    02 сентября 2017, 16:14
    Бывает ли рост без фундамента? Нет.
    Смелое заявление!
    А как же быть с заполошными криками аналитиков и трейдеров самого разного ранга о том, что «почему-то рубль идет не с нефтью» и о тому подобной хренотени по самым разным инструментам? Я о том, что даже постфактум не могут договориться почему инструмент пошел не по феншую (не по фундаменталу).
  • Dendro
    02 сентября 2017, 21:02
    Пост шикарен) спасибо!
  • Павел Град
    03 сентября 2017, 09:31
    С точки зрения длительного времени, то да, вы правы, а в краткосрочной перспективе цене по фигу фундаментальный анализ.

    Для инвесторов ваш пост однозначно может быть полезен!
  • Павел Град
    03 сентября 2017, 09:47
    Я иногда склоняюсь к мнению, что цена обгоняет фундаментал за счёт крупных покупок\продаж. Именно по этому и не пользуюсь ФА, хотя знаю его по круче многих, т.к. этому учился в вузе.

    У нас преподаватель по экономике, вела дисциплину (На выбор) по ФА российского рынка и сама торговала по нему.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн