Всем привет. Тут, смотрю, разрастается новый холивар на тему покупать или не покупать роботов. Большинство против и они будут правы!
Моё же мнение, как разработчика торговых систем (не продаются), таково: Если решились купить какого-то бота, то покупайте вместе с ним и его разработчика, лучше в рабство, в подвал на цепи перед компом (что является незаконным). Ну или составить с ним договор об обслуживании торгового робота, что бы он следил за своим детищем, подстраивал его под меняющийся рынок, клонировал с новыми параметрами и т.д. и т.п.)) Т.к. только разработчик данного робота знает его подноготную и сможет вовремя среагировать на полное изменение рынка (если он не лох, конечно, или не мошенник, а это уже другая история). А определить добросовестного и практикующего разработчика ТС от мошенника сложно, поэтому и мероприятие по покупке робота несёт в себе дополнительные риски!
Всем удачи. Будьте благоразумны, лучше вообще не покупайте торговых роботов!)
Если робота надо подстраивать, это плохой робот. Робот должен работать без подстройки годами и протестирован за 5 лет минимум. Риски, диверсификация, порфтель, все должно быть протестировано и готово. На любом рынке. Вот такого робта можно и продавать.
А залезание руками в робота в режиме торговли это БРЕД, можете выкинуть такого.
W-trade, протестировал за 5 лет, а на 6-ой он начнет сливать.
Хотя роботы, которые работают по паттернам, не основанным на трендах, наверное могут работать на любом рынке.
Лично я сейчас наоборот пытаюсь себя занять, чтобы не учавстовать в рынке и полностью отдать торговлю роботу. Так как практивка показывает, если влезать в систему итоговй результат будет хуже. На то он и робот, чтобы зарабатывать лучше человека.
Vanuta, ну доаустим у Вас портфель, и пришел сигнал на выход сразу по 10 инструментам, пока вы ручками все закроете, робот уже все сделает. робот- эт остратегия. Если она у Вас полностью отработана, то сделки он сделает быстрее точно.
W-trade, у меня робот выполняет за меня рутинные операции:
— открывает позиции по условиям входа, когда эти условия сформируются;
— наращивает объем по заданному алгоритму;
— двигает стопы и трейлинги;
— закрывает позиции в случае аномальных движений против выбранного направления торговли.
Моя функция:
— настроить фильтры трендов и периодически посматривать на график, не изменилось ли чего коренным образом;
— закрыть часть объема по рынку, оставив минимум, если робот нагрёб многовато денег в плавающей прибыли.
Плюсы — не нужно полировать монитор глазами, можно спосойно ходить и заниматься другими делами и спать по ночам (и днем, если захочется), пока робот контролирует ситуацию.
Согласен, + стратегию характеризует не только результаты, но и процесс разработки, другими словами одинаковый график может быть результатом лютого кёрвфиттинга либо человеческого процесса оптимизации.
В общем я тоже против покупки — слишком мало инфы тебе доступно при покупке и слишком большие из-за этого риски, действительно.
покупка робота может быть в форме контракта -гарантии.
Аванс — тестовый период — оплата или лизинг, например.
При таком подходе справедливые интересы будут учтены и для разраба и для покупателя (явное мошеннство не в счет)
Хочу добавить как алготрейдер и одновременно человек на зарплате по основной работе — обслуживанию софта: поддержка, модернизация и исправление ошибок — стоят денег. Потому что это тоже труд. И ВЕСЬ труд должен быть оплачен. Покупка с рук роботов, это как и любая крупная покупка с рук — надо страховвться 10 000 раз. И быть готовым что все равно обманут.
Я бы покупал, если бы продавалось что — то свежее. Все (кто на этой кухне не первый год) знают, что на ФР РФ торгуется 5-10 типовых свечных стратегий, просто каждый суслик что-то прикручивает свое. Но, повторюсь, основные методы всем известны, изучены и проторгованы.
Я бы, например, дал бы тысяч 300 тому кто корректно закодит вполне определенный алгоритм или пару. Но, уже года два это никому не удается.
silentbob, Тоже бьёшься над формализацией неформализуемого?))
По мне так это достаточно интересный класс задач — формализовать через классическую логику сложные вещи. Через ML просто не умею. В принципе даже если ты видишь, что в итоге твой алго находит прилично лишних ситуаций и недонаходит часть из тех, которые должен был бы — это можно компенсировать тем, что алгоритмически ты к этой основе можешь много чего прикрутить — проверить миллион теорий и гипотез, которые руками было бы нереально проверить. И в итоге может получиться что-то сопоставимое по эффективности. Как вариант — использовать в ручной торговле результаты проверки этих гипотез в качестве дополнения к основной ручной стратегии, что по идее должно её ещё улучшить.
Важнейшим эффектом сделок по покупке «Таксиагрегатор» и IntellectMoney будет развитие синергических связей между компаниями Группы. 🟢 Займер будет предоставлять займы водителям, подключенным к...
Более половины россиянок считают ювелирные украшения инвестицией
Каждая пятая считает покупку ювелирных украшений надежным способом вложения денег, а 26% рассматривают подобный вариант накопления, однако относят его к списку рискованных. При этом свыше...
Король СПГ представил отчет по МСФО за 2025 год Новатэк (NVTK) ➡️Инфо и показатели Результаты — выручка: ₽1,4 трлн (-6%); — EBITDA: ₽859,3 млрд (-15%); — чистая прибыль:...
Мой Рюкзак #63: ВТБ - дальше без меня, меняем на более крепкий банк, дивидендные отсечки близко
Февраль продолжает радовать стоимостных инвесторов, все по стратегии, которую описывал в конце прошлого года
Прошлый пост тут — smart-lab.ru/mobile/topic/1260904/
Было 25,9 млн...
(9–13 февраля 2026 года) торговые позиции инсайдеров и крупных участников рынка нефти На прошедшей неделе (9–13 февраля 2026 года) торговые позиции инсайдеров и крупных участников рынка нефти (согласн...
«Селигдар» готовится к выводу Хвойного на проектную загрузку В январе холдинг «Селигдар» приступил к пусконаладочным работам на золотоизвлекательной фабрике (ЗИФ), построенной им на месторождении Хвой...
ТЦ, которым поплохело Пост больше для себя, чтоб не забыть важные нюансы.
Есть прямо на м. Н. Черемушки объект, без затей названный также. 5км до трешки, юга-запад, все дела.
Но посетителей встреч...
Смогут ли собрать с маркетплейсов в бюджет 1,5 трлн руб. дополнительно в 2027г Помните,
Греф с Набиуллиной в ноябре 2025г говорили, что маркетплейсы не доплачивают 1,5 трлн в год налогов в год.
ya...
Проблема лимонов: как незнание разрушает рынки и вредит всем нам (Часть 1)
🍋 Проблема лимонов — это экономическая концепция, показывающая, что происходит, когда продавец знает о товаре больше...
Заметка пользователя Мозговика, знакомство Планирую писать заметки о Мозговике по мере появления собственной потребности. Никаких особых целей не преследую, по сути весь блог это записная книжка, вот ...
А залезание руками в робота в режиме торговли это БРЕД, можете выкинуть такого.
W-trade, «без подстройки годами и протестирован за 5 лет„
Есть такие, но их никто не продаст) Продают в основном то, что требует переоптимизации время от времени.
W-trade, Не могу написать в ЛС, мало рейтинга пишет (или чего то там...)
Добавьте пожалуйста в друзья. Запрос отправлен
Хотя роботы, которые работают по паттернам, не основанным на трендах, наверное могут работать на любом рынке.
очень смешно. даже те кто перпетуум мобиле создавали, были более адекватными.
W-trade, у меня робот выполняет за меня рутинные операции:
— открывает позиции по условиям входа, когда эти условия сформируются;
— наращивает объем по заданному алгоритму;
— двигает стопы и трейлинги;
— закрывает позиции в случае аномальных движений против выбранного направления торговли.
Моя функция:
— настроить фильтры трендов и периодически посматривать на график, не изменилось ли чего коренным образом;
— закрыть часть объема по рынку, оставив минимум, если робот нагрёб многовато денег в плавающей прибыли.
Плюсы — не нужно полировать монитор глазами, можно спосойно ходить и заниматься другими делами и спать по ночам (и днем, если захочется), пока робот контролирует ситуацию.
Согласен, + стратегию характеризует не только результаты, но и процесс разработки, другими словами одинаковый график может быть результатом лютого кёрвфиттинга либо человеческого процесса оптимизации.
В общем я тоже против покупки — слишком мало инфы тебе доступно при покупке и слишком большие из-за этого риски, действительно.
Аванс — тестовый период — оплата или лизинг, например.
При таком подходе справедливые интересы будут учтены и для разраба и для покупателя (явное мошеннство не в счет)
верно.
а сделать -то — трудновато, а?
только и всего? больше ничего не надо??
тогда лучше самому, убедили.
а я опасался третьего, пятого и седьмого.
Я бы, например, дал бы тысяч 300 тому кто корректно закодит вполне определенный алгоритм или пару. Но, уже года два это никому не удается.
Общаюсь, двигаюсь, с некоторыми людьми совместно работаем.
Глазами эти алгоритмы торговать проще простого, но хочется автомат.
silentbob, Тоже бьёшься над формализацией неформализуемого?))
По мне так это достаточно интересный класс задач — формализовать через классическую логику сложные вещи. Через ML просто не умею. В принципе даже если ты видишь, что в итоге твой алго находит прилично лишних ситуаций и недонаходит часть из тех, которые должен был бы — это можно компенсировать тем, что алгоритмически ты к этой основе можешь много чего прикрутить — проверить миллион теорий и гипотез, которые руками было бы нереально проверить. И в итоге может получиться что-то сопоставимое по эффективности. Как вариант — использовать в ручной торговле результаты проверки этих гипотез в качестве дополнения к основной ручной стратегии, что по идее должно её ещё улучшить.