Алексей Васильев
Алексей Васильев личный блог
06 апреля 2017, 10:05

Волновой анализ, нефть WTI, текущие уровни

Цена по нефти, как и предполагалось, после небольшого локального роста выполнила разворот, и вполне вероятно, что в данный момент началось развитие первого паттерна в виде 5-3 формации вниз на младших степенях. Если данное предположение буде верно то, после завершения данного паттерна цена может уверенно продолжить движение вниз.

Рекомендация:  в рамках данного предположения рекомендуется дождаться завершения ожидаемого паттерна на младших степенях, после чего можно будет возобновить поиск точек для продажи нефти с целями в районе 46,80 – 46,00. 
Волновой анализ, нефть WTI, текущие уровни
Волновой анализ, нефть WTI, текущие уровни

Подробную информацию можно найти на сайте:  globalcomllc.com

69 Комментариев
  • poloZ
    06 апреля 2017, 10:43
    знаешь Spartanes, у тебя что, мания величия? O себе во множественном лице говоришь?
  • poloZ
    06 апреля 2017, 10:46
     ты уже достал своими высерами 
    • Spartanes
      06 апреля 2017, 10:56
      poloZ, где высер? следим (коллективно!)за прогнозами васильева, и торгуем, заходи и читай каждый день
  • poloZ
    06 апреля 2017, 11:01
     иди в ж… у
  • yuri77777
    06 апреля 2017, 11:54
    согласно моим расчётам, всё должно быть с точностью до наоборот)
      • yuri77777
        06 апреля 2017, 12:55
        Алексей Васильев, ок
          • yuri77777
            06 апреля 2017, 13:23
            Алексей Васильев, думаю, да
  • Rubik
    06 апреля 2017, 12:36
    Какой уровень отмены предполагаемого сценария. Можно ли говорить о 51,50 как об отмене? Сомнения из-за того, что вниз пока увидели тройку.
  • yarkis69
    06 апреля 2017, 12:39
    Всем привет)ребят кто что думает ао brent?
  • PSY TRADE
    06 апреля 2017, 13:03
    Добрый день. А по SP500 есть картинка?)
  • aLex
    06 апреля 2017, 14:08

    Hi Алексей! извиняюсь за частичный оффтоп, я честно говорю, что впервые вижу ваш прогноз и ваш ник, и я сейчас не вдавался в суть прогноза (однако, по вполне объективной причине — потому что этих картинок недостаточно, чтобы увидеть собственно прогноз), но хочу высказать одну свою старую мысль, с вашего позволения, так как это напрямую относится к очень похожим прогнозам...

    суть вот в чем. за долгие годы я большое количество раз читал, слышал, и видел, отношение людей к EWA. оно не просто по большей части неоднозначное, будем прямо говорить, оно негативное. и в том числе, многие (и особенно!) медийные личности, которые торгуют, участвуют в конкурсах, пишут статьи, снимают видео ролики, в том числе известные на этом сайте, открыто заявляют, что типа «люди дорогие, обходите EWA стороной», типа в помощью этой теории вы ничего не поймете и ничего не получите... 

    что я могу сказать? я не хочу жестко отвечать, это неэтично — если человек не понимает что-то, какое мое дело, правильно? да! соответственно, они имеют право так говорить! то есть, формально, они о себе что-то рассказывают, что-то успешное, и утверждают, что EWA они не пользуются, и говорят о своем. не вопрос.

    с другой стороны, я без преувеличения, разговаривал лично с сотнями людей, которые торгуют в рынках, в данном случае, неважно с какой степенью успешности, они торгуют давно, у них есть свои методы торговли, и 95% этих людей НЕ МОГУТ объяснить как они торгуют и на чем они делают прогноз (кроме фундаментала). я серьезно! как человек, который «в матерьяле», я понимаю что мне говорят, могу участвовать в разговоре и задавать реальные вопросы, на которые очень быстро заканчиваются ответы у большинства. и это именно то большинство, которое не пользуется и не понимает EWA. я к тому, что без EWA они не могут вообще ничего объяснить объективно, все заканчивается интуицией.

    теперь о тех, кто знаком с EWA. Они тоже делятся в совершенно непропорциональном отношении на две части – на тех, кто понимает, что EWA это очень «ускользающий» принцип анализа и ничего «бетонного» или «обязательного» в нем НЕТ. И тех, кто скажем так, утрируя, досконально знает какие волны будут завтра, послезавтра, через неделю, через месяц, а особо «одаренные» знают что будет через год.

    Так вот, эти «одаренные» часто бывают самыми активными участниками всех дискуссий, что удручает сильно. И они же, вы сейчас не подумайте, что я о вас тут пишу, я о картине в целом, рисуют всякие рисунки с «прогнозами».

    И вот я подошел к тому, о чем я сейчас пишу, к основной мысли. Все рисуют рисунки! И я тоже!!! Когда хочу кому-то что-то объяснить, я тоже их рисую, а как по-другому? Но, одни люди, скажем, такие как я, придерживаются двух простых правил: 1. Если хочешь показать направление движения рынка, свой прогноз, покажи это в той степени волн, в которой сделан этот прогноз и в простом виде, чтобы это было просто направление и видно было что ты чем считаешь (для этого можно дополнительный рисунок представить. чтобы обосновать) в конце концов, и на нем показать стрелкой ту волну, которую ты прогнозируешь, чтобы было возможно вообще это понять другим людям, и вообще всем, чтобы это не было просто стрелкой в небо; 2. И важно(!) что на самом деле бесит всех, и добавляет противникам теории дополнительных лулзов и «аргументов» чтобы другим ткнуть пальцем, чтобы они не пользовались этой теорией, не рисовать свои ФАНТАЗИИ на этих рисунках.

    Вот, насчет второго пункта хочу более детально сказать, уже применительно к данному топику. То, что цена сейчас развернется – это еще НЕ ФАКТ, она еще не развернулась. Я не спорю, возможно вы опытный человек и у вас есть достаточно оснований предполагать, что это очень вероятно в данной точке, НО! Она еще не развернулась. То есть, существует значительная вероятность, что мы все еже находимся в предыдущем тренде и цены могут вообще не развернуться, и это ваш прогноз, что она развернется. Вы скажете, что вы это и имели в виду? Да, возможно! Но почему вы потом рисуете какие-то красивые волны, которые потом якобы появятся, и их длину, и даже волны меньшей степени внутри этих будущих волн, которых не просто пока еще нет в природе, а цена еще даже не развернулась? Зачем рисовать волны в какой-то чуть ли не магической разметке, которая якобы прогнозируема, и даже дублирующие варианты якобы будущих волн, которые могут быть, но на самом деле их бесконечное множество и никто не может предугадать даже пару процентов их будущего внешнего вида. Тогда зачем их рисовать? Можно же просто нарисовать аккуратную стрелку вниз от этого уровня, и написать словами, что ваш прогноз. Что сейчас рынок развернется ± от этого уровня, и… в такой-то степени (а лучше показать рисунок большей степени, а не какие-то минутки) начнется нисходящая волна, и …так далее, можно дописать какой она будет по вашему счету волн, чтобы понятно было в какой степени волн вы анализируете, как-то так.

    Я не хочу и не собираюсь здесь умничать! Поверьте! Наоборот, я пытаюсь аккуратно, чтобы не быть огульным ни в коем случае, и тем более не зная вас и ваши прогнозы, не причислять вас к кому-то и так далее, все это возможно совсем не про вас, но зачем вы рисуете какие-то конкретные формы и длины волн? Вы думаете, что это возможно прогнозировать или просто потому что многие так рисуют? Если последнее, то хочу сказать, на мой взгляд, важную вещь! У меня долгие годы не доходят руки, конечно же, до этого, но я всегда хотел познакомиться со всеми трейдерами и аналитиками, которые на самом деле понимают EWA, и всем таким людям предлагаю по возможности делать замечания всем этим «художникам», которые рисуют свои сны на графиках и выдают это за прогнозы рынков. Я именно поэтому и не поленился сейчас все это написать. Потому что рассчитываю, что здесь на этом сайте, скорее всего (ну где-то же должны быть!:) люди наиболее близки к реалиям. Я давно забил на форумы по торговле и рынкам, именно потому что там тысячи сказочников, не интересно. А с реальными единомышленниками, конечно, хотелось бы поддерживать связь и общаться.

    EWA одна из сильнейших теорий, которую мало кто понимает, по сути, это чуть ли не единственный РЕАЛЬНО аналитический инструмент прогнозирования рынков, без которого мне лично, было бы очень трудно принимать любые торговые решения, но РЕПУТАЦИЯ у этой теории в россии сегодня просто нет слов! Какие-то клоуны прямо заявляют, чтобы «никто не попался на этот развод», ну это уже совсем ни в какие ворота! И во многом в этом сыграли именно эти сказочники. Которые рисуют эти мыльные замки, согласитесь?:)

      • aLex
        08 апреля 2017, 00:56

        Алексей, я полагаю, вы меня избавите от анализа всей этой… сложнейшей последовательности, и с учетом того, что в деталях может быть тысяча мнений, и перед тем как что-то делать, используется сложный принцип управления деньгами… Я полагаю, именно он изображен на рисунках прогнозов… все верно! прогноз существует, я так скажу — кратко!

        … я палец о палец не пошевелил, чтобы сделать что-то бесплатно… причем, бесплатно я сделал тоже многое, но разница лишь в том, что я думал. что я на этом заработаю:))))
        сложно сказать сейчас что-то определенное… хорошо! тем интереснее!!!!))))
        мм… когда закончилась волна бОльшей степени, становится уже неважно из как там она состояла из волн в мЕньшей степени...

        у меня есть отличное предложение!

        начнем с начала!:))))))) ну, что сказать, мы столкнулись в вакууме… один мой друг, без балды, великий программист, всегда считает что начинать задачу нужно так: «я ничего не знаю о предмете, который передо мной»:)

        у нас другая ситуация, но!))) чем-то похожа! и ответы есть, 100%, но большая проблема в их формализации, скажем так..

        первый принцип: «нельзя сказать какая сейчас волна, пока она не завершится»

        … мне мешают понять мысль вот эти все цифры зеленого цвета, а также я не вижу оформленной причины почему будет формироваться именно треугольник.

        Давай посмотрим прогноз бОльшей степени, если можно? Я не вижу основания прогноза, какая предыдущая волна, допустим, неважно… по масштабу волн А и В, допустим, можно предположить, что формируется треугольник, потом он подтверждается по ходу, и всегда подразумеваются возможности выхода из него. Но они опять не подтверждаются и в конечном итоге формируется этот треугольник… понятно, что предсказать, что в этом треугольнике волна (е) будет тоже треугольником, невозможно. Двигаться вперед нужно, согласен!

        Но рисунки мне по-прежнему непонятны. Сорри.

        Тогда двигаемся дальше! Ведь это интересно! Тогда вопрос: почему волны заканчиваются на прогнозах острыми углами? Идем к истокам! Если волна не завершилась, есть ориентиры, где она может завершиться, не спорю! НО!

        Второй вопрос: если на этих рисунках практически острые углы разворотов, то мы же понимаем, что все острые углы не могли сработать. Тогда где остальные рисунки? Или во всех случаях других вариантов не подразумевалось, и все острые углы сработали? …наверно, нет!, но в том-то и дело. Что я не вижу остального….

        Ps

        Да. Наверно, это не так просто обсудить:)

          • aLex
            10 апреля 2017, 11:54
            Алексей, поверьте, у меня тоже такое впечатление часто бывает, что кроме меня мало кто в этом разбирается, особенно после разговоров с кем-то, кто этим занимается и начинает мне рассказывать, что у него не было за последние годы ни одного ошибочного прогноза:) 
            но в данной ситуации, признаюсь, я не прав оказался! если честно, я уж слишком поверхностно посмотрел на рисунки сверху и мне показалось, что красная линия на них никогда не ошибается и потом ее точно повторяет график, и что серые линии всегда дублируют красную и никогда не расходятся как обычно происходит у всех, кто прогнозирует рынки… я сейчас посмотрел внимательно, и на все буквы тоже:)
            а еще я посмотрел на график евро, тоже очень быстро, и не увидел там треугольника, в общем, с учетом всего, я поспешил с выводами и ошибся, поэтому признаюсь и прошу извинить! это произошло чисто механически — смотрел, и очень быстро бросилось в глаза, что кто-то рисует красную линию когда цена еще идет в прежнем направлении, он рисует острый угол разворота, и цена там типа постоянно разворачивается и идет потом по красной линии… но это оказалось ошибкой! сейчас я вижу, что это реальный прогноз, имеет полное право на существование, и все честно:) мне просто с первого раза показалось, что рисуются разные варианты, а потом когда подтверждается один из них, рисунок выкладывается… это закономерная мысль была бы, если бы было все так, как мне с первого раза показалось:) надеюсь, я сейчас ясно выражаю свои мысли!
            в общем, всего хорошего! конечно же без обид! я тоже ни в коем случае не хочу никого обидеть!
            да, действительно, я правда только одного человека знаю, который адекватно пользуется EWA, это Александр с fxo.ru, которого я знаю еще с конца 90-х, мы с ним примерно в одно время начинали этим заниматься... 
            ну и конечно же для меня вопрос не стоит все ли я понимаю в этой теории или не все, у меня в этом плане бывают только вопросы к окружающим:))
              • aLex
                10 апреля 2017, 12:22
                Алексей Васильев, я никого не пиарю и никакие ссылки никому не даю. я не изучаю чем он занимается, не читаю уже 15 лет его сайт, просто там когда-то был самый популярный форум. второе, я помню, что он здраво подходил к анализу рынков и вполне разбирался в волновой теории. что сейчас вы увидели на его сайте, почему он стал шарлатаном, и что вы о нем думаете, меня абсолютно не интересует!
                а вот «знаю, много волновиков, которые конкретно в теме» это забавно!:) и где обитают все эти люди?
                  • aLex
                    10 апреля 2017, 12:39
                    Алексей Васильев, позабавило слово «много»:)))
                      • aLex
                        10 апреля 2017, 13:21
                        Алексей Васильев, напоследок хочу сказать, что не надо так сильно защищаться — я уже извинился за поспешный свой нападок, и действительно когда быстро смотришь на ваши рисунки, то бегло можно подумать, что вы это выдаете за 100%-ный прогноз, а я от таких людей, которые этим занимаются, не от вас, но таких людей дофига, я от них шарахаюсь обычно. это совсем неинтересно. поэтому когда я навскижку глянул, мне показалось что вы тоже из их числа, но если реально посмотреть, то я оказался неправ, это довольно редкая ситуация, и вы со мной согласитесь по той простой причине, что вы общаетесь на сайте, где это прописано основной темой — большая проблема вообще с пониманием этой теории в рунете, и я с этого же и начинал разговор, и от этой же проблемы и не сильно вдавался в то, что выделаете, — все это косвенно связано:)

                          • aLex
                            10 апреля 2017, 17:11

                            Алексей, я допустил пару поспешных высказываний, именно положился на слишком беглый взгляд, и убежден, что после того, как я извинился, вы на меня больше не обижаетесь!:)

                            насчет ситуации, конечно же я согласен, Я сам же с этого разговор вообще начал, а этот сайт вы мне только что показали, я его впервые вижу. точно так же, без обид, читая этот топик, я ничего другого о вас не читал, а сайт ваш тогда открыл буквально на одну секунду, увидел, что там блог и закрыл. и не потому, что что-то не так или я специально что-то делал, вот именно, что я вообще ничего не делал:)

                            ничего личного! абсолютно! давайте забудем всю эту фигню, вспомним, что мы уже слишком долго говорили на разных языках, чтобы продолжать в том же духе, и что при добровольном общении всегда должно быть интересно, а не «как правильно»:)

                            поэтому предлагаю продолжить именно тему «проблемы», как мы ее обозначили....

                            я, если честно, не знаю где эти сайты, на которых есть шарлатаны, хотя представляю, что они стопудово есть, к бабке не ходи!:) я просто не искал давно...

                            но я больше попадал на открытое поливание дерьмом данного вида анализа в принципе, довольно известными на рынках и медийными личностями, некоторые из которых по большому счету действительно шарлатаны, как вы любите выражаться, но не все, но это неважно, потому что народ не отличает шарлатанов от нешарлатанов, когда это известные личности, они все априори вызывают бОльший респект у народа, чем те люди, которые реально разбираются в том, о чем они говорят...

                            поэтому, я на протяжении долгого времени хочу как раз организовать сайт, где мнение о Волновой теории не только не будет пресекаться, но и наоборот, будет поощряться. Например, как на этом сайте — иначе я бы здесь не писал ничего. 

                            насчет «научить» — я очень давно уже никого не учил, это первое, второе — я это очень не люблю! 3. у меня есть уважаемые клиенты, которые хотели бы, чтобы я их обучил, и если бы я выпускал какие-то обучающие материалы или периодику, у меня было бы сразу много подписчиков и желающих обучиться, но в прямом смысле обучать людей у меня нет планов еще с 2006 года… хотя, у меня есть клиенты, которые нуждаются в качественных обучающих материалах, и смешно, но я лично не могу им ничего порекомендовать не потому, что конкуренция, а потому что нечего! Я ничего стоящего не видел! И не уверен сейчас, что что-то могу увидеть! Сайт, где обсуждают что-то, да даже вообще мнением толпы я мало интересуюсь, вообще мнение особо и не интересно, у меня есть свое мнение:)

                            насчет EWA… кратко, я торгую валютой с середины 80-х, временами, в очень крупных масштабах, если учитывать обмен наличной валюты. Кроме валюты временами торгую на других рынках, когда есть действительно интересные идеи (не интрадэй внутри коррекции). В 1997 году я начал изучать волновой принцип, и с тех пор использую его как основной инструмент теханализа, с помощью которого я заработал немало денег, поэтому меня все устраивает, я ничего не ищу, и на тему EWA ничего больше не изучаю… и я не собираюсь никому ничего втирать, мне это не нужно, поверьте! вообще не факт, что я хочу с кем-то на эту тему разговаривать, только если это интересно для меня. я так же и интересуюсь чужим мнением в принципе, особенно, если говорить об интернете и совсем незнакомых людях. здесь уж точно либо есть о чем поговорить и интересно, либо обычно все посылаются очень и очень быстро, вы же сами понимаете! И «абсолютная истина», создание которой призвано не допустить на том сайте, это как раз в моем понимании происходит тогда, когда люди заранее знают чего они хотят или могут допустить, а чего не могут. Нет никакой абсолютной истины в природе, так же как и не бывает «равных» людей – бывают культурные люди и некультурные IMHO:)

                            На мой взгляд, школе волнового анализа стоило бы больше обратить внимания коммерциализации всех этих знаний. Комьюнити волновых аналитиков, если таковое существует в русскоязычном интернете, должно генерировать формализованные идеи. Нужно, чтобы люди подтверждали какие-то общие прогнозы и тогда это был бы сильный продукт, который если бы был успешным – то есть прогнозы на самом деле бы сбывались, это бы принесло настоящую пользу всем. Вот такая мысль. Не может быть сто разных уважаемых мнений равных во всем без исключения людей. Просто «комьюнити» это не продукт, это еще ничего не значит. А вот продукт, какой-то конкретный прогноз, это всегда интересно. 

                              • aLex
                                11 апреля 2017, 02:03
                                Алексей Васильев, все понятно!:) наверно, вам многие пытаются что-то навязать, поэтому не буду усугублять, пожалуй! удачи вам в вашем нелегком труде! думаю, беседу про евп можно уже прекратить:) и надеюсь, вы не сочтете это за пустые слова и тоже продолжать не станете...

                                PS
                                а суть «моей» проблемы я кажется понял уже окончательно, и не без вашей помощи!:)))

                                всего хорошего!:)
                                  • aLex
                                    11 апреля 2017, 11:44
                                    ну, да, там все грустно, но это сложная коррекция, и мне не известно зачем тот человек это делает, какое у него предложение по торговле, но предполагаю, что унылое:)
                                    я про вас не говорю совершенно, вы ответили мне, что это ваша работа, я вам ответил, что понимаю принципы и вижу, что работа довольно качественно сделана. давайте на этом остановимся, забудем о личностях, чтобы вы мне не писали, что я пишу пустые слова, и я вам за это ничего не писал в ответ — так будет гораздо лучше imho!:)

                                    у меня есть интересный вопрос: какая сейчас волна по евре (прогноз) на графике 1 месяц? есть идеи?

                                    просто прошу понять правильно, я три года назад уже почти шортил евру примерно по 1,3 и закрывал частями ближе к 1,2 (остальное движение вниз не торговал уже), потом когда она дошла до дна и отскочила, началась эта коррекция. и на сегодня эта коррекция, вернее, в этом диапазоне узком цены уже болтаются 20 месяцев с чем-то, я за это время уже забыл, что есть такая валюта, как евро:)
                                    конечно, я смотрю графики периодически, и скорее всего евра пойдет в сторону 1:1, и будет подбираться к этому уровню возможно столь же долго, потом возможно его пробьет и будет под ним толкаться, в общем, я к тому, что ни продавать ни покупать я лично не собираюсь, есть гораздо более интересные ситуации на рынках, а евро надо покупать, когда едешь в европу:)
                                    но с точки зрения волновой теории, мне лично интересно какая волна прямо сейчас в самой большой степени:)

                                  • aLex
                                    11 апреля 2017, 12:31
                                    Алексей Васильев, безотносительно EWA, вот интересная картинка:




                                      • aLex
                                        12 апреля 2017, 01:30
                                        Алексей Васильев, хотя бы просто во времени… но, ок, хорошо, вернемся к ewp! есть идеи чем все закончится?:))
                                          • aLex
                                            13 апреля 2017, 23:58
                                            Алексей Васильев, время в жизни и в евп… точнее не так, время ничему неподвластно и все подвластно времени:)
                                            но это все риторика...
                                            я же говорил, безотносительно евп, — время действительно идет своим чередом, все очень относительно, но циклы все-таки существуют!
                                            опять же, я понимаю.что можно стоять на позиции «ну и что это даст? есть то, что происходит сейчас, ты анализируешь это и знаешь свой горизонт, а тем более, часто горизонт довольно близкий» и так далее...
                                            если мы не можем поговорить на тему циклов, не вопрос, не всем это интересно, я пойму! более того, я скажу честно — с самого начала я сказал немного больше, чем того стоило, и поэтому, далеко не факт, что нам вообще стоит общаться здесь:))))
                                            это все понятно… не вопрос..
                                            просто вот прикольно, что по нефти очень похожая ситуация произошла и, если взять monthly график, то ситуация на грани — то ли downtrend полностью окончен, но тогда волновая последовательность уж очень специфическая, либо будет еще «вторая нога», которая, возможно, даже перепишет лоу… сложно сказать...
                                            ps
                                            только pls, по возможности хочу понятки, что в этом разговоре, собственно, уже не троллинг, а разговор:))) по желанию! но если мы разговариваем, просьба больше мне не предлагать ничего «учить» (я же вам не предлагаю:), и если что-то не интересно, сразу однозначно давать понять — конкретно это не интересно… заранее спасибо за понимание! троллинг мне не интересен, светские разговоры тоже, я ничего никому не навязываю, если не интересно, все очень быстро, практически моментально, закончится! у меня нет времени ни на что, кроме того, что может быть обоюдно интересно, если да, значит да, нет значит нет... 

                                            в самой большой степени волны мне лично интересны, и где может быть конец большого цикла по нефти, ну и по евро тоже вполне интересно, доллар/рубль… а также и ЛЮБЫЕ другие интересные глобальные идеи! 
                                            почему интересно:
                                            рынок нефти бычий, понятно, нижняя точка, разворот цикла, пусть позже, но важно это понимать! дело не в том, чтобы «срубить 500 пипсов»… важно понять когда мы точно окажемся в новом цикле (это мне важно, вам это может быть неважно, я именно не заставляю это обсуждать, ничего никому не навязываю и надеюсь. что про навязывание больше разговоров не будет:), потому что нефть, волею судеб, это близко к карману, и не только у меня тут одного, а у всех, без исключения, кто «пересекается» с рублем и тому подобное:)))
                                      • aLex
                                        14 апреля 2017, 00:10

                                        в последнем тренде 5-я волна просто реально тройка… можно, конечно, там что-то сейчас «раскопать», но вот в момент разворота были полные основания полагать, что будет еще одна волна вниз, но этого не произошло:)
                                          • aLex
                                            14 апреля 2017, 15:54
                                            Алексей Васильев, пересказывать вас видимо где-то таки сильно просят, что вам аж кажется, что и я занимаюсь тем же. забудьте, и закончим этот разговор! меня уже тоже тошнит от такого количества оккультизма:)
                                              • aLex
                                                14 апреля 2017, 18:47
                                                Алексей Васильев, секрет прост, ваших «стопитцот раз» это «очень содержательно», а я тут «лью воду» очень неубедительно:)) должен заметить, что у вас очень изолированная самооценка и самосознание! у вас там, в вашем сообществе все наверно такие?… теперь проясняется почему «там» очень много умных и продвинутых людей в то время, когда их в «остальном интернете» днем с огнем как говорится:)))
                                                привет братству! более вас не отвлекаю, если вы, конечно, перестанете отвечать на мои посты:) прошу заметить — третий раз предлагаю!:)))
                                                  • aLex
                                                    16 апреля 2017, 06:52
                                                    Алексей Васильев, не забудьте помолиться после обедни за всех тех 10%, которые в вашей секте успели хоть раз в жизни продать на хаях или купить на луях, пусть душа их и депозиты их будут щасливы, как и ваши:) а остольные ваши отроки и женщины, пусть усердно ренируются, ибо такие выдаюшиеся люди за их депозиты молются, которые ужо и в космос слетали, и в тех десяти процентах сидят, что администрация больницы более всех жалует…
                  • aLex
                    10 апреля 2017, 12:55
                    Алексей Васильев, посмотрел сайт пр0

                    "… запрещаются все способы ведения нечестных дискуссий: троллинг, забалтывание, передёргивание, флуд и прочее, приводящее к разрушению, а не созиданию..." :)))))

                    "… Уважается любое аргументированное мнение, но аргументы должны носить объективный, а не эмоциональный характер. Запрещается создание «истины последней инстанции».

                    я бы конечно не додумался так написать, но откровенно говоря, меня тоже бесит, когда кто-то например, утверждает, что «волновая теория говорит что нефть будет по 5 долларов и она никогда не ошибается»...

                    а вот это уже чистый коммунизм:
                    "...Равенство всех участников. 
                    Полное отрицание авторитетов, градации участников, кастовости и других эмоциональных проявлений, которые создают социальную иерархию внутри сообщества..."

                    равенство, оно ведь бывает только не в нашей жизни:) как можно что-то созидать, где авторитетное мнение отрицается?:))) то есть, допустим, у меня есть мнение, а два дворника считают иначе, значит я неправ?:))))

                    ладно, пора заканчивать дискуссию, потому что она стала уже слишком длинной… и ни о чем, к сожалению! так бывает… вроде занимаемся одним и тем же, но обсудить как оказалось нечего… не буду больше надоедать!

                    Удачи в рынке!
              • aLex
                10 апреля 2017, 12:37
                Алексей Васильев, и есть еще один вопрос, который у меня появился с самого начала, как я увидел все эти рисунки: а зачем разбирать детально внутренние волны на евро так долго? причем, вы же сами с самого начала прогнозируете долгую коррекцию в треугольнике или длинный флэт, другими словами боковой тренд. причем, судя по прогнозам, вы пару раз предполагали, что возможна немного увеличенная волна, допустим, до верхнего уровня, но все равно потом прогноз даже не подразумевает выхода из флета, что в принципе верно, ни о каком аптренде конечно же речи не шло все это время, но зачем вот эти мелкие и сложные волны так долго изучать и прогнозировать, вы что в это время торгуете на евро/доллар? другими словами, в это же время тот же рубль сходил на 25% вниз, фунт упал против иены на 35%, да много чего произошло!:) это что, ваши подписчики вас просят так детально эти флеты анализировать или просто входит в комплект поставляемой аналитики и приходится этим заниматься, работодатель требует?:) я сейчас опять рискую конечно оказаться неправым, если что, я просто не смотрел ваш сайт, не знаю чем вы занимаетесь, для кого и что делаете, торгуете или нет, все это мне не известно, я вижу только то, что здесь на этой странице… поэтому немного удивляет откуда такой детальный прогноз флета?:) 
                повторюсь, сами прогнозы довольно адекватны, я вижу, что они не поддельные! никого ни в чем не обвиняю!:)
                  • aLex
                    10 апреля 2017, 13:08
                    Алексей, не надо передергивать, я написал ясно «может» и ничего за реальность не выдавал, не стоит тратить столько сил на то, чего нет и не было только ради того чтобы якобы меня в чем-то обвинить:) 
                    и насчет «должен делать» тем более каждый, вот это и непонятно, и я именно это и спрашивал — кому должен и почему? это вопрос был, а не попытка промыть вам мозги:) вопрос такой: что, кто-то торгует в этой плоской коррекции и пользуется детальным прогнозом? для кого это делается? простой вопрос! я не понимаю понятие «каждый должен» его делать. вот я например никому этого не должен, а вы кому должны?:)
                      • aLex
                        10 апреля 2017, 13:25
                        Алексей Васильев, я «пришел» не на ваш блог, а на сайт смартлаба, и то, что вы запостили топик, это еще не значит, что я у вас в гостях здесь такой:))

                        второе, я уже уловил ответ на мои вопросы, думаю, слова «аналитик» будет для меня достаточно, я все понял!:)
  • transmega
    06 апреля 2017, 16:41
    6 марта судя по разметке надо было покупать WTI по 52.6$ (но при этом, подходить очень осторожно). А она до 47$ обвалилась.
  • Стратег
    06 апреля 2017, 21:29
    Алексей!!! У вас на сайте есть платная подписка на торговые сигналы? Чем эта подписка отличаеться от блога тут на сайте? Меня интересует только акции 
      • MGM
        10 апреля 2017, 14:26
        Алексей Васильев, сижу в шорте брент 54,26$ на все ГО, мне все кричат закрывай, а я не закрываю в убыток, на 57,7$ будет маржин кол, что посоветуете? У Вас в анализе вроде падение нефти с текущих?
          • MGM
            10 апреля 2017, 14:38
            Алексей Васильев, за последний час брент вырос с 55,6 до 55,87.
  • MGM
    10 апреля 2017, 14:36
    WTI уже 52,70$, а у Вас разворот вниз на 51,95$… что то не так пошло?
      • MGM
        11 апреля 2017, 04:02
        Алексей Васильев, По прежнему в шорте нефть брент на все ГО по 54,26$. Сейчас убыток -25%, т.е. половина пути до маржин кола пройдена, маржин кол ≈ 57,6 — 57,7$. Что же делать, пополнение счета, на что надеяться? Многие по брент видят уровень 56,35 — 56,55$ как разворотный.
  • aLex
    16 апреля 2017, 06:56
    ps
    вот и, как говорится, с чем пришел, с тем ушел! начал разговор с того, что шизофреников дохера среди тех, кто про волны эллиота гонют, и вот, вроде человек что-то хотел сказать по теме… но стоило поговорить немного, как стало понятно, чудес не бывает… печально! 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн