06 апреля 2017, 10:05
Волновой анализ, нефть WTI, текущие уровни
Цена по нефти, как и предполагалось, после небольшого локального роста выполнила разворот, и вполне вероятно, что в данный момент началось развитие первого паттерна в виде 5-3 формации вниз на младших степенях. Если данное предположение буде верно то, после завершения данного паттерна цена может уверенно продолжить движение вниз.
Рекомендация: в рамках данного предположения рекомендуется дождаться завершения ожидаемого паттерна на младших степенях, после чего можно будет возобновить поиск точек для продажи нефти с целями в районе 46,80 – 46,00.
Подробную информацию можно найти на сайте: globalcomllc.com
Stanis, чувак, это стопятьсот раз обсуждали. На.х.уя ты снова поднимаешь этот вопрос?
Каждый брокер имеет право менять ГО, об этом написано и в ФЗ и на Мосбирже и в Договоре на брокерское обслуж...
Auximen, Желаю нашим военным по пути меньших потерь дойти до Киева и уничтожить этот гадюшник.
Инструктор, 159 стран готовятся перейти на новую платежную систему BRICS Pay. Тут, уже нолика два с права плюсуй и даже продавать мысли не появится. обьемы
7:08
Semvv, пропустил сообщение. В общем, это когда не знаешь, какую ключевую ставку ЦБ бахнет на следующем заседании и это вполне может быть и 20% и 25%.
И по этой причине неизвестно, до скольк...
Вадим Рахаев,
youtu.be/WEFxFDMuIZo?si=19rftBiGo7tON-iB
Что так мало отзывов о работе брокера. Вообще никто ничего не пишет. Брокер древнючий, но так мало обратной связи на форумах и чатах о работе брокера.
Фосагро на БКС
NIK, а ISIN там какой?
Рамиль Ульмасбаев, это уже банальщина. Столь же агрегатное состояние в целях повышения собираемости и перенаправления финпотоков лично я ожидаю по целым секторальным сегментам. Банки, стройка, золо...
Тем самым подтвердил свою лживую и тролльскую сущность, поэтому был отправлен в ЧС.
Hi Алексей! извиняюсь за частичный оффтоп, я честно говорю, что впервые вижу ваш прогноз и ваш ник, и я сейчас не вдавался в суть прогноза (однако, по вполне объективной причине — потому что этих картинок недостаточно, чтобы увидеть собственно прогноз), но хочу высказать одну свою старую мысль, с вашего позволения, так как это напрямую относится к очень похожим прогнозам...
суть вот в чем. за долгие годы я большое количество раз читал, слышал, и видел, отношение людей к EWA. оно не просто по большей части неоднозначное, будем прямо говорить, оно негативное. и в том числе, многие (и особенно!) медийные личности, которые торгуют, участвуют в конкурсах, пишут статьи, снимают видео ролики, в том числе известные на этом сайте, открыто заявляют, что типа «люди дорогие, обходите EWA стороной», типа в помощью этой теории вы ничего не поймете и ничего не получите...
что я могу сказать? я не хочу жестко отвечать, это неэтично — если человек не понимает что-то, какое мое дело, правильно? да! соответственно, они имеют право так говорить! то есть, формально, они о себе что-то рассказывают, что-то успешное, и утверждают, что EWA они не пользуются, и говорят о своем. не вопрос.
с другой стороны, я без преувеличения, разговаривал лично с сотнями людей, которые торгуют в рынках, в данном случае, неважно с какой степенью успешности, они торгуют давно, у них есть свои методы торговли, и 95% этих людей НЕ МОГУТ объяснить как они торгуют и на чем они делают прогноз (кроме фундаментала). я серьезно! как человек, который «в матерьяле», я понимаю что мне говорят, могу участвовать в разговоре и задавать реальные вопросы, на которые очень быстро заканчиваются ответы у большинства. и это именно то большинство, которое не пользуется и не понимает EWA. я к тому, что без EWA они не могут вообще ничего объяснить объективно, все заканчивается интуицией.
теперь о тех, кто знаком с EWA. Они тоже делятся в совершенно непропорциональном отношении на две части – на тех, кто понимает, что EWA это очень «ускользающий» принцип анализа и ничего «бетонного» или «обязательного» в нем НЕТ. И тех, кто скажем так, утрируя, досконально знает какие волны будут завтра, послезавтра, через неделю, через месяц, а особо «одаренные» знают что будет через год.
Так вот, эти «одаренные» часто бывают самыми активными участниками всех дискуссий, что удручает сильно. И они же, вы сейчас не подумайте, что я о вас тут пишу, я о картине в целом, рисуют всякие рисунки с «прогнозами».
И вот я подошел к тому, о чем я сейчас пишу, к основной мысли. Все рисуют рисунки! И я тоже!!! Когда хочу кому-то что-то объяснить, я тоже их рисую, а как по-другому? Но, одни люди, скажем, такие как я, придерживаются двух простых правил: 1. Если хочешь показать направление движения рынка, свой прогноз, покажи это в той степени волн, в которой сделан этот прогноз и в простом виде, чтобы это было просто направление и видно было что ты чем считаешь (для этого можно дополнительный рисунок представить. чтобы обосновать) в конце концов, и на нем показать стрелкой ту волну, которую ты прогнозируешь, чтобы было возможно вообще это понять другим людям, и вообще всем, чтобы это не было просто стрелкой в небо; 2. И важно(!) что на самом деле бесит всех, и добавляет противникам теории дополнительных лулзов и «аргументов» чтобы другим ткнуть пальцем, чтобы они не пользовались этой теорией, не рисовать свои ФАНТАЗИИ на этих рисунках.
Вот, насчет второго пункта хочу более детально сказать, уже применительно к данному топику. То, что цена сейчас развернется – это еще НЕ ФАКТ, она еще не развернулась. Я не спорю, возможно вы опытный человек и у вас есть достаточно оснований предполагать, что это очень вероятно в данной точке, НО! Она еще не развернулась. То есть, существует значительная вероятность, что мы все еже находимся в предыдущем тренде и цены могут вообще не развернуться, и это ваш прогноз, что она развернется. Вы скажете, что вы это и имели в виду? Да, возможно! Но почему вы потом рисуете какие-то красивые волны, которые потом якобы появятся, и их длину, и даже волны меньшей степени внутри этих будущих волн, которых не просто пока еще нет в природе, а цена еще даже не развернулась? Зачем рисовать волны в какой-то чуть ли не магической разметке, которая якобы прогнозируема, и даже дублирующие варианты якобы будущих волн, которые могут быть, но на самом деле их бесконечное множество и никто не может предугадать даже пару процентов их будущего внешнего вида. Тогда зачем их рисовать? Можно же просто нарисовать аккуратную стрелку вниз от этого уровня, и написать словами, что ваш прогноз. Что сейчас рынок развернется ± от этого уровня, и… в такой-то степени (а лучше показать рисунок большей степени, а не какие-то минутки) начнется нисходящая волна, и …так далее, можно дописать какой она будет по вашему счету волн, чтобы понятно было в какой степени волн вы анализируете, как-то так.
Я не хочу и не собираюсь здесь умничать! Поверьте! Наоборот, я пытаюсь аккуратно, чтобы не быть огульным ни в коем случае, и тем более не зная вас и ваши прогнозы, не причислять вас к кому-то и так далее, все это возможно совсем не про вас, но зачем вы рисуете какие-то конкретные формы и длины волн? Вы думаете, что это возможно прогнозировать или просто потому что многие так рисуют? Если последнее, то хочу сказать, на мой взгляд, важную вещь! У меня долгие годы не доходят руки, конечно же, до этого, но я всегда хотел познакомиться со всеми трейдерами и аналитиками, которые на самом деле понимают EWA, и всем таким людям предлагаю по возможности делать замечания всем этим «художникам», которые рисуют свои сны на графиках и выдают это за прогнозы рынков. Я именно поэтому и не поленился сейчас все это написать. Потому что рассчитываю, что здесь на этом сайте, скорее всего (ну где-то же должны быть!:) люди наиболее близки к реалиям. Я давно забил на форумы по торговле и рынкам, именно потому что там тысячи сказочников, не интересно. А с реальными единомышленниками, конечно, хотелось бы поддерживать связь и общаться.
EWA одна из сильнейших теорий, которую мало кто понимает, по сути, это чуть ли не единственный РЕАЛЬНО аналитический инструмент прогнозирования рынков, без которого мне лично, было бы очень трудно принимать любые торговые решения, но РЕПУТАЦИЯ у этой теории в россии сегодня просто нет слов! Какие-то клоуны прямо заявляют, чтобы «никто не попался на этот развод», ну это уже совсем ни в какие ворота! И во многом в этом сыграли именно эти сказочники. Которые рисуют эти мыльные замки, согласитесь?:)
Да, я могу тупо рисовать направления и писать пару строчек текста, да, от этого ничего не изменится, но для меня знания EWP более чем просто увлечение или хобби, для меня знание EWP практически стало профессией, то есть мои знания теории для меня являются основным инструментом для достижения своих целей в жизни.
Именно по этой причине, я делаю свой анализ и работу над ним досконально, то есть указывая каждую волну, указывая минимальную проекцию каждой волны, указывая наиболее вероятную форму каждой волны и т.д. И это нужно мне для какой либо художественной красоты, это нужно мне для самой работы. Проще говоря, это те атрибуты, без которых моя работа и мой анализ будут не более чем, как вы написали, художества и сны.
Именно поэтому я использую строгие правила и нормы, которые мне позволяют в тот или иной момент принять решение как о продолжении сценария или об его смене. Большинство да, не проверяя структуры рисуют то, что хотят видеть, и когда они натыкаются на проблему с интерпретированием волн, они или умолкают, или начинают показывать другие инструменты. Я же веду каждый, мной анализируемый инструмент, ежедневно и ежедневно поясняю, что и при каких обстоятельствах стоит ждать от цены. И именно такой подход позволяет мне получать большую практику, и уверенность в принятии решения.
Что касается прогнозирования моделей и направлений то, немного не соглашусь с вами, и не соглашусь как в ракурсе того, что большая часть мной прогнозируемых инструментов, продолжает идти по намеченному варианту уже многие годы, некоторые почти пять лет.
Я практически всегда требую от особо понтующихся троллей или аналитиков показать хронологию хотя бы за полгода, и вы знаете что? Да, просто пипец, за последние пару лет, мне этого так и никто не смог предоставить.
А я могу это сделать, и делал это уже много раз, у себя на форуме, на форуме у pr0 и в других местах. И что бы не быть голословным, и в очередной раз доказать всем преимущество EWP над всеми остальными видами анализы, ниже приведу пример той самой хронологии.
В качестве примера представлю пару Евро доллар, начиная с апреля 2014 года. (до этой даты было лень уже собирать).
… дальше не собирал хронологию, просто некогда было.
Алексей, я полагаю, вы меня избавите от анализа всей этой… сложнейшей последовательности, и с учетом того, что в деталях может быть тысяча мнений, и перед тем как что-то делать, используется сложный принцип управления деньгами… Я полагаю, именно он изображен на рисунках прогнозов… все верно! прогноз существует, я так скажу — кратко!
… я палец о палец не пошевелил, чтобы сделать что-то бесплатно… причем, бесплатно я сделал тоже многое, но разница лишь в том, что я думал. что я на этом заработаю:))))
сложно сказать сейчас что-то определенное… хорошо! тем интереснее!!!!))))
мм… когда закончилась волна бОльшей степени, становится уже неважно из как там она состояла из волн в мЕньшей степени...
у меня есть отличное предложение!
начнем с начала!:))))))) ну, что сказать, мы столкнулись в вакууме… один мой друг, без балды, великий программист, всегда считает что начинать задачу нужно так: «я ничего не знаю о предмете, который передо мной»:)
у нас другая ситуация, но!))) чем-то похожа! и ответы есть, 100%, но большая проблема в их формализации, скажем так..
первый принцип: «нельзя сказать какая сейчас волна, пока она не завершится»
… мне мешают понять мысль вот эти все цифры зеленого цвета, а также я не вижу оформленной причины почему будет формироваться именно треугольник.
Давай посмотрим прогноз бОльшей степени, если можно? Я не вижу основания прогноза, какая предыдущая волна, допустим, неважно… по масштабу волн А и В, допустим, можно предположить, что формируется треугольник, потом он подтверждается по ходу, и всегда подразумеваются возможности выхода из него. Но они опять не подтверждаются и в конечном итоге формируется этот треугольник… понятно, что предсказать, что в этом треугольнике волна (е) будет тоже треугольником, невозможно. Двигаться вперед нужно, согласен!
Но рисунки мне по-прежнему непонятны. Сорри.
Тогда двигаемся дальше! Ведь это интересно! Тогда вопрос: почему волны заканчиваются на прогнозах острыми углами? Идем к истокам! Если волна не завершилась, есть ориентиры, где она может завершиться, не спорю! НО!
Второй вопрос: если на этих рисунках практически острые углы разворотов, то мы же понимаем, что все острые углы не могли сработать. Тогда где остальные рисунки? Или во всех случаях других вариантов не подразумевалось, и все острые углы сработали? …наверно, нет!, но в том-то и дело. Что я не вижу остального….
Ps
Да. Наверно, это не так просто обсудить:)
Если честно про бесплатно и платно не совсем понял о чем вы.
Буквы и цифры являются неотъемлемой частью анализа, о чем уже писал ранее. Если вам они мешают понять смысл, то это не по тому, что они там стоят, а скорее всего по тому, что у вас или мало знаний или их нет вообще о сути EWP.
Только не просите меня вам пересказывать все материалы EWP, увольте. ))))
Что у вас за ситуация я тоже не знаю, у меня все в порядке, и уверен, что моя ситуация абсолютно отличается от вашей. )))
Вы не видите основания для прогноза все по той же причине, слабое представление о EWP или полное отсутствие его. Только без обид, так как человек знающий EWP не задавал бы такие вопросы и не вел бы рассуждения не о чем. :)
Я не знаю, что у вас там не подтверждается, в комментарии выше, я вам показал, как подтверждается мой прогноз в течении многих лет.
Рисунки вам не понятны по причине описанной выше. :)
Ответы на ваши вопросы по порядку:
1) Любая волна заканчивается, как вы говорите острыми углами по простой причине, по причине того, что любое, АБСОЛЮТНО любое движение как начинается так и заканчивается импульсами.
2) Не совсем понимаю вопрос, что вы понимаете или не понимаете? Я понимаю, что они как и должны были, так и отработали, и все по простой простой причине, которая является сутью EWP.
3) Какие остальные рисунки??? Вы о чем???
4) Варианты подразумеваются всегда, но для того, что бы иметь возможность выбрать какой либо один из них, нужно обладать возможностью уметь находить совокупность определенных критериев, при появлении которых принимается решение как о смене структуры, так и о смене общего направления движения цены.
Вы много чего не видите, и много чего не понимаете, все по той же самой причине, которую я вам уже несколько раз написал.
Вы правы, это обсудить не только не так просто, это обсудить практически не возможно, и все по той же самой причине. )))
Только не обижайтесь, я говорю то, что вижу. Потому что, еще раз повторюсь, знающий EWP челок все то, что вы написали, не стал бы писать. :)
но в данной ситуации, признаюсь, я не прав оказался! если честно, я уж слишком поверхностно посмотрел на рисунки сверху и мне показалось, что красная линия на них никогда не ошибается и потом ее точно повторяет график, и что серые линии всегда дублируют красную и никогда не расходятся как обычно происходит у всех, кто прогнозирует рынки… я сейчас посмотрел внимательно, и на все буквы тоже:)
а еще я посмотрел на график евро, тоже очень быстро, и не увидел там треугольника, в общем, с учетом всего, я поспешил с выводами и ошибся, поэтому признаюсь и прошу извинить! это произошло чисто механически — смотрел, и очень быстро бросилось в глаза, что кто-то рисует красную линию когда цена еще идет в прежнем направлении, он рисует острый угол разворота, и цена там типа постоянно разворачивается и идет потом по красной линии… но это оказалось ошибкой! сейчас я вижу, что это реальный прогноз, имеет полное право на существование, и все честно:) мне просто с первого раза показалось, что рисуются разные варианты, а потом когда подтверждается один из них, рисунок выкладывается… это закономерная мысль была бы, если бы было все так, как мне с первого раза показалось:) надеюсь, я сейчас ясно выражаю свои мысли!
в общем, всего хорошего! конечно же без обид! я тоже ни в коем случае не хочу никого обидеть!
да, действительно, я правда только одного человека знаю, который адекватно пользуется EWA, это Александр с fxo.ru, которого я знаю еще с конца 90-х, мы с ним примерно в одно время начинали этим заниматься...
ну и конечно же для меня вопрос не стоит все ли я понимаю в этой теории или не все, у меня в этом плане бывают только вопросы к окружающим:))
Я знаю, много волновиков, которые конкретно в теме, и поэту и писал, что те люди, которые понимают суть, не задают таких вопросов, которые задавали вы.
Именно поэтому вам и написал, что я не собираюсь пересказывать основы и азы EWP, тем более если вы сами не хотите их познать.
Касательно того, человека которого вы знаете, могу вам уверенно сказать, что не знает о EWP того, что там на самом деле есть, он позволяет себе постоянно нарушать правила и нормы, что его автоматически определяет как шарлатана.
P. S. большая просьба, не давать в моих блогах ссылки на сайты шарлатанов, не нужно пиарить их здесь.
а вот «знаю, много волновиков, которые конкретно в теме» это забавно!:) и где обитают все эти люди?
Нет ни какого здравого смысла в его анализе и никогда не было. Как говорится на этом точка.
Интересно знать, что конкретно вас позабавило???
Эти люди обитают на сайте pr0 и еще в паре мест.
И не вижу ничего забавного в этом.
Именно поэтому я всегда требую, что бы предоставили хронологию своего анализа, но ни один так и не смог предоставить что то подобно, как я показал вам.
Единственное место, где новичок сможет, что то понять и понять именно верно, это сайт pr0, все остальные сайты сборище шарлатанов. Свой форум в расчет не беру, так как я там никого ни чему не учу, а только помогаю разбираться в сути.
Касательно общения, я считаю, что в отсутствии конкретной школы, любому волновику стоит вести общение, но общение должно быть продуктивным. То есть волновик не должен пересказывать материалы, волновик должен указывать на тонкости, которые сложно понять с первого раза.
Алексей, я допустил пару поспешных высказываний, именно положился на слишком беглый взгляд, и убежден, что после того, как я извинился, вы на меня больше не обижаетесь!:)
насчет ситуации, конечно же я согласен, Я сам же с этого разговор вообще начал, а этот сайт вы мне только что показали, я его впервые вижу. точно так же, без обид, читая этот топик, я ничего другого о вас не читал, а сайт ваш тогда открыл буквально на одну секунду, увидел, что там блог и закрыл. и не потому, что что-то не так или я специально что-то делал, вот именно, что я вообще ничего не делал:)
ничего личного! абсолютно! давайте забудем всю эту фигню, вспомним, что мы уже слишком долго говорили на разных языках, чтобы продолжать в том же духе, и что при добровольном общении всегда должно быть интересно, а не «как правильно»:)
поэтому предлагаю продолжить именно тему «проблемы», как мы ее обозначили....
я, если честно, не знаю где эти сайты, на которых есть шарлатаны, хотя представляю, что они стопудово есть, к бабке не ходи!:) я просто не искал давно...
но я больше попадал на открытое поливание дерьмом данного вида анализа в принципе, довольно известными на рынках и медийными личностями, некоторые из которых по большому счету действительно шарлатаны, как вы любите выражаться, но не все, но это неважно, потому что народ не отличает шарлатанов от нешарлатанов, когда это известные личности, они все априори вызывают бОльший респект у народа, чем те люди, которые реально разбираются в том, о чем они говорят...
поэтому, я на протяжении долгого времени хочу как раз организовать сайт, где мнение о Волновой теории не только не будет пресекаться, но и наоборот, будет поощряться. Например, как на этом сайте — иначе я бы здесь не писал ничего.
насчет «научить» — я очень давно уже никого не учил, это первое, второе — я это очень не люблю! 3. у меня есть уважаемые клиенты, которые хотели бы, чтобы я их обучил, и если бы я выпускал какие-то обучающие материалы или периодику, у меня было бы сразу много подписчиков и желающих обучиться, но в прямом смысле обучать людей у меня нет планов еще с 2006 года… хотя, у меня есть клиенты, которые нуждаются в качественных обучающих материалах, и смешно, но я лично не могу им ничего порекомендовать не потому, что конкуренция, а потому что нечего! Я ничего стоящего не видел! И не уверен сейчас, что что-то могу увидеть! Сайт, где обсуждают что-то, да даже вообще мнением толпы я мало интересуюсь, вообще мнение особо и не интересно, у меня есть свое мнение:)
насчет EWA… кратко, я торгую валютой с середины 80-х, временами, в очень крупных масштабах, если учитывать обмен наличной валюты. Кроме валюты временами торгую на других рынках, когда есть действительно интересные идеи (не интрадэй внутри коррекции). В 1997 году я начал изучать волновой принцип, и с тех пор использую его как основной инструмент теханализа, с помощью которого я заработал немало денег, поэтому меня все устраивает, я ничего не ищу, и на тему EWA ничего больше не изучаю… и я не собираюсь никому ничего втирать, мне это не нужно, поверьте! вообще не факт, что я хочу с кем-то на эту тему разговаривать, только если это интересно для меня. я так же и интересуюсь чужим мнением в принципе, особенно, если говорить об интернете и совсем незнакомых людях. здесь уж точно либо есть о чем поговорить и интересно, либо обычно все посылаются очень и очень быстро, вы же сами понимаете! И «абсолютная истина», создание которой призвано не допустить на том сайте, это как раз в моем понимании происходит тогда, когда люди заранее знают чего они хотят или могут допустить, а чего не могут. Нет никакой абсолютной истины в природе, так же как и не бывает «равных» людей – бывают культурные люди и некультурные IMHO:)
На мой взгляд, школе волнового анализа стоило бы больше обратить внимания коммерциализации всех этих знаний. Комьюнити волновых аналитиков, если таковое существует в русскоязычном интернете, должно генерировать формализованные идеи. Нужно, чтобы люди подтверждали какие-то общие прогнозы и тогда это был бы сильный продукт, который если бы был успешным – то есть прогнозы на самом деле бы сбывались, это бы принесло настоящую пользу всем. Вот такая мысль. Не может быть сто разных уважаемых мнений равных во всем без исключения людей. Просто «комьюнити» это не продукт, это еще ничего не значит. А вот продукт, какой-то конкретный прогноз, это всегда интересно.
К сожалению вы пишите очень много пустых слов, которые не относятся к сути EWP, поэтому и не получается у вас донести свою мысль до меня, а мне в свою очередь не интересно обсуждать то, что у кого то на сайте написано то, что не имеет отношения к EWP.
Пожалуйста, определите более конкретный вектор обсуждения, которое вы хотите навязать мне. Но сразу предупреждаю, что разговоры не о чем отнимают много времени, поэтому я их стараюсь заканчивать сразу.
Если вас не интересует EWP, то думаю, что беседу можно прекратить сразу.
PS
а суть «моей» проблемы я кажется понял уже окончательно, и не без вашей помощи!:)))
всего хорошего!:)
В качестве примера подтверждения моих слов про шарлатанство, можете посмотреть разметку местного типо волновика, как по евро, а так же комментарии под постом.
smart-lab.ru/blog/391647.php
Вроде со стороны можно подумать, что человек старается и все такое, но на самом деле он просто лентяй, причем до такой степени, что ему абсолютно все равно как на суть EWP, так и на структурные правила.
И именно из-за лени его анализ практически через раз летит в трубу, и именно поэтому он никогда не сможет сделать адекватную хронологию своего анализа.
я про вас не говорю совершенно, вы ответили мне, что это ваша работа, я вам ответил, что понимаю принципы и вижу, что работа довольно качественно сделана. давайте на этом остановимся, забудем о личностях, чтобы вы мне не писали, что я пишу пустые слова, и я вам за это ничего не писал в ответ — так будет гораздо лучше imho!:)
у меня есть интересный вопрос: какая сейчас волна по евре (прогноз) на графике 1 месяц? есть идеи?
просто прошу понять правильно, я три года назад уже почти шортил евру примерно по 1,3 и закрывал частями ближе к 1,2 (остальное движение вниз не торговал уже), потом когда она дошла до дна и отскочила, началась эта коррекция. и на сегодня эта коррекция, вернее, в этом диапазоне узком цены уже болтаются 20 месяцев с чем-то, я за это время уже забыл, что есть такая валюта, как евро:)
конечно, я смотрю графики периодически, и скорее всего евра пойдет в сторону 1:1, и будет подбираться к этому уровню возможно столь же долго, потом возможно его пробьет и будет под ним толкаться, в общем, я к тому, что ни продавать ни покупать я лично не собираюсь, есть гораздо более интересные ситуации на рынках, а евро надо покупать, когда едешь в европу:)
но с точки зрения волновой теории, мне лично интересно какая волна прямо сейчас в самой большой степени:)
По поводу чем закончится, этого не может знать никто, но не зависимо от этого именно по законам природы и EWP.
но это все риторика...
я же говорил, безотносительно евп, — время действительно идет своим чередом, все очень относительно, но циклы все-таки существуют!
опять же, я понимаю.что можно стоять на позиции «ну и что это даст? есть то, что происходит сейчас, ты анализируешь это и знаешь свой горизонт, а тем более, часто горизонт довольно близкий» и так далее...
если мы не можем поговорить на тему циклов, не вопрос, не всем это интересно, я пойму! более того, я скажу честно — с самого начала я сказал немного больше, чем того стоило, и поэтому, далеко не факт, что нам вообще стоит общаться здесь:))))
это все понятно… не вопрос..
просто вот прикольно, что по нефти очень похожая ситуация произошла и, если взять monthly график, то ситуация на грани — то ли downtrend полностью окончен, но тогда волновая последовательность уж очень специфическая, либо будет еще «вторая нога», которая, возможно, даже перепишет лоу… сложно сказать...
ps
только pls, по возможности хочу понятки, что в этом разговоре, собственно, уже не троллинг, а разговор:))) по желанию! но если мы разговариваем, просьба больше мне не предлагать ничего «учить» (я же вам не предлагаю:), и если что-то не интересно, сразу однозначно давать понять — конкретно это не интересно… заранее спасибо за понимание! троллинг мне не интересен, светские разговоры тоже, я ничего никому не навязываю, если не интересно, все очень быстро, практически моментально, закончится! у меня нет времени ни на что, кроме того, что может быть обоюдно интересно, если да, значит да, нет значит нет...
в самой большой степени волны мне лично интересны, и где может быть конец большого цикла по нефти, ну и по евро тоже вполне интересно, доллар/рубль… а также и ЛЮБЫЕ другие интересные глобальные идеи!
почему интересно:
рынок нефти бычий, понятно, нижняя точка, разворот цикла, пусть позже, но важно это понимать! дело не в том, чтобы «срубить 500 пипсов»… важно понять когда мы точно окажемся в новом цикле (это мне важно, вам это может быть неважно, я именно не заставляю это обсуждать, ничего никому не навязываю и надеюсь. что про навязывание больше разговоров не будет:), потому что нефть, волею судеб, это близко к карману, и не только у меня тут одного, а у всех, без исключения, кто «пересекается» с рублем и тому подобное:)))
в последнем тренде 5-я волна просто реально тройка… можно, конечно, там что-то сейчас «раскопать», но вот в момент разворота были полные основания полагать, что будет еще одна волна вниз, но этого не произошло:)
И еще раз повторюсь, что время не имеет ни какого значения, и на этом точка.
привет братству! более вас не отвлекаю, если вы, конечно, перестанете отвечать на мои посты:) прошу заметить — третий раз предлагаю!:)))
Не нужно ничего предлагать в моих блогах, так как я вам уже в 100500-й раз говорю, что я с вами закончил вести беседу, и хотя вы в каждом посту завершаете разговор, но как не странно потом снова начинаете пустословить.
Подумайте, может уже пора вам заняться делом, и не отвлекаться? )))
"… запрещаются все способы ведения нечестных дискуссий: троллинг, забалтывание, передёргивание, флуд и прочее, приводящее к разрушению, а не созиданию..." :)))))
"… Уважается любое аргументированное мнение, но аргументы должны носить объективный, а не эмоциональный характер. Запрещается создание «истины последней инстанции».
я бы конечно не додумался так написать, но откровенно говоря, меня тоже бесит, когда кто-то например, утверждает, что «волновая теория говорит что нефть будет по 5 долларов и она никогда не ошибается»...
а вот это уже чистый коммунизм:
"...Равенство всех участников.
Полное отрицание авторитетов, градации участников, кастовости и других эмоциональных проявлений, которые создают социальную иерархию внутри сообщества..."
равенство, оно ведь бывает только не в нашей жизни:) как можно что-то созидать, где авторитетное мнение отрицается?:))) то есть, допустим, у меня есть мнение, а два дворника считают иначе, значит я неправ?:))))
ладно, пора заканчивать дискуссию, потому что она стала уже слишком длинной… и ни о чем, к сожалению! так бывает… вроде занимаемся одним и тем же, но обсудить как оказалось нечего… не буду больше надоедать!
Удачи в рынке!
повторюсь, сами прогнозы довольно адекватны, я вижу, что они не поддельные! никого ни в чем не обвиняю!:)
Что значит для чего так долго???? Вы сами то понимаете свой вопрос???
Мои подписчики ничего не просят, это своеобразный стандарт ежедневного обзора рынков, в котором каждый день описывается ситуация и прогнозируется ближайшее направление движения цены.
Касательно работодателя, компания Глобалком, это моя собственная компания, я сам себе работодатель, поэтому предлагаю вам перестать уже фантазировать, и пытаться собственные думки выдавать за реальность.
Дентальный и подробный прогноз должен делать каждый волновик и не только коррекционных движений, но и импульсных.
и насчет «должен делать» тем более каждый, вот это и непонятно, и я именно это и спрашивал — кому должен и почему? это вопрос был, а не попытка промыть вам мозги:) вопрос такой: что, кто-то торгует в этой плоской коррекции и пользуется детальным прогнозом? для кого это делается? простой вопрос! я не понимаю понятие «каждый должен» его делать. вот я например никому этого не должен, а вы кому должны?:)
Во-вторых, должен, означает только одно, должен, в противном случае это не аналитик будет, а просто любитель.
Вот если честно мне снова не понятно, что конкретно вы хотите от меня услышать?
Я могу сказать вам только одно, прежде чем задавать вопросы, может вам стоит начать изучать материалы EWP? А если вы не хотите изучать то, тогда для чего вы сюда, ко мне в блог, пришли?
Поясните пожалуйста, а то если честно не охота тратить время на пустую болтовню, тем более не по сути темы.
второе, я уже уловил ответ на мои вопросы, думаю, слова «аналитик» будет для меня достаточно, я все понял!:)
ewtrade.ru/viewtopic.php?f=7&t=80
если не лень, можете посмотреть. И просил его в ответ, показать хотя бы, что отдаленно близкое к этому, но как и всегда, увы....
Вот здесь на смартлабе в топе крутые парни стоят, с неимоверной репутацией, я ничего против них не имею, но по пробуйте попросить их сделать тоже самое, что только что сделал я, как вы думаете, что вам скажут в ответ? ))))
И все то, что я пишу, говорю и показываю, это не воображение мое, это не сказка постфактум, это реальные работы, которые публиковались в реальном времени.
Можете обратить внимание на тот самый треугольник по Евро, я его предсказал, и каждую волну спрогнозировал уже как три года назад.
Далее можете делать свои выводы, но я оставался и остаюсь всегда при своем мнении, и оно простое, хотите знать, хоть что то о рынке, изучайте EWP по классикам, а не по шарлатанам. :)
Для этого и существуют стоп лоссы, что бы при ошибочном входе можно было избежать существенных убытков. Или вы торгуете без стопов??? :)
Вот сейчас тоже рекомендую продавать, и сам продавал. Первый вход был закрыт по стопу в без убытке, сейчас открыл еще одну позицию со стопом выше хая. Если вход будет ошибочным, то значит стоп ограничит убыток. Это нормальный процесс для трейдинга.
Я всегда так делаю, то есть сначала веду долгое время определенное количество инструментов, потом они становятся доступными только на сайте и только по подписке.
Поэтому, пока, если вас интересуют только акции, смысла подписываться нет. :)
У меня снижение не то, что с текущих подразумевается, снижение может по WTI пойти после небольшого пере хая на младших степенях, но я считаю, что в любом случае, цена с корректируется так, что даст вам возможность или выйти в ноль, или поставить стоп в без убыток.
Сам лично продаю, и пока половина по стопу выходит половина в без убыток выбивает.
Что касается ситуации то, я по-прежнему считаю, что стоит ожидать снижение цены как минимум в виде уверенной и существенной коррекции, которая все-таки позволит вам выйти как минимум в ноль.
вот и, как говорится, с чем пришел, с тем ушел! начал разговор с того, что шизофреников дохера среди тех, кто про волны эллиота гонют, и вот, вроде человек что-то хотел сказать по теме… но стоило поговорить немного, как стало понятно, чудес не бывает… печально!