Какой язык программирования лучше использовать для создания роботов?
Прошу уделить немного Вашего драгоценного внимания и ответить на мой опрос.
Жутко не хочется потом все переделывать и учить новый язык программирования )))) Хочется сразу же пойти правильной дорогой. Хочу заметить, что скорость работы в целом менее важна, чем удобство программирования/пользования и скорость разработки самих роботов.
Как дополнительная информация — планируется, что робот будет взаимодействовать с базами данным.
Obi Wan Kenobi, отвечу еще раз… Нужно знать один базовый язык… Для этой цели лучше всего подходит c#… Под этот язык заточено большинство биржевой инфраструктуры… Остальные языки можно изучать как вторые языки…
Karim,
для реально работающих систем и VBA не нужен, лишь хорошее умение работы с Экселем.
Все лучшие вещи найдены и предварительно протестированы мною в Экселе
Тимофей Мартынов, Трейдеры делятся на тех кто фонтанирует идеями, но не силён в кодинге и тех, кто считает, что технические вопросы — легкотня, идею бы интересную найти). Ну и конечно стратегии же не рождаются из пустого места, часто есть небольшая идея, общая, ты её вовремя тестирования развиваешь, допиливаешь и только по результатам тестов уже что-то вырисовывается, не всегда это готовая идея ещё до тестирования.
Зависит от торговой платформы, которую будете использовать. Если Quik, то нужно знать QLua, С++ и C#. MT4/5 там свой язык типа C#.
Если TSLab, то можно без языков, только кубики.
Наверное все эти варианты удовлетворяют требованиям, но с каждым свои нюансы. МТ5 не шибко популярен на бирже, но язык мощный, можно написать все что угодно. Квик и С# самый популярный. За ТС-лаб придется платить, но есть бесплатный аналог практически — StockSharp на том же языке и с теми же кубиками, как я понимаю, с возможностью бесплатного использования в случае простого подключения к Квику. Я торгую через МТ5, начал вот как раз с его языком разбираться, трех дней хватило чтобы на примерах начать писать простой индикатор. А где индикатор, там еще чуть-чуть и автомат торговли. Опыта в программировании нет, разбираюсь самостоятельно.
Изучай любой нативный язык: с++, object pascal и т. д.
В любом случае придется изучать несколько языков программирования. Если изучать c#, то быстрый коннектор для квика не написать, придется изучать с++.
Лучше изучай: c#, lua, c++ и mql, java или питон — в такой последовательности.
Если придется использовать постоянно БД, как вы написали, то тогда c# или java. В остальных случаях с бд будет проблематично. Придется делать костыли, причем эти костыли придется делать скорее всего на c++, c#, java.
Самый главный минус в выборе c# и java — придется придумывать коннектор к платформе. С c# вам скорее будет проще в этом случае, так как примеров в инете полно.
Вопрос из серии — что лучше, яблоки или помидоры.
я разрабатывал на Java, однако столкнулся с тем, что это всё-таки значительно медленный язык, медленнее чем C++, даже с учётом server JIT.
коннектор из и в Quik, что из C#, что из Java, что из любого языка в принципе не проблема. тем более что для себя я её уже решил.
а дальше уже вопрос удобства программирования и приемлемости скорости. если речь по Quik, то в принципе сильно высокие скорости не нужны. Если берутся данные свечей, то задержка от актуальной цены сделки на бирже, до появления её в квике на графике будет вряд ли меньше 250 мсек, так что соревноваться тут можно только с другими квик-клиентами, но никак не с теми умельцами, что разместились в колокации на бирже. Так что для начала лучше выбрать тот язык, который проще изучить и приятнее использовать.
Вообще всё в жизни должно быть приятно. Если это неприятно, значит вы как-то удаляетесь от задумки Творца.
если есть желание серьезно развиваться — учи C, C++
Это достаточно сложные языки, но, изучив их, ты получишь реально мощный бекграунд. Так или иначе, в алготрейдинге тяжело обойтись одним языком. Выучить после C, например, Java и Python — куда проще, чем наоборот:)
LUA/QPILE и встроенные языки — потеря времени. Рано или поздно — потребуется более широкий функционал и тогда отсутствие библиотек и наличие ограничений платформы — будет реальной проблемой.
Коллега). Мне тоже размер оперативки не позволяет хорошо разбираться в нескольких языках, тоже был постоянно в поиске того самого языка)), Выбрал C#. Пока в процессе освоения, хотя кое-что уже умею. Тоже пока тэщщу в TSLab, но юзаю платформу больше из-за реализации самой торговли, тестить было прикольней в Wealth-Lab).
никаких «роботов» не существует. есть программы. дебильное слово робот предполагает что это что то, за человека будет все делать. нифига! придется пов#%$вать!
🔹 Акции ВК в течение последних 1,5 лет колеблются в диапазоне ₽250-350. Чётко выражены три волны подъёма, которые сменялись коррекциями. Только что прошла очередная волна коррекционного снижения к...
Уже завтра, 23 апреля в 13:00, к нам в студию придет банк, который можно назвать одним из главных бенефициаров снижения ключевой ставки. Ведь МТС Банк специализируется на розничном...
Самокат или грузовые перевозки: разбираем новые размещения
Оценим условия нового выпуска облигаций с фиксированным купоном от компании «Вуш Холдинг», а также двойного размещения АО «Первая Грузовая Компания» (ПГК). Оба эмитента опубликовали слабые...
ММК: результаты в 2026 году продолжат ухудшаться. Актуализация взгляда на акции компании.
Здравствуйте! Продолжаю серию публикаций с актуализацией взгляда на российские металлургические компании и состояние рыночной конъюнктуры в секторе. Сегодня остановимся на ММК. Слабые...
ВИС Финанс БО-П12: до 18,39% на 3,5 года с премией к рынку. Мои условия сделки
Еще и двух месяцев не прошло, а эмитент опять в очереди за деньгами. И это логично: на горизонте четырех месяцев...
Фёдор Янсюкевич, ну да, у ВТБ чуть дороже, 1.1 ляма + фикс в неделю держать 350 млн заемных денег, с депо 120 млн так долго держать не получится если позиция в 0 или в минуса идет тем более.
для реально работающих систем и VBA не нужен, лишь хорошее умение работы с Экселем.
Все лучшие вещи найдены и предварительно протестированы мною в Экселе
Если TSLab, то можно без языков, только кубики.
В любом случае придется изучать несколько языков программирования. Если изучать c#, то быстрый коннектор для квика не написать, придется изучать с++.
Лучше изучай: c#, lua, c++ и mql, java или питон — в такой последовательности.
Самый главный минус в выборе c# и java — придется придумывать коннектор к платформе. С c# вам скорее будет проще в этом случае, так как примеров в инете полно.
я разрабатывал на Java, однако столкнулся с тем, что это всё-таки значительно медленный язык, медленнее чем C++, даже с учётом server JIT.
коннектор из и в Quik, что из C#, что из Java, что из любого языка в принципе не проблема. тем более что для себя я её уже решил.
а дальше уже вопрос удобства программирования и приемлемости скорости. если речь по Quik, то в принципе сильно высокие скорости не нужны. Если берутся данные свечей, то задержка от актуальной цены сделки на бирже, до появления её в квике на графике будет вряд ли меньше 250 мсек, так что соревноваться тут можно только с другими квик-клиентами, но никак не с теми умельцами, что разместились в колокации на бирже. Так что для начала лучше выбрать тот язык, который проще изучить и приятнее использовать.
Вообще всё в жизни должно быть приятно. Если это неприятно, значит вы как-то удаляетесь от задумки Творца.
если есть желание серьезно развиваться — учи C, C++
Это достаточно сложные языки, но, изучив их, ты получишь реально мощный бекграунд. Так или иначе, в алготрейдинге тяжело обойтись одним языком. Выучить после C, например, Java и Python — куда проще, чем наоборот:)
LUA/QPILE и встроенные языки — потеря времени. Рано или поздно — потребуется более широкий функционал и тогда отсутствие библиотек и наличие ограничений платформы — будет реальной проблемой.
никаких «роботов» не существует. есть программы. дебильное слово робот предполагает что это что то, за человека будет все делать. нифига! придется пов#%$вать!