Почему для разработки торгового робота чаще всего используется С#? Почему не Java? В чем преимущества С# от Java?

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

алготрейдинг торговые роботы системная торговля вопрос

Рамиль

Оренбург

с 22 декабря 2012

42 Комментария

R B
27 марта 2017, 19:08
В готовых библиотеках.
0
- Рамиль
  27 марта 2017, 19:25
  dagh, а можно поподробнее
  0
  - Андрей К
    27 марта 2017, 19:40
    Freman, Microsoft создал уже кучу годового кода. Оформил это все в библиотеки и назвал это .Net. То есть, чтобы создавать сложные приложения, нужно затратить минимум усилий. dagh наверное это имел ввиду.
    +1
    - Дар Ветер
      27 марта 2017, 19:44
      Андрей К, в джаве тоже самое
      0
- Евгений Черных
  28 марта 2017, 11:17
  dagh, Это единственный правильный ответ.
  На C# уже в биржевой среде создана вся инфраструктура. Поэтому легко внедрить робота на C#.
  
  Можно и на JAVA, что дороже и дольше. А важен в конечном итоге результат, а не на чем написано.
  0
Алексей Никитин
27 марта 2017, 19:08
Кто что знает, тот на том и пишет
+2
Андрей К
27 марта 2017, 19:13
в западные конторы почему то требуются именно java. И в западных алго блогах тоже доминирует java
0
- Рамиль
  27 марта 2017, 19:27
  Андрей К, а рунете в основном С# почему то?
  0
  - Андрей К
    27 марта 2017, 19:38
    Freman, ну русский человек любит халяву. в Шарпе много задач вывели в .net. Пользуй не хочу =)
    0
- nbvehrfr
  27 марта 2017, 22:56
  Андрей К, уточняйте западные европейские или североамериканские
  у одних преобладает java у дргих c#
  0
- Сергей Гаврилов
  28 марта 2017, 01:13
  Андрей К, где это они доминируют?
  
  0
Рамиль
27 марта 2017, 19:24
просто сейчас изучаю Java, Python. заинтересовала тема торговых роботов, и везде пишут С#, можно ли написать ТС на джаве, почему лучше использовать С#, а не Java?
0
- nbvehrfr
  27 марта 2017, 22:57
  Freman, язык вторичен
  0
- Сергей Гаврилов
  28 марта 2017, 01:16
  Freman, APi для с# есть практически для всех торговых систем для Java придется еще поискать, на слуху только TWS…
  0
Дар Ветер
27 марта 2017, 19:43
Ну если нужны библиотеки и разработка вне платформы то питон для него безконкурентно есть финмата. Плюсы актуально лишь для быстротрейдеров где милисекунда это дофига
+1
- Displacer
  
  27 марта 2017, 19:57
  Дар Ветер, просто из любопытства, нафига библиотеки при разработке робота? Матана в рамках робота я думаю хватает в библиотеках на любом языке.
  
  По существу вопроса у C# вижу большой минус в виде vendor-lock-in и слабую кросс-платформенность. Для себя предпочел бы комбинацию Си/C++/Haskell по мере снижения требований к скорости.
  
  0
  - Дар Ветер
    27 марта 2017, 20:04
    Displacer, я тоже не знаю, все что может понадобиться и сверх того есть равнозначно что в дотнет что в джава EE. Вот если нужны такие штуки как ML, готовые механизмы обработки статданных — то или питон или R. Но это больше для моделирования, для трейдинга не супер. Если работать через API то лучше опять же или дотнет или джава.
    
    По моему опыту управления проектами и их стоимостью, для большинства задач проще взять железо сильнее чем пытаться работать с более низкоуровневыми системами. Отдача от среды ускоряющей и упрощающей разработку гораздо выше, чем от попытке сделать самый оптимальный код.
    +1
    - Displacer
      
      27 марта 2017, 20:14
      Дар Ветер, ну так то да, в любом случае, жаву и дотнет бы не рассматривал, ибо тормоза от виртуальной машины и vendor-lock-in, а в случае с c# еще и недружественность к линуксу. С питоном особо не хочется вообще иметь дело, также тормоз + язык постоянно в доработке, как я наблюдаю, бета-тестером быть не хочется. Так что остается то, что я уже называл выше, ну и да, к R тоже отношусь положительно.
      
      PS: кстати говоря в Quik-e народ грамотно сделал плагины на Lua. Сам то Quik полный шлак, но то, что можно с ним работать через Lua — очень грамотный ход, для народа, кому что-то надо побыстрому написать и кто не слишком большой профессионал думаю очень удобно.
      0
      - Дар Ветер
        27 марта 2017, 20:22
        Displacer, такое чувство, что у вас опыт 15-летней давности. Торговая платформа Интерактив написана на джаве целиком. Отлично работает. Тоже самое — у Дукаскопи. Квантопиан работает на питоне и они явно знают что делают — платформа номер один в мире для количественного анализа. Что-то вы видимо не с того конца смотрите )) Может i386 пора обновить опять же )
        +1
        Displacer
        
        27 марта 2017, 21:15
        Дар Ветер, ну так то понятно, когда берется ентерпрайз, надо собрать кучу индусов и заставить их по быстрому закодить какой-то конечный продукт, чтобы выкинуть на рынок раньше всех, то да, появляются различные франкенштейны на жаве и дотнете, которые ценой неимоверных усилий уже потом удается допилить до приемлемого состояния наймом уникальных специалистов по конкретному языку за магабаксы денег. Впрочем, опыт действительно у всех разный, каждому своё. Может я со своим хаскелем и в самом деле отстал от жизни ;)
        
        0
      - Leo
        27 марта 2017, 20:36
        С питоном особо не хочется вообще иметь дело, также тормоз + язык постоянно в доработке
        
        Displacer, питон — довольно зрелый язык, куча всего публичного на нём работает, включая многие высоконагруженные сервисы GOOG (это к вопросу о тормозах)
        0
        Displacer
        
        27 марта 2017, 21:16
        Lev, ну да, ну да, зрелый язык. У меня в системе в слотах аж три варианта стоит этого «зрелого языка» — (2.7) (3.4) (3.5) и на подходе (3.6). Каждый нужен для какой-то софтины. Регулярно приходится запускать python-updater.
        0
        Leo
        27 марта 2017, 21:26
        Displacer, так это уже вопросы к софтописателям, а не к самому языку
        0
      - Сергей Гаврилов
        28 марта 2017, 01:22
        Displacer, насчет Lua оно может и так, а может и не так… Писать без полноценной IDE развлечение еще то...
        0
  - Рамиль
    27 марта 2017, 21:26
    Displacer, на сколько серьезным может быть этот минус — «vendor-lock-in и слабую кросс-платформенность», где, на каком этапе разработки это может вылезти.
    0
    - Displacer
      
      27 марта 2017, 21:39
      Freman, это вылезает не на этапе разработки, а через 3-5-10 лет. Где нынче Sun Microsystems, какой-нибудь Cobol или Дельфи?
      0
      - Андрей К
        28 марта 2017, 09:01
        Displacer, с делфи кстати можно на Московскую биржу устроиться =)
        0
    - Сергей Гаврилов
      28 марта 2017, 01:25
      Freman, да никак…, вопрос из ряда, а вдруг атомная война…
      0
  - Андрей К
    28 марта 2017, 08:59
    Displacer, шарп на линух кстати сейчас легко переносится, с минимум усилий.
    0
Mister KoK
27 марта 2017, 20:31
Что лучше знаешь на том и пиши.
Мне С# показался понятней чем ява, на нем я несколько больше сумел напрограммировать =)
+2
Рамиль
27 марта 2017, 21:53
уточню свой вопрос. 1 этап:
— торг. платформа QUIK,
— есть небольшой депозит который не жалко потерять, на котором хочу экспериментировать, учиться писать робота,
— супер пупер скорость пока не нужна (С++ отменяется)
— количество сделок небольшое (для начала главное не кол-во а качество)
— торговля не с сервера, не с колокации а с домашнего ПК, с перспективой дальнейшего переноса на сервер поближе к бирже (2 этап)
— основные цели 1 этапа
1. научиться качественно писать ТС, стратегию, бэктестинг, понять как работает система: ТС-брокер-биржа.
2. изучить ЯП на котором можно будет найти работу джуном, и дальше развиваться в направлении- «программирование + трейдинг».
как то так =)
0
- Сергей Гаврилов
  28 марта 2017, 01:31
  Freman, самый оптимальный вариант — это с# и коннектор от s#… В этом случае вы экономите кучу времени… и сможете работать над стратегией, а не писать кучу «вспомогательного» софта...
  Ко мне на блог synapseslot.ru для интереса сходите…
  -1
_sg_
27 марта 2017, 22:46
Ранее за бугром корпоративный стандартом был java + Oracle. Сейчас не знаю. У нас все сидели на платформах от Microsoft, поэтому писали на С++, а потом перешли на С#, так как легко было это сделать.
Поэтому если Вы в Роcсии, то пишите на С# — нормальный универсальный язык, если будете писать для зарубежных платформ, то познакомиться с javа придется.
Да и не забудьте, что поднимает голову Linux, там есть С++ и java, C# там нет. Как впрочем и Квика под Linux тоже пока нет, наверное.
0
- Андрей К
  28 марта 2017, 09:02
  _sg_, шарп на линуксе есть уже как год
  +1
Exorcist
28 марта 2017, 08:19
А как относитесь к mql5?
0
Рамиль
28 марта 2017, 11:13
подскажите хорошие курсы, сайты для изучения С#
0
- Albert Rudolfovich
  28 марта 2017, 12:32
  Freman, а Си++ куда делся?
  0
- Сергей Гаврилов
  28 марта 2017, 12:32
  Freman, книжка Троелсена..., также можете почитать книжки Вашего ник-тезки…
  0
ch5oh
28 марта 2017, 11:52
Запад хочет джаву потому, что там умеют считать деньги: забить стойку серверов с линуксами для ресеча — это затраты только на железо и свой торговый софт.

А забить стойку серверами с виндой — значит приплюсовать к этому огромные расходы на ОС + тратиться на обновки каждые два-три года.
+2
Albert Rudolfovich
28 марта 2017, 12:31
Потому что Ява это ....

0
umoz
16 июня 2020, 19:26
потому что Java не для десктопных побрякушек, в основном Java используют для бекэнда, где не нужно перезапускать приложения
0
umoz
16 июня 2020, 19:29
С# тухлое бесперспективное гавно, поэтому и используется в трейдинге, где юзают самый отстой технологий
0

Читайте на SMART-LAB:

🏦 Число МФО в России может сократиться вдвое к 2028 году

Интересный прогноз представил «Эксперт РА»: по данным рейтингового агентства, в 2026-2028 годах количество работающих в России МФО может сократиться в два раза по сравнению с текущим уровнем. На...

МКК "Займер"

15:50

Самые важные два часа рынка. Что вы делаете в это время?

С 10:00 до 12:00 рынок редко даёт спокойно раскачаться. Движения ускоряются, появляются первые сильные импульсы, ложные входы, резкие развороты. И именно в этот момент трейдеру нужно быстро...

LiveInvestingGroup

14:44

🏦 ЦБ начнет публиковать обезличенные данные о владельцах банков

С 1 января 2027 года Банк России возобновит публикацию информации о структуре собственности финансовых организаций. Однако вместо данных о конкретных владельцах регулятор будет раскрывать сведения...