Sergey Pavlov
Sergey Pavlov личный блог
01 февраля 2017, 08:30

2017: мои январьские итоги

Январь оказался спокойным и коварным месяцем.

В самый же первый день торгов были обновлены истхаи эквити управляемых счетов, что порадовало и подумал я про себя: ща как попрёт:) Но уже вечером заметил, что рублевые счета уменьшились на внушительную сумму… Финам удержал налоги за 2016 год...

Со следующего торгового дня «пруха» закончилась и почти весь январь системы потихонечку сливали нажитое непосильным трудом. Из трех портсигаров осталось не более одного:)

Всё же сильно расстраиваться не пришлось, поскольку последняя неделя оказалась прибыльной и эквити счетов вернулись в зону истхаев.

Из жизненного. Поменял подержанный авто на новый, но самая приятная покупка это контактный электрогриль, в котором у меня теперь получаются вкуснейшие стейки. Господа… это вещь!

По рынку всё хорошо. Продолжаю думать о том, как уйти из алготрейдинга. Думы приятные, но с высокой вероятностью пока долгосрочные.

Доделал первую версию алгопортфеля, дающего в среднем +30% за год при просадке -20% длиной пару лет и средней сделке на бумагу в 3%. Взял паузу. Через месяцок вернусь к этой теме, дополню некоторыми идеями и потом в бой эту конструкцию.

Наконец сделал внутридневные трендовые системы на си, ри и ср, которые по показателям не уступают трендовым, живующим через ночь. Подумываю о том, чтобы уменьшить долю последних и больше торговать внутридневных, у которых пока только один сильный недостаток — в них намного труднее засунуть большие суммы.

Немало времени потратил на контртренды. На тиках всё отлично. На тех же си, ри и ср у меня имеется с десяток контртрендовых систем, но все они работают от лимиток и там одна проблема — место в очереди. Чтобы это работало, надо заниматься инфраструктурой, т.е. колокация, прямой доступ и т.д. При этом совсем не факт, что, организовав всю эту инфраструктуру, получится залазить в очередь настолько, чтобы средняя сделка окупала все издержки. Также хрен его знает, как быстро наступит порог ликвидности. Если до 10 контрактов РИ всё будет работать, а после 20 уже поплывёт, то мне это и не надо вовсе, но всё равно буду прикидывать, присматриваться. На минутных и полуминутных барах заслуживающий внимания контртренд на ликвидных фьючерсах не вырисовывается ни в какую пока.

Наконец зарегистрировал на себя счет в айтиинвесте и, если всё сложится удачно, то в феврале начну торговлю по своим алгоритмам на свои деньги. До этого торговал системно только на чужие, на свои пробовал лишь руками как попало.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
29 Комментариев
  • А. Г.
    01 февраля 2017, 08:39
    Похожая динамика с Вашей из начала топика: 03.01 — истхай Эквити, на 31.01 от прибыли за один день 03.01 осталась 1/3. Успокаивает лишь то, что из 2/3 слитого, половина пришлась на 04.01, а это было неизбежно при падении акций, так как не уйти в ночь с 3 на 4 в лонгах по ри и акциям и шортах в си системы не могли просто по их логике. Вот если б и 04.01 поросли… А НДФЛ я не считаю, точнее считаю за вывод и на эквити он не отражается.
      • А. Г.
        01 февраля 2017, 09:03
        Sergey Pavlov, что Вы считаете неправильным? То, что НДФЛ — это вывод денег со счета? После окончания налогового периода, это уже не Ваши деньги и убирать их нужно на конец налогового периода (календарный год), а не в момент реального списания со счета. И естественно, что по итогам года есть две доходности: «грязными» и «чистыми». А остальное — какой это вывод? При сбоях деньги с биржи не уходят, несистемного открытия поз у меня вообще нет, руками правится только неисполнение или частичное исполнение сигналов систем, но это как раз отражается в реальной Эквити, так как это часть торговли, в отличии от НДФЛ и вводов-выводов средств на(со) счет(-а). Не зря был изобретен стандарт GIPS для оценки доходности управления деньгами.
          • SergeyJu
            01 февраля 2017, 10:46
            Sergey Pavlov, мы живем в мире разных налоговых систем. Поэтому налоги не следует учитывать в эквити. Это некоторый внешний фактор. Будете торговать те же системы с ИИС, вообще не будет НДФЛ. А нерез платит в России 30%. 
              • SergeyJu
                01 февраля 2017, 11:57
                Sergey Pavlov, торговля на рынке — это бизнес. И правила оценки следует заимствовать из бизнеса. Есть операционная прибыль, есть прибыль до налогообложения и есть нераспределенная прибыль прошлых лет. 
                В нашем случае прибыль после налогообложения и выплаты дивидендов (в нашем случае — вывода средств владельцем денег) важна при распределении ресурсов в портфеле. А для оценки эквити важна именно операционная прибыль. Если Вы взяли в банке кредит, загнали его на счет и год крутили, проценты по счету также уменьшат финансовый результат, но к собственно эквити (операционной прибыли) не имеют отношения.
                  • SergeyJu
                    01 февраля 2017, 12:20
                    Sergey Pavlov, операционные издержки входят как в расчетные эквити, так и в реальные. 
                    При правильном тестировании результаты теоретических обсчетов и реальной торговли почти не отличаются. А вот налоговые режимы и довнесение/вывод средств, это уже, имхо, тема для метасистемы. Включая перевзвешивание портфелей. Другая история.
              • А. Г.
                01 февраля 2017, 15:00
                Sergey Pavlov, ну в таком случае и вводы-выводы не надо считать. А что получим? Пусть в начале у Вас 1 млн., Вы делаете +50%, в этой точке удваиваете счет, внеся 1.5 млн., и теряете 10%. На счете 2,7 млн. при общей сумме внесенных средств 2,5 млн… Какая у Вас доходность? При нормальном расчете 35%, а при неправильном 8%.
                  • А. Г.
                    01 февраля 2017, 17:59
                    Sergey Pavlov, налог как раз совершенно предсказуемое изменение счета после окончания налогового периода.
  • Replikant_mih
    01 февраля 2017, 11:25

    >>«Продолжаю думать о том, как уйти из алготрейдинга. Думы приятные, но с высокой вероятностью пока долгосрочные.»

    Я тут, понимаешь, думаю о том, как туда прийти, а кто-то уже о том, как оттуда уйти)). Речь о том, что алго-трейдинг очень трудозатратный, и в тот момент когда имеющийся капитал уже способен покрывать потребности в абсолютном доходе за счёт менее рисковых и трудо- и времязатратных стратегий, то хочется двигаться в эту сторону, об этом речь?)

    Или у алготрейдинга есть и другие подводные камни?)

     

     

      • Replikant_mih
        01 февраля 2017, 11:56

        Sergey Pavlov, спасибо, тогда я спокоен)

        Да, очень похоже, только алго-трейдинг больше подходит для интровертов. Мне, например, гораздо комфортней взаимодействовать и управлять процессами, информацией, рисками, чем с клиентами, партнёрами, поставщиками. Не надо продавать, ну или меньше), и т.д.

  • matrix
    01 февраля 2017, 11:55
    Sergey Pavlov «Продолжаю думать о том, как уйти из алготрейдинга.» — зачем уходить? раз «По рынку всё хорошо.»

      • matrix
        01 февраля 2017, 13:05
        Sergey Pavlov, я почему-то подумал, что Вам нравится этим заниматься :)
      • yurikon
        01 февраля 2017, 13:12
        Sergey Pavlov, приветствую!

        Такое ощущение, что все торгуют одно и то же. И эквити у всех «примерно» одинаковые.

        Желание уйти — это усталость или неперспективность с вашей точки зрения этого бизнеса?
  • Павел Калистратов
    01 февраля 2017, 15:11
    какая модель гриля? Тефаль широкоразрекламированный?
      • Павел Калистратов
        01 февраля 2017, 17:59
        Sergey Pavlov, ну уж не томите, название модели в студию
  • MS
    01 февраля 2017, 21:08
    «и там одна проблема — место в очереди»
    можно пытаться, пожертвовав точностью, ставить заявку на незанятое значение цены.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн