Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов личный блог
27 января 2017, 11:56

Что написал Андрей Карабъянц про Газпром?

Статья Андрея опубликована вчера на сайте ПРАЙМ. Я хочу приложить некоторые интересные выдержки.
Андрей Карабъянц, ПРАЙМ

Факты:
  • 2016: рекорд экспорта газпрома в дальнее зарубежье
  • спрос на газ газпрома растет т.к. собственная добыча падает (Нидерланды гл. образом)...
  • потребление в Европе выросло на 6% по 2016 г. до 447 млрд м3
  • Нидерланды обеспечивали газом до 10% потребностей Европы
  • Норвегия — добыча газа 2016 снизилась со 117,3 до 116,8 млрд м3
  • Из них в Европу поставлено 108,56 млрд м3.
  • Норвегия прогнозирует дальнейшее падение поставок газа в Европу.
  • Добыча в Алжире 132 млрд м3 vs 128,3 млрд 2015 г.
  • Объем экспорта в Европу примерно 50 млрд м3.
  • По прогнозам добыча газа в Алжире будет расти.
Цена на российский газ, поставляемый по долгосрочным контрактам, привязана к нефтяным котировкам и формируется с задержкой на 6 — 9 месяцев. В I квартале она должна составить около $200/тыс. куб. м, что на 15-20% ниже чем на европейских газовых хабах (распределительных центрах) в Центральной и Северо-Западной Европе и делает ее привлекательной для европейских потребителей...

В конце прошлого года после расширения доступа «Газпрома» к трубопроводу OPAL, который является продолжением «Северного потока» на суше, поставки российского газа в Европу начали стремительно расти. Впервые после запуска в эксплуатацию «Северный поток» был загружен на полную мощность. Более того, загрузка даже превысила проектную мощность на 11%.

Эксперты Platts признали, что транспортные издержки при поставках по «Северному потоку» ниже, чем при транзите через Украину, что выгодно потребителям в Европе. Такое признание дорогого стоит. Это — весомый аргумент в пользу строительства «Северного потока — 2».

Руководство «Газпрома» не устает повторять, что «Северный поток — 2» это не политический, а коммерческий проект. Однако на Западе российскую компанию постоянно обвиняют в желании навязать европейским странам «политическую волю Кремля» при помощи «газовой трубы». В 2017 году «Газпром» может увеличить экспорт в дальнее зарубежье и усилить свои позиции на рынке ЕС. Европа пока остается основным рынком сбыта российского газа.  


Ну в общем, Андрюха позитивен по Газпрому:))
61 Комментарий
  • calnago
    27 января 2017, 12:01
    мне нравится этот дядька.Хотя он пять или более лет, пытался нас убедить вещая на РБК, что сланцевая революция---это МИФ.
    • Олег Каширин
      27 января 2017, 12:08
      calnago, так это и есть миф…  
      • Евгений Черных
        27 января 2017, 13:32
        Олег Каширин, Это заслуга Обамы, что он сделал США энергонезависимой.  Он ставил именно это как задачу своего правления. Молодец он. И мы видим, что добыча ВЗОРВАЛАСЬ за его период
        • sergik99
          27 января 2017, 13:34
          kbrobot.ru, В конце его периода и сдулась.
          • Евгений Черных
            27 января 2017, 13:35
            sergik99, Посмотрите общую добычу по США и узбакойтесь
        • Олег Каширин
          27 января 2017, 13:36
          kbrobot.ru, в период Обамы у них увеличилась добыча только в тот период когда ИГИЛ контролировали 2/3 Сирии и 1/2 Ирака… А сейчас добыча опять сползла до 8 млн. бар в день, при потребностях в 19-20 млн. бар. в день… Где какая независимость?
              Второй момент сланцевая нефть — легкая и очень легкая не подходит для американских НПЗ заточенных на среднюю и тяжелую... 
              Так что мы видим? А видим мы то, что США пудрят всем мозги )))…
          • Евгений Черных
            27 января 2017, 13:39
            Олег Каширин, 

            • Олег Каширин
              27 января 2017, 13:52
              kbrobot.ru, ну и? С какого года цена на нефть-то стала падать?  С какого года ИГИЛ активизировались и заняли нефтеносные районы в Сирии и Ираке? И кому же они все-таки продают нефть… Что-то часто говорят ИГИЛ продает нефть, ИГИЛ самая богатая террористическая организация, а вот кто может безнаказанно сотрудничать с ИГИЛ? Кто снабжает ИГИЛ оружием со складов США, Болгарии и ряда других стран Восточной Европы? 
                   Подсказать? Или догадались? 
                   Обама молодец ))) миротворец хренов…
              • Евгений Черных
                27 января 2017, 13:55
                Олег Каширин, US Field Production of Crude Oil.Гебню английскому хорошо обучали, в отличии от остальный. Уверен, что сможешь перевести дословно
                • Олег Каширин
                  27 января 2017, 14:05
                  kbrobot.ru, ну и? Доносите свою мысль конкретно... 
                  • Евгений Черных
                    27 января 2017, 14:07
                    Олег Каширин, Производства с полей в США. Что сложного?
                    • Олег Каширин
                      27 января 2017, 14:17
                      kbrobot.ru, ну и что? Выводы вы какие делаете?
                          То что после кризиса добыча стала расти и это заслуга Обамы который пришел как раз в 2009?  Это его заслуга )))
                          США добывали на пике 11 млн. бар в день, опережая Россию и СА, а чего сейчас то снизили до 8 млн. Они же там борются за нефтяную независимость, то есть им как минимум надо нарастить добычу до 20 млн. в день, а они снижают… Причем с того момента, как Россия стала щемить ИГИЛ в Сирии, ни и им пришлось шевелиться в Ираке, а то как-то уж совсем все это выглядело неправдоподобно )))…
                      • Евгений Черных
                        27 января 2017, 14:22
                        Олег Каширин,     То что после кризиса добыча стала расти и это заслуга Обамы который пришел как раз в 2009?  Это его заслуга )))
                        Добыча должна была расти на второй день президентства?  Ты вообще в курсе, что любое производство циклично?
                        • Олег Каширин
                          27 января 2017, 14:26
                          kbrobot.ru, я перестаю вас понимать… СА, Россия держат темпы добычи, а в США вдруг циклична стало добыча, то 11 то 8... 
                              Я вообще президентство Обамы ни как не связываю с нефтедобычей… Президент США — это петрушка надетый на руку крупных капиталистов США, все решения в США принимаю не президенты, а люди с большими деньгами… Президент, конгресс — это так ширма за которой не видны страшные и ужасные делишки которые творят штаты...
                              
    • Евгений Черных
      27 января 2017, 13:29
      calnago, Хотя он пять или более лет, пытался нас убедить вещая на РБК, что сланцевая революция---это МИФ
      Ха ха ха… Все понятно с этим дядькой
  • Drozdov.S
    27 января 2017, 12:02
    ага… это его любимая бумага )
  • Torres
    27 января 2017, 12:05
    Сколько себя помню он всегда рекламировал Газпром.Не верьте!
    • Олег Каширин
      27 января 2017, 12:08
      Torres, чему не верить? Фактам? Потребности ЕС в газе больше 300 млрд. кубов в год и потребность эта будет только расти… Запасы Газпрома — 36 трл. кубов газа и есть где еще поискать… Кто может сравниться с Газпромом по объемам и цене поставляемого газа? 
          Перспективы у Газпрома отличные… Просто бумагу придавили тупым информационным негативом... 
  • Григорий
    27 января 2017, 12:09
    а он не сказал, что через «дальнее зарубежье» Украина тарит?
  • Григорий
    27 января 2017, 12:10
     У Карабьянца в мозге базовая программа сбоит. Объясняю максимально кратко: ГП не работает ради того, чтобы миноритарии заработали, владея его акциями.
    • Malik
      27 января 2017, 12:19
      Григорий, лично я полностью с ним согласен. Людям нужно на чем-то готовить кушать, греть дома… и чтоб лавэ в бюджете страны не переводилось. Это важнее котировок. Хотя, рост котировок — это тоже важно, но второстепенно. 
      • Григорий
        27 января 2017, 12:33
        Malik, да пусть так, но просто люди зачем-то покупают ГП, надеясь на прибыль.
    • .i.
      27 января 2017, 12:20
      Григорий, а думаете Карабьянц для этого позитивные прогнозы выдает… У них скорее синхронный заплыв.
  • in_line
    27 января 2017, 12:12
    Самое веселое было когда он с Демурой спорил ))
  • Malik
    27 января 2017, 12:13
    Андрэ — это вам не Степа какой-нибудь.
  • Я не пью!
    27 января 2017, 12:21
    Преспективность Газпрома как машинки по добыче и продаже газа сомнений не вызывает, кажется, ни у кого, а вот что из этого перепадет миноритариям — вот где собачка порылась.
    • Олег Каширин
      27 января 2017, 12:34
      Zenon Eleates, а вот если сравнить Газпром со Сбербанком… Что перепадает акционерам Сбера? Может регулярные и большие дивы? Кратно меньше чем у Газпрома (у Газпрома около 6%, Сбер и 3% не дает)… А почему же Сбер растет? Ну так же прибыль растет у Сбера вы скажите, так и у Газпрома прибыль растет… И у Газпрома она больше почти в 2 раза, а стоит Газпром почти так же как и Сбер... 
          На примере Сбера и Газпрома я не вижу никакой разницы в отношении к миноритарным акционерам, но Сберу расти это не мешает...
          Газпрому удвоится надо только чтобы выровняться с рынком... 
      • Искандер Валиев
        27 января 2017, 13:37
        Олег Каширин, банки оцениваются по другим параметрам.
        • Олег Каширин
          27 января 2017, 13:40
          iskan1986, по каким? 
          • Искандер Валиев
            27 января 2017, 13:55
            Олег Каширин, при оценке банков, важнее оценка капитала и доходность на капитал. У сбербанка капитал растет очень быстро и доходность на капитал очень высокая, поэтому к нем такое благосклонное отношение со стороны западных фондов
            • Олег Каширин
              27 января 2017, 14:07
              iskan1986, у Сбера прибыль растет очень быстро, только какой прок от этого акционерам если Сбер никогда не платил миноритариям хорошие дивы... 
                  Это к вопросу об отношении к миноритарным акционерам... 
  • RTS_TRADER
    27 января 2017, 12:52
    За 9 месяцев 2016 года чистая прибыль «Газпрома» обвалилась в 2,3 раза — до 75,417 млрд рублей. Прибыль от продаж снизилась в 2,8 раза и составила 192,664 млрд рублей. Выручка уменьшилась на 10% — до 2,775 трлн руб.+ 

    Выплаты членам правления «Газпрома» были увеличены на 22% — до 2,129 млрд рублей, в том числе премии — на 72%, до 1,124 млрд рублей.
    • Олег Каширин
      27 января 2017, 13:39
      RTS_TRADER, смотрите отчеты МСФО... 
      • RTS_TRADER
        27 января 2017, 13:53
        Олег Каширин, ну посмотрите… обьемы ростут а чистая  прибыль падает… при этом выплаты ЧЛЕНАМ ростут -))
        Что не так я написал?
        • Олег Каширин
          27 января 2017, 14:05
          RTS_TRADER, смотрите прибыль по МСФО... 
          • kolhoznik
            27 января 2017, 14:23
            по МСФО прибыль выросла на 7% в РУБЛЯХ и почти равна прибыли по хеджированию (40 млрд руб) — получается при росте продаж газа — прибыль получил отдел финансистов Газпрома, а не собственно добытчики газа. Надо было в трейдеров вкладывать, а не в трубопровод :-) 

            www.gazprom.ru/press/news/2017/january/article299600/

            • Олег Каширин
              27 января 2017, 14:31
              kolhoznik, по МСФО прибыль Газпрома за полгода 600 млрд, чуть ниже прошлого года, за девять месяцев 700 млрд, больше прошлого года, впереди самый жирный 4 квартал... 
                  Посмотрите на самых крупных нефте- и газодобытчиков в США — у них у всех одни убытки в миллиарды долларов... 
                  Ну и кто неэффективен? 
              • kolhoznik
                27 января 2017, 14:45
                Олег Каширин, Газпром не эффективен — потому что он МОНОПОЛИЯ, нет конкурентов — они запрещены. В США нет монополии на газ или нефть. Это студенту понятно даже. Монополия по определению имеет прибыль, ради этого ее и создают.  Сравнивать тогда надо с Арамко, там тоже монополия. 
                • kolhoznik
                  27 января 2017, 14:51
                  Олег  и где тут убыток у США (где НЕТ монополии)? 
              • kolhoznik
                27 января 2017, 14:50
                Олег Каширин, Чистая прибыль американской ExxonMobil (самый крупный нефтедобытчик США) в первом полугодии 2016  $3,5 млрд. где убытки? 
              • RTS_TRADER
                27 января 2017, 17:08
                Олег Каширин, ключевое слово «ЧУТЬ НИЖЕ ПРОШЛОГО ГОДА»и это в рублях… при этом Выплаты членам правления «Газпрома» были увеличены на 22% — до 2,129 млрд рублей, в том числе премии — на 72%, до 1,124 млрд рублей.
                 Тут как бы вопрос сам собой напрашивается ЗА ЧТО такие бонусы? Зарплаты в ГАЗПРОМе так же у работников подняли? 

                • Олег Каширин
                  27 января 2017, 17:17
                  RTS_TRADER, ну вот будет собрание акционеров и спросите за что топменеджерам подняли зарплаты…
                  • RTS_TRADER
                    27 января 2017, 17:24
                    Олег Каширин, мне зачем спрашивать я так знаю ответ… что госкомпании не эффективны   в плане управления производств.  Государству надо баланс прибыли налогами управлять. А не руководить бездарно . 
                    • Олег Каширин
                      27 января 2017, 17:30
                      RTS_TRADER, чем Лукойл эффективнее например Газпромнефти? Частная же компания, а Газпромнефть почти вся принадлежит Газпрому… Прибыль Лукойла за 9 месяцев 160 млрд, при стоимости в 2800 млрд, Газпромнефть за тот же период заработала 147 млрд при цене в 990 млрд... 
                          Где превосходство частного управления? 
                    • Олег Каширин
                      27 января 2017, 17:33
                      RTS_TRADER, У нас частные компании с госучастием, это не совсем гос управление… Это просто госконтроль… Когда его не было в 90-е нефть и газ также продавали, только государство с этого почти ничего не получало… В долгах были как в шелках, зато были частные компании без госучастия… Мне такие компании как Юкос на х… не нужны в моей стране... 
                      • RTS_TRADER
                        27 января 2017, 17:39
                        Олег Каширин, у нас Газпром прокладывает трубы в 4 раза дороже мировых цен!!!  3 млрд рублей за такое управление «раздербанивают» в год на бонусы  -)))… и это только то что совсем на виду… куда не глядя не в одну бумажку можно ткнуть носом!!
                        Юкос кстати был самым большим налогоплательщиком в России на тот момент. Отчисления были выше чем у Газпрома…
                        • Олег Каширин
                          27 января 2017, 17:47
                          RTS_TRADER, в тот момент вообще МВФ требовали отменить пошлины на экспорт нефти которые и так были мизерные… Или вы это не считаете? 
                              Сейчас 80% доходов идет в бюджет с продажи ресурсов, а тогда все мимо… Так что не надо рассказывать про то, какой Юкос был хороший... 
                          • RTS_TRADER
                            27 января 2017, 18:29
                            Олег Каширин, -))) Газпромнефть чистая прибыль за 2015 год 109 млрд… работает 66497 человек в компании 

                            Лукойл чистая прибыль 291 млрд… работает в компании 106200 чел… ИТОГ  чистый доход на одного человека   в 1.6 раз больше  в частной компании чем с гос.участием -))))))
                            • Олег Каширин
                              27 января 2017, 19:41
                              RTS_TRADER, за 2016 посмотрите за 9 месяцев… У Лукойла падение чистой прибыли в 2.2 раза… Прибыль Газпромнефти где работает почти в два раза меньше человек чем в частном Лукойле  почти такая же как у Лукойла 147 млрд и 160 млрд соответственно...
                                   Вот теперь смейтесь и я посмеюсь )))))
                              • RTS_TRADER
                                27 января 2017, 19:59
                                Олег Каширин, ссылку на источник дайте… поржать. -))
                • Олег Каширин
                  27 января 2017, 17:23
                  RTS_TRADER, вы посмотрите зарплаты в других компания России, там примерно столько же как и в Газпроме…
                  • RTS_TRADER
                    27 января 2017, 17:26
                    Олег Каширин, смотрел… в APPL ген дир 9 млн баксов получает в год. стоимость компании 650 млрд.  у нас Миллер 17 млн получает. Стоимость компании 60 млрд по моему…
                    А вот у работников компаний АPPL и Газпром пропорции другие -))
  • Искандер Валиев
    27 января 2017, 13:39
    Эксперты Platts признали, что транспортные издержки при поставках по «Северному потоку» ниже, чем при транзите через Украину, что выгодно потребителям в Европе. Такое признание дорогого стоит. Это — весомый аргумент в пользу строительства «Северного потока — 2».

    Вот это конечно вообще добивает, люди вообще в институте финансовый менеджмент и экономику проходили?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн