
О практике «уходов» со смартлаба.
Как маленькие дети: «Вы плохие, вы меня не любите, не цените мои гениальные публикации. Я от вас ухожу и никогда не вернусь. Плачьте!»
Есть старая мудрость: уходя уходи, без лишних слов и колебаний.
Или в другом варианте (от суровых японских самураев): «Пришел убить человека, убивай сразу, без долгих разговоров».
Если же перед уходом публикуется декларация, то цель совсем другая. Это желание привлечь к себе больше внимания и, возможно, демонстративно-истероидный тип личности.
Сразу оговорюсь, сказанное применимо не во всех случаях. Некоторые реально уходят после объявления, потому что исчерпали возможности ресурса, съедающего некоторое количество времени и решили, что вред от потерь времени перевешивает пользу от общения. Ну решил человек сказать всем «До свидания», имеет право.
Если же речь идет о том, что «я весь в белом, хотел вас му… ков осчастливить, а вы тупые ничего не поняли и не оценили мои гениальные публикации и бесценные советы», то скорее всего человек вернется. Под другим ником или под тем же самым, не имеет особого значения. А чего? Мужик хозяин своего слова. Захотел дал, захотел — забрал обратно.
ИМХО, не стоит обижаться на изменчивый мир. Если вам кажется, что вас не ценят, не огорчайтесь. Людям всегда свойственно переоценивать значимость своей персоны в чужих глазах, а также недооценивать обладателей этих самых «чужих глаз».
Есть такой психологический опыт — лист фанеры. В этом опыте человеку задают вопрос, например, как пройти туда-то и туда. Человек начинает отвечать и в это время между ним и спрашивающим два грузчика просят лист фанеры, а задавшего вопрос заменяют другим человеком. В подавляющем большинстве случаев испытуемый не замечал замены, ибо его больше занимают собственные дела и проблемы и задача формулирования ответа на вопрос, вытесняющая другие из оперативной памяти.
Обещаю плюсануть пост автора «о приходах», если он таковой напишет (шутошное).
Кого клименко назначит и.о., или сам будет модерировать?