Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов личный блог
31 октября 2016, 12:51

Бюджет 2017. Гигантская дырка, сокращение расходов на здравоохранение на 33%!

Господа, когда говорят что дефицит бюджета 3% — не верьте ушам. Это такая форма эфвемизма — называть дефицит в процентах от ВВП. 
На самом деле дефицит бюджета 2017 составляет 21% от его доходов или 2,8 трлн рублей (доходы 13,4 трлн).
Когда вы называете такую цифру, сразу приходит осознание масштаба проблем.

Если задуматься, то дисбалансы внутри бюджета просто потрясают! Суммарные «военные расходы» бюджета 2,84 млрд (сокращение почти на 1 трлн руб к 2016 году). Военные расходы составляют 21.2% доходов бюджета. Это значит, что заплатив 100 тыс рублей налогов в будущем году, вы заплатите военным 21 тыр. В этом 2016 году, 28 тыс рублей из ваших 100 тыс налогов ушло на войну.

Расходы на здравоохранение сократились на 33% до 362 млрд! (Новая газета). Таким образом, расходы на войну в 8 раз выше расходов на здравоохранение. Причем сокращение расходов на здравоохранение почти равно одноразовой выплате пенсионерам (220 млрд). Про 5 трлн социальных трат я вообще молчу. Надо так надо. Я просто моложе не становлюсь, и буду бояться заболеть теперь...

Дырка в бюджете огромная.
Заполнять её чем-то таки или иначе придется.

1. Думаю, что Газпром и Роснефтегаз все таки заставят рано или поздно платить нормальные дивиденды.
2. Теперь внимание, цифра. Физические лица держат на депозитах в российских банках 17.2 трлн рублей (вместе с валютными получается 23,45 трлн). Этих денег хватит, чтобы закрыть 6 годовых дефицитов бюджета. 

Удивительный баланс экономической системы заключается в том, что падение спроса на ликвидность со стороны бизнеса и банков будет одновременно сопровождаться ростом спроса на деньги со стороны государства. Очевидно, что сбережения населения будут из банков постепенно в ближайшие годы перетекать в ОФЗ. Это совершенно естественный процесс при таких базовых вводных. Причем минфин, похоже, уже думает, как этот процесс подогреть (см. Минфин думает о введении дополнительного налога на депозиты)

С чем связана забота Банка России о неквалифицированных инвесторах? С тем, чтобы открывая счета в брокерских компаниях для покупки ОФЗ люди не дай бог не слили деньги на агрессивных спекуляциях. Теперь я совершенно уверен в том, что Банк России ожидает увеличения перетока денег из депозитов в долговые инструменты, и просто хочет оградить неподготовленных физиков от кровопотерь.

Бюджет 2017. Гигантская дырка, сокращение расходов на здравоохранение на 33%!
Источник: газета
Бюджет 2017. Гигантская дырка, сокращение расходов на здравоохранение на 33%!
Источник: Новая газета

Бюджет 2017. Гигантская дырка, сокращение расходов на здравоохранение на 33%!
Источник: Ведомости 

Медведев докладывает Путину:

С проектом бюджета на 2017 год можно ознакомиться тут:
http://regulation.gov.ru/projects#npa=55820 
Госдума рассмотрит бюджет 16 ноября.

Ну а по поводу эффективности военных трат, не хотелось бы, чтобы всё закончилось как в прошлый раз… Когда смотришь следующее видео, просто поражаешься сколько ресурсов было вырвано из экономики ради гонки вооружений...
219 Комментариев
  • Сергей (serzinho)
    31 октября 2016, 12:55
    нормальные бюджетные проектировки. Хорошая фискальная консолидация. Печалит только размер военных расходов, остальное выглядит неплохо.
      • Сергей (serzinho)
        31 октября 2016, 13:01
        Тимофей Мартынов, а чем оно должно печалить? если оно давно для всех частное, так пусть хоть государство на него не тратит деньги. Раз ходит полстраны в частные клиники, а в госдуарственных — лечится за частные деньги, то какой смысл еще из бюджета это дело финансировать? другой вопрос — зачем мы тогда налог такой платим.

        Я против высоких расходов государства в социальных сферах — образование, здравоохранение, культура, спорт, физическая культура. Было бы неплохо делать это сугубо частным и личным, и пусть каждый сам себе финансирует. Но, соответственно, необходимо снижение налоговых ставок.

        А то государственное здравоохранение, которые мы имеем — лучше на него еще мнеьше тратить.

        Постскриптум: а почему вы привели только функциональную раскладку, где видовая раскладка? Без видовой раскладки аналоизировать это неинтересно. В военных расходах тоже пушек и танков всего 10%, остальное — это зарплаты, пенсии, соцалка и прочее, относящиеся к армии. Было бы неплохо видовую раскладку КОСГУ посмотреть. Анализ по функциональной раскладки бесполезен. В статье «наицональная оборона» медицинских расходов в 4,5 раза больше, чем в статье «здравоохранение», вот и думайте, сколько государство тратит на лечение.
        • VpnS
          31 октября 2016, 13:03
          Сергей (serzinho), 
          Я против высоких расходов государства в социальных сферах — образование, здравоохранение, культура, спорт, физическая культура

          так в этом и есть смысл государства


          • Сергей (serzinho)
            31 октября 2016, 13:06
            VpnS, сиысл государства в создании законов, по которому живет общество, и охране и поддержанию порядка и исполнении этих законов. А без социалки государство прекрасно существует — пример вам Нидерланды. Там образование и медицина уж точно частные. 
            • VpnS
              31 октября 2016, 13:07
              Сергей (serzinho), видимо мы разные государства имеем в виду

            • Alex Fos
              31 октября 2016, 13:27
              Сергей (serzinho), Да, а скандинавские страны думают по другому.
              Вообще то все упирается в налоги, если бы снизили налоги с зарплаты (ндфл, отчисления во всякие внебюджетные фонды) и прочие налоги на физ. лиц, тогда можно было и не парится с медициной и прочими соц. расходами. Однако эти налоги берут, а значит и расходы должны быть соответствующие.
              • Сергей (serzinho)
                31 октября 2016, 13:59
                Alex Fos, Нидерланды и Сингапур тоже со скандинавскими странами думают по-другому:)
            • Суровцев Владимир
              31 октября 2016, 14:02
              Сергей (serzinho), не забудьте про уровень пенсий и прочего в Нидерландах. Вам явно лет не слишком много и вы не получаете пенсию в 150 баксов, раз такое предлагаете. У нас огромное количество пенсионеров честно отработавших от 35 до 50 лет на государство и получающих копейки. А их пенсионные накопления просто разворованы и растранжирены нынешними горе-управленцами от государства. В этом и есть основная проблема. И она только усугубляется. Когда читаю подобные тексты очень хочется поинтересоваться, думает ли человек, когда такое пишет. Или он думает, что у него все нормально, а значит и у других также хорошо. А по приведенным Тимофеем данным бросается в глаза статья обслуживания долга, точнее ее размер.
              • Сергей (serzinho)
                31 октября 2016, 14:08
                Суровцев Владимир, мне достаточно лет, чтобы установить связь между цифрами, приведенные Тимофеем в функциональном раскладке федерального бюджета, майскими указами, видовой раскладкой КОСГУ, которую в проектах бюджета не публикуют. Этого достаточно, чтобы понять, что делать выводы о медицинских и социальных расходахъ государства по представленным выше числам не имеет смысла. Но люди здесь попытались это сделать.

                Обслуживание долга — абсолютно нормальное явление — у вас снижается доля долга, взятого в 2011-2013 гг. в период низких ставок (погашение) и увеличиввается доля долга, взятого в период высоких ставок (2014-2016 гг.). К ВВП фицра стабильна.
              • tulevik
                31 октября 2016, 16:26
                Суровцев Владимир, «не забудьте про уровень пенсий и прочего в Нидерландах.»

                а сколько там приходится платить за комуслуги, еду, одежду и прочие расходы? И сколько там остается из ихней пенсии?
                В процентах абсолютно то же самое.
              • Красный Уйбуй
                31 октября 2016, 18:49
                Суровцев Владимир, не парьтесь.Сергея все устраивает и он не думает.) 
            • gillwing
              31 октября 2016, 19:04
              Сергей (serzinho), а на хрена мне такое государство которое пишет законы и их блюдёт? А не делает мою жизнь лучше ( медецина, образования, пенсии и тд ) я  без их законов ( особенно Яровой ) прожеву 
              • Сергей (serzinho)
                31 октября 2016, 21:19
                gillwing, я говорю о законах, регулирующих гражданские и уголовные правоотношения.
                • gillwing
                  01 ноября 2016, 01:45
                  Сергей (serzinho), я смотрю у ментов денег коробками по домам.  И закон Яровой который непонятно кого от кого защищает.
              • matroskin
                31 октября 2016, 23:13
                gillwing, ну как прожуешь.так и пиши)))А с чего ты взял что государство должно делать твою жизнь лучше еще? реально такой наивный? можно для кругозора чуть на другие страны посмотреть)))НА тот же ЕС)Да на США))))Особенно интересно глянуть еще и в разные периоды истории)))
                а лучше все таки уроки сделать.А то боюсь с таким русским ЕГЭ не сдашь:)
                • gillwing
                  01 ноября 2016, 01:41
                  matroskin, а ты знаеш что есть государство? народ платит деньги что бы государство делало их жизнь лудше ;) и если государство начинает заниматся не тем то оно начинает быть не нужным ;)
                  егэ бу гага. Этот егэ на мне обкатывали лет за 10 до того как он появился. И скажи спасибо что его опечатывали на такой бездарности как я Иначе ты бы экзамены не здал ;)
                  • matroskin
                    01 ноября 2016, 11:30
                    gillwing, я то знаешЬ.А ты мой друг чуть историю почитай.Как возникали государства, для чего.Может и жизнь у тебя станет не луДше, а лучше;)А свои экзамены, мой друг, я Сдал давненько.Подозреваю, что твои родители тогда еще не были знакомы(судя по  орфографии писанины что ты тут вывалил) Прости, но желания вести спор с Шариковыми, у меня нет.Просто учи уроки мой друг полуДше))Прости что резко, но устал я уже от школоэкспердов.
              • Сергей (serzinho)
                01 ноября 2016, 18:00
                gillwing, прожЕвете:)
        • Igr
          31 октября 2016, 13:05
          Сергей (serzinho), ну да, зачем нам образованный здоровый культурный и физически развитый народ) 
          • Сергей (serzinho)
            31 октября 2016, 13:07
            Igr, что-то не замечал ни одной страны с высокой доей расходов БЮДЖЕТа на образование и культуру, где народ можно было бы назвать образованным и культурным. В статье «культура и кинематография» в нашем бюджете заложены расходы на федеральный канал «Звезда». Не вижу здесь культуры, когда деньги налогоплательщика тратятся на то, чем они не пользуются.

            Действительно, физическое здоровье нации напрямую зависит от того, соклько государство тратит на физкультуру и спорт. Особенно, когда часть этих статей идет на строительство «ЗЕнит Арены». Сразу видно, как народ становится физчиески сильнее и здоровее
            • Igr
              31 октября 2016, 13:32
              Сергей (serzinho), то что воруют и неэффективно тратят с этим не поспоришь, ну так надо с этим бороться а не тратить всё на оборонку 
              • Сергей (serzinho)
                31 октября 2016, 14:03
                Igr, мой тезис ни коем образом не предполагал, что я поддерживаю высокие расходы на оборонку.

                Просто мне не нравится позиция тимофея, который не знает, как составлена методология функциональной классификации расходов, он думает, что цифра по статье «наицональная оборона» как-то связана с военными расходами. Военных расходов там 40%, остальное — пенссии генералов, ничего связанного с войной.

                Так же как и в статье «здравоохранение» медицинских расходов 40%, остальное накладные расходы на штампование бумажек. Без видовой раскладки КОСГУ анализировать функциональную раскладку — глупейшее занятие.
        • vvkg
          31 октября 2016, 13:05
          Сергей (serzinho), ну какая нафиг частная клиника, ежели в районном центре ОДИН педиатр в возрасте за 70 лет, а за консультацией специалиста надо ехать в областную детскую за 60-100км, ну как же Вы москвичи далеки от народа, который проживает в провинции и всего лишь в 200-250 км от Мочквы
          • Сергей (serzinho)
            31 октября 2016, 14:04
            vvkg, и как связаны расходы по статье «здравоохранение» с педиатром в районном центре? 
            • vvkg
              31 октября 2016, 14:33
              Сергей (serzinho), оклады у врачей маленькие, кадров не хватает, участковые на 2 ставки пашут, в селе практически никого нет (даже субсидия в 1млн на жильё не привлекает), а тут естчё и бюджет им урезают 
              • Сергей (serzinho)
                31 октября 2016, 15:13
                vvkg, от урезания статьи «здравоохранение» на 33% зарплата/оклад/премия врачей на 33% в стране не сократится.
                • trader_95
                  31 октября 2016, 16:21
                  Сергей (serzinho), да, при условии что самих врачей будет меньше еще на 33%. 
                • Gospodin
                  01 ноября 2016, 00:54
                  Сергей (serzinho), жена приятеля работает в реаниматологии. Работа очень тяжелая в моральном и физическом плане. Зарплата сейчас около 25тыс. Будет около 15. Начала искать другую работу. Многие из ее коллег тоже уже ищут.
                  Похоже, что сокращение может быть более, чем на 33%.. 
                  • Сергей (serzinho)
                    01 ноября 2016, 17:58
                    Gospodin, расходы на здравоохранение в 2016-2019 годах не падают, а растут, просто они перераспределяются с федерального бюджета на консолидированный бюджет.
              • vvkg, субсидию дают только молодым,  квалиф спецу в возрасте  х… дадут.
            • Лёва Соловейчик
              01 ноября 2016, 04:52
              Сергей (serzinho), напрямую, самым непосредственным образом.
        • Евгений Черных
          31 октября 2016, 13:41
          Сергей (serzinho), Даешь строительство из года в год ржавеющих танков?
          • Сергей (serzinho)
            31 октября 2016, 14:01
            kbrobot.ru, не даю, слава Богу:) мой тезис про функциональные раскладки расходов не был ориентирован на то, что оборонка наше все. К тому же, в оборонных расходах расходов на строительство танков меньше 10%. 60% статьи «национальная оборона» — социалка и зарплатный фонд военного штаба, армии и пр. Сущесвтенная часть инвестиционных расходов оборонки реально сидит в статье «национальная экономика».

            А так да, безусловно, объем военных расходов поражает:)

            но мой прошлый тезис был повернуть к тому, что не надо обманываться — цифра расходов на здравоохранение ни о чем вообще не говорит, тем более, что государственной медицины как таковой качественной тоже давно мы не видим, вы же с этим согласитесь?:)
            • Евгений Черных
              31 октября 2016, 14:03
              Сергей (serzinho), вы же с этим согласитесь?:)
              Не соглашусь. Даже скажу, что медицина стала лучше, чем 10 лет назад это 100%. Я конечно не каждый день обращаюсь, но все таки.

              Уверен, что в МСК дела обстоят в 50 раз лучше с гос медициной. 
              • Сергей (serzinho)
                31 октября 2016, 14:09
                kbrobot.ru, я говорю по стране в целом. В Мск она безусловно стала лучше, причем на порядок, причем не за 10 лет, а за последние 5 лет.
                • Евгений Черных
                  31 октября 2016, 14:12
                  Сергей (serzinho), По саратову. Пробки пропали. Скорее ввели бы электронные очереди. Лекарства появились в больницах. Если сравнивать с полной жопой 10 лет назад, то не плохо, но все равно гавно.

                  Но сказать что вот вообще ее нет  у меня язык не повернется.
                  • Сергей (serzinho)
                    31 октября 2016, 14:20
                    kbrobot.ru, так безусловно есть. просто я за то, чтобы по федеральному бюджету не судили о социалке, она там и «не сидит», ка кгвоорится. То, что отдали на откуп регионам — другой вопрос, правильно или нет. И везде зависит от действаий местных властей и способности местных бюджетов. Я просто за то, чтобы цифрами из федбюджета не пугали, они ни о чем не говорят в вопросах социалки.

                    Интересно, а как развивается ДМС в Саратове?
                    • Евгений Черных
                      31 октября 2016, 14:22
                      Сергей (serzinho),  как развивается ДМС в Саратове?
                      Никак. НА уровне слухов, что такое есть в МСК
                      • Сергей (serzinho)
                        31 октября 2016, 15:13
                        kbrobot.ru, неужели страховые не предлагают как продукт? или спрос не такой платежеспособный?
                        • Евгений Черных
                          31 октября 2016, 15:15
                          Сергей (serzinho), Какой в манду продукт? У людей зарплата 22-25 тысяч. Мне что ли одному будут предлагать?

                          Да и платная медицина мне кажется не всегда лучше, а еще хуже чаще.
                          • Сергей (serzinho)
                            31 октября 2016, 15:31
                            kbrobot.ru, ну платная медицина — развод на деньги, без спору:)

                  • Двоечник
                    31 октября 2016, 22:48
                    kbrobot.ru, Качество медицины упало сильно, даже по сравнению с 90-ми… а лекарства в больницах не всегда бесплатно, большинство за свои деньги… только по определённым позициям бесплатно… лекарства можно и за свои деньги купить, лишь бы правильно назначали… а то практически всегда прописывают по 3-4 раза, на авось.авось помогут, не одни так другие… лет за 5, шесть раз обращался в гос.больницы… и ни разу не помогли!!!.. только в платных учреждениях находили и помогали, платно конечно, но быстро и с одного раза…
                    • Евгений Черных
                      31 октября 2016, 22:52
                      двоечник, У меня обратный опыт. В платной пыталимь лечить то, что не лечится в принципе
                      • Двоечник
                        01 ноября 2016, 09:58
                        kbrobot.ru, В платных то же есть уровня гос-ных… знаю некоторые частные лаборатории которые в 50% случаев рисуют результаты наобум… да и нет столько высоквалифицированных врачей, надо искать… а уж сколько лечили знакомых в гос-ных не от того.в рез-тате этого лечения умирали от настоящей болезни… медицины в гос-ных обычных поликлиниках и больницах, просто нет, от слова совсем… или я, жена и дети, так попадали… есть от мед.универа или в военных госпиталях, но там платная медицина для обычных людей, та же самая платная медицина…
          • tulevik
            31 октября 2016, 16:34
            kbrobot.ru, конечно нет. Помчат всякие националисты из «дружественных» стран за тем что им исторически принадлежит и на легковушках будете встречать их.
            Хотя, вы ведь к тому времени будет драпать без оглядки куда-нить подальше от этих «друзей»)

            Без обид только. Ничего личного, просто несколько недальновидное мнение.
        • evgen000
          31 октября 2016, 16:42
          Сергей (serzinho), Если оно для всех частное то какого хера на него дерут такие налоги?
      • vvkg
        31 октября 2016, 13:01
        Тимофей Мартынов, а меня почти все родственники врачи (были и есть) и даже и по линии жены много врачей — судя по всему скоро будем лечиться сами, тем более уже многие насмотревшись рекламы по зомбо-ящику начинают спорить по поводу применяемых лекарственных средств… печалька :(((
      • Дмитрий Ш
        31 октября 2016, 13:09
        Тимофей Мартынов, Федеральный бюджет финансирует менее 20%здравоохранения. Основной объём сейчас идёт через ФОМС, а также-региональные и местные бюджеты. Ну, ещё есть ведомственные мед.организации, есть система ДМС, есть система платных услуг. Так что, сокращение в федеральном бюджете скажется исключительно на капитальном строительстве.
        • Сергей (serzinho)
          31 октября 2016, 14:08
          Дмитрий Ш, надеюсь, Тимофей прочитает майские указаны и даст нам фицры функциональных расходов региональных бюджетов:)
        • Лёва Соловейчик
          01 ноября 2016, 08:56
          Дмитрий Ш, а что «исключительно капитальное строительство» в сфере здровоохранения — это малозначащая ерунда?
          Тимофей всё правильно пишет, а вы всё пытаетесь увести в сторону обсуждения деталей — явно не хочется вам признавать очевидный и неприятный тренд.
          • Дмитрий Ш
            01 ноября 2016, 10:04
            Лёва Соловейчик, Мой коммент здесь был четвёртый или пятый на тот момент, не было ещё километров демагогии, и уточнение выглядело вполне уместно. В нынешнем же контексте всё выглядит, как Вы пишете, наверное)… Но замысел был именно в уточнении.
      • Андрей Черных
        31 октября 2016, 13:31
        Тимофей Мартынов, благодарю за подтверждение по Газпрому. Наша задача — на этом заработать. Слюни пускать — это не для трейдеров :)
      • Игорь
        31 октября 2016, 14:10
        Тимофей Мартынов, вот кино можно было бы выбросить полностью…
        • Дмитрий Ш
          31 октября 2016, 14:13
          Игорь, Как это так это? Мы без кина жить несогласные!)
          • Игорь
            31 октября 2016, 14:21
            Дмитрий Ш, без «Елок-146» не проживете? и без нового «Ивана Васильевича...»-тоже?
            • Дмитрий Ш
              31 октября 2016, 14:35
              Игорь, Да я не слежу, что там на государевы деньги снимают. Надеюсь, не много хоть?;)
              • Игорь
                31 октября 2016, 14:41
                Дмитрий Ш, много-только с начала кого потери от вложений в кино-150 млн долларов.а будут-все-200.
                глупо снимать кино если нет рынка.но на кино можно заработать-если вложить 600  т.руб и снять артхаус.иногда-вполне.
                • Дмитрий Ш
                  31 октября 2016, 14:47
                  Игорь, Ну, не знаю, как на артхаусе с бюджетом в 600т.р. можно их отбить)))
                  • Игорь
                    31 октября 2016, 15:10
                    Дмитрий Ш, фестиваль даст приз в 100 евро и ок-уже отбилось.плюс тыс 200 прокат.вон как наш документальный фильм про Северную Корею деньги стрижет… и на «Оскар» выдвинут…
              • Лёва Соловейчик
                01 ноября 2016, 05:17
                Дмитрий Ш, не надейся, много будут снимать и тратить. Никитушка Михалков подгонит какую-нибудь очередную киноэпопею в тренд — про эпохальные события России времен 16-го века, с собой в главной роли — с учетом особенностей нынешнего политического тренда — очевидно, Ивана Грозного будет играть — «Великого», «справедливого» и «твердого» -)
      • Толстый  тролль
        31 октября 2016, 16:17
        Тимофей Мартынов, эвфемизм наверное)
      • Тимофей Мартынов, а 2016 и 2015 для сравнения добавить
      • Mark_Diskin
        31 октября 2016, 19:35
        Тимофей Мартынов, эВФемизм исправьте.
      • Владимир Фокс
        31 октября 2016, 22:51
        Тимофей Мартынов, из перв уст знаю — неделю как — подписан указ и исполнают уже — уволить половину  следователеи и подобного хлама (оставшихси переведут под ведомства какое-то не помню МВД).
        и еще много где люди мало дохода в казну несли но жрут много-тоже сократили штат на половину — из перв. уст.
      • matroskin
        31 октября 2016, 23:19
        Тимофей Мартынов, народ который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую.… Наполеону кажется приписывают изречение.
        По сути да действительно на оборонку расходы серьезные, но как вы хотели то? Армия слабая-плохо.Армия сильная, но расходы не нее.Тоже плохо… Меня больше напрягает воровство и коррупция… но тут мы тоже не одиноки.Явления во всем мире собственно наблюдается.
      • Сергей (serzinho)
        01 ноября 2016, 18:00
        Тимофей Мартынов, расходы на здравоохранение в 2016-2019 годах не падают, а растут, просто они перераспределяются с федерального бюджета на консолидированный бюджет регионов и внебюджетные фонды.
    • Пыльный заяц
      31 октября 2016, 15:35
      Однако…  


      «Сегодня Правительство внесло в Госдуму проект трёхлетнего бюджета. Построен он, можно сказать, на довольно мрачных прогнозах: нефть по 40 долларов, инфляция на уровне 4%. Понятно, что в современных международных реалиях подобная перестраховка просто необходима – Россия не должна зависеть от действий каких-либо стран в экономической сфере.

      Итак, расходы на национальную экономику возрастут: 107% по отношению к предшествующему году (2 трлн 318,4 млрд рублей). Расходы на сферу жилищно-коммунального хозяйства увеличатся на 5,4%, на охрану окружающей среды — на 18,6%, образование — на 2%, культуру и кинематографию — на 4,4%.

      В целом на социальную политику согласно проекту федерального бюджета расходы возрастают почти на 10%. Рост расходов на физическую культуру и спорт составит более чем на 35%.

      Отрадно, что даже в условиях переживаемого страной кризиса в ближайшие три года налоговое бремя не возрастет, сохранится мораторий на прямые налоги на бизнес.

      Сообщается, что проект бюджета будет обсуждаться в первом чтении уже 18 ноября.»

      • Сергей (serzinho)
        31 октября 2016, 15:44
        Пыльный заяц, как это налоговое бремя не возрастет, если повышается ставка НДПИ, ставка акцизов на табачную продукцию и повышение акцизов на нефтепродукты?)
  • DMprofit
    31 октября 2016, 12:57
    Все на срочный рынок, приумножим наши доходы!
      • DMprofit
        31 октября 2016, 13:01
        Тимофей Мартынов, да я не про это. Продать часть американских бондов и все деньги в ФОРТС!
      • Анатолий Батухин
        31 октября 2016, 13:26
        Тимофей Мартынов, платили бы нормально, то и лечили бы, а не торговали. Сами то что по специальности не работаете? То ведущий РБК, то трейдер, т.д. и т.п. А врачи значит должны только лечить. Требую равноправия и свободы выбора!)))
      • HOLMI
        31 октября 2016, 13:53

        Тимофей Мартынов, еще бы платить им, только за дельное лечение.

  • Hendersson
    31 октября 2016, 12:58
    а за разбан Палыча огромное спасибо и уважуха Тимофею!
  • VpnS
    31 октября 2016, 12:58
    ох уж эта стабильность
  • VpnS
    31 октября 2016, 12:58
     Суммарные «военные расходы» бюджета 2,84 млрд

    трлн
  • Igr
    31 октября 2016, 12:59

    Общегосударственные вопросы, это что такое, можно пример?

    Социальная политик, а это что? пенсии и зарплаты гос служащим? 

    • Владимир Фокс
      01 ноября 2016, 11:07
      Igr, ну посщитаем- у нас например тут местнои админисратии только 90 000 000 в год закинули (это 8000 жителев поселок).
      и 15 депутатов — вот просто так на этих уголовников и бездареи отдали с налогов 90 мио на год)) вот таки грустно дела(
      все на люксах ездиют, и есть по 20-25 лет депутатам — ну понимаете да?
  • Я не пью!
    31 октября 2016, 13:00
    Хороший пост. Интересно, все в ОФЗ пойдет или что-то на фондовый рынок? Готовится ли почва для вложений в акции?
  • Лебедь Дмитрий
    31 октября 2016, 13:02
    Ну как в Украине. Будем вместе теперь грызть сухари на смарт-лабе)))
    • Дмитрий Ш
      31 октября 2016, 14:20
      Лебедь Дмитрий, Та нее, нагнетают просто
  • Тюренков Олег
    31 октября 2016, 13:02
    Наше правительство с большей готовностью увеличит налоги и обдерет последнего пенсионера, чем сократит добычу нефти, чтобы поднять котировки. Основные конкуренты сами готовы сократить и стабилизировать рынок, а наши еще выкрутасы устраивают. Потом Сечин опять попросит трл, а то и два из резервного фонда, но сам для этого ничего не сделает
    • Igr
      31 октября 2016, 13:07
      Тюренков Олег, ну может план такой, держать нефть подешевле, что б добыча сланцевой нефти была мало выгодна
      • Тюренков Олег
        31 октября 2016, 13:11
        Igr, у нас резервного фонда и благосостояния не будет уже в след году. Нужно уже сейчас делать что-то, чтобы следующий бюджет был нормальный. Реальные доходы у населения только падают. А так обанкротится еще несоклько частных компаний сланцевиков и все… нам от этого легче станет?
        • Сергей (serzinho)
          31 октября 2016, 14:22
          Тюренков Олег, Резервного фонда не будет, а Фонд национального благосостояния сохранится и к 2018 году.
      • Andrew_Kl
        31 октября 2016, 13:32
        Igr, У нас добыча с 1998 года растет. Планы меняются. А это неизменно. Возникает вопрос, что первично?
        • Владимир Фокс
          01 ноября 2016, 11:26
          Andrew_Kl, дак на экспорт только нехть и металл… и немного проституток. иного не делаем ( в сравнении с другими странами это наша корова
  • Гадалка
    31 октября 2016, 13:05

    А почему вы вопрос про военные расходы америке не адресуете?

    • vvs1941
      31 октября 2016, 13:23
      Ёж, еж мы нахрен никому не нужны… ну уж точно не в военном плане… кто быканет против ядерной страны… большой по территории

      эт токо кндр если пыжанет, ее сотрут...

    • Igr
      31 октября 2016, 13:33
      Ёж, потому что мы не там живём 
    • Лёва Соловейчик
      01 ноября 2016, 07:50
      Ёж, наверно потому что мы не в США, а в России живем, не?-)
  • vvs1941
    31 октября 2016, 13:06
    тим, всем пофуй… авось рассосется беременность...

    я кроме этих слов не понимаю ни наше правительство… ни цб…
  • buy_sell
    31 октября 2016, 13:09
    Если бизнесу деньги не нужны из-за отсутствия перспектив роста, то зачем давать государству в долг? Чтобы больше разворовали? Пожалуй пора переводить рубли с депозитов в доллары под подушкой.
  • YOSHI
    31 октября 2016, 13:09
    Ну вот и открылось все. Ясен пень, что идет борьба за бабло, но никак забота о инвесторах. Фондовики — конкуренты ОФЗ. Угадываем с первого раза кто кого завалит? ))) Печалька.
  • Илюха-перехай
    31 октября 2016, 13:17
    Это значит, что заплатив 100 тыс рублей налогов в будущем году, вы заплатите военным 21 тыр. В этом 2016 году, 28 тыс рублей из ваших 100 тыс налогов ушло на войну.

    С другой стороны, пусть 28т.р уйдет на войну, чем получить калашников за 28т.р на войне.
    • YOSHI
      31 октября 2016, 13:21
      Илюха-перехай, это несомненно. Другой вопрос что, по обыкновению, все делается не за счет чиновничья и их расходов, но за счет всех остальных… Фондовиков и простого люда. Ну… если подумать, то так было всегда и это принять следует. Ну и относится к высокопарным заявлениям ЦБ… зевая. 
  • Гденьги ☭
    31 октября 2016, 13:20
    На скринах статья «Нацоборона» из разных источников отличается в разы. Без раскрытия терминологии — чистая манипуляция.
  • USER PC
    31 октября 2016, 13:20
    С чем связана забота Банка России о неквалифицированных инвесторах? С тем, чтобы открывая счета в брокерских компаниях для покупки ОФЗ люди не дай бог не слили деньги на агрессивных спекуляциях. 

    Не соглашусь насчет заботы. Думаю тут другое — большинство трейдеров держат на ФОРТСе лишь часть капитала — остальное, скорее всего, на вкладах. Чтобы иметь возможность торговать на ФОРТС нужно будет закинуть на брокерский счет недостающую сумму, которую, скорее всего, придется вложить в ОФЗ.
    • YOSHI
      31 октября 2016, 13:23
      товарищ, Ну если выгнать всех с ФОРТСа и на депозит платить около 3 процентов, ясно что кроме ОФЗ ничего не останется покупать. ТАк прокатывало со всевозможными безвозвратными займами СССР, ну и сейчас не плохо бы по -новой!))))
  • AlexeyTikhonov
    31 октября 2016, 13:22
    Что за паника?
    в 2009 году дефицит был 32!%
    в 2010 году те же 22%
    -
    и ничего, прожили их
    • YOSHI
      31 октября 2016, 13:24
      AlexeyT, это не паника, а ОСМЫСЛЕНИЕ)))) на имхо. У Тимы — ПРИХОД!)))) 
      • 0KDQuNC90LDRgg==
        31 октября 2016, 13:33
        YOSHI, да как появился проект нового закона по частным инвесторам, так тут половина стала что-то забористое употреблять. В каждом втором посте раскрывается тайный замысел зога который покушается на анальный проход биржевого хомо сапиенса.
        • YOSHI
          31 октября 2016, 13:59
          0KDQuNC90LDRgg==, ну это же не с проста. Зачем ограничивать, но при этом всем одиозным ФОРЭКС лавкам выдавать лицензии? Не сходиццо же? Вернее сходится, если учитывать что за словами и заверениями ничего кроме наживы не стоит :( 
          • 0KDQuNC90LDRgg==
            31 октября 2016, 14:14
            YOSHI, если выбросить из головы — нас пытаются наебать!!1111, то все прекрасно сходится. Попытались навести порядок в форексе, о чем их все уже давно просят(мильон постов на сматре было, когда цб наокнец возьмется за форекс), потом решили ввести закон для защиты инвесторов, но столкнувшись с тем что народ против, проект отменили. Усе, никаких многоходовочек. Да и гос машина не способно многоходовочками мыслить, есть проблема и ее прямолинейно пытаются решить. Нет денег — изымаем деньги с пенс фонда и берем с резервного запаса, надо народ в офз затащить —  в каждом отделение сбербанка предлагаем его вместо депозита и т.д.
            • YOSHI
              31 октября 2016, 15:08
              0KDQuNC90LDRgg==, странно одно. Наведение порядка в банковской системе и у Профиков — отъем лицензий. Наведение порядка в ФОРЕКС ( кстати, сам Швецов заявлял что форэкс это нае… ) это выдача лицензий. ??? Заявляем что нае… и тут же выдаем лицухи… или я чета недопонимаю?))))  брррр… про предложение в отделениях Сбера не слыша… интересненько… спасибо 
    • Andrew_Kl
      31 октября 2016, 13:39
      AlexeyT, Дефицит в 2009 и 2010 году был после нескольких лет большого профицита, сейчас картина иная. Резервов почти нет.
  • 0KDQuNC90LDRgg==
    31 октября 2016, 13:24
    Опять заговоры. В 20ом году реформа вс рф закончится и пойдут деньги на остальные статьи.  А по офз расклад такой что обычному хомчку выгоднее в сбербанк деньги отдать, да и если хлынут хомяки на рынок, доходность по офз обрушаться, банкам бабосиков тоже не будет хватать, будут подымать ставки, и опять придем к тому что в банке выгоднее. 
  • Alex Fos
    31 октября 2016, 13:31
    Вообще сравнивают бюджет с ВВП, чтобы сопоставить с другими странами + бюджет косвенно связан ВВП.
  • Баширов Эдуард
    31 октября 2016, 13:31

    (Bloomberg) — Правительство России добивается выплат более высоких дивидендов от госкомпаний — от ПАО «Газпром» в следующем году оно ждет увеличения отчислений в госбюджет более чем в два раза.

    Дивиденды Газпрома в 2017 году могут составить 18,86 рубля на акцию по сравнению с 7,89 рубля в этом году, свидетельствует проект бюджета на следующий год, внесенный в Государственную Думу и опубликованный на ее сайте в пятницу вечером.

    ПАО «Роснефть» также может увеличить дивидендные выплаты, следует из документа. Правительство ожидает рост прибыли компании за 2016 год на 5,3 процента до 374 миллиардов рублей ($5,95 миллиарда). Государство напрямую не контролирует Роснефть и не делает официальных прогнозов по ее дивидендам. Половину этой суммы компания выплатит в виде дивидендов в 2017 году против 35 процентов в 2016 году, что соответствует 17,63 рубля на акцию против 11,75 рубля в этом году.

  • Баширов Эдуард
    31 октября 2016, 13:32
    «В этом году дефицит бюджета будет примерно 3,7%, может 3,9%. В следующем году запланировано 3,1%, этого очень сложно добиться», — сказал Кудрин в рамках конференции «Антимонопольное регулирование в России»
  • Andrey Matveev
    31 октября 2016, 13:33
    «Физические лица держат на депозитах в российских банках 17.235 трлн рублей.»
    Они может и думают, что держат. Но очередное закрытие очередных банков говорит лишь о том, что банки уже давно знают, что то, что держат у них физлица, давно равно нулю…
    • Олег Каширин
      31 октября 2016, 13:38
      Dmitry Okhotin, 2/3 вкладов физлиц в Сбере!
      • Andrey Matveev
        31 октября 2016, 14:17
        Олег Каширин, Типа в Сбере ситуевина лучше )))))
        • Олег Каширин
          31 октября 2016, 14:34
          Dmitry Okhotin, а что в Сбере плохого? Резервы есть, прибыль растет… Кстати как и в целом у всей банковской системы… Что за паника? 
          • Andrey Matveev
            31 октября 2016, 14:45
            Олег Каширин, а у других банков что было плохого, что их приходится закрывать?
            • Олег Каширин
              31 октября 2016, 15:00
              Dmitry Okhotin, ну что, как обычно — рискованные операции, отсутствие резервов, вывод денег за границу, обналичка преступных денег и т.п...
                   Забыл с чего все началось? Кажется с Банка Москвы, когда руководство сбежало за границу с миллиардами, а оттуда стало визжать, что их Путин притесняет… И такие случаи не единичны...
                    Ты чего так за банки переживаешь? Да еще до хрена осталось, около 600 кажется!!! )))…
              • Andrey Matveev
                31 октября 2016, 15:07
                Олег Каширин, у сбера полно точно таких же проблем — не сомневайся — от невозвратных кредитов до просто воровства. Вопрос не за банки, а за людей, которые там на депозитах держат свои бабки, не зная, что бабки уже давно в панамах через ролдугиных выведены.
                • Олег Каширин
                  31 октября 2016, 15:13
                  Dmitry Okhotin, ерунду написал…
                  • Andrey Matveev
                    31 октября 2016, 15:37
                    Олег Каширин, В 98 это не было ерундой и в 91. Доживем  — увидим…
                    • Олег Каширин
                      31 октября 2016, 17:22
                      Dmitry Okhotin, 91 год — преступная экономическая политика Гайдара, 98 — финансовая пирамида с ГКО…  Сейчас все кратно лучше… Да тяжело, но не так как тогда…  
                      • Andrey Matveev
                        31 октября 2016, 18:08
                        Олег Каширин, Так ты ж и сам говоришь — банки лишают лицензии из-за того, что кратно хуже. В те кризисы ни кредитов на народе/предприятиях не было в таких количествах, ни в таком объеме не воровали: просто баксов в стране не было. И сейчас из-за санкций валюта скоро закончится.
                        • Олег Каширин
                          31 октября 2016, 19:50
                          Dmitry Okhotin, как санкции сказываются на потоке валюты в страну? Ни как… Нефть, газ, продовольствие, оружие мы продаем за валюту… Сказывается цена на эти товары, она снизилась и поток валюты снизился... 
                               Посмотри сколько банков тупо собрали средства граждан и перевели их за границу, а опомнились только когда владельцы и топ менеджеры этих банков уже за границей рассказывали как их Путин притеснял... 
                                Я не вижу ничего плохого в том, что банки стали жестче проверят… Те у кого отобрали лицензию в Рязани — это точно заслужили… И ни о какой монополизации речи не идет… Хотели бы так сделать — сделали бы проще, никто бы не давал гарантии на вклады и никто бы не понес деньги в коммерческие банки… Сами бы все по закрывались… Но правительство наоборот считай за государственный счет обеспечивает безопасность вкладчиков в коммерческих банках… Да и какой смысл делать монополию в банковской сфере? Для чего? 
                          • Andrey Matveev
                            31 октября 2016, 21:18
                            Олег Каширин, Ты не в курсе, как санкции сказываются на потоке валюты в/из страны? Дальше можешь не продолжать.
                            • Олег Каширин
                              31 октября 2016, 21:23
                              Dmitry Okhotin, с лета 2014 года ЗВР страны вырос с 350 млрд. долларов до 395, а российские корпорации сократили на 30% заимствования… Ничего критического нет... 
                              • Andrey Matveev
                                31 октября 2016, 21:30
                                Олег Каширин, Не продолжайте, умоляю. Не показывайте всю глубину своей глупости. Вы уж в этом посте достаточно красноречиво продемонстрировали свою недалекость.
                                • Олег Каширин
                                  01 ноября 2016, 08:29
                                  Dmitry Okhotin, разумные аргумента кончились «умник»? 
                                  • Andrey Matveev
                                    01 ноября 2016, 10:53
                                    Олег Каширин, вот даже текст не сохранился — тебе в жж с твоим уровнем аргументации. Здесь люди поумнее
                                    • Олег Каширин
                                      01 ноября 2016, 11:19
                                      Dmitry Okhotin, я знаю, что здесь есть люди умнее и опытнее меня, только ты к ним со своим высокомерием никак не относишься! ))) Понятно тебе?!
                                      • Andrey Matveev
                                        01 ноября 2016, 21:54
                                        Олег Каширин, c тобой общаться — себя не уважать. Чао.
                          • Лёва Соловейчик
                            01 ноября 2016, 08:02
                            Олег Каширин, ну вообще-то, если чё, гарантии на вклады ввели в 2004-м году,  если ты не знал — когда политика еще проводилась противоположная нынешней; сейчас же власти давно уже зондируют почву на предмет того, чтобы этих гарантий так или иначе лишить — и то и дело пробуют подобные поползновения.
                            • Олег Каширин
                              01 ноября 2016, 09:10
                              Лёва Соловейчик, ну что за бред? А зачем тогда года два назад подняли сумму страхования с 700 т.р. до 1400 т.р.? Что-то как-то не вяжется с твоими заявлениями, что власть хочет эти гарантии ликвидировать…
                              • Лёва Соловейчик
                                01 ноября 2016, 09:19
                                Олег Каширин, верно рассуждаешь, я был готов к этому аргументу:) Только это сделали вынужденно и незапланированно — в момент финансовой паники конца 2014-го, и если бы не сделали, то вкладчики вынесли бы вообще всю банковскую систему; до этого же напротив — в основном ходили разговоры и планы о том, что неплохо было бы даже имеющуюся гарантию в 700 тыр. как-то урезать или отменить; сейчас вот относительно спокойное время вернулось — и эти разговоры возобновились-) Будет снова паника — об этих поползновениях мигом забудут; устаканится — опять вспомнят-)
                                • Олег Каширин
                                  01 ноября 2016, 10:24
                                  Лёва Соловейчик, не помню никакой паники в 2014 году с рублевыми вкладами, кто хотел купить баксы или евро — тот покупал и ему было плевать какие там гарантии на 700 т.р. или на 1400 т.р., а у кого деньги были на счету в рублях, тот и держали их не более 700 т.р. в одном банке… Именно благодаря госгарантиям люди до сих пор держат вклады в коммерческих банках, иначе после истории с Банком Москвы и прочими подобными банками желающих нести деньги в коммерчески банки бы совсем не было… И они все бы позакрывались сами собой... 
                                  • Лёва Соловейчик
                                    01 ноября 2016, 11:33
                                    Олег Каширин, ну если ничего не помнишь — зачем споришь тогда; паника была не только на валютном рынке, но и на рынке банковских вкладов, в т.ч. тогда накрылся банк «Траст» из топ-30. И вообще, ты не видишь дальше собственного носа — валютная паника самым непосредственным образом была связана с банковской — как из-за маржинколов по ОФЗ у банков, так и просто из-за того, что те, у кого были валютные вклады — допустим, на 20000$ — и при курсе 35 руб. они покрывались страховкой, то при курсе 70-80 руб. они уже покрывались только наполовину — вот тебе и бегство из вкладов. И потому и страховку увеличили именно пропорционально росту курса $. А ты говоришь — «плевать было, какие гарантии»
                                    • Олег Каширин
                                      01 ноября 2016, 11:49
                                      Лёва Соловейчик, ))) у меня сейчас один из вкладов как раз в банке Траст, исправно платят %%… То что их подвергли санации и теперь поглощает Открытие мне как вкладчику все-равно…  
                                          По валютным вкладам может и была суета, но таких вкладов думаю не так уж и много… Тем более ничего не мешало, просто снять валютный вклад с одного банка и положить в два...
                                           В любом случае, тут государство поддержало и коммерческие банки и самих вкладчиков… Вполне логично и разумно... 
                                      • Лёва Соловейчик
                                        01 ноября 2016, 12:32
                                        Олег Каширин, ну, если вложить и забыть вообще на несколько лет — так много чего станет «всё равно»
                                        «просто снять валютный вклад с одного банка и положить в два...»
                                        совершенно верно, так может именно это и стали делать вкалдчики? — и я тебе могу сказать, что если бы ты попытался это сделать в конце 2014-го, то тебе бы пришлось изрядно побегать и понервничать; да и с Трастом ситуация разрешилась далеко не сразу; это сейчас задним умом-то все сильны.
                                        • Олег Каширин
                                          01 ноября 2016, 12:37
                                          Лёва Соловейчик, но государство же в итоге усилило поддержку и вкладчиков и коммерческие банки… И тех кто работал честно не закрыли не лишили лицензии, а санировали и кредитовали... 
                                              Ну что не так-то? 
          • Альберт
            31 октября 2016, 16:15
            Олег Каширин, демура сказал что уже 21% невозвратных кредитов висят.
            • Олег Каширин
              31 октября 2016, 17:15
              Альберт, а почему прибыли у банков растут?
              • Альберт
                31 октября 2016, 17:38
                Олег Каширин, потому что банковский сектор, может рисовать что угодно. это единственный сектор, которому нельзя верить по мсфо.
                • Олег Каширин
                  31 октября 2016, 19:08
                  Альберт, так у них и по РСБУ растет прибыль, а на 100% нельзя верить никому… Даже в США, где жесткий контроль, фондовому рынку более 100 лет кампания Энрон обманывала всех несколько лет, пока не обанкротилась… При этом ее считали самой инновационной компанией Америки ))) А прогорели, потомучто кажется занимались еще торговлей фьючерсов и прочих деривативов... 
  • Ресторатор
    31 октября 2016, 13:35
    Можно, конечно, тут же закончить фразой «Зато Крым...!»

    Но цифры интересные.
    Начнем с военного бюджета (больше людей останутся живы).
    Разница с военным бюджетом Украины в 10 раз, но Украина расходует свой на защиту 500 км границы вдоль России и перешеек на дороге в Крым, что означает, что даже бюджетом они побеждают.
    На Сирию теоретически вообще не должно оставаться.

    А затем для трейдеров все проще некуда. Доходы бюджета будут расти за счет девальвации рубля.
    Расходы сокращаться, но и перетекать в обслуживание долга.
    • Олег Каширин
      31 октября 2016, 13:42
      Tycoon, а при чем тут Крым? Крым — это выбор людей которые там живут! Россия лишь их поддержала... 
          Что и где побеждает Украина? ))) Украина уже не в состоянии корпус для танка сделать!!! Про остальное я даже не говорю!
          На Сирию вообще ничего дополнительно не тратиться, тех денег, средств и боеприпасов, что выделены на боевую подготовку вполне хватает чтобы раскатать там всех террористов в пыль… Иначе бы эти боеприпасы и керосин сожгли просто во время учений... 
      • Ресторатор
        31 октября 2016, 13:46
        Олег Каширин, про Украину я предлагаю больше не говорить, я так понимаю, что политикой сайта является генеральная линия партии из разряда «забыть про Украину».

        Но в Сирии вы уже два года раскатываете ))) И каждый день успешно и круче всех других. Сколько еще потребуется до «всех террористов в пыль»?
        • Олег Каширин
          31 октября 2016, 14:04
          Tycoon, забудешь тут когда каждый день напоминают о себе...
              Ну да ладно… забыли...
              По Сирии… В России около 1500 самолетов и вертолетов и все они регулярно летают, а пилоты проходят боевую подготовку… На фоне этого количества, та группировка, что в Сирии — просто незаметна… Поэтому каких-то особых средств на содержание не требует… Обходятся тем, что заложено на боевую подготовку... 
               По обстановке, заметил сколько истерики в западных СМИ по действиям России в Сирии именно сейчас? Почему? Да потомучто жить всяким там террористам осталось до окончательной зачистки Алеппо… Это крупный город где террористам удается прятаться среди населения и удары по ним ограничены, когда их оттуда выбьют их ждет печальная участь… Вот они и бесятся… США даже стали Мосул штурмовать именно сейчас и в наглую предлагают боевикам покинуть его, переместившись именно в Сирии… Вот черти… Но те тоже не хотят идти под русско-сирийский огонь, вот США и убеждают их с помощью артиллерии и Б-52 все-таки оставить Мосул и идти в Сирию… А сколько школ и больниц при этом разрушено никого не волнует, так же как и количество убитых жителей Ирака… Лицемерные сволочи... 
               Но видно, что терпение нашего руководства на исходе, сейчас Кузя дойдет и проблему террористов в Сирии начнут решать более усиленно… Хорош уже… Сколько можно это терпеть… Никакие доказательства никому не нужны… Запад всегда виновными считает Россию, а себя святыми... 
                Пусть собаки лают, караван уже идет!
          • Ресторатор
            31 октября 2016, 14:13
            Олег Каширин, ты мне, пожалуйста, давай без целой кучи ненужной информации, а сверимся с цифрами.

            МИД РФ (так как разные источники дают разную инфу) оценивал количество боевиков ИГИЛ:
            2014: 12 тыс.чел.
            2015: 25-30 тыс.чел.
            2016: 60 тыс.чел.

            Доблестная Российская армия перебегает на их сторону? ))) К какому году в таком случае закончится сирийская кампания?
            • Олег Каширин
              31 октября 2016, 14:33
              Tycoon, Где и что лишнего я написал? Не знаю где ты взял данные по боевикам ИГИЛ и не могу даже предположить на сколько они могут быть объективными… Да и какое это имеет значение?! Эта группировка международная, до начала операции ВКС России они контролировали 2/3 Сирии и 1/2 Ирака и часть Ливии сейчас они маскируются под другие «умеренные» группировки… Но суть в том, что сирийская армия при поддержки ВКС России освобождают территорию Сирии от этой нечисти… Боевики терпят поражение за поражением и теряют позиции… И это всего навсего после поддержки сирийской армии 50 самолетами и вертолетами... 
                   Когда закончится война никто не знает, но что дни террористов сочтены понятно многим, поэтому такая суета у западных «партнеров»... 
  • Alexrad
    31 октября 2016, 13:36
    Здравохранение финансируется в том числе и из фонда ОМС, а он в 2017 году будет расти.
  • Григорий
    31 октября 2016, 13:52
    Сразу перебью: расходы надо смотреть из консолидированного бюджета и фондов ОМС

  • 25 комплекс
    31 октября 2016, 13:56
    большое сомнение что люди бросятся покупать ОФЗ
  • Borrris
    31 октября 2016, 13:58
    Ну что же Тимофей высказался по теме экономики РФ в духе — все пропало. Значит теперь ждем от него топик с высказываем: В экономике РФ нет кризиса. ))) Мальчик учится ходить, его маненечко шатает из стороны в сторону (он сам называет это объективностью)… рано или поздно научится ходить ровно )))) 
  • Артем Семенов
    31 октября 2016, 14:01
    1 канал и Медведев жгут! «Доходная часть у нас 13.5, расходная 16 трлн.» — говорит Дмитрий Анатольевич… «Это около 3%». Интересные калькуляции у них там.
    • Игорь Калинин
      31 октября 2016, 14:13
      Артем Семенов, С их калькуляций я всегда угораю. Причем происходит это на голубом глазу.
      • Дмитрий Ш
        31 октября 2016, 14:14
        павел петрович попов, даже не на голубом?..
  • А. Г.
    31 октября 2016, 14:08
    Вы дефицит бюджета США или Германии посмотрите за последние лет 20 :) «Дыры» у всех 

    ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC
    • Игорь Калинин
      31 октября 2016, 14:14
      А. Г., А амерам деньги весь мир в долг дает, причем наперегонки.
      • Дмитрий Ш
        31 октября 2016, 14:22
        павел петрович попов, В долг давать у них и без мира есть кому-фрс двигатель вечный. Другое дело, что весь мир их долги выкупает и держит как ценный актив.
        • Игорь Калинин
          31 октября 2016, 14:48

          Дмитрий Ш, 

          весь мир их долги выкупает

          Не тоже самое, что в долг дает? Трежеря покупают, баксы покупают.

          • Дмитрий Ш
            31 октября 2016, 14:56
            павел петрович попов, Ога, только экспортируют обычно свою материальную продукцию, получая взамен«бумагу» и почти виртуальный дериватив.))
  • RomaZJ
    31 октября 2016, 14:53
    Зря Вы на нашу медицину бочку катите…
    О медицине за границей от очевидцев.



    • Igr
      31 октября 2016, 15:52
      RomaZJ, да насрать какая у них медицина! нафига смотреть на говно всякое, зачем сравнивать с отстающими? надо равняться на лучших и самых продвинутых, на тех куда летят лечится наши певцы, актёры, алигархи, депутаты и чиновники, короче те у кого деньги есть 
  • drow
    31 октября 2016, 14:56
    Тимофея видно Слава Рабинович укусил, раз его снова потянуло на предсказания и аналитику :) РФ еще лет 20 может сидеть под санкциями и не парится, банально наводя порядок в финансах и управлении. Креаклам не повезет, похоже им бюджет довольно сильно порежут.
  • vitalis
    31 октября 2016, 15:23
    Коллеги, а какой временной лаг между потенциальным принятием закона о классификации инвесторов и его вступлением в силу?
  • Феликс Осколков
    31 октября 2016, 15:44
    Все ОФЗ маржинальные, так что купив их на ЕБС можно спокойно спекулировать на фортсе или акциями внутри дня.
  • Альберт
    31 октября 2016, 16:12
    а ничего что нацгвардия и мвд скушают 1,2трлн.
  • Denis Stoletov
    31 октября 2016, 16:26
    Нет у РФ большой возможности заимствования на внутреннем рынке при продолжении падения ВВП, иначе каждый раз придется увеличивать процент доходности, что будет еще сильнее давить на бюджет. При этом рубль будет укрепляться, что такде негативно скажется на доходах и отечественном производстве. С другой стороны, уменьшение процентной ставки для кредитования реального сектора несет в себе риски сворачивания керри и моментально вывода горячих денег, что можно будет остановть опять-таки повышение процентов по ОФЗ. Как ни крути — впереди маячит пирамида из 1998 года. Единственный выход — внешние заимствования. Но при Путине этого не будет никогда, потому что санкции не снимут.
    • drow
      31 октября 2016, 16:55
      Denis Stoletov, есть Китай, Дед Мороз и алчные инвесторы. За хорошей доходность пойдут на любые риски, ибо на западе с доходностью совсем кисло.
      • Denis Stoletov
        31 октября 2016, 17:26
        drow, на любые риски идут домохозяйки, а у алчных инвесторов есть четкие нормы риска. и рано или поздно они зафиксируют прибыль.
      • Лёва Соловейчик
        01 ноября 2016, 08:13
        drow, это 8-10% в рублях-то «хорошая доходность»? А-ха-ха!=)
    • Пыльный заяц
      31 октября 2016, 17:05
      Denis Stoletov, А Китай не даст в займы? У него этого гуталину…
      • Denis Stoletov
        31 октября 2016, 17:25
        Пыльный заяц, Китайцы — хитрожопые. Что они нам дали? — ничего! Мы для них — мелкая шавка, увы.
      • Лёва Соловейчик
        01 ноября 2016, 08:14
        Пыльный заяц, а китайцы, по-твоему, дураки, ага?;)
  • Incognito
    31 октября 2016, 17:02
    «Теперь я совершенно уверен в том, что Банк России ожидает увеличения перетока денег из депозитов в долговые инструменты, и просто хочет оградить неподготовленных физиков от кровопотерь.»

    Какие заботливые! Что-то в ходе двукратной девальвации рубля после которой средний класс потух так и не появившись толком а людей за чертой бедности ощутимо прибавилось — это их не разу не волновало, а за ничтожный процент новых физиков которые могут в теории выйти на биржу они очень сильно зело переживают… Как трогательно то епт но ни разу не верится в такую заботу после того как нагнули всю страну…
  • П М
    31 октября 2016, 19:46
    по сравнению с Китаем вроде не так страшно выглядит. 
    интересна вообще структура доходов РФ.
    я был уверен что налоги на физлиц — капля в море.
    оказывается нет.
    примерно половина доходов бюджета — это НДС + НДФЛ + Соц фонды.
    налог на прибыль предприятий вообще копеечный вклад даёт получается. да и НДПИ — так себе.
    явно, быть физиком в РФ не выгодно.
    источник — вот http://info.minfin.ru/kons_doh.php
    • Дмитрий Иванов
      31 октября 2016, 21:44
      ПBМ, а ндфл и соцфонды оплачиваются из нефтяных и прочих экспортных компаний. Так же через смежные этим самым компаниям фирм. НДПИ это ерунда. Распределение идет совсем по другому пути.Поэтому бюджет на 80 % формируют сырьевики.
  • Дмитрий Иванов
    31 октября 2016, 21:40
    Закончится так же как и в первый раз.
    Самая большая глупость — это делать тоже самое и надеяться на другой результат. (Альберт Эйнштейн)

  • Федоров Михаил
    31 октября 2016, 22:26
    А вот мой план экономики о том как надо http://teopa.livejournal.com/178652.html
  • TrVas
    31 октября 2016, 23:55
    Как я раньше и говорил — курс взят на Русуэллу. медленно. но верно. у друзей — Зимбабве и Венесуэлы тоже с социалкой проблемы.

    бакс будет выше 200. цветные фантики-рубли никому не нужны. поток валюты падает, чтобы печатать рубли нужны доллары для обеспечения. 

    Нужно быть идиотом чтобы покупать офз, так как случись что цены облигов рухнет на 50-70% за пару дней, а чтобы получить полную сумму нужно ждать дату погашения, а к этой дате погашения доллар может стоить в 10 раз дороже чем был в момент покупки офз.
    • Алексей
      01 ноября 2016, 01:47
      Волк с Воздвиженки street, офз можно покупать, с датой погашения 1-2 года, это достаточно безопасно, если не рассматривать валютных рисков. А если брать диверсификацию по валютам, то часть рублевых средств можно смело разместить в офз, это надежней корпоративного сектора, но менее прибыльно.

      • TrVas
        01 ноября 2016, 10:35
        Алексей, это получается уже лотерея, помните как доллар выстрелил в 2014 году. сейчас его удерживает от аналогичного движения временная политка цб и керри трейд. если в мире что то пойдет не так то дна у рубля нет вообще и 10-20 руб к баксу можно легко сделать всего за 1 сессию и еще 20-50 руб за 1-2 недели. защищать его никто не будет. 

        поэтому пока цб держит напор особо спекулятивно настроенные могут покупать, но пусть будут готовы в один день остаться без денег. 

        лучше покупать корпоративные еврооблигации. так как рублевые гко это по сути ничто, на них могут легко забить сказав что нет денег, а вот с еврооблигами такой финт не пройдет.  
  • Алексей
    01 ноября 2016, 01:43
    маленькая поправочка по поводу Вырвано из экономики, в СССР не было экономики. если она была бы мы бы с Вами жили в бы в другом государстве, была экономическая политика, и денежно вещевые отношения в извращенной форме. Слово рентабельность, прибыль, рынок — были ругательными и за них расстреливали=)
    • Вульф
      01 ноября 2016, 10:16
      Алексей, уважаемый, не придумывайте, пожалуйста! Такого как «нет экономики» вообще не бывает, бывает не здоровая экономика. Да будет вам известно, что при Иосифе Виссарионовиче был поставлен никем не превзойденный рекорд роста экономики (если не ошибаюсь — 37% в год), а согласно нормативных актов СССР рентабельность продукции закладывалась, например, в науке -30%, в строительстве — 25%. Также существовало кооперативная собственность и артели. И не только в колхозе.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн