Зачем в 21 веке нужны брокеры?

любая биржа на своих мощностях в состоянии вести клиентские счета и клиентский клиринг и раздавать прямой доступ.
зачем сейчас нужны прокладки в виде брокеров?
когда эти нахлебники уже канут в лету.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

брокеры биржа

Ivanov Ivan

Москва

с 18 января 2016

37 Комментариев

Geist
03 октября 2016, 15:42
Лет через 5-10, думаю. И еще много кто канет.
+2
- Cap Trap
  03 октября 2016, 15:53
  Geist, и брокеры… и трейдеры… и биржа:)
  +6
  - Geist
    03 октября 2016, 15:54
    Cap Trap, возможно и такое, судя по тому, что ФРС начала задумываться о выкупе акций ;)
    +3
    - Cap Trap
      03 октября 2016, 15:55
      Geist, да, кстати — и ФРС:)))))
      +4
      - Geist
        03 октября 2016, 15:56
        Cap Trap, купит все акции на бирже, а потом канет ;))
        +2
        Дмитрий Ш
        03 октября 2016, 16:00
        Geist, И деривативы все выкупит. И трежерис.)) Так и суициднётся.
        +2
        Alemann
        03 октября 2016, 17:43
        Дмитрий Ш, и презервативы…
        0
        Дмитрий Ш
        03 октября 2016, 17:55
        Alemann, На них уже резерва резервной системы не хватит.
        +1
        Cap Trap
        03 октября 2016, 16:07
        Geist,
        ФРС США объяснит российскому следствию происхождение миллиардов Захарченко
        +2
        Geist
        03 октября 2016, 16:21
        Cap Trap, ага, я видел. Этот Захарченко видимо совсем расслабился на «службе».
        +1
        Cap Trap
        03 октября 2016, 16:22
        Geist,
        
        +5
        Geist
        03 октября 2016, 16:23
        Cap Trap, угу, больные люди.
        +1
        vito2000
        03 октября 2016, 17:48
        Cap Trap, понятно, что зарплату копил, во всем себя ограничивал, держал в банке под «сложный процент».
        0
        Cap Trap
        03 октября 2016, 17:50
        vito2000, м-да, формула процента там была очень сложная…
        +2
  - Виталий
    03 октября 2016, 16:04
    Cap Trap, Финансовые рынки существуют намного дольше чем автомобильная промышленность в целом. Они переживут всех и всегда. Так что не беспокойтесь про биржи они были, есть и будут.
    0
    - Дмитрий Ш
      03 октября 2016, 16:09
      Виталий,
      они были есть и будут
      жрать.
      +3
    - Cap Trap
      03 октября 2016, 16:14
      Виталий, если что у меня и вызывает беспокойство — так это точно не будущее биржи:)
      +4
Активный Инвестор
03 октября 2016, 16:03
Регулятор сказал «клиентов не информируют или неадекватно информируют о рисках». То есть клиент может договор повернуть в исходное состояние. Брокер несет убытки. Но не биржа, то есть риски переложены. То есть брокер нужен только с юридической точки зрения
0
- Дмитрий Ш
  03 октября 2016, 16:10
  Активный Инвестор, бирже нужен.
  +1
ра55еВу
03 октября 2016, 16:17

а зачем нужны магазины — на сайте производителей же всё есть?
0
- mmm
  03 октября 2016, 16:45
  ра55еВу, розничные магазины нужны тем, кто не умеет пользоваться интернетом. А зачем нужны интернет-магазины, берущие наценку за электронный товар, если можно купить в интернет-магазине производителя на тех же условиях, но еще и без наценки?
  0
  - ра55еВу
    03 октября 2016, 16:49
    mmm, ))), подозреваю, что интернет проник в вас слишком изощрённо, предлагаете отказаться от невиртуальной реальности?
    0
    - mmm
      03 октября 2016, 16:55
      ра55еВу, а где еще существуют электронные услуги брокеров, как не в виртуальной реальности?
      0
      - ра55еВу
        03 октября 2016, 17:02
        mmm, на ваш счёт сидит менеджер по ведению счёта, бухгалтер, менеджер по рискам, программист, рекламщик и т.д. — это всё функции брокера, которые ведут вас (не буквально целиком, конечно, а в пропорциональной части)
        0
Alexrad
03 октября 2016, 16:26
И банки не нужны, пусть ЦБ всем управляет
+1
- Borrris
  03 октября 2016, 16:36
  Alexrad, госбанкинг легче контролировать. Частный банкинг сейчас деструктивный элемент любой экономики.
  +1
Sagit79
03 октября 2016, 16:28
Кто мешает купить и держать? Комиссий не будет почти никаких.
Нет всем надо шпилиться по бешеному потом на комиссию жалуются )))
-2
Borrris
03 октября 2016, 16:29
правильно мыслит автор… если посмотреть чуть шире, то можно увидеть, что весь частный банкинг тоже абсолютно ненужная посредническая прокладка, через которую легально и нелегально (что особенно прискорбно) утекает очень много денег… прям очень много… Кроме того частный банкинг зачастую финансирует криминал и позволяет отмывать криминальные деньги.
+2
2good4you
03 октября 2016, 16:47
а еще частный бизнес и брокеры в частности создают конкуренцию, развивает инфраструктуру, контролирует риски клиентов, предоставляет фондирование для операций с плечом, ведет отчетность на клиентском уровне, платит налоги, следит, чтобы денежки за рубеж не уходили и многое другое. а так да, можно прожить с одной биржей, банком, брокером при банке и с ежедневно устанавливаемыми единолично ценами на ресурсы и финансовые инструменты.
+2
- Borrris
  03 октября 2016, 17:27
  2good4you, ну по сравнению с банками, существование брокеров более социально оправдано, тут Вы правы… У брокеров действительно есть социальная функция, да и криминала в них меньше, чем в частных банках. Но брокеридж, как любую банковскую услугу (хоть и более сложную чем большинство банковских операций), госбанкинг вполне может взять на себя. Контроль в данном случае будет проще, топ-менеджмент не будет получать неадекватных бонусов вне зависимости от резалтов заведения (что особенно распространено в частном банкинге), издержек (не только финансовых) в целом будет меньше.
  0
  - 2good4you
    03 октября 2016, 18:25
    Borrris, а сейчас топ-менеджеры госкорпораций получают справедливый бонус за великолепные результаты труда?:) И вообще, какая разница сколько получает топ-менеджер, если благодаря (или при его командовании) компания много заработала, что и нужно любому акционеру. Любое убивание конкуренции — путь в никуда, деградация. По крайней мере до тех пор, пока существует борьба за ресурсы. Вот когда делить будет нечего и всем всего будет хватать, тогда и не нужна коммерческая конкуренция, но тогда мир помрет от перенаселенности и ожирения.
    +1
    - Borrris
      03 октября 2016, 18:36
      2good4you, насчет неадекватности (зачастую) бонусов топ-менеджеров госкорпораций Вы снова правы… Но это ни в коей мере не оправдание для частного банкинга. Весь тот навес деструктива, который несет в себе именно частный банкинг, заметьте я ведь не против конкуренции в сфере производства или сфере небанковских услуг, никак не оправдывает его существование. А в рамках госбанкинга можно сделать и качественную услугу брокерского обслуживания… Весь вопрос в постановке задачи и контроля за ее решением. Но в части брокерского обслуживания можно было бы, думаю, сохранить форму государственно-частного партнерства. Главное это закрыть частный банкинг причем не только в РФ… Западные частные банки это вообще основная финансовая угроза мировой экономики. И в 2008 году этот риск полностью реализовался. Хорошо вовремя все деньгами залили.
      +1
Good Amigo
03 октября 2016, 17:01
Брокеры для частника, т.е., «ритейл брокераж» в первую очередь нужен для поддержки клиентов, если убрать текущих брокеров, то бирже придется нанимать тонну сотрудников для выполнения подобных функций. При этом, как верно заметили выше, юридическая ответственность будет переложена непосредственно на биржу. Так что выгоднее позволять зарабатывать копейку малую «ритейл брокеру». Про нюансы брокеража для крупных юриков даже не упоминаю.
0
Watcher
03 октября 2016, 17:01
А если вам нужно торговать на нескольких биржах? Открывать счёт на каждой?
0
vito2000
03 октября 2016, 17:55
Абсолютно верный пост. Брокеры возникли еще в доэлектронную эру, когда заявки клиентами подавались по телефону и в торговой «яме» было ограниченное место. А счета клиентов велись в бумажных журналах. Сейчас брокеры не просто не нужны, а даже вредны и существуют в силу «привычки», т.к. никто не хочет менять систему. И биржа тоже не нужна, и банки не нужны. Технология блок-чейн позволяет производить транзакции напрямую без посредников.
+1
- aps
  03 октября 2016, 18:08
  vito2000, +++
  0
- ch5oh
  03 октября 2016, 18:55
  vito2000, «Технология блок-чейн позволяет производить транзакции напрямую без посредников.»
  
  Блок-чейн не позволяет использовать плечи. Только спот, только Т0, только хардкор. Я уж молчу про опционы.
  0

Читайте на SMART-LAB:

Новый выпуск облигаций ТЛК / ЯрКамп Лизинг (ruBB-, 200-250 млн руб., YTM 29,34%) 13 мая

🔵 В среду, 13 мая, запланировано размещение нового выпуска облигаций Транспортной лизинговой компании / ЯрКамп Лизинг 🔵 Обобщенные параметры нового выпуска облигаций ТЛК (ruBB-): —...

Иволга Капитал

07.05.2026

Двоякие перспективы «Хэдхантера»

«Хэдхантер» сейчас находится в периоде турбулентности: охлаждение рынка труда, ухудшение операционных показателей и замедление спроса на рекрутинговые сервисы создают риск того, что 2026...

Финам Брокер

07.05.2026

Переток между депозитами и рынком капитала – какой механизм его запускает?

Переток средств между банковскими депозитами и рынком капитала в российской экономике – это не просто следствие изменения ставок. Это отражение баланса ликвидности в системе, динамики реальной...

Газпромбанк

07.05.2026

Сети. Кто сейчас самый дешевый? Сводный пост по сетевым компаниям по отчетам РСБУ за Q1 26г.

Введение Россети Центр Россети Ленэнерго Россети Московский регион Россети Волга Сводные таблицы Введение Все сетевые компании отчитались по РСБУ за 1 квартал...