cerenc
cerenc личный блог
20 марта 2016, 11:43

ЛОХ ли Улюкаев

Здесь с утра, масса текстов про очередной прогноз  министра  экономического развития Российской Федерации Улюкаева А. В. по курсу рубля в пределах 60-ти за доллар.

 Интерес к теме, кроме прочего означен тем, что так называемые управляющие, с пика 84 рубля за доллар,  к пятнице потеряли   около 19% ( для курса 69 — 17, 86% ). К примеру с 40 тыс. $ эта потеря  составила – 600 тысяч рублей...!!! А что бы было еще драматичнее, с учетом временного среза – это более 100% годовых ( 17, 86*6=107,16).

 Сразу скажу, что в числе этих ЛОХОв и я, даже больше, что за этот двухмесячный период неоднакратно играл безуспешно вверх и заминусовал рублевый счет весьма существенно. 

 Вот на этой плачевной ноте вступление будет закончено и вступим на скользкую дорожку самоутешений и горе прогнозов... 

1. Утешение 

Если предположить, что все беды близки в завершению (курс близок к лоям) и годовая инфляция порядка 15%, то дисконтированное значение рублевого баланса, даже с пика курса, составит проигрыш менее 3% годовых ( 17, 86%  — 15 % = 2, 86 % )...?! 

Вдумчивые оппоненты скажут (и будут правы) – зачем дисконтировать рублевый баланс, валютного счета, если речь идет о накопительной части, по сути верно, но « правила, есть правила »  ... 

2. Горе прогнозы и ЛОХ ли Улюкаев...   

« Страшна не игра и отыгрыш » и если следовать этой известной мудрости, то страшен  не поход нефти к хаям, а пробитый китайский флет в пятницу ...?!  

И если после ретеста CSI300 (Китай) индекс пойдет вверх, то собственно вероятность игры нефти вверх сильно возрастает ...?! 

Другой вопрос, что индексу никто не мешает вернуться на 2800, а это уже совсем другая история... 

Но, что наша кормилица Брент...?! 

Дневной канал регрессии с 5-го января 2015 года, показывает, что ближайшая граница сопротивления – это 46,60, но там есть и менее вероятная граница – 53,7...!?. 

Расчетные значение по рублю соответственно (65,61...66,42)...( 60,69...61,32) Первые значение в скобках – расчет по экспоненциальной, второе по регрессионной моделям ).

Однако, вся проблема в том, что к примеру  10-го ноября 2015 года, максимум Брент « не дошел до верхней границы канала и находился в положении – как сейчас, после чего нефть отыграла вниз, аж на 25, 85 ...?! Лишь индекс товарного канала CCI, говорит, что поход вверх еще возможен...

 3. Если такой умный, почему такой бедный....

 Не буду приводить дословно, но где-то у сильно умного читал, что аналитик и трейдер – суть разные профессии, и если достоинства первого – это квадратные мозги, то второго – стальные яйца и путать одно с другим, не надо...?!

 Чем сердце успокоится — какой тут нахрен покой...   

 
Краткая справка [ W ]

 ЛОХ ( лицо обманутое хулиганами )  — жаргонное название наивного, простодушного человека.

Алексе́й Валенти́нович Улюка́ев (23 марта 1956, Москва) Окончил экономический факультет Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (1979), аспирантуру экономического факультета МГУ (1982). Доктор экономических наук. Имеет степень доктора экономики Университета Pierre-Mendes France (город Гренобль). Владеет английским и французским языками.

 Профессиональная карьера

В 1982—1988 годах — ассистент, доцент кафедры политической экономии Московского инженерно-строительного института.

В 1994—1996 годах и 1998—2000 годах — заместитель директора Института экономических проблем переходного периода Егора Гайдара.

В 2000—2006 годах — профессор кафедры общей экономики Московского физико-технического института.

В 2007—2010 годах — заведующий кафедрой финансов и кредита Экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова (с/к для магистрантов «Современная денежная политика и развитие банковской системы»).

 

 

 

 

46 Комментариев
  • Я не понял, а хулиганы это кто, в смысле имена-фамилии
      • cerenc, )))
      • Евгений Черных
        20 марта 2016, 12:29
        cerenc, Лох или не лох он легко проверить. Если профит — не лох. Нет профита — лох. Вот и простая формула
        • Merval
          20 марта 2016, 13:31
          kbrobot.ru, период времени для проверки? Прибыль каждую секунду, каждый день? Или прибыль по итогам года, нескольких лет?
          Скажем пресловутый Булл который лосил весь ЛЧИ и начал выходить в ноль при курсе 65 в начале декабря, лох? 
          А я вот думаю что вся его прибыль осталась «за кадром» ЛЧИ, в этот раз оказавшись вне публичной зоны.
  • Дмитрий Ворожцов
    20 марта 2016, 12:19
    вообще динамика курса в этом году очень напоминает динамику прошлого года. Тогда дно было в апреле. Сейчас на апрель — май прогнозируют повышение ставки ФРС, что может сформировать вершину по нефти и дно по Si. Т.е. аналогично прошлому году все будет. Плюс рост буровых на росте цен на нефть и Иран с ростом добычи.
    • Vadim A
      20 марта 2016, 14:06
      Дмитрий Ворожцов, в том то и дело, что все ХОТЯТ, чтобы картина прошлого года повторилась. Поэтому КУКЛ будет обламывать эти планы, чтобы заработать себе.
      Все ждали роста рубля в апреле-мае (а уж никак не в марте), поэтому сейчас сидели в лонге бакса и были биты.
      Рискну предположить, что динамику прошлого года нужно сдвинуть на 2 месяца назад: март — рубль вверх, [апрель — июль] — рубль вниз, [август-сентябрь] — рубль вверх, [октябрь-НГ] — рубль в пол.
      • петр 12
        21 марта 2016, 02:16
        Vadim Amino, + 100500
        прям под выборы подгадали)))
  • Goldman S
    20 марта 2016, 12:36
    бредни сумасшедшего
  • Вульф
    20 марта 2016, 12:48
    Мнение г-на Улюкаева — как флюгер. И это не объясняется тем, что он хочет успокоить паству ибо, полагаю, что для нее он не авторитет. Не зря над ним В.Р. Соловьев всегда прикалывается, когда тот очередную пургу несет.
      • Вульф
        20 марта 2016, 13:29
        cerenc, у нас демократия. И плюрализем.
  • Вульф
    20 марта 2016, 12:50
    И г-н Улюкаев — наверняка мультимиллионер. Поэтому лошара кто то другой (пипсовик какой нибудь), а не он. А еще он пишет стихи.
  • Счастливый Конец
    20 марта 2016, 12:53

    что то мне подсказывает что Улюкаеву уже 60 лет и он варится в этой каше очень давно. Не уверен что он простачок :)

  • Dmitriy Redko
    20 марта 2016, 13:00
    Почему-то никто не рассматривает слова Улюкаева, с той колокольни, что антикризисный план  минэкономразвития завернули порезав в деньгах адово. Потому нужны благоприятные прогнозы, в торгах с Силуановым? Ну как вариант.
  • starichello SSSR
    20 марта 2016, 13:07
    Улюкаев — убогая сущность которая допущена к кормушке именно потому, что он не простачок.
    Сущность хорошо показал Познер: http://www.youtube.com/watch?v=UQrWFSJYlZk 
      • starichello SSSR
        20 марта 2016, 13:19
        cerenc,    «Наша» команда фору даст всем!!!
    • Vadim A
      20 марта 2016, 15:18
      starichello, они просто хотят, чтобы в баксах ЗП сохранилась на уровне 10к в мес, недвижка же в Европе и детишки там обучаются. Догоняющая поправка, усё норм…
      • starichello SSSR
        20 марта 2016, 18:06
        Vadim Amino, Я прекрасно помню, лет 15 назад (пока все СМИ не были скуплены «правильными ребятами») по ТВ везде говорилось, что «наши» избранники при правильном нажатии кнопки получают по 50 000$ от лоббистов. Сейчас, скорее всего, изменились только СМИ. Так что зарплата им пригодится может лишь на пенсию, а хлеб без масла и икры вызывает у них рвотный рефлекс…
  • neophyte
    20 марта 2016, 13:08

    Улюкаев не лох по определению. Улюкаев министр.
    Кто лохи уточнять не будем.

    P.S. Вклад брент в ВВП России важен, но не является определяющим.

    • Dmitriy Redko
      20 марта 2016, 13:11
      Николай Скриган, в доходы федерального бюджета — является. 
      • Dmitriy Redko, долю нефтегазовых доходов посчитайте в федеральный и консолидированный бюджет. Весьма сомнительным окажется «определяющая» оценка.
        • Dmitriy Redko
          20 марта 2016, 14:21
          Рустем Закиров, в чем проблема? На сайте минфина все есть. В консолидированный — почти никак. В федеральный — «определяющая» доля. 
          • Dmitriy Redko, вот я и говорю — посчитайте. если при цене в 100 баксов была определяющей, то при снижении до 30 доля сильно упала. посчитайте. весьма отрезвляющие числа получаются. отсюда и слабая реакция рубля на сильные движения в нефти.
            если при снижении на 10% от 100 до 90 в нефти рубль терял столько де примерно, то сейчас при снижении на те же 10% от 33 до 29 рубль на сколько проседал? процента на 3-4 вроде…
            • Dmitriy Redko
              20 марта 2016, 15:08
              Рустем Закиров, где там сильные движения по нефти? Болтанка в коридоре 30-40? Наши сразу подстраховались, в рубль ценник заложили с запасом)
  • neophyte
    20 марта 2016, 13:10

    «Но, что наша кормилица Брент...?! 

    Дневной канал регрессии с 5-го января 2015 года, показывает, что ближайшая граница сопротивления – это 46,60, но там есть и менее вероятная граница – 53,7...!?. 

    Расчетные значение по рублю соответственно (65,61...66,42)...( 60,69...61,32) Первые значение в скобках – расчет по экспоненциальной, второе по регрессионной моделям ).»
    //////////
    Что-то мне подсказывает, что рынку на… ть на все расчетные каналы и регрессии.

  • Александр Х
    20 марта 2016, 13:10
    всё просто

    будет курс ниже 62 то увидим 45

    то по 67-65 можно покупать...

    если пойдёт ниже 62
    то шортим на всю котлету и закрываем терминал
    на 2 месяца…
      • Александр Х
        20 марта 2016, 13:20
        cerenc, ну здесь очевидно если курс будет ниже 62
        то это 100% начало мощного кэри в рубль из евро
         
        а как мы знаем кэри это тупой тренд
  • Александр Х
    20 марта 2016, 13:30
    Если не хотите шортить а боитесь покупать
    то ждите слома тренда вниз и отката там и покупайте...

    слом тренда это уход выше 74…
  • Vitty
    20 марта 2016, 13:30
    универсальный рецепт ответа на вопрос «лох ли X» ?

    просто сравните его доходы со своими и все будет ясно.
  • Вы в первом утешении неправильно дисконтируете. Не минус 15, а умножить 0.85
      • cerenc, да, даже разделить, правильней будет. 
        Потеряли сейчас 17,86%, с учетом потери покупательной способности при инфляции 15% годовых это равносильно потере 17,86/0,85=21,01% годовых… что совсем не утешает )))
        Однако в стоимости на конец года текущая потеря будет равносильная 15,18% при настоящей стоимости.
        С другой стороны, просадка в 20% это не много. нужно 25% вернуть, а это 2-4 выжданных трейда на фьючах.
  • Vadim A
    20 марта 2016, 15:20
     Улюкаев и Ко — явно не лохи, а вот мы — да, потому что позволяем им так себя вести.
  • Frommas
    20 марта 2016, 15:36
    а при чем здесь Улюкаев? Если ты сливал, то закономернее вопрос, а не ЛОХ ли ты?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн