Слышал от многих, что если трейдер обучает значит не умеет или не может торговать. Так говорят про аналитиков, но с этим я спорить не стану. Меня же интересуют трейдеры. На пространствах сети очень много обучающих курсов, как от брокеров, так и от самих трейдеров. Но вот вопрос: стоит ли овчинка выделки? Есть ли смысл обучаться у трейдеров если считается что главное в биржевой торговле это психология? С другой стороны Андрей Беритц, например, считает что обучение трейдингу это тоже самое что научиться ездить на велосипеде. Тогда получается, что и обезьяну можно научить торговать. Как думаете? Вообще же хотел услышать Ваше мнение по поводу обучающих и торгующих трейдеров. Все они берут деньги за обучение и при этом не факт что Вы научитесь торговать (иначе бы все кто обучился на этих курсах зарабатывали, а кто же бы терял тогда?).
Исходя из всей галиматьи вышеописанной у меня 2 вопроса к Вам:
1) Стоит ли проходить обучение или лучше самому набивать шишки?
2) Если обучающие трейдеры зарабатывают на бирже, то зачем они берут деньги с нас, «нищебродов» (не хочу никого обидеть, но некоторые зарабатывают менее 20 тыр в месяц)? Пусть занимаются благотворительностью!
(иначе бы все кто обучился на этих курсах зарабатывали, а кто же бы терял тогда?).
вот с этим не согласен. Я допустим человека обучил, но почему он должен соблюдать свои правила торговли, многие просто ленятся и тд. Даже когда разжуют все равно косячат. Именно поэтому можно не бояться делится граалями.
Второй вариант, это когда человек в силу своих малых знаний просто не на том уровне воспримет инфу, ну как в школе, спросишь понятно? скажет понятно, а на деле ничего не знает.
Далее про зарабатывающих трейдеров. Например у человека 100 000 р депозит, даже делая 100 % годовых стабильно сколько заработок будет? вот поэтому всегда трейдеры будут вести курсы или набирать инвесторов, т.к. доп доход нормальное дело.
главное в трейдинге не психология, а практика :) собственно так же как и с велосипедом автомобилем и т.п.
а зарабатывающие трейдеры иногда обучают просто потому что им хочется общения с себе подобными. Денег берут, потому что это порог входа, чтоб шантрапа не лезла всякая, но и не слишком много, потому что знают, что курсы могут дать уверенность, чутка техники, но не могут передать опыта реальной торговли
Вопрос обучения трейдингу полностью аналогичен вопросу обучения в ВУЗе.
Разве все студенты становятся выдающимися учеными и инженерами или просто профессиональными авторитетами в полученной специальности? Нет, таковых меньшинство. А если большинство не становится, то значит в ВУЗах плохо учат? И если большинство таковыми не становятся, то обучение в ВУЗе не имеет смысла? Не думаю, что у кого то на эти вопросы возникнут ответы Да, хотя в части ВУЗов учат действительно плохо из-за низкой квалификации преподавателей.
На самом деле результат обучения в большей степени зависит не от преподавателя, а от обучающегося. От его желания самостоятельно досконально разобрать и понять полученные знания, и умения их применить. А также умения разобраться в себе и способности честно ответить на вопрос: «а в коня ли корм» — полученные знания?
Надо ли платить преподавателю ВУЗа за преподавание? Тут можно ответить вопросом на вопрос: а почему работа не должна оплачиваться? Ведь преподавание — это передача знаний и опыта, а не гарантия будущего успеха обучаемого. И плата именно за передачу, а не за будущие успехи.
Хотя..., к курсам с недобросовестной рекламой типа: «пройдя наши курсы, Вы сможете зарабатывать десятки, сотни, тысячи процентов (нужное подчернуть)» я бы отнесся с осторожностью. А обучаемым советовал бы выбирать курсы так, как абитуриенты выбирают ВУЗ.
Алексей Девятов Рынок часто движется импульсами, тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят выходные дни. В конце недели разбираем самые...
Операционные результаты ПАО «АПРИ» за 1 квартал 2026 года: увеличение объёма продаж почти в 3 раза
Операционные результаты ПАО «АПРИ» за 1 квартал 2026 года: увеличение объёма продаж почти в 3 раза
Объём продаж в 1 квартале 2026 года вырос в 2,8 раз г/г и составил 40,29 тыс....
Баланс факторов позволит ЦБ и дальше двигаться по пути снижения «ключа»
Базовый сценарий аналитиков «Финама» предполагает, что Банк России на ближайшем заседании продолжит снижение ключевой ставки, понизив ее еще на 50 б.п., то есть. до 14,5%. Но с учетом...
B2B-РТС: чем это лучше Сбера? Участвую ли я в IPO?
Доброго дня. В этой заметке хотел коротко выразить свое отношение к IPO BTBR.
Разбор компании до меня делал Анатолий: https://smart-lab.ru/mobile/topic/1290722/
Я успел пообщаться с...
Миллиардер Мельниченко пожаловался на удары украинских дронов по российским заводам удобрений Участившиеся атаки беспилотников по российским заводам оказывают значительное влияние на индустрию азотных...
Егор Кожемякин, В отличии от тебя и меня они получают зарплату из бюджета, и по Конституции обязаны отвечать за экономику и за уворованные 300 млд, а моя и твоя обязанность платить налоги соблюдать...
Эталон РСБУ 1 кв. 2026 г.: выручка отсутствует, чистый убыток ₽127 млн (против прибыли ₽1,3 млрд годом ранее) Эталон РСБУ 1 кв. 2026 г.: выручка отсутствует, чистый убыток ₽127 млн (против прибыли ₽1,...
Всегда забавила у них фраза: «готовы вернутся к выплате дивидендов после нормализации ситуации на финансовых рынках».
Какой ситуации? И на каких рынках? — Значения особого не имеет, ибо фраза деж...
вот с этим не согласен. Я допустим человека обучил, но почему он должен соблюдать свои правила торговли, многие просто ленятся и тд. Даже когда разжуют все равно косячат. Именно поэтому можно не бояться делится граалями.
Второй вариант, это когда человек в силу своих малых знаний просто не на том уровне воспримет инфу, ну как в школе, спросишь понятно? скажет понятно, а на деле ничего не знает.
Далее про зарабатывающих трейдеров. Например у человека 100 000 р депозит, даже делая 100 % годовых стабильно сколько заработок будет? вот поэтому всегда трейдеры будут вести курсы или набирать инвесторов, т.к. доп доход нормальное дело.
а зарабатывающие трейдеры иногда обучают просто потому что им хочется общения с себе подобными. Денег берут, потому что это порог входа, чтоб шантрапа не лезла всякая, но и не слишком много, потому что знают, что курсы могут дать уверенность, чутка техники, но не могут передать опыта реальной торговли
Разве все студенты становятся выдающимися учеными и инженерами или просто профессиональными авторитетами в полученной специальности? Нет, таковых меньшинство. А если большинство не становится, то значит в ВУЗах плохо учат? И если большинство таковыми не становятся, то обучение в ВУЗе не имеет смысла? Не думаю, что у кого то на эти вопросы возникнут ответы Да, хотя в части ВУЗов учат действительно плохо из-за низкой квалификации преподавателей.
На самом деле результат обучения в большей степени зависит не от преподавателя, а от обучающегося. От его желания самостоятельно досконально разобрать и понять полученные знания, и умения их применить. А также умения разобраться в себе и способности честно ответить на вопрос: «а в коня ли корм» — полученные знания?
Надо ли платить преподавателю ВУЗа за преподавание? Тут можно ответить вопросом на вопрос: а почему работа не должна оплачиваться? Ведь преподавание — это передача знаний и опыта, а не гарантия будущего успеха обучаемого. И плата именно за передачу, а не за будущие успехи.
Хотя..., к курсам с недобросовестной рекламой типа: «пройдя наши курсы, Вы сможете зарабатывать десятки, сотни, тысячи процентов (нужное подчернуть)» я бы отнесся с осторожностью. А обучаемым советовал бы выбирать курсы так, как абитуриенты выбирают ВУЗ.
«Тогда получается, что и обезьяну можно научить торговать. Как думаете?»
masterok.livejournal.com/2412111.html
Не знаю чей блог, не суть.