NEWS: промежуточные итоги тестов "Грааля"

за вчерашний день успел потиково просмотреть 588 сделок. Тяжко, но волю и дисциплину заколяет.

также этот post-trade analysis помогает лучше понять природу движений до-внутри-после сделок. ПОТИКОВО понять природу движений. это важно для всех будущих разработок на основе этого триггера входа в сделку.

и так:

588 сделок. 503 в плюс, 85 в минус. это с тейком в 60$. при увеличении тейка до 90$ я довел кол-во убыточных сделок до 95, чтобы сохранить достоверность тестов.

максимум 3 убыточных сделки подряд. win rate = 82%.

вот и графики:

а вот со сделками по оси Х

ну что, продолжаю тесты, ждите новостей с поля боя, stay tuned

=================================================

не стесняйтесь плюсовать, сейчас выход на главную стал +15 :)

важно понимать наличие интереса к online разработке роботов, чтобы поддерживать регулярность постов

торговые роботы алгоритмический трейдинг грааль CME алготрейдинг

moneymaker

Москва

392

с 14 июня 2011

124 Комментария

Winner
01 декабря 2011, 17:08
хороший пост
если автор хочет сделать уж совсем интересно
то можно немножко о системе — принцип-стопы и пр

а тестирование полезно прежде всего для самого трейдера — видишь рынок совсем по другому, а выводы помогают дорабатывать ТС

Автору +
пиши еще!))))
0
- moneymaker
  01 декабря 2011, 17:12
  LENNOX, спасибо, рассказываю, что могу — стопы жесткие, тейки такие же. тут нет ноу-хау. вот все остальное копирайт :) там и самописные бары и сама система. да и она не так проста, чтобы этим можно было как-то адекватно воспользоваться. увы :) но я всегда рассказываю, что могу
  +1
- Кремлебот
  01 декабря 2011, 17:36
  И совсем уж будет хорошо, если написать на каком инструменте и таймфрейме сделки.
  0
Teddy
01 декабря 2011, 17:11
в чём происходит тестирование? в нинзе?
0
- moneymaker
  01 декабря 2011, 17:12
  Teddy, тихо в эксель перетекло, а так да :) я проверяю натестированное ниньзей
  0
  - Winner
    01 декабря 2011, 17:16
    moneymaker, лучше экселя для тестирования нет ИМХО
    автору: а что с ММ и RM?
    +1
    - moneymaker
      01 декабря 2011, 17:16
      LENNOX, думаем над ММ, возможно будет мартин, а RM что? там даже просадок толком нет. 2000$ — мелочь по сравению с прошлыми ботами :)
      0
      - Winner
        01 декабря 2011, 17:19
        moneymaker, ИМХО лучше без Мартина — пробывал на реале — андреналин еще тот, итог-отказался
        +1
        moneymaker
        01 декабря 2011, 17:20
        LENNOX, нужно много кэша, тогда не страшно и ровно вверх
        0
        moneymaker
        01 декабря 2011, 17:21
        LENNOX, не на 20к долларов этим забавляться. тут сотни тысяч нужны. с 500к пережить временную просадку в 20-30к не так и критично
        0
        Winner
        01 декабря 2011, 17:23
        moneymaker, в своих расчетах я допускал что на реале будет просадка в 4-5 раз глубже чем на тестах
        +1
        moneymaker
        01 декабря 2011, 17:24
        LENNOX, я не против :)
        0
    - moneymaker
      01 декабря 2011, 17:19
      LENNOX, ЗЫ насчет экселя — есть) эксель это медленно и ручками. сейчас тестер разрабатывается, в котором не будет этого косяка
      0
      - Winner
        01 декабря 2011, 17:21
        moneymaker, да, но результаты можно вывести все по тестированию и с этой базой работать дальше — не всякие темтер это может сделать
        
        медленно? грузи все ядра в проце и отключай визуализацию
        +1
        moneymaker
        01 декабря 2011, 17:22
        LENNOX, эээ… :)))))) боты не на макросах
        0
        Winner
        01 декабря 2011, 17:31
        moneymaker, так это не проблема)))))
        +1
1234
01 декабря 2011, 17:14
Паха тож всяко развит )
у него тоже есть роботы!
но их убрали в оффтоп )
smart-lab.ru/blog/offtop/20849.php
+2
- moneymaker
  01 декабря 2011, 17:15
  PahaPCT, Пашка, ну надеюсь, мы докажем, что боты не менее популярны и полезны, чем Шаман, тролящий Мая :)))
  +1
  - 1234
    01 декабря 2011, 17:16
    moneymaker, хахаха )
    Майтрейда жалко
    0
    - moneymaker
      01 декабря 2011, 17:17
      PahaPCT, да намана, он семинарами все отбил
      0
  - 1234
    01 декабря 2011, 17:17
    moneymaker, у меня уже версия 3 есть
    и скоро будет 5 версия очень крутая
    0
    - moneymaker
      01 декабря 2011, 17:18
      PahaPCT, как будет №5, пиши в скайп :) что-нить придумаем!
      0
Мимофей Тортынов
01 декабря 2011, 17:15
Да, инфы бы побольше…
+1
- Winner
  01 декабря 2011, 17:17
  ArbitraZhor, кстати- да))
  иногда сторонний взгляд очень хорошо отрезвляет(опыт из жизни))))
  0
  - moneymaker
    01 декабря 2011, 17:18
    LENNOX, дык я не один работаю:)
    0
Мимофей Тортынов
01 декабря 2011, 17:17
А то ротостроители такие скрытные. А Паха все равно чемпион!!!
+1
- moneymaker
  01 декабря 2011, 17:17
  ArbitraZhor, я по 12-14 часов в день работаю не для того, чтобы логику взять и раскрыть, но делиться ходом процесса мне не сложно :)
  0
- 1234
  01 декабря 2011, 17:18
  ArbitraZhor, у меня на графике всё видно я показываю
  где сделки )
  и таблица сделок почём
  скоко пунктов и тд
  +1
- moneymaker
  01 декабря 2011, 17:20
  ArbitraZhor, ну у нас тут не соревнования, так что просто порадуюсь за Пашку))
  0
  - Мимофей Тортынов
    01 декабря 2011, 17:24
    moneymaker, тейк 60, а стоп сколько?
    +1
    - moneymaker
      01 декабря 2011, 17:26
      ArbitraZhor, 300+
      0
      - Мимофей Тортынов
        01 декабря 2011, 17:31
        moneymaker, т.е. Gross Profit 503*60=30180, Gross Loss 85*300=25500 и это зачит что Profit factor 30180/25500= 1.18 ИМХО не очень.
        +1
        moneymaker
        01 декабря 2011, 17:34
        ArbitraZhor, :) я тут не ищу денег в ДУ :) ваше неодобрение никак на замечательную кривую не повлияет :)
        0
        Мимофей Тортынов
        01 декабря 2011, 17:36
        moneymaker, Причем тут неодобрение, просто обращаю Ваше внимание.
        0
        moneymaker
        01 декабря 2011, 17:38
        ArbitraZhor, главное, чтобы в плюс была после вычета проскальзываний и комиссии, остальное не важно
        0
        Мимофей Тортынов
        01 декабря 2011, 17:43
        moneymaker, ИМХО нет запаса прочности у бота. Но дело Ваше, деньги тоже.
        +1
        moneymaker
        01 декабря 2011, 17:46
        ArbitraZhor, а что может убить бота? если не комиссия+проскальзывание, что может убить бота?
        
        т.е. я сильно слабых мест не вижу
        0
        Мимофей Тортынов
        01 декабря 2011, 17:49
        moneymaker, Рынок нарисует формацию неудобоваримую для вашего алгоритма.
        +1
        moneymaker
        01 декабря 2011, 17:51
        ArbitraZhor, оо, он рисовал уже :) за час месячная норма стопов была словлена
        0
        moneymaker
        01 декабря 2011, 17:46
        ArbitraZhor, если бы комиссия/проскальзывания были бы не учтены, тогда я был бы вынужден с вами согласиться
        0
        moneymaker
        01 декабря 2011, 17:42
        ArbitraZhor, в целом, да. профит фактор оставляет желать лучшего… но комиссия учтена, проскальзывания по сути нет почти, т.к. лимитниками входы-выходы, толко стопы маркетами.
        0
        Winner
        01 декабря 2011, 17:46
        moneymaker, стопы маркетами — это хорошо, но нужно учитывать «отзывчивость» терминала…
        
        хотя если еще и выходить стопами(которые выставляются за пять пунктов до уровня стопа к примеру) мат ожидание только крепче буде…
        0
        moneymaker
        01 декабря 2011, 17:47
        LENNOX, стопы выставляются при открытии…
        0
        Winner
        01 декабря 2011, 17:51
        moneymaker, на тонком рынке сходят за ними при вашем мартине…
        и это не шутка
        0
        moneymaker
        01 декабря 2011, 17:53
        LENNOX, м?)) ну спс, подумаю в эту сторону. пообщаюсь с партнером
        0
        CamarillaDaily
        01 декабря 2011, 18:09
        LENNOX, Поподробней, что вы имели в виду «выходить стопами». Ставить стоп на 5 п ближе? Так это просто стоп на 5 п меньше. Или я не понял?
        0
        moneymaker
        01 декабря 2011, 18:17
        CamarillaDaily, :) он говорил о времени высавления стопа, чтобы в очереди быть первым. одним из первых, и при этом, чтобы на твой стоп не охотились, если там 30 лотов. это логично. в случае мартина, уже на 5ом заходе будет более 35 фьючей. снесет стакан на 3-4 тика, а на тонком рынке на все 6
        0
        CamarillaDaily
        01 декабря 2011, 18:24
        moneymaker, Ну это тогда вопрос реализации стопа. Если стоп-заявка — одно, а если программный стоп, который не видно — другое…
        0
        moneymaker
        01 декабря 2011, 18:30
        CamarillaDaily, он про стоп заявку, но про время его выставления
        0
        CamarillaDaily
        01 декабря 2011, 18:35
        moneymaker, А кто может охотиться за стоп-заявкой? Ее на бирже не видно, она у брокера.
        0
        Winner
        01 декабря 2011, 19:03
        CamarillaDaily, от брокера зависит может ли он выставлять скрытую заявку или нет… а так заявка светит со своего уровня на весь рынок как маяк))))))))
        0
        CamarillaDaily
        01 декабря 2011, 19:08
        LENNOX, Мы об одном и том же говорим? Заявка лимитная светит, а как светит условная стоп-заявка? По ней брокер выставляет заявку только при срабатывании условия?
        0
        moneymaker
        01 декабря 2011, 19:14
        CamarillaDaily, куклы все видят, и куклы этим пользуются. ага!
        
        а еще за тобой наблюдают. прямо сейчас. дада, не смотри в окно!
        
        :)
        
        — Lennox правду говорит насчет видимости заявок. порой это преимущество, если знаешь, где много стопов.
        0
        CamarillaDaily
        01 декабря 2011, 19:20
        moneymaker, Это — несерьезно. Если вы это предполагаете, то так и говорите. Да и кто будет охотиться за стопом до 100 заявок… Ну двинет твой стоп рынок на пару тиков не более. Если твой стоп не стоит так, где все. А если он там, где все, значит у тебя нет преимущества в торговле.
        0
        Winner
        01 декабря 2011, 19:23
        CamarillaDaily, я уже писал как-то… повторюсь на фьюче на фунт за моим стопом в 20 контрактов сходили легко… отстопили и обратно по тренду… рынок был тонкий 6 утра
        0
        Winner
        01 декабря 2011, 19:21
        CamarillaDaily, вот)))) конечно речь об условной заявке(и конечно она не светит)… это понятно…
        вопрос делает условную заявку брокер или нет… делает- отлично… не делает нужно мудрить(иначе будет светить))))
        0
        CamarillaDaily
        01 декабря 2011, 19:23
        LENNOX, Да объясни ты мне, дураку, как будет светить заявка на продажу ниже текущей цены? Если б она появилась на бирже, тут же исполнилась бы по рынку. Она у брокера должна быть по определению.
        0
        moneymaker
        01 декабря 2011, 19:29
        CamarillaDaily, ну слушай, главное — хорошие и доверительные отношения с брокером :)
        
        все заявки можно смотреть, вопрос денег и связей. сугубо мое имхо, но есть трейдеры с чуть большим кол-вом инфы, чем все остальыне — факт
        0
        Winner
        01 декабря 2011, 19:30
        CamarillaDaily, как светит заявка:
        практически у любого брокера найди стакан и выстави лимитник или стоп на нужную тебе цену — так вот твою заявку видят все(если она не условная(скрытая)-или как ее сам брокер себе называет)
        0
        moneymaker
        01 декабря 2011, 20:32
        LENNOX, не, ну стоп-то не видят ВСЕ. только брокер знает, и все. ну и приближенные к брокеру
        0
        Winner
        02 декабря 2011, 15:37
        moneymaker, от куда такая информация?)))
        0
        moneymaker
        02 декабря 2011, 15:43
        LENNOX, наслышан
        0
        moneymaker
        02 декабря 2011, 15:44
        LENNOX, и вообще плохо быть стабильно успешным под одним именем без своего брокера, тебя фронтранить начинают :))
        0
        Winner
        02 декабря 2011, 20:12
        moneymaker, тогда бери высоколиквидный инструмент или среднесрочку
        0
        XaMeJIeoH
        02 декабря 2011, 01:34
        CamarillaDaily, на СМЕ стопы лежат на бирже, а не у брокера.
        +1
        Winner
        02 декабря 2011, 15:41
        XaMeJIeoH, точно…
        0
        moneymaker
        02 декабря 2011, 15:43
        LENNOX, ну здрасьти, а если вы их передвигаете, вы через кого посылаете заявки? лежать они могут где угодно, но не пройдя через сервер брокера они на бирже не окажутся
        0
        Winner
        02 декабря 2011, 20:13
        moneymaker, да-это так))
        0
Александр Дрозд
01 декабря 2011, 17:30
а что с системой было в с 2005 по 2010? почему только два года?
+1
- moneymaker
  01 декабря 2011, 17:32
  Александр Дрозд, партнер тестил часть этой системы, она выживала в самые яростные сливы-росты :)
  0
Михаил Дм
01 декабря 2011, 17:35
на втором рисунке последняя часть графика наблюдается смена тенденции, что может говорить об изменении «типа рынка».
0
- moneymaker
  01 декабря 2011, 17:37
  dmmikl86, :) не думаю, нефть она такая нефть
  0
asteroid
01 декабря 2011, 17:36
А с какого количества контрактов вы получаете 60$?
0
- moneymaker
  01 декабря 2011, 17:39
  Seshab, еще подумаем :)
  0
Мимофей Тортынов
01 декабря 2011, 17:38
Проводилась ли отптимизация бота?
0
- moneymaker
  01 декабря 2011, 17:38
  ArbitraZhor, не особо, тестер выдает чушь
  0
Torres
01 декабря 2011, 17:45
как говорил один мой знакомый «Если долго тестировать систему то в конце концов она признается тебе в чем угодно» :)
0
- moneymaker
  01 декабря 2011, 17:48
  Torres, :) хорошая фраза, запомню :)
  
  но я не долго тестирую. с пн. ручками вчера начал
  0
- moneymaker
  01 декабря 2011, 17:48
  Torres, хотя нет, даже со вторника, в пн была первая косячная версия
  0
CamarillaDaily
01 декабря 2011, 18:10
У тебя эквити из-за тейков скачет, наверное. А без тейков что?
0
- moneymaker
  01 декабря 2011, 18:16
  CamarillaDaily, без тейков тока лоси
  0
  - CamarillaDaily
    01 декабря 2011, 18:28
    moneymaker, Не знаю, мое мнение идея должна работать и без стопов и тейков, а вот система уже в качестве улучшения должна использовать стопы
    0
    - moneymaker
      01 декабря 2011, 18:34
      CamarillaDaily, это тебе к предыдущему моему боту :) хотя и он со стопами и тейками, так эффективней :)
      
      сейчас вот тестится :)
      0
- moneymaker
  01 декабря 2011, 18:16
  CamarillaDaily, там временной грфик скачет из-за того, что неравномерное распределение сделок по дням.
  0
Роботорговец
01 декабря 2011, 18:12
Про что пост? типа я нашёл систему 100% годовых, но вам ничего не расскажу. Это ни о чём. Если начал писать, надо хоть принципы общих чертах рассказать.
+2
- moneymaker
  01 декабря 2011, 18:15
  Роботорговец, не нравится, не читай посты :) я половину смарта не читаю, ибо посты ни о чем для меня
  -1
Роботорговец
01 декабря 2011, 18:24
люди пишут посты что дискутировать, общатся, а не для того чтобы «как я написал так будет, а кто против пошёл на...».

А вы сразу грубить, хамить. к чему это — вот это точно плохо с вашей строны!
+1
- CamarillaDaily
  01 декабря 2011, 18:26
  Роботорговец, moneymaker, Тихо, ребята… Здесь мало обсуждают МТС, а формат сайта хороший. Поэтому не пугайте друг друга.
  +1
  - moneymaker
    01 декабря 2011, 18:33
    CamarillaDaily, ну я выше уже отписал, что меня не так поняли :)
    0
  - Роботорговец
    01 декабря 2011, 18:37
    CamarillaDaily, он(автор) написал не про МТС, не про ситему и даже не торговлю. А просто показал нарисованный график доходности(типа уменя есть апкльсин но я вам не дам), без комментариев какие методы использовал и т.д. тут несколько человек спросили он молчит, я спросил подробнее, а мне в ответ нагрубил сразу. чёто как то неадекватно.
    +2
    - CamarillaDaily
      01 декабря 2011, 18:40
      Роботорговец, Ладно, убедил))) Согласен. Чувак пишет, как бы для себя, но и вдруг оценят почему-то...)))
      +1
      - moneymaker
        01 декабря 2011, 18:44
        CamarillaDaily, я реалити шоу затеял :) по ходу разработки. наработками поделиться не могу. результатами тестов, и проблемами по ходу — пожалуйста.
        
        маленькие победы на пути к цели. у меня получается, мб кого-то еще вдохновит
        -1
    - moneymaker
      01 декабря 2011, 18:43
      Роботорговец, где хамство? С тем, что такой подход не нравится, я уже понял, но хамства с моей стороны не было, на мой взгляд.
      
      писать я буду продолжать, формат реалити шоу с проблемами и вызовами всегда будет интересен. я же не первый пост на эту тему написал, все последовательно, регулярно и пошагово.
      
      но то, что апельсин я не дам — это факт. и даже не могу уточнить, что это апельсин. так, цитрусовый. оранжевый. из Марокко :)
      
      вы же тоже не отдадите мне свои наработки, потому что я вас на слабо взял?
      
      «вам что, слабо выложить код на смарт? да ладно! слабак!!» :)) это же бред, согласитесь! поэтмоу просто общайтесь, и получайте удовольствие. ну а если не считаете посты полезными, всегда можно пройти мимо и не тратить свое время
      0
      - Роботорговец
        01 декабря 2011, 19:02
        moneymaker, в том что сразу на «ты»(мне необщались и можт я намного старше), в том проигнорилровал все вопросы(да потом ответил, после несколькх просьб). Вы человек публичный и пишите в публичном месте, тем более с таким названием(это бман в какой то мере), я как и многие чтоб узнать полезность поста должны прочитать. т.к вы пишите и полезное то приходится читать всё. Да грааль никто не палит это понятно, но какиеето основы, принципы рассказать надо, иначе в посте вообще нет смысла. вот чувак пишет smart-lab.ru/blog/24082.php выходы из позиций. всё разложено отчего к чему, систему не запалил но рассказал интересные принципы полезные для всех. Хотелось бы что бы таких постов не было вообще. перешагнуть/перелистнуть не получится пока не прочитаеш, тем более мы с вами занимается одной темой роботорговлей. Если что и будете писать про трединг, то хотя бы в общих чертах пишите что как почему откуда. Как это делает горчаков например, если смотрели кино тут было в тредерском видео щас. а апельсины мараканские щас невкусные не сезон до января.)))
        +3
        moneymaker
        01 декабря 2011, 19:13
        Роботорговец, ну вот и славненько, что поняли друг друга :))
        
        если будете впредь видеть NEWS — пролистывайте, там будет опять о ходе разработки.
        
        если будет что-то полезное, я буду писать «полезно», А если просто что-то среднее ничего писать не буду
        
        так вы по крайней мере сможете ориентироваться в постах, и не читать моих тестов
        -3
- moneymaker
  01 декабря 2011, 18:32
  Роботорговец, нене, я же не грубил, я просто предложил пролистывать посты. я выше много раз написал, что не расскажу идею и код не дам. я ничего не могу с этим фактом поделать, поэтому, если не устраивает формат моих постов, то проще всего их пролистнуть :)
  
  я отвечаю на многие вопросы, кроме тех, на которые не могу по некоторым причинам отвечать.
  0
ЁR
01 декабря 2011, 18:35
плюсанул бы без проблем, но за что? что полезного в топике не автору, а читателю?
0
- CamarillaDaily
  01 декабря 2011, 18:37
  ЁR, Согласен, на главной делать нечего, а как повод для обмена мнениями +.
  0
- moneymaker
  01 декабря 2011, 18:56
  ЁR, оцените активность в моем и соседних постах на главной. А ценность его примерно как у поста с новостями «о какой GDP у европы! вы тока гляньте куда евра рванула!»
  0
- moneymaker
  01 декабря 2011, 18:56
  ЁR, только тут регулярно о моих разработках
  0
- Максим Виссарионович
  01 декабря 2011, 20:53
  ЁR, поддерживаю
  moneymaker, ты вкладчика что ли ищешь? Так возьми купи рекламу на сайте. Или вложи хотя бы немного смысла в свои посты.
  0
  - moneymaker
    01 декабря 2011, 21:03
    max1, тема «промежуточные итоги тестов» ну что ж вы ищите скрытый смысл в посте?
    
    есть люди, которым интересно следить за процессом, есть нет. вы из второй категории. читайте заголовок и все. я не претендовал этим постом на какую-либо историческую ценность для своих потомков. если хочется почитать умных мыслей — ценная подборка Александра Дрозда smart-lab.ru/blog/ideas/26677.php читайте и предыдущие выпуски.
    0
    - Максим Виссарионович
      01 декабря 2011, 21:06
      moneymaker, а зачем просить плюсовать пост тогда? Я вообще не могу понять откуда у этого поста около 40 плюсов, похоже не накрутку.
      0
      - moneymaker
        01 декабря 2011, 21:11
        max1, приехали. а откуда у этого поста 100комментов?
        +1
        Максим Виссарионович
        01 декабря 2011, 21:14
        moneymaker, сравни с подборкой по вышеприведенной ссылке на Александра Дрозда, там всего 17 плюсов, а инфы в разы больше.
        -1
        moneymaker
        01 декабря 2011, 21:15
        max1, ща убью ваши аргументы одним вопросом :)) и че?
        0
        moneymaker
        01 декабря 2011, 21:18
        max1, :) всегда любил этот вопрос :) о него разбиваются любые аргументы :)
        0
        Максим Виссарионович
        01 декабря 2011, 21:25
        moneymaker, я вообще пытаюсь достучатся до разумного начала и прошу не постить бессмысленных постов.
        
        Этих графиков на истории столько насмотрелся, что уже тошнит от одной этой синенькой кривой на пустом фоне, они абсолютно бессмысленные. А с учетом того, что за вечер можно на WL написать примерно 5 роботов, складывая различные индикаторы, которые будут показывать НА ИСТОРИИ аналогичную доходность, перспектива засирания главной страницы такими отчетами увеличивается с каждым днем.
        -1
        moneymaker
        01 декабря 2011, 21:27
        max1, ну здрасьти :) велком в предыдущие посты:)
        0
        moneymaker
        01 декабря 2011, 21:27
        max1, ключевое слово ПРОДОЛЖЕНИЕ. когда буду писть полезное, в заголовке напишу «полезно», остальные посты мои можете пролистывать
        0
        moneymaker
        01 декабря 2011, 21:28
        max1, сорри «продолжения» там не было в заголовке, просто вы не первый ) но надеюсь, впредь мне такое уже писать не будете по третьему разу
        0
        Максим Виссарионович
        01 декабря 2011, 21:31
        moneymaker, договорились, если не будешь просить плюсовать и накручивать себе плюсики (какая там у тебя технология вывода поста на главную)
        0
        moneymaker
        01 декабря 2011, 21:32
        max1, заметь, после 15ого плюса было уже все равно. 23 человека посчитали пост интересным :)
        0
        moneymaker
        01 декабря 2011, 21:19
        max1, и это фигня) фотка Пахи с бабочкой больше набрал
        0
        Максим Виссарионович
        01 декабря 2011, 21:15
        moneymaker, половина комментов — диалог между 3 людьми.
        0
        moneymaker
        01 декабря 2011, 21:16
        max1, :) пускай Тима сделает подписи плюсующим, тогда будете знать, кто плюсанул :) кто же эти люди
        0
        moneymaker
        01 декабря 2011, 21:16
        max1, скандалы, интриги, расследования. программа Максимум
        0
Кремлебот
01 декабря 2011, 23:14
Робот был класный в детстве на колесиках и с мигалкой на башке. Вот бы такими торговать. (пример поста про роботорговлю)

p.s. дискуссией навеяло
0
- moneymaker
  02 декабря 2011, 01:23
  Elstoun, :)
  0
wavelet
02 декабря 2011, 15:02
Сколько времени потратил на разбор? не целые ж сутки сидел)
Плюс поставить сил не хватает пока что :)
0
- moneymaker
  02 декабря 2011, 15:06
  wavelet, ну суммарно больше 10 часов. очень выматывает пристальное всматривание в график. за раз больше 200 сделок не даются. а 200 сделок тоже долго, если попадаются те, которые потиково через базу данных надо просматривать. итого трудно, тяжело, долго и однообразно. но надо, т.к. до НГ пока нет другого способа проверить работоспособность стратегии
  0