cerenc
cerenc личный блог
22 марта 2015, 00:23

Опционная Конференция

Организация – хорошо. Выступления – оценить сложно.

 

Из того что запомнилось – сообщение по RVI,

как ни странно К. Гринкин ( при том, что суть формулируется крайне завуалировано)  

Дмитрий Кулешов – очень сложно и малопонятно по сути.

 

Пути совершенствования:

 

  1. При всей сложности модерации следует понимать, что при коммерческом способе организации, за свои деньги человек имеет право  сам задавать свои вопросы, а не сидеть слушая модератора?!
  2. Устраивать дебаты с представителями биржи, только участием людей на сцене и людей известных модератору, ошибка по двум причинам:

а) люди на сцене могут встретиться и не за деньги слушателей;

б) искусство модератора в том и заключается, чтобы аудитория чувствовала себя    вовлеченной, а не посажанной, для массовки, от имени которой выступает модератор  

 

  1. Ну и конечно же нацеленность на аудиторию, в том смысле, что доклады уровня Дмитрия Кулешова, на коммерческую аудиторию  - большой риск...

 

Общее ИТОГО


Ожидания  не в пустую потраченного времени к счастью оправдались.

Приятно удивили представители биржи (подготовленность и нацеленность на аудиторию — на хорошем уровне.)  Полезность конференции в практическом плане пожалуй можно оценить удовлетворительно только для подготовленного слушателя.  Так как лишь он сможет « материализовать » потраченные деньги.   

12 Комментариев
  • xxx
    22 марта 2015, 09:18
    конфирмация консумация конкатенация
  • Тимофей Мартынов
    22 марта 2015, 09:21
    Привет! Спасибо за отзыв! Да конечно человек имеет право задавать вопросы. Но важно понимать, что время выступлений идет очень быстро и задать все имеющиеся вопросы невозможно. Был ряд моментов, когда вопросы можно было задавать совершенно свободно — во время выступлений Кости, Сергея (просто потому что их доклады сами по себе были чуть короче поэтому и времени было больше). В первых выступлениях мы тоже дали залу задать очень много вопросов.

    Другим участникам можно было совершенно свободно задать вопросы в кулуарах.
  • Hunter Option
    22 марта 2015, 09:29
    Общее впечатление положительное, очень полезным для меня был доклад Дмитрия Кулешова, после очень плодотворно для себя пообщался с ним в кулуарах. На мой вхгляд круглый стол в начале был не о чем, они с таким же успехом могли и сами в другом месте пообщатья, от Каленковича ожидал большего именно по стратегиям торговли опционами, новых идей, а все чвелось к рекламе опцион — лаб. Но в целом все не плохо, организаторам спасибо, время потратил не зря.
  • Кобкина Лада
    22 марта 2015, 10:35
    мне тоже больше всего понравилось про RVI.
    растроилась что не получилось адрес сайта с калькулятором записать. Но думаю найду в инете.

    еще было интересное и сложное выступление про хедж ETF. Из Citibank молодец прям, очень интересно все рассказал. Я сделала пару картинок (успела), теперь надо с ними поразбираться.
    • Andy_Z
      22 марта 2015, 11:37
      Кобкина Лада, сайт quant-lab.com
  • risk monitor
    22 марта 2015, 11:17
    Как чувствовал, что не надо ехать. Пустая потеря времени.
  • antonbell
    22 марта 2015, 11:34
    такие как Дмитрий Кулешов (и Олег Мубаракшин, которого действительно трудно понять даже подготовленным), должны выступать, и именно в начале как это всегда и происходит!
    1. аудитория разная — кому то они очень нужны
    2. стремиться надо вверх а не вниз, а иначе получится как с телевидением. В совке даже телек людей растил, а теперь тупит. не стоит повторять
    3. при этом такие как Гринькин — тоже великолепны. Так как показывают простой пример возможности заработать.
    А вот на счет общения с биржей — тут двояко. понятно когда они спонсоры то их не стоит обижать, но в этот раз мне покзаалось что стол ыл слишком длинным.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн