Makla_News
Makla_News Новости рынков
Сегодня в 18:53

Опасные природные явления затрагивают большинство компаний реального сектора: 64% опрошенных сообщили о воздействии за последние 3 года, но более половины не принимают мер — Опрос ЦБ РФ

Опасные природные явления затрагивают большинство компаний реального сектора: 64% опрошенных сообщили о воздействии за последние 3 года, но более половины не принимают мер — Опрос ЦБ РФ
Опасные природные явления затрагивают большинство компаний реального сектора: 64% опрошенных сообщили о воздействии за последние 3 года, но более половины не принимают мер — Опрос ЦБ РФ

Главное из материала «КЛИМАТ КАК ФАКТОР РИСКА: ОЦЕНКА ПОДВЕРЖЕННОСТИ КОМПАНИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА. Итоги опроса Банка России» от ЦБ РФ:

  • Масштаб воздействия:
    – 64% организаций сообщили о влиянии опасных природных явлений за последние 3 года, 7% оценили его как сильное или критическое, 55% — как незначительное или умеренное.
    – Наиболее частые явления: ливни, паводки и наводнения (27%), снежные заносы и метели (25%), ураганы и сильный ветер (21%).

  • Отраслевая уязвимость:
    – Сельское хозяйство — лидер: 89% сообщили о влиянии, 25% — о сильном/критическом (в среднем по выборке — 7%).
    – Велика доля пострадавших в транспорте (72%), энергетике/ТЭК/ЖКХ (65%), лесной промышленности (65%), строительстве (63%), телекоме/ИТ (58%).
    – В сельском хозяйстве также больше всего видов явлений на организацию (2,4), чаще оценивают ущерб (50%) и ожидают проявлений климатических изменений (64%).

  • Территориальные различия:
    – Доля пострадавших по федеральным округам колеблется от 59% (ЦФО) до 73% (ДФО).
    – Тяжесть последствий сильнее различается: от 4% сильного/критического влияния в ПФО до 11% в ДФО.
    – Профиль явлений соответствует климату: Северный Кавказ — град и паводки, Юг — засухи и жара, Дальний Восток — лесные пожары и таяние мерзлоты, Урал — мерзлота и пожары.

  • Ожидания на 5 лет:
    – Оценки будущего воздействия в целом мягче, чем фактические за последние 3 года (доля ожидающих сильного/критического влияния примерно в 2 раза меньше).
    – Наибольшее смягчение ожиданий — в сельском хозяйстве, где была максимальная тяжесть последствий.
    – Это может указывать на систематическую недооценку будущих климатических рисков, учитывая продолжающееся потепление и высокое число опасных явлений (1 131 в 2025 г.).

  • Меры адаптации:
    – Более 50% респондентов не принимают никаких мер.
    – Реактивные меры используют 28%, проактивные — 27,6%, сочетают оба подхода — 6,7%.
    – Чаще всего применяются обучение персонала и изменение графиков работы в периоды непогоды; страхование и капиталоёмкие меры (укрепление зданий, резервирование ресурсов) распространены заметно меньше.
    – Страхование от климатических рисков применяют лишь 11% выборки (и 16% среди тех, кто сообщил о влиянии). Единственная отрасль с существенным охватом — сельское хозяйство (29%) за счёт госсубсидирования; за её пределами — от 2% (здравоохранение) до 14% (энергетика/ЖКХ).
    – Организации, оценивающие ущерб в денежном выражении, чаще имеют страховку и внедряют капитальные меры адаптации.

  • Выборка: 1 624 организации из 9 отраслей в 766 населённых пунктах во всех федеральных округах.


Источник: Анонс на сайте ЦБ, КЛИМАТ КАК ФАКТОР РИСКА: ОЦЕНКА ПОДВЕРЖЕННОСТИ КОМПАНИЙ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА. Итоги опроса Банка России
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
0 Комментариев

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн