Алготрейдеры, трендовики, скальперы, инвесторы... а почему про нас забыли?!
Сегодня прочитал пост: Трейдер либо стоик, либо ему хана
Не удержался — оставил комментарий под ним. И подумал: а многие ведь даже не догадываются, что можно торговать внутри дня без этой бесконечной суеты. Без постоянного сидения у монитора. Без нервов, в конце концов. Есть такой метод, причем он не новый, а просто незаметный. Почему незаметный? Потому что торгуя по нему ты просто зарабатываешь деньги и тебе не нужно никому об этом рассказывать, так как это твоя курочка, несущая золотые яйца.
Внутри дня, но без убойного скальпинга, сажающего зрение и нервы. Без трендовых стратегий. Просто — работа с движением в моменте. Осознанное наблюдение за структурой, объёмом, поведением толпы. Вход — когда есть сигнал. Выход — когда сигнал исчерпан. И никакой гонки.
Это не «легко». Это просто. Однако простота — она сложная, потому что требует не знаний, а дисциплины. Требует не скорости, а ангельского терпения. Требует не индикаторов, а понимания происходящего в моменте.
И да, такие трейдеры есть. Они не отслеживают единомоментно десятки графиков, они не сидят в стакане каждую секунду. Они просто смотрят. Ждут. И действуют, когда необходимо.
Это чистейшая правда, у них нет убыточных месяцев. Не подумайте, что они гении. Они просто знают, что делать в каждый момент, и не делают того, чего не знают.
Может быть, это звучит как фантастика. Может быть, вы думаете, что так не бывает. Но это не важно. Рынок всё равно будет двигаться. Важно только то, что вы с этим делаете.
Всем добра и осознанности))
Да потому что у Силаева с логикой не всё в порядке.
Что не удивительно.
«Это мы не проходили. Это нам не задавали».
Трендовик — это всего лишь способ отработки неопределенности в рынке.
Можно тренды и на минутках и на часовиках и на днях отрабатывать.
Алго — это чистая скорость, математика и железо.
Скальперы — вообще полностью отдельная категория.
Сравнивать инвесторов со скальперами — это как сравнить спринтера с супермарафонцем и ругать его за такие большие квадры.
Автор путает (намерено или по необразованности?) предикат «быть прибыльным» (а это — свойство системы) с предикатом «следовать правилам» (а это — свойство субъекта).
Предикат (от лат. praedicatum — сказанное) — это языковое выражение, которое обозначает какое-либо свойство или отношение.
В логике это две разные переменные, и импликация (то есть связка) между ними работает только в одну сторону.
При дисциплине растет вероятность успеха, но автор пытается доказать обратное: «Если результат плох, но я следовал — значит, я безупречен», что равнозначно утверждению, что истинность следствия (успех) не зависит от истинности посылки (система), что разрушает саму идею системной торговли, которую он якобы пытается защитить.
Или это вброс или у него повесточка.
пысы.
Утверждение «Я молодец, когда система сливает» равнозначно утверждению «Это утверждение ложно» в том смысле, что оно не может быть присвоено ни к типу «Успех», ни к типу «Неудача» без нарушения правил типизации Рассела.
Но об этом вам, друзи, на фил.факе МГУ не расскажут.
Хотя, может быть, я чрезмерно предвзят.