Александр Шестаков
Александр Шестаков личный блог
Сегодня в 11:12

Дивиденды как платная страховка для нервной системы

Наш мозг так устроен, что ему постоянно нужно ощущение прогресса. Можно и без него, но тогда депрессия, уныние и индекс Мосбиржи ниже 2000 пунктов.

Проблема в том, что инвесторам довольно сложно видеть прогресс каждый день. Портфель то растёт, то падает, то месяцами болтается в синусоиде. Вот мозг и начинает придумывать себе разные прогрессы. Один считает штуки акций, второй дни с начала инвестирования, а третий — дивиденды.

Интересно, что на рост портфеля сами выплаты дивидендов не влияют, но при этом они очень удобны для измерения прогресса. Потому что общая сумма выплаченных дивидендов всегда растёт.

Если дивиденды урезают или вообще отменяют, можно смотреть не на годовые выплаты, а на их общую сумму. Там всегда будет неуклонный рост.

Да и круто же однажды сказать: я получил уже 100 тысяч дивидендами! Двигаюсь к миллиону, причём только вперёд!

Индексники вроде меня сидят и тихо завидуют. 10 лет и ни копейки от портфеля!

Ну и ладно.

Потому что дивиденды — это по сути страховка для нервной системы. Кому-то она нужна, а кому-то нет. Мне — нет. И не потому что нервы крепче. Просто другой взгляд на инвестиции — на стадии накопления дивиденды не играют особой финансовой роли.

А что если «всё отберут, а у нас хотя бы дивиденды останутся»? Ну это дело каждого. Кто-то покупает страховку от землетрясений и конца света, а кто-то нет.

Почему это страховка платная?

Налоги. Плюс комиссии на реинвестирование.

На первый взгляд это мелочи, но с учётом довольно высокой дивдоходности за 10-20 лет они съедают существенную часть портфеля. Если дивиденды помогают человеку не бросить инвестировать, то это вполне разумная плата. Но если инвестора и так «не сбить с пути», то платить приходится уже без особой необходимости.

А пока лайфхак для индексных инвесторов — считать вложенные суммы. Рост вложений действительно скажется на прогрессе, а не просто на его ощущении. Если откладываешь деньги каждый месяц, то становишься богаче независимо от того, падает или растёт портфель прямо сейчас.

Впрочем, это работает и для дивидендных инвесторов тоже — независимо от того, что важнее для инвестора, рост портфеля или денежный поток.

Важнее больше откладывать. А остальное приложится.

***

Больше об инвестициях и финансах пишу в телеграме: t.me/SimppleInvest

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
10 Комментариев
  • Паук-Человек
    Сегодня в 11:30
    Есть теорема, гласит, что скупка своих акций и их последующее погашение выгоднее акционерам, чем выплата дивидендов, даже без налога на дивиденды.
    Да и по жизни мне гораздо приятнее не дивиденды получать и реинвестировать, а владеть дорожающим портфелем. Потому что эти дивиденды приходят не тогда, когда мне деньги понадобились, и не в нужных количествах, а по какому-то корпоративному календарю. 
  • CGull
    Сегодня в 12:05
    Эти вроде правильные мысли не для нашего корпоративного управления.

    Расскажите это акционерам условного газпрома. Где прибыль уходит в неэффективный капекс, сжигая при этом акционерную стоимость.

    Дивиденды — это таблетка от неэффективного капекса.
    А их отмена — означает, что у менеджмента и мажора приоритеты увеличения акционерной стоимости сменились на совсем другое. 
  • CGull
    Сегодня в 12:48
    А для того, кто капитал увеличивает, дивиденды — это еще один инструмент ребалансировки портфеля, когда не надо продавать акции актива, который продолжает генерировать хорошую прибыль и делиться со своими акционерами.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн