Почему когда рынок растет, объяснить этот феномен может даже таксист. А вот когда падает, то все профи как воду в рот набрали. Какова же на самом деле причина падения?

Не надо быть профи, чтобы понять, что причина падения, это… йна без конца и смысла за окном.

Какая уже разница в чем причина, сейчас важнее когда появится причина для роста.

а зачем объяснять?!
Чего объяснять?!
Чтобы реально это сделать — надо выстроить цепочку причинно-следственных связей.
Это очень длинная и разветвлённая цепочка. В которой масса звеньев, о которых надо знать а) что они есть (о некоторых… о многих… большинство просто не догадывается), и б) надо знать все факты о данных «звеньях». В полном объёме, а не дозированно, даже если источники декларируют «эксклюзивность» сообщаемой ими информации.
Опять же: после того не значит, что вследствии того.
Какие-то разовые события объяснить можно. Например, падение росс. рынка на «Крым наш» или после ввода росс. войск на территорию Украины.
А дальше? то «Киев за три дня!», то «Трамп — наш!»
Т.е., мы видим только поводы для роста и падения. Вокруг них и крутится вся «аналитика».
Как объяснять то, о чём мы знаем пренебрежительно мало?!
Даже если есть достаточно большое количество информации, её обработка и конечный результат зависят от интерпретации фактов.
У следователей есть интересная поговорка: Врёт как очевидец.
Например, с места ДТП уехал виновник аварии. Свидетели есть, но… — Волга! — Нет, Хюндай. — Сам ты Хюндай, — говорит третий. — БМВ трёшка, синяя. — Как это синяя?!  Белая! (и т.д.)
Так что, подытоживая, — ищите единомышленников. Только с ними сможете договориться о «причинах». И потом долго спорить с другой группой, которая «объясняет» всё немного (или много)) иначе.

Нет уж.
Нафик, нафик.
Я по графикам торгую)))

Причина, на самом деле одна ( точнее это конечно повод, реализующий общую причину — войну. 
Этим поводом являются, начавшиеся массированные налёты беспилотников на промобъекты, без видимых средств, что это можно прекратить…