Калибровка IV для амер опционов Кока Колы и Интела, сплошная линия — модель, жирные полосы рыночный спред, пунктир среднее спреда.
Метод: Heston with Jumps + BAW.
КокаКола, IV и Цены

Интел
На графике IV показана без учета амер, обычная инверсия блэкшолс словно это европейские цены (модель и фиттинг сделаны с учетом амер). Нормализация страйка (/σ_
АТМ) и IV как total variance (*sqrt(T)), спот нормализован как 1.
Зачем? Мне нужно знать цены Far OTM по Канадским ресурсодобытчикам, а они низколиквидные, с огромными спредами, нужно знать цены далеких опционов, а если просто взять середину спреда будет точность плюс минус километр. Я потом эти цены использую в сканерах и других расчетах.
Я раньше считал их грубо — как среднее/интерполяцию по ближайшим точкам, точность низкая, шумы, иногда ближайших точек нет, с калибровкой получается лучше.
Другие методы калибровки хуже:
— SV + LSMC — универсальный, любые модели, но скорость х1000 медленней, на практике использовать не получается.
— SVI + BAW — нет структуры, нет стабилъности, сильный оверфиттинг, экстраполяция ужасная, на графиках на концах линий SVI может временами дать полную дич.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Это в риск нейтральных вероятностях, если оценить опционы в реальных вероятностях — разница будет больше.
Т.е. мне кажется разница между евро и амер мизерная в нормальных режимах. В необычных режимах, разница может быть больше.
Или так же найти и купить самый дешевый пут для страховки, или наоборот самый дорогой пут и продать его. Ну и еще разные вещи.