Op_Man
Op_Man личный блог
14 мая 2026, 01:42

Диванный алготрейдинг

Is it ok or not?

Диванный алготрейдинг

Слизь, комиссии (исполнение по рынку) В картинках ниже не учтено в этот раз :( 

А на реальном счёте — да, к сожалению.

Диванный алготрейдинг

Диванный алготрейдинг

Дискуссионное: можно ли без прямого доступа и хфтшной архитектуры/инфраструктуры домашнему диванному алготрейдеру мамкиному получить сопоставимое исполнение лимитками (пассивными), как при мочилове по рынку на тесте?? Без капитализации, торговлей постоянным малым лотом, например. Потому что комиссии аховые (заменил здесь).
Да? Нет? 

Напоминаю, что это всё выдумка и все совпадения с реальными событиями и людьми — случайны.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
18 Комментариев
  • можно ли без прямого доступа и хфтшной архитектуры/инфраструктуры домашнему диванному алготрейдеру мамкиному получить сопоставимое исполнение лимитками (пассивными), как при мочилове по рынку на тесте?? Без капитализации, торговлей постоянным малым лотом, например. Потому что комиссии аховые (заменил здесь).
    Да? Нет? 

    Несколько мыслей:
    1. Исполнение будет другим. В какие-то моменты лучше, в какие-то хуже. Причем лучше немного, хуже может быть существенно.
    2. В целом, как показывает практика, исполнение лимитками будет выгоднее.
    3. Разумеется все зависит от объема. И, кстати, исполнение рыночными зависит тоже, возможно еще более круто, надо собирать информацию и тестировать на реальных деньгах, но это надо найти того, кто это будет делать.
      • Op_Man, 
        я собираю информацию по проскальзыванию лимитных ордеров, так как торгую ими. но есть категория коллег, торгующая рыночными ордерами, думаю они могут помочь с информацией по проскальзыванию в их системах. Сергей Павлов, например: https://smart-lab.ru/blog/1018888.php
  • Кирилл Гудков
    14 мая 2026, 09:25
    Для начала можно в тестах сделать имитацию лимиток. Касание лимитки ценой не считается, только перехлест. Объем не учитывать, но на V=0 барах (если котиры с выравниванием) сделок разумеется не делать.
      • Кирилл Гудков
        14 мая 2026, 20:54
        Op_Man, бот на quik/lua, тестирую в AmiBroker в основном.
          • Кирилл Гудков
            14 мая 2026, 23:23

            Op_Man, lua — язык общего профиля, что напишешь, то и будет. Удержание часы-дни. Стратегии в основном M1 бары используют, робот для исполнения лезет ниже. 10 заявок в сек из квика вполне реально пулять, если код писать нормально.


            АmiBroker — векторный тестер, т.е. весьма быстрый. Умеет в портфельное тестирование. Как он прикручивается к реальным торгам — не интересовался, по любому там пирамида из костылей будет.


            В боте тоже есть встроенный бэктест. Полезно бывает посмотреть на страту с двух сторон, частенько так хитрые грабли вылавливаются.

  • Poll
    14 мая 2026, 10:50
    Если не секрет у какого брокера столуетесь? Для себя подыскиваю))
  • 22022022
    14 мая 2026, 13:49
    Как вариант — избавиться от лишнего «шуршания». Когда к примеру ТС трендовая, покупает/продает по тренду, можно избавиться от промежуточных перезаходов.
    Если брокер позволяет и не повышает/понижает комиссию за объем.
      • 22022022
        14 мая 2026, 14:13
        Op_Man, на крипте тариф от объема. Раньше всегда тестировал 2 варианты. Пессимистичный, когда все сделки по рынку и 50/50 и сравнивал доходность. Если разница выглядит как 100% и 80% то ОК, если 100% и 20% то алгоритм «плохой».

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн