Инсайдеры скинули об толпу: на «ЕвроТранс» накатали заявление в ЦБ за манипуляции рынком. А мы предупреждали!

Ну что, коллеги-инвесторы, кто там покупал «перспективные» облигации и акции на просадках? Пока физики ловили падающие ножи, инсайдеры благополучно закрывали свои позиции.

Только что пришла новость, которую мы в «Академии банкротства» ждали как логичный итог: Ассоциация владельцев облигаций официально обратилась в Банк России. Суть жалобы — ПАО «ЕвроТранс» (АЗС «Трасса») систематически нарушало закон об инсайдерской информации и манипулировании рынком.

Перевожу с юридического на русский: Менеджмент водил рынок за нос. Выкатывал красивые пресс-релизы, платил щедрые дивиденды и рисовал грандиозные планы развития. Всё это искусственно поддерживало котировки и создавало иллюзию успешного бизнеса. В реальности же (как мы уже разбирали ранее), у компании зияла дыра в виде отрицательного свободного денежного потока (FCF), гигантского CAPEX в дочерние структуры и судорожного привлечения коротких денег через ЦФА под 25-26% годовых.

Обычный инвестор видел позитивный фон и покупал. Инсайдеры видели реальные кассовые разрывы и скидывали бумагу об этот спрос.

Что это значит с точки зрения закона? Если ЦБ РФ проведет проверку и подтвердит факты, это прямой залет по Федеральному закону от 27.07.2010 № 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком». А для конкретных лиц из руководства начинает маячить статья 185.3 Уголовного кодекса РФ (Манипулирование рынком).

Для инвесторов тут открывается главное окно возможностей: Согласно статье 7 того же закона № 224-ФЗ, любые лица, которым был причинен ущерб в результате манипулирования рынком, имеют полное право требовать его возмещения от виновников. То есть, не просто стоять в бесконечной очереди кредиторов при банкротстве, а бить исками напрямую по тем, кто вводил рынок в заблуждение.

Пока одни плачут над красными портфелями, другие готовят правовую базу для коллективных исков о возмещении убытков. Взыскивать ущерб с эмитента за манипуляции — это высший пилотаж судебной работы, но игра стоит свеч.

Кто тут сидит в бумагах ЕвроТранса (EUTR)? Будете молча фиксировать убыток или готовы судиться за свои деньги? Ждем вас в комментариях.

акции облигации ЕвроТранс

ЕвроТранс облигации ЕВРОТРАНС

Защита инвесторов

Тatyanapravo

Москва - (Russian Federation)

166

с 22 февраля 2026

27 Комментариев

Михаил
14 апреля 2026, 18:04
А Боярского можно привлечь к ответственности за создание положительного образа в рекламе Евротранса? Надо сделать запрос депутату Боярскому младшему....😏
+5
- 00597681
  14 апреля 2026, 22:12
  Михаил, кого ещё привлечь? Может тех кто там заправлялся за финансирование? А может Цикало и Лолиту за Хопёр инвест?
  +1
  - Михаил
    14 апреля 2026, 23:10
    00597681, Всех можно привлечь...за действия и бездействия,за манипуляциям права,за злоупотреблением доверия, недобрособственные практики и т.д.,еще много красивых слов придумать для наказания😏
    0
    - Тatyanapravo
      16 апреля 2026, 18:07
      Михаил, Доля иронии понятна, но в арбитражном суде «красивые слова» и эмоции не работают. Работают только документально подтвержденные факты, цифры и жесткая связка с законом. Когда мы говорим о привлечении к ответственности за манипулирование рынком, мы не придумываем наказание, а применяем ч. 7 ст. 7 ФЗ от 27.07.2010 N 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Эта норма прямо дает право требовать возмещения убытков с виновных лиц. Если ситуация дойдет до банкротства, «бездействие и злоупотребление доверием» квалифицируются строго по ст. 61.11 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»(субсидиарная ответственность за невозможность полного погашения требований кредиторов).
      0
Александр Сережкин
14 апреля 2026, 18:06
Что-то вы молчите о других компаниях со схожими показателями — (FCF), гигантских CAPEX. Заказуха была мочить падшего?
+4
- vaders
  14 апреля 2026, 18:42
  Александр Сережкин, да их кто только не мочит, какая разница
  0
prip11
14 апреля 2026, 18:52
Снял штукатурку и косметику а там страшилище, манипуляция
+2
Прибавочная стоимость
14 апреля 2026, 19:28
Тут случай, когда автор «Слышал звон, да не знает, где он».
Жалоба от АВО конечно есть, но вот фразы «Инсайдеры скинули об толпу», «инсайдеры благополучно закрывали свои позиции», «инсайдеры… скидывали бумагу» — это уже наброс г… на вентилятор
+7
- LevBonifacy
  14 апреля 2026, 20:33
  Согласен, такие лозунги к реалиям отношения не имеют. Обвал 6-7 чисел, это на новости о втором техдефолте, стало ясно, что у компании есть трудности с ликвидностью, и да появились сомнения, что эти дефолты искуственные ради откупа по дешевке ближних облигаций с высокими купонами. Но это тру инвесторам пофиг, для них также открывается хорошее окно для входа. Другое дело, что второй техдефолт с купоном «шредингера» как его назвали в народе перегнул палку. ЕТ лишился рейтингов и в результате вылетел из первого листинга сразу на третий. И уже с 9-13 числа бумаги сливали крупные инвесторы, ПИФы, банки, ДУ, т.к. значительная часть из них не держит бумаги не из первого, край второго листинга. В результате этой цепной реакции владельцы народных облигаций требуют выкупа эмитентом своих бумаг, что ставит под сомнения возможность ЕТ обслуживать долги, т.к. объем выпуска народных облигаций довольно большой + иски от контрагентов. Но инсайдеры тут ни при чём. Манипулятвная болтовня.
  +3
  - Прибавочная стоимость
    14 апреля 2026, 23:34
    LevBonifacy, в бумагах Евротранса нет и никогда не было «ПИФов, банков, ДУ», как и банков в числе кредиторов (помимо лизинга на сами заправки). Юрики в курсе предыстории с рестрактом и не участвуют, на IPO заманили только для физиков, и в облигации ежемесячный купон для них изобрели.
    0
    - V K
      15 апреля 2026, 09:07
      Прибавочная стоимость, банки были — посмотрите отчётность и раскрытие статьи «Кредиты и займы» хотя бы перед тем, как нести дичь.
      0
      - Тatyanapravo
        16 апреля 2026, 12:22
        V K, Вы абсолютно правы, если мы смотрим в бухгалтерский баланс — в строке «Кредиты и займы» банки, разумеется, присутствуют. Но давайте читать отчетность не как теоретики, а как арбитражные юристы.Как вы думаете, на каких условиях банки выдавали эти кредиты? Под жесткие ковенанты и твердые залоги ликвидного имущества (те самые АЗС и инфраструктура). А теперь открываем статью 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: в случае конкурсного производства до 80% средств от продажи предмета залога уйдет именно банкам (залоговым кредиторам).Что останется необеспеченным кредиторам третьей очереди (статья 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ), то есть толпе розничных инвесторов с облигациями? Имущество, свободное от залогов, которого не хватит даже на покрытие текущих расходов в банкротстве.Именно поэтому ждать выплат в стандартной процедуре банкротства и бодаться с банками за остатки — это юридическое самоубийство для физиков. Спасти деньги можно только одним путем: выходить за рамки банкротного дела и бить исками напрямую по бенефициарам за умышленное введение в заблуждение, взыскивая ущерб на основании статьи 7 Федерального закона от 27.07.2010 № 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком».Пока вы ищете банки в отчетах, мы готовим правовую базу для исков к тем, кто этот долг перед розницей формировал Присоединяйтесь, когда надоест изучать пустые балансы
        0
    - V K
      15 апреля 2026, 09:08
      Прибавочная стоимость,
      
      В 2023 году Общество заключило с ПАО «Сбербанк» краткосрочный договор об открытии кредитной линии с дифференцированными процентными ставками и общим лимитом кредитования на сумму 500 000 тыс. руб. В 2024 году лимит кредитования был увеличен до 1 000 000 тыс. руб. Процентная ставка определяется исходя из размера ключевой ставка ЦБ РФ плюс переменная маржа. Размер переменной маржи определяется в процентах годовых в зависимости от оборотов по торговому и интернет эквайрингу (до 200 000 тыс. руб. – 3,8% годовых, свыше 200 000 тыс. руб. – 3,1%).
      В апреле 2022 года Группа заключила с АО «Газпромбанк» договор об открытии кредитной линии по ставке ключевая ставка ЦБ РФ + 3%. На отчетную дату лимит кредитования составляет 3 700 000 тыс. руб. Срок кредитной линии составляет 10 лет. Задолженность по кредитной линии показана в составе краткосрочной, так как отдельные полученные транши подлежат погашению в течение 12 месяцев с момента получения.
      0
      - Тatyanapravo
        16 апреля 2026, 12:28
        V K, Вы блестяще цитируете пояснения к финансовой отчетности, но давайте теперь переведем эти цифры на язык арбитражной практики и реальной экономики. Вы бравируете тем, что у компании открыты кредитные линии в Сбербанке на 1 млрд руб. и в Газпромбанке на 3,7 млрд руб. А теперь давайте разберем, что это значит для розничного инвестора. Во-первых, стоимость долга.Вы сами пишете: ставка Газпромбанка — «Ключевая ставка ЦБ РФ + 3%», Сбербанка — «КС + маржа до 3,8%». В текущих макроэкономических реалиях это означает обслуживание долга под 19–20% годовых и выше. Короткие транши по кредитной линии Газпромбанка вымывают всю ликвидность эмитента. Свободный денежный поток (FCF) уходит на гашение этих траншей и процентов госбанкам, а не на выплату купонов по ничем не обеспеченным облигациям. Во-вторых, структура обеспечения.Ни Сбербанк, ни Газпромбанк не выдают лимиты на 4,7 млрд рублей «под честное слово». Эти кредитные линии обеспечены твердыми залогами (недвижимость, АЗС, выручка по эквайрингу). Согласно пункту 1 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 80% средств от реализации предмета залога направляется на погашение требований залогового кредитора (то есть банков).В-третьих, ваша очередь.Облигационеры — это кредиторы третьей очереди без обеспечения (статья 134 ФЗ-127). Когда Сбербанк и Газпромбанк заберут профит с продажи ликвидных активов, физикам останутся крохи, которых не хватит даже на покрытие судебных издержек.Ваш комментарий — это лучшее доказательство того, что рознице нельзя идти в классический реестр кредиторов. Банки вас там просто раздавят своим объемом и залогами. Единственный выход — привлекать бенефициаров и топ-менеджмент к прямой ответственности за сокрытие реального финансового положения перед размещением бумаг, взыскивая ущерб на основании ст. 7 Федерального закона от 27.07.2010 № 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком»
        0
    - Тatyanapravo
      16 апреля 2026, 12:19
      Прибавочная стоимость,
      Абсолютно в точку! Подписываюсь под каждым словом. Выпуск изначально конструировался как инструмент для сбора ликвидности именно с неквалифицированных инвесторов — отсюда и агрессивный PR, и привлекательные ежемесячные купоны. Институциональные инвесторы умеют считать свободный денежный поток (FCF), помнят предысторию с реструктуризацией и закономерно в эту историю не полезли.
      Именно поэтому розничным инвесторам сейчас нельзя просто сидеть и ждать чуда от Представителя владельцев облигаций (ПВО) или надеяться на стандартные выплаты в процедуре банкротства. Нужно объединяться в пул и подавать прямые иски к бенефициарам и контролирующим лицам за введение в заблуждение, требуя возмещения убытков строго на основании статьи 7 Федерального закона от 27.07.2010 № 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком». Рада видеть в комментариях инвесторов, умеющих читать баланс и понимающих реальную структуру долга эмитента!
      0
- LevBonifacy
  14 апреля 2026, 20:38
  Прибавочная стоимость, Инсайдеры в коротких свечках с относительно бОльшим объемом, чем в обычном унылом торговом дне. Они покупают и продают до движения цены. А тут в панике бежали продавать, роняя кал в стакане — офигенный инсайд :) И честно говоря, лично я считаю, что бумага еще не продана как надо. Да и судя по всему эмитент нас еще «порадует» изысканными новостями на выплатах ближайших купонов и ближайших гашениях долговых выпусков.
  +1
  - Тatyanapravo
    16 апреля 2026, 12:33
    LevBonifacy, Вы блестяще описываете механику панической распродажи толпы, когда карточный домик уже начал рушиться (выход новостей о техдефолтах). Но манипулирование рынком и инсайдерские выходы работают иначе.
    Инсайдерская разгрузка — это не когда менеджмент бежит впереди паровоза в момент выхода негативной новости, «роняя стакан». Манипулирование — это когда за месяцы до кассового разрыва компания умышленно публикует бравурные пресс-релизы, заявляет о грандиозных планах и платит дивиденды, искусственно удерживая котировки на максимумах. Пока физики покупают эту иллюзию стабильности, аффилированные лица могут тихо сокращать позиции или выводить ликвидность через корпоративные займы и сделки.
    Именно такие действия квалифицируются по п. 1 ст. 5 Федерального закона от 27.07.2010 № 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком» (умышленное распространение сведений, вводящих в заблуждение).
    А в том, что эмитент нас еще «порадует» серией дефолтов по ближайшим купонам и гашениям — я с вами абсолютно согласна. Финансовая математика неумолима. Вопрос лишь в том, в какой позиции вы встретите эти новости?
    Если оставаться пассивным зрителем и ждать стандартного банкротства — там ловить нечего, активы уйдут банкам-залоговикам (Сберу и ГПБ). Наш путь — это взыскание убытков напрямую с контролирующих лиц и бенефициаров, которые этот карточный домик строили. Мы готовим иски именно по ст. 7 Федерального закона от 27.07.2010 № 224-ФЗ. Кто устал смотреть на красные портфели и готов бороться за свои деньги в суде — присоединяйтесь
    0
- Тatyanapravo
  16 апреля 2026, 12:15
  Прибавочная стоимость, Звон, говорите? ЦБ РФ как раз сейчас в рамках проверки будет устанавливать, откуда этот звон исходил. Жалоба АВО — это свершившийся юридический факт. То, что перед кассовым разрывом и техдефолтами выходили позитивные релизы, формирующие искусственный спрос — это открытые данные, которые судят по признакам статьи 5 Федерального закона от 27.07.2010 № 224-ФЗ. Если вы искренне верите, что аффилированные лица и топ-менеджмент сидели в бумагах до упора вместе с физиками, не видя внутреннего управленческого учета — ваше право. Мы же, как юристы, предпочитаем оперировать материалами проверок регулятора и готовить доказательную базу для исков. Убытки сами себя не взыщут.
  0
  - Прибавочная стоимость
    16 апреля 2026, 13:21
    Тatyanapravo, раскрытия изменения долей аффилированных акционеров не было, остаюсь при своём мнении. А пока что ваши заявления про продажу бумаг инсайдерами голословны, больше похоже на пиар на хайпе.
    +1
Y MMST
14 апреля 2026, 19:16
Уже фиксанул убыток, а так надеялся… Судиться нет смысла, пусть будет уроком. Обратный выкуп Акций по 350, ага. 🤣
0
- Ramil Zamilov
  15 апреля 2026, 15:57
  Y MMST, красава. Ты фиксируешь убытки. А я выкупаю у таких как ты
  +1
- Тatyanapravo
  16 апреля 2026, 12:50
  Y MMST, Ирония про обратный выкуп по 350 рублей — это прямо в точку. Но давайте посмотрим на эту цифру не как на повод для грусти, а как на юридический факт.Когда менеджмент публично заявляет о масштабном обратном выкупе (байбэке) по цене, значительно превышающей рыночную, чтобы искусственно поддержать котировки и стимулировать спрос физиков, а в реальности у компании кассовый разрыв и дефолты — это не «рыночный риск» и не «ошибка прогноза».
  С точки зрения права это классифицируется по п. 1 ст. 5 Федерального закона от 27.07.2010 № 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком» (умышленное распространение сведений, вводящих в заблуждение).
  Вы пишете, что судиться нет смысла. Вы абсолютно правы, если мы говорим о стандартной процедуре банкротства — там ловить нечего, банки-залоговики заберут всё (согласно ст. 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
  Но именно из-за таких сказок про «выкуп по 350» у вас появляется совершенно другой путь. Ст. 7 Федерального закона от 27.07.2010 № 224-ФЗ дает вам право требовать возмещения убытков напрямую от тех лиц, которые манипулировали рынком. Не из пустой кассы компании-банкрота, а с бенефициаров и топ-менеджмента.Зафиксировать убыток и простить — это самый простой путь. Но если вы готовы сделать так, чтобы за этот «урок» заплатил тот, кто его организовал — присоединяйтесь к нашему пулу истцов. Мы бьем именно по этой статье
  0
  - Y MMST
    16 апреля 2026, 16:34
    Тatyanapravo, не настолько большие деньги потеряны, чтобы судиться, это раз. Второе — если ЕТ доживёт до обратного выкупа акций, то хомяков это думаю не коснется, т.к. в оферте прямо указано, что весь Free Float выкупаться не будет, т.к. количество выкупаемых акций — от 15 млн до 20 млн штук обыкновенных акций и объём участия каждого из мажоритарных акционеров ещё не определен. Т.е. по 350р за акцию они купят только порядка 35-40% Free Float. Если ЕТ обанкротится, то оферта по понятным причинам не будет исполнена, а хозяева скорее всего свалят за бугор — судиться будет не с кем. 🤣
    0
    - V K
      16 апреля 2026, 18:49
      Y MMST, да ладно, дайте падальщикам возможность привлечь недалёких хомяков и заработать на них под видом предоставления «юридических услуг» с околонулевой вероятностью удовлетворения требований 😁😁😁😁
      +1
Илья
15 апреля 2026, 00:25
ничего смешнее не читал
+1
- Тatyanapravo
  16 апреля 2026, 18:41
  Илья, юмор — это действительно лучший способ пережить «красную» зону в портфеле, тут я с вами согласна. 😊Однако в юридической практике смех обычно заканчивается ровно в тот момент, когда правоохранительные органы или регулятор начинают проверку по признакам ст. 185.3 Уголовного кодекса РФ(Манипулирование рынком). Там состав правонарушения прописан очень сухо и совсем не весело для тех, кто принимал решения. Мы здесь обсуждаем не теорию, а конкретные правовые механизмы защиты. Рано или поздно кому-то придется отвечать по счетам, и тогда эта история приобретет совсем другой жанр. Хорошего дня
  0

Читайте на SMART-LAB:

Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (ООО "АЗЮ" подтвержден ВВ.ru, ПР-Лизинг подтвержден ru.BBB+, АО "ГЛАВСНАБ" понижен C.ru, АО "Нэппи Клаб" присвоен статус "под наблюдением)

🟢ООО «Агро Зерно Юг» НКР подтвердило кредитный рейтинг на уровне BB.ru ООО «Агро Зерно Юг» — один из крупных российских экспортёров растениеводческой продукции. Компания поставляет пшеничные...

Иволга Капитал

09:02

Инвестиции без спешки: торгуем в выходные

Алексей Девятов Рынок часто движется импульсами, тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят выходные дни. В конце недели разбираем самые...

Альфа-Инвестиции

17.04.2026

XAU/USD: золото скорректировалось и готовится к новой волне распродаж

Золото весь прошедший период поступательно восстанавливалось, отыграв почти половину предыдущего снижения на фоне снижения доллара и осторожных надеждах на деэскалацию конфликта на Ближнем...

Tickmill

17.04.2026

ЮМГ МСФО 2025 г. - чистая денежная позиция превратилась в чистый долг

Компания Юнайтед медикал групп опубликовала финансовые результаты за 2025 год. Выручка компании за год выросла на 14,1% до 289,5 млн евро. В рублях рост составил +9,8% до 27,3 млрд руб. Во 2-м...