Вчера в 07:52
Читаю новости: "отнять, отобрать, запретить, зарегулировать" и грущу
Всякие новости выходят бывает.
Налоги поднять, тарифы поднять, правила ужесточить, отнять, отобрать, запретить, зарегулировать.
Читаешь эти новости и грустишь....
И совершенно невольно такая мысль шальная словно молния промелькает в сознании: «а может быть бросить все нахрен и все-таки где-то ТАМ есть земля обетованная, где будет лучше?»
Ладно, думаю я.
Не я придумываю правила игры.
Сложность игры растет для всех игроков одновременно.
Правила игры — не моя забота.
Моя задача — хорошо играть в игру и...
БЫТЬ ХОРОШИМ ПАРНЕМ!
Читайте на SMART-LAB:
Обновление кредитных рейтингов в ВДО и розничных облигациях (ПАО «ЕВРОТРАНС» присвоен статус "Под наблюдением", ПАО «ГК «САМОЛЕТ» снят статус "Под наблюдением")
⚪️ПАО «ЕвроТранс»
Эксперт РА установил статус «под наблюдением» по рейтингу кредитоспособности, что означает высокую вероятность рейтинговых действий в ближайшее время. Рейтинг компании...
09:00
5 фактов, которые рушат стереотипы!
🔍 Накануне 8 марта мы задали женщинам по всей России вопрос , какой автомобиль они хотели бы приобрести, а также проанализировали нашу базу залоговых автомобилей. В результате — разрушили...
11:32
РУСАГРО: отчет за 2025 год в рамках ожиданий, ждем продовольственный кризис и нормализацию маржи в этом году?
РУСАГРО сегодня выпустил отчет по МСФО за 2025 год. Удивительно, но акции даже упали на 5%!
Никто не знал, что сектор в прошлом году под давлением?) Сюрприз!
Наверно еще возник...
06.03.2026
21:18
Тимур, Так и передумать может, долго, что-ли:)?
21:16
Koshchei,
А где купон по 3P10R?
«В армии не должно быть места тем, кто питает нелояльность к партии, и не должно быть места тому, чтобы коррумпированные чиновники могли укрываться», — заявил Си делегатам Народно-освободительной арми...
❗️❗️Отчет Хэдхантер за 2025 год: рынок труда достиг дна.
Сегодня компания Хэдхантер представила отчет по МСФО за 2025 год, и он вышел ожидаемо слабым. Компания завершила год с минимальным ростом...
formalist, Кстати судя по календарю срочный рынок будет доступен только с 11 марта) Неплохой такой перерыв для тех кто много торгует.
Миф о долгах МТС: разбираем отчетность 2025, смотрим на дивиденды и перспективы
Когда заходит речь об акциях МТС, многие инвесторы, не вдаваясь в факты, твердят о «чудовищном долге» компании. Давай...
Кировский районный суд Екатеринбурга удовлетворил иск прокуратуры Свердловской области об обращении в доход государства 100% долей в уставных капиталах ООО «Корона Тэхет» и ООО «Индра-М». Компаниям пр...
Вкладчики побежали, теперь, из «BlackRock»
Почти на триллион долларов снизилась капитализация американских публичных компаний в последний день первой рабочей недели весны.
Одна из причин тр...
Вкладчики побежали, теперь, из «BlackRock»
Почти на триллион долларов снизилась капитализация американских публичных компаний в последний день первой рабочей недели весны.
Одна из причин тр...
В Монте-Карло не надо платить налоги при выигрыше в Казино? Или в РФ всё же нужно по приезду декларировать выигрыш и платить?
Жители Монте-Карло не платят никаких налогов, но им и играть запрещено. Сколько ищу информацию по налогам для приезжих игроков, точной нет нигде.
Сезон начинается, весна, жары ещё нет.
с кого можно постоянно «снимать» семь-рубах:
жкх и тарифы, ндс и штрафы!
ни кому не секрет что налогами отдаем больше 50% заработка 🤦
скоро за инвест блогерами придут
думаю Элвиса первым, на него уже заводили дело
оне уже там
много чего за последние годы происходит
А так и телегу, и дальше Википедия… потом будет просто железный занавес в интернете.
Надо быть хорошим парнем!
Ну например они любят путешествовать, а там нельзя просто взять и с семьей сгонять на пару недель куда-нибудь пропустив школу, или съемки проводить нельзя. Замудохаешься согласовывать и получать разрешения и пр и т.п.
В общем, в поисках земли обетованной добежали до окраины Европы, купили убитую ферму. На минутку, продав новенький классный дом под Минском.
Проблема российских обосрышей что они самозванцы и их не выбирали…
На выборах 2024го года Путин набрал 87,28%.
Если посмотреть данные вциом прямо сегодня, то вот такая картина:
Показатель одобрения деятельности Президента с 23 февраля по 1 марта 2026 г. составил 73,3% (+0,4 п.п. за последнюю неделю).
То есть он набирает более 73% проведи выборы хоть завтра.
Это абсолютная легитимность.
Да, система выборов, обеспечения легитимности у нас со своими особенностями, но она везде со своими особенностями. Например, в Британии не выбирают главу государства, там король. В палате лордов пожизненные аристократы. Вот там нет легитимной власти, так как уровень согласия народа с действующим правительством 13%. На минутку 13%. Это означает, что власть там не легитимная.
Выбирали из тех, кто доказали, что они могут быть кандидатами. Т.е. агенты иностранного влияния(иноагенты), разумеется, не могут быть допущены до выборов. Каждая уважающая себя страна тщательно следит за тем, чтоб иностранные силы, интересы, структуры не вмешивались в выборы.
Люди, которые приветствовали вхождение Украины в НАТО, разумеется, никакими избирательными правами в России обладать не могут.
Точно так же, любой человек, который будет сотрудничать с иностранными силами, создавая угрозы безопасности в США, может быть не просто объявлен иноагентом, а заключен в Гуантаномо. К этому надо привыкать, но мы так не поступаем, мы в абсолютном большинстве случаев отпускаем их, хотя может и надо как в США.
Единственная проблема России, мы еще не научились безапелляционно защищать свои интересы как Израиль, США, европейские страны. Мы сомневаемся, иногда не уверены. Это ошибка.
Вот британцы, имеют пожизненного короля, пожизненную аристократию во власти, там власть по сути у кучки олигархов(как и в США) и рассказывают о демократии. Так и надо. Побольше наглости, и тогда даже монархии вдруг становится приемлемыми. Ко всем союзникам США в Персидском заливе нет никаких вопросов у Запада в плане демократии))))
Жители США даже не думают покидать свои дома из-за абсолютно незаконной с точки зрения международного права нападения на Иран.
Живите в своём доме, радуйтесь жизни, любите свою страну, защищайте ЕЕ, а не чужих военных блоков интересы. Россия прекрасная страна как и Беларусь и точно не хуже в очень многом, чем США или современные европейские страны.
Если разбирать кто прав логически, то в этой переписке есть несколько разных уровней аргументов. Часть из них корректна, часть — подмена понятий.
Разберём спокойно.
1. Аргумент: «Если людям не нравится власть — они её переизберут»
Этот аргумент работает только при одном условии:
если выборы действительно конкурентные.
Критерии конкурентных выборов обычно такие:
Допуск реальной оппозиции к выборам.
Свободные СМИ, где можно критиковать власть.
Независимый подсчёт голосов.
Наблюдатели (внутренние и международные).
Возможность менять власть.
В странах вроде Germany это происходит регулярно:
канцлеры там менялись много раз (например, Angela Merkel → Olaf Scholz).
Поэтому аргумент «если не нравится — переизберут» там в целом работает.
2. Аргумент: «87% значит абсолютная легитимность»
Сам по себе процент ничего не доказывает.
Исторически очень высокие результаты были и в недемократических режимах:
Saddam Hussein — 100%
Kim Jong-un / его предшественники — около 100%
Robert Mugabe — 90%+
Высокий процент может означать:
реальную популярность
слабую конкуренцию
административный контроль выборов
комбинацию всего
Поэтому политологи смотрят не на процент, а на процедуру выборов.
3. Аргумент про «иноагентов нельзя допускать»
Это уже политическая позиция, а не универсальное правило.
В разных странах ограничения есть, но:
в United States оппозиция свободно участвует в выборах
в Germany тоже
даже кандидаты с крайне непопулярными взглядами обычно допускаются
Ограничивают только прямое иностранное финансирование, а не самих кандидатов.
4. Аргумент про Британию и короля
Это частая ошибка.
В United Kingdom:
король (например Charles III) не управляет страной
власть у парламента и правительства, которые избираются.
Поэтому монархия там церемониальная, а не политическая.
5. Про рейтинги и опросы
Опросы вроде ВЦИОМ могут показывать высокий рейтинг, но есть важный фактор:
в политической науке есть понятие «предпочтение к безопасному ответу».
В странах с сильной властью часть людей отвечает социально безопасно.
Поэтому реальные настроения могут немного отличаться.
✅ Итог
В споре:
ваш аргумент про отсутствие реальной конкуренции — логически сильный.
аргумент оппонента «87% значит легитимность» — упрощение.
аргумент про Британию — некорректный пример.
Но при этом правда и то, что:
у власти в России действительно есть значительная поддержка населения.
Обе стороны обычно упрощают картину.
Самый простой тест демократииПолитологи часто говорят очень простую формулу:
Если власть может проиграть, система считается демократической.
Если практически никогда не проигрывает, значит конкуренция ограничена.
Если хочешь, могу показать еще один показатель, который вообще убивает большинство интернет-споров о демократии. Там смотрят не на рейтинги, а на вероятность смены власти — и разница между странами становится очень наглядной.
Так можно жить буквально несколько десятилетий, пока предыдущие и даже будущие доходы не будут проедены.
Кстати, Британия, вполне себе до 30х годов была не демократией, а политией — баланс между аристократией, монархией, демократией. Именно в таком качестве она была эффективна.
Наш путь, надеюсь, никогда не будет европейским. Европейскими мерками демократии мерить нас тоже не нужно.
Наша система власти исходит из особенностей России и ее интересов.
Простой пример: требование европейцев предоставить самостоятельность Чечне в 90х довела ситуацию до катастрофы. Причем сами чеченцы это поняли, и во второй чеченской активно вместе с Россией устраняли последствия такого вот их необдуманного выбора(выбора в первой чеченской).
А у нас таких регионов десятки.
То что от нас хотят европейцы, бред сивой кобылы, который не сработал даже в Испании, помните Референдум о независимости Каталонии. Пучдемон до сих пор бегает от испанской «демократии».
А у нас таких Каталоний десятки.
Потому в нашей стране наконец сформировалась стабильная система власти, которая дает возможность развиваться(смотрим таблицу роста ВВП за последние 10 лет по сравнению с Германией), которая соответствует ее особенностям.
Понятно, что ИИ опирается на более распространенные паттерны, действительно мононациональных государств больше, но проблема 1. Такая демократия как в Европе нам не нужна. 2. Она у нас и работать не будет, когда каждый Пучдемон начнет тащить в свою сторону, как это уже было в 90х.
Наши западные КОЛЛЕГИ прекрасно это понимают — вся эта болтовня про демократию направлена прекрасно понимая последствия(они не идиоты, во всяком случает аналитики и политологи), на развал России.
Меня лично удивляет другое, ладно Кацы и Альбацы, у них свои гранты и задачи, почему многие русские люди позволяют себе обманываться.
Ratio_, ии пишет что это все враки нищебродов
1. Что в этом тексте действительно имеет основанияАргумент Аристотеля
Да, ещё Aristotle писал о рисках демократии в книге Politics (Aristotle).
Он выделял проблемы:
демагогия
популизм
давление большинства на богатое меньшинство
ухудшение качества решений
Поэтому он считал лучшей формой политию — смешанную систему.
Этот аргумент реально используется в современной политической теории.
Популизм и соцрасходы
Проблема действительно существует:
рост соцрасходов
старение населения
давление избирателей
Это обсуждают экономисты по отношению к странам вроде France, Italy и Germany.
Но это не доказательство неработоспособности демократии, а просто один из её рисков.
2. Где начинаются спорные выводы
«Европа стала неконкурентоспособной»
Это очень спорное утверждение.
Например:
Germany — один из крупнейших экспортёров мира
Netherlands — мировой лидер в агротехнологиях
Sweden — крупные технологические компании
Да, Европа растёт медленнее США, но это не означает неконкурентоспособность.
«Россия не может быть демократией из-за регионов»
Это тоже слабый аргумент.
Есть страны с сильным регионализмом:
India
Canada
Spain
И они остаются демократиями.
Да, федерации сложнее управлять — но это не делает демократию невозможной.
3. Подмена с Чечней
Тут смешиваются две разные вещи:
сепаратизм
демократия
Первая война в First Chechen War началась не потому, что «Европа требовала независимость», а из-за распада СССР и слабости центра.
Это исторически сложнее, чем представлено в тексте.
4. Аргумент про «свою систему»
Это политическая позиция, а не научный вывод.
Любая страна может сказать:
Так говорили:
China
Singapore
Turkey
Иногда это действительно работает (например Сингапур).
Но сама по себе фраза ничего не доказывает.
5. Самая слабая часть аргумента
Вот эта идея:
Это конспирологический аргумент, потому что он:
не проверяем
объясняет всё одним мотивом
не допускает альтернатив
В политической науке такие объяснения обычно считают пропагандой.
6. Итог
В тексте есть одна сильная мысль и несколько слабых.
Сильная:
демократия действительно имеет риски (популизм, демагогия)
Слабые:
Европа «неконкурентоспособна»
федерации не могут быть демократиями
Запад хочет развалить Россию
📌 Если коротко:
Это не глупый текст, но он больше идеологический, чем аналитический.
Есть один исторический факт, который политологи считают почти универсальным.
«Порог богатства демократии»Политолог Seymour Martin Lipset ещё в 1959 году сформулировал идею, которую потом подтвердили десятки исследований.
Она называется Modernization Theory.
Суть очень простая:
И наоборот.
Что происходит при росте экономики
Когда ВВП на человека растёт:
растёт средний класс
люди становятся образованнее
экономика становится сложнее
бизнес требует предсказуемых правил
элиты начинают договариваться, а не подавлять
В этот момент авторитарная система начинает мешать развитию.
Очень показательная статистика
Исследования показывают:
Если доход страны превышает примерно 15–20 тыс. $ на человека,
вероятность перехода к демократии резко растёт.
И почти все богатые страны попадают в одну группу:
Japan
South Korea
Taiwan
Germany
United States
Причём многие из них долгое время были авторитарными.
Самый показательный пример
South Korea.
До 1987 года:
военная диктатура
подавление протестов
цензура
Но экономика выросла — появился огромный средний класс.
И система сама была вынуждена перейти к демократии.
Узурпация власти до добра не приводит
Остаться хорошим парнем это конечно хорошо, но куда важнее сегодня не свихнуться…от слова –совсем.
Поэтому анекдот в тему: …встречается лицо и жопа одного и того же старпёра, годков под 70. Лицо спрашивает:- как тебе жопа удаётся так выглядеть. Ты такая ровная вся, гладкая… ни одной морщинки на тэбэ. А вся морщинистая, замученная, вся в старческих пятнах! Ну, говори- ты видно знаешь какой то секрет. Рассказывай зопа, ведь мы с тобой одной крови… Зопа и отвечает: -Конечно есть у меня секрет… и тебе я его открою… хочешь быть такой же хорошенькой, гладкой и здоровенькой как я - сри на всё!..
Состояния делаются во время кризиса.
Так что копи кэш и жди Армагеддон районного масштаба.
А если можешь, то и приближай его.
Другого способа стать Баффетом нет.
Не анализом же отчетности.
— Вот, пожалуйста, США, — все для делового человека.
— Ну, нет, там гангстеры, финансовые аферы. Не хочу.
— Тогда Италия. Средиземное море, неаполитанские песни...
—… и сицилийская мафия. Не хочу.
— Ну вот, тогда Франция. Париж, Сена, Лувр.
—… вино, развратные женщины, нет, не хочу.
Служащая теряет терпение: — Вот вам глобус.
Выберете — приходите. Россиянин приходит через неделю: — Простите, а другого глобуса у вас нет?
Лично я не собираюсь из России совсем уезжать (иногда, в отпуск).
Просто вспомнил анекдот.
У Тимы такие мелочные закидоны.
А вы хочете чтобы все было как в ЛГБТ, что ли?
Мысль, зародившаяся(,)сама(,)исполнится.
А еще на улицах ловят тех, у кого нет денег (на налоги и взятки) и отправляют на мясо (на ноль)…
Андрей Аперов, я помню еще два года назад в эфирах пеЛОСЬ про рост по Иранскому сценарию.
Но с той поры ни роста нет, ни Ирана
Вместо книжек, всем рекомендую читать фаилы Эпштеина. Не смотря на все противоречия, это очень-очень близки к трейдерам человек. Человек который вероятно хорошо заработал на 9/11, период 1998-2001 полностью засекречен. Заработал в 2008г, некоторые говорят что он был организатором кризиса. Это лучшее пособие о том как устроен мир и как делаются деньги в реальности.
Ну и база для любого трейдера:
Покупаешь дом с гарантией на 25 лет, не убиваемую японскую тачку, остальное вкладываешь под 3-5%, чтобы платить налоги. И вот твоя база, вот твоя крепость проклятого одиночества и ты до конца жизни попадаешь на уровень «пошёл ты». Кто-то о чем-то просит? — Пошёл ты! Шеф разозлил? — Пошёл ты! Имей свой дом, имей пару баксов в банке, не пей — вот что я отвечу любому на любом уровне. Только с позиции «пошёл ты» я тебе гарантирую. Мудрый человек строит жизнь на «пошёл ты». Да, США основано на «пошёл ты». Ты король? У тебя армия? Величайший флот в мировой истории? — Пошёл ты, отсоси!
Короче
Это не то о чем следует беспокоиться. Нужно относится как к снегопаду зимой.
Но если серьезно не совсем понятно, что вы имеете в виду под этой фразой в применении:
допустим взял «немца» неубиваемый дизель 3 литра и расход при 100 км/ч 5-6 литров, недвигу в городе, за городом, на побережье и актив, чтобы обслуживать. ЗАЧЕМ? кого-то в этом случае посылать — найти проблемы? дружно жить много проще
Главное на Тайвань не переезжать и что там к нему близко, следующий замест там будет
..
денег немного заработали, расти как бизнесу уже некуда.
гляди завтра могут и прикрыть как иноагента, пока есть покупатели ..
хоть миллион$ но взять сейчас чем завтра «ноль»
«Не я придумываю правила игры.
Сложность игры растет для всех игроков одновременно.
Правила игры — не моя забота.
Моя задача — хорошо играть в игру и...»
А как насчет:
— «Давать фидбек» (а не ждать, какую выберут, предложат) когда игры выбирали и разные варианты предлагали?
— Сложность игры растёт одновременно для всех игроков… в эту игру.
— Когда уже много часов наиграл в игру, может даже какие-то достижения, сложно смотреть объективно — и на правила игры и на другие игры.
1. платежи по алиментам вырастут в разы… 2.… получили право отправлять сотрудников в психушку 3.… теперь обязаны блокировать россиянам связь по первому требованию эфэсбэ… 4.… начнут отбирать дачные участки… 5.… почсле обязательной биометрической проверки… 6.… начнут отключать россиян от газоснабжения… 7.… запрещать картины дискредитирующие традиционые и национальные ценности 8. запретили бананы короче 14см (точно бананы ???? ) 9. запретили англицизмы на вывесках… 10. запретили иностанные автомобили в такси (да здравствует лошадь и гужевая повозка) 11. студентов обязали отработать 3 года в поликлиниках (… а где все врачи??) 12. россиян будут сажать в тюрьму за пропаганду наркоты в интернете. Всех поздравляю затянем потуже пояса товарищи
И если вы в России давно живете, должны знать, как диверсификацию по активам делать
и мне не интересно обсуждать
Россия решила пройти по пути «совка», отбросив лучшие практики СССР и переняв худшие. Чем это закончится, думаю, объяснять не надо.
Хорошо, тогда приведу пример приложения запущенного по госзаказу в 2013м году. Это ЕМИАС.
Прекрасное приложение, москвичи это знают. Так тоже бывает. У нас прекрасные банковские услуги, банковские приложения, прекрасная экосистема доставок, отличная сфера обслуживания в целом, от ресторанов, спорта, до бьюти, прекрасные возможности для развития детей, буквально вчера отдали ребенка в школу искусств на фортепиано, бесплатно индивидуальные уроки. Где такое есть еще?
В Европе ты никто, ноль со своими деньгами(давно работаю через европейские банки, и до санкций так было) У нас ты человек. И право имеешь. И кучу бонусов.
Auximen, «Никто не вернётся в ВК, это бабушкин диван.»
Посмотрите на стату VK по активным пользователям и ее динамику за последние годы. Там прирост. VK без сомнения стагнирует по показателям, но «никто не вернется в ВК» — это что-то с желтушных/либерастных ресурсов, которые бесконечно набрасывают чушь и про реальные показатели бизнеса ничего не знают. Аудитория была и есть.
«Вместе с ростом числа запретов, растёт число граждан, устанавливающих ВПН, что приводит к противоположному эффекту, например, к росту российской аудитории Youtube.»
Пруфы, пожалуйста. Насколько я знаю, все ровно наоборот:
ria.ru/20260209/video-2073174083.html
«люди будут нелегально устанавливать Старлинк и продавать ВПН с высокой обфускацией (маскировкой трафика под типовые запросы).»
Если бы вы были в теме, то знали бы, что Старлинк в России не работает и даже близко к границе нужно очень постараться и долго искать место, чтобы он захватил сигнал (была статья про это на Хабре). Что касается VPN'а, РКН научился его хорошо блокировать, но допустим, даже если найдется такой протокол, который пока не блокируется, в конечном счете могут быть просто введены белые списки, против которых VPN не поможет. Которые активно сейчас тестируются в регионах.
Auximen, фантазии какие-то, я в MAX захожу периодически и никаких огрехов по дизайну интерфейса не заметил. Приведите пример, пожалуйста. При этом MAX не так нагружен функционален (что плохо, но и разрабатывается он ведь недолго), однако работает ощутимо быстрее, чем Телега (даже без блокировок, сам интерфейс).
А у Телеги и свои баги есть. Например, под MacOS приложение периодически масштабируется неправильно и текст вылетает далеко за пределы экрана, приходится убивать и перезапускать.
«взять тот же WeChat»
Серьезно, WeChat? ) Вы хотя бы интерфейс его видели? )
В общем, очень смешной наброс насчет качества приложений. И про VK тоже, т.к. как раз VK пошел по пути китайских приложений: в свое время стало очень популярно делать супераппы. А до этого VK был гораздо качественнее и опрятнее по интерфейсу, чем Facebook, наверное, это так до сих пор.
Насчет «пойти по пути совка» — какие-то конкретные решения в отдельных сферах еще не означает пойти по этому пути. Так что тоже наброс.
Но самое главное, что невозможно выйти на рынок, который уже занят, и опрокинуть конкурентов с огромной аудиторией. Рынок мессенджеров уже поделен. Это можно сделать разве что чудом, предложив что-то уникальное. Как Телега и Instagram в свое время, да и рынок тогда еще не был поделен до конца, было место. Тем более невозможно такое провернуть в российских ограниченных реалиях (деньги, люди, ресурсы). Поэтому либо делать MAX и всех на него переводить, либо вообще ничего не делать и довольствоваться тем, что твоей внутренней пропагандой будут управлять извне (через YouTube и Телегу).
Без обид, но дело в том, что вы и есть та самая «бабушка» с «диваном», вам что Телеграм, что MAX, что СМС от оператора связи — всё одно. Откройте канал и посмотрите ширину контента, откройте любой чат и посмотрите отступы в заголовках, как любому пользователю создать канал с уникальным именем? Никак. Откройте раздел «Статистика» и посмотрите статистику по вашему каналу, а, в MAX же такого нет. А как удалить чат «MAX»? Никак. А где архив? Нигде. А почему свайпы такие резкие, стоит прикоснуться и экраны уже сдвигаются? Интуитивно неправильный и неграмотно выстроенный UI, неправильная динамика анимации, в Android так уже никто не делает лет 5, потому что делается для чиновников, а не для людей.
MAX — это альтернатива SMS, но не Телеграм или Discord.
О, ещё пара слов о безопасности, у меня MAX стоит в папке Samsung Knox, это виртуальный телефон в телефоне. Там 4 контакта и настройка безопасности в MAX «меня могут найти по номеру телефона только контакты». Меня находят все. Разработчики MAX видимо считают, что «только контакты» означает, что не только мои контакты, но и те, у кого я в контактах.
Про то, что медиа из любого приватного чата можно открыть через Интернет по внешней уникальной ссылке я вообще молчу, это просто фейл, никакой приватности.
ВК повторяет судьбу Одноклассников: это унылое, не модное, кривое, неудобное, нереально тормозящее г*вно. Этим не пользуются и не будут пользоваться современные активные люди, потому что это токсичные приложения, мало того, что они технологически отстают от современных платформ лет на 15, они ещё и агрессивно, силой навязываются государством, чем вызывают отторжение и рвотный рефлекс у любого здравомыслящего человека.
У нас не так. У нас не так всё развито.
Уезжать из РФ — хорошая идея, смысла нет сидеть там, где тебя ущемляют и крутят гайки, но мало кому доступна эта опция, т.к. мало у кого есть навыки, востребованные за рубежом, да и мобильности люди лишаются из-за родственников, которых не хочется бросать. Поэтому некоторые негативно воспринимают саму мысль о том, что кто-то хочет уехать из страны, ведь это напоминает им о том, что есть проблемы и о том, что они не могут их исправить. Это как хромому постоянно помощь предлагать: он старается полноценную жизнь жить и не думать о своём недуге, а какой-то умник постоянно ему напоминает, что у него есть проблема.
Константин Р, вы так говорите, как будто-бы это что-то плохое
Проблема ещё и в том, что на Западе происходит то же самое, сдобренное замещением местного населения. Так что если и уезжать куда, то только в Израиль, но там вечная война.
Пока живы деды-ФСБшники 70+ лет, которым лишь бы заткнуть и пересажать всех недовольных, проблемы будут продолжаться. Хорошая новость в том, что бесконечно долго оно продолжаться не может и по итогу страдает бизнес (читай бандиты), т.е. реальный электорат.
Моя гипотеза — они готовятся к операции «Преемник». Как закончится война — многие уйдут на пенсию, в т.ч. наше «стратегическое преимущество». Тогда и станет ясно, под кого они поляну зачищают.
не так. Часть игроков и является теми, кто использует правила игры как чит-код для себя.
Аналогия — сесть за стол в покер, когда один из соперников сам выдал всем крапленые карты — ты можешь быть лучше других проигравших (= проиграть меньше), но все равно проигравший
Деление клеток — механизм
самоликвидации. Так что другое
Надо пожелать ему здоровья.
РКН борется с VPN, чтобы у россиян не было доступа к альтернативным источникам информации, а к 2028 году интернет станет полностью прозрачным. Это будет благом для людей, которым нечего скрывать, а все, кому не нравится, — наркоторговцы, уверен Клименко»
Абидна однако что тебя/меня заранее считают наркоманом просто за то, что не суешь абы куда свой паспорт
«Пора выйти из зоны комфорта».
Добрый день, Тимофей! Судя по моему мироощущению, некоторых родственников, знакомых и других слоев общества, с которыми приходилось общаться крайние полгода, тему Вы подняли крайне актуальную. В этом искренне поддерживаю. Сейчас, конечно тут набегут и набросят на вентилятор со всех сторон, это нормально в здоровом обществе. Мир меняется вокруг нас внутри государства и внешне (правила игры). Мы не успеваем и не готовы к переменам, нет инсайдерской информации. Гибкость мозга уже не такая. С другой стороны, все же хочется многим увидеть к чему все это приведет, отношу себя к таким. Вопрос с переездом для меня актуален с определенного времени, понимал тогда уже к чему все идет. Останавливает только выбор места куда переезжать, так как понимаю, что придется принимать гражданство другого государства, а все это не так просто, имею опыт. Как Вы думаете, в какое направление сейчас бросить свой взор? Мысль, посещающая Вас, животрепещущая. Как говорил один из персонажей в культовом кино «Думать меньше надо, а соображать больше». Не удивляйтесь если «железный занавес» все же будет, в той или иной форме. Важно принять решение и действие раньше. Предлагаю обменяться контактами и держать как говорится " руку на пульсе " Всего хорошего нам!
Никогда не понимал, чего ждут в России после 2010 люди с головой и возможностями
Это метастазы, а стало быть «старообразование» вначале дожрет свою питательную среду всю без остатка и вместе с ней превратится в сухую лепеху тухлого холодца
Да! Как сложно стало жить…
А, ну и еще про поиск работы то же самое. Хорошую работу не найти, а лет 40 назад брали с улицы без опыта.
Веселят комменты про уехать/не уехать и лозунги — «никада Родину не брошу!»))
Вспоминается, «Ты почему, дебил, опять русский не сдал?! — Пап, так ведь русский родной, а родных не сдают!»
Для смены страны проживания и гарантированного извлечения относительно высокого дохода в иностранной юрисдикции необходимо без каких-либо оговорок являться специалистом высокого, международного уровня.
Да и то необходимо основательно к этому подготовиться.
2.за запреты, ограничения итп — благодарить надо твоих земляков