Наш рынок в двухмесячной "Пиле"

Вот графики доходностей «купил и держи» торгуемых мной инструментов:

Корреляция знаков дневных приращений для всех трех графиков -0.35. Удивительное совпадение. Но причина понятна: ставка ЦБ слишком высока, а «новых» новостей от Трампа по СВО нет.

российский фондовый рынок акции фьючерс MIX Индекс МБ IMOEX

фьючерс MIX

howtotradeag

А. Г.

Москва

1811

86 303

с 17 января 2011

61 Комментарий

Мультитрендовый
27 февраля 2026, 23:52
Ну и кайф же! Можно бапку делать!
0
- А. Г.
  27 февраля 2026, 23:55
  Мультитрендовый, увы, только «подросло — продал, упало — купил», зарабатывает. А если наоборот, что только минус.
  0
  - IliaM
    28 февраля 2026, 00:04
    А. Г., для остального есть депозиты и облигации
    0
  - Мультитрендовый
    28 февраля 2026, 00:05
    А. Г., так и надо же как в первом случае! Кто же как во втором торгует?!
    0
Laukar
28 февраля 2026, 00:09
Да с такой ставкой по депозитам выше M2. Рынок не нужен. Вот все туда и ушли…
+4
- Михаил
  28 февраля 2026, 06:54
  Laukar, не все. АГ вон остался сливает и ноет про пилу и ставку каждый день, вместо того чтобы силы приложить и немного системы подтюнить. Пора уже ставки принимать, сможет ли он себя пересилить и хоть неделю не писать одно и то же про ставку
  +1
  - А. Г.
    28 февраля 2026, 07:22
    Михаил, я «ною» про такую такую «пилу» на российском фондовом рынке, которой уже больше 2-х лет
    
    smart-lab.ru/blog/1245812.php
    
    Покажите сколько Вы заработали на фьючерсах на индекс МосБиржи за эти годы. О других инструментах в моих топиках де факто ничего нет.
    +1
    - Михаил
      28 февраля 2026, 07:31
      А. Г., если разумный человек видит, что некий подход не работает, при этом он еще и понимает, почему и что это продолжится достаточно долго, что он делает:
      — Вариант А: продолжает использовать заведомо не работающий подход
      — Вариант Б: меняет подход
      
      По моему ответ очевиден. Более того посты про поиск нового подхода были бы гораздо интереснее, чем повторение по несколько раз в неделю одного и того же про пилу и ставку
      
      Про себя скажу, что я пошел вторым путем — добавил золото и фонды ликвидности в свой арсенал
      +1
      - А. Г.
        28 февраля 2026, 07:59
        Михаил, я дал ссылку, что постоянно пишу о том, чему уже больше 2-х лет («но причина понятна: ставка ЦБ слишком высока») ведь это то, что влияет не только на такую мелочь, как моя торговля, а на экономику моей страны. Если об этом публично и постоянно не писать, то это не прекратится.
        
        Добавлю ключевую причину моих топиков: если б 13 февраля ЦБ сделал бы ставку не 15,5%, а 14%, то ни одного моего подобного топика Вы бы не увидели.
        0
        Михаил
        28 февраля 2026, 07:51
        А. Г., от вашей писанины конечно прекратится
        0
        А. Г.
        28 февраля 2026, 08:13
        Михаил, не нравится, не читайте. Ведь даже из заголовка можно было легко понять, что топик не о торговле, а о динамике нашего рынка.
        0
        Михаил
        28 февраля 2026, 11:45
        А. Г., интересно понять вашу мотивацию
        0
        А. Г.
        28 февраля 2026, 12:47
        Михаил, так я уже сказал несколько раз мотивацию: хватит России бороться с инфляцией методами ограничения роста М1.
        0
        Михаил
        28 февраля 2026, 13:13
        А. Г., это не мотивация, а лозунг. Мотивация это:
        — что я делаю — тут понятно, пишу бесконечные посты об одном и том же
        — проблема, которую хочу решить — тут уже ясности мало, но возможно, надоело сливать несколько лет подряд или может за российскую экономику обидно
        — образ результата, который я достигну в результате своего действия — тут совсем туманно, так как писание постов мало к чему ведет
        0
        А. Г.
        28 февраля 2026, 14:19
        Михаил, да почти в каждом топике, которые Вы критикуете, простое следствие очевидно, которое Вы и указали: «за российскую экономику обидно». Только не хватает начала фразы «Из-за монетарной политики ЦБ».
        0
        Михаил
        28 февраля 2026, 14:44
        А. Г., осталось сформулировать образ результата, который вы своими действиями хотите добиться
        0
        А. Г.
        28 февраля 2026, 14:45
        Михаил, ну уж это написано мной точно несколько раз: «ставка ЦБ не выше, чем текущая инфляция+1%».
        0
        Михаил
        28 февраля 2026, 14:48
        А. Г., то есть вы серьезно считает, что ваши действия (посты) приведут к этому результату?
        0
        А. Г.
        28 февраля 2026, 15:34
        Михаил, уж точно мои посты приводят к сбыванию прогноза о «пиле» индекса Мосбиржи. А заявление Путина о росте российского фондового рынка до 2030-го года вроде все слышали. Поэтому для него как-то начнут искать решения и надеюсь, что посмотрят на то, что я писал.
        0
        Михаил
        28 февраля 2026, 16:52
        А. Г., что мы установили — ваши действия не ведут к достижению желаемого результата. Это мягко говоря не здоровое поведение
        0
        А. Г.
        28 февраля 2026, 17:14
        Михаил, ну на рынок то политика ставки ЦБ очень даже влияет. Так что плохого в том, что ещё с февраля 2024-го я тут пишу, что при такой политике ЦБ ждать роста индекса МосБиржи бессмысленно?
        
        smart-lab.ru/blog/993022.php
        
        А ведь на сайте и новые читатели есть.
        0
        Михаил
        28 февраля 2026, 19:20
        А. Г., вы с мотивацией определитесь. Перед этим вы другое рассказывали про мотивацию:
        — что я делаю — пишу бесконечные посты об одном и том же
        — проблема, которую хочу решить — за российскую экономику обидно
        — образ результата, который хочу достигнуть — ставка ЦБ не выше, чем текущая инфляция+1%
        Из этого легко можно сделать вывод, что выделаете бессмысленные вещи, которые ника не ведут к желаемой цели, что обычно свидетельствует о серьезных психологических проблемах
        
        Если вы просто пиаритесь среди новых читателей, так и скажите честно, а не увиливайте
        0
        А. Г.
        28 февраля 2026, 20:18
        Михаил, ну если Вы не видите связи между вторым и третьим Вашим пунктом, то Ваша логика — «нуль».
        
        Вы вообще-то кто? Врач или туфтей? Что-то я не вижу тут Ваших топиков о Вашей торговле и её принципах лет 5. А сами говорите, что это писать надо.
        0
        Михаил
        28 февраля 2026, 22:36
        А. Г., я не вижу связи между вашими действиями и желаемым результатом
        
        Врачом не являюсь. Кто такое «туфтей» не знаю. Не пишу, потому что не вижу смысла — весь код на GitHub. И не говорю, что вам писать надо. Просто хотел разобраться вашей мотивации писать по несколько раз на неделе одно и тоже. Пока ясности не прибавилось
        0
        А. Г.
        28 февраля 2026, 23:48
        Михаил, мотив то прост. о прогнозе «пилы» на нашем рынке из-за политики нашего ЦБ с его ставкой на основе анализа прошлого написал ещё в январе 2024-го. Почему Вам так не нравятся посты о том, что этот прогноз сбывается в будущем, которого не было в анализе?
        
        А для показания динамики счета и его сравния с рынком никакой GitHub не нужен. Как и для идей, лежащих в основе операций. А ведь это «ключи» к представлению основы торговли.
        0
        Михаил
        01 марта 2026, 09:16
        А. Г., нормально сделать прогноз и раз в полтора месяца около заседания ЦБ чего-то написать по этому поводу, как-то обновить прогноз. Когда об этом пишут иногда по несколько раз в неделю, то больше похоже на навязчивую идею или иную психологическую декомпенсацию
        
        А зачем показывать динамику счета? По опыту все равно большинство не поверит, начнутся терки про покажи сейтменет и т.д. У меня была идея рассказать, что можно потихоньку раскачать счет до 100М без всяких чудес последовательно вкладывая деньги и разумно управляя ими, когда идеи FIRE не было в инфопространстве. Сейчас достаточно гораздо более квалифицированных людей об этом рассказывают. Про то, как я торгую я рассказывал, отвечал на вопросы и на GitHub есть краткое описание принципов. Не понятно чего переливать из пустого в порожнее
        0
        А. Г.
        01 марта 2026, 11:17
        Михаил, динамика счета легко подтверждается снимков пары брокерских отчётов и вопросы новых читателей уже снимают ранние. Разве тому же Шадрину, ни раз тут это публиковавшиеся Вы не верите? Лично я верю, потому что про часть истории знаю о 100% достоверности.
        
        И где в этом моём топике Вы увидели какой-то прогноз действий ЦБ? Это только подтверждение прогноза будущего рынка при условии превышения ставки ЦБ текущей инфляции в 2+ раза февраля 2024-го новыми данными цен на рынке, которых в предыдущих топиках не было.
        
        Вы хоть бы посмотрели на цифру корреляции дневных процентных приращений.
        
        И на графиках не моя торговля, а динамики цен торгуемых активов. Это что ли непонятно из текста?
        0
        Михаил
        01 марта 2026, 19:49
        А. Г., мне если честно все равно сколько там у Шадрина. С другой стороны понятно зачем он это делает — явно хочет не очень умело раскрутится в инфо бизнесе. У меня 9 брокерских счетов — только скриншоты загружать устанешь. Да даже если бы один был, все равно не понятно, зачем это нужно. Телеграмы я не веду и на рекламе не зарабатываю
        
        А про ваши публикации, как их не назвать, не понятно зачем публиковать примерно одно и тоже иногда по нескорлько раз в неделю
        0
        А. Г.
        01 марта 2026, 20:17
        Михаил,
        
        А про ваши публикации, как их не назвать, не понятно зачем публиковать примерно одно и тоже иногда по нескорлько раз в неделю
        
        Где Вы увидели в моих топиках только одни и те же же цифры?
        
        У меня 9 брокерских счетов — только скриншоты загружать устанешь.
        
        Не понимаю зачем одному и тому же человеку столько счётов у одного брокера. Да и посчитать просто реальный процент за день:
        
        100%*(Сумма СЧА счётов сегодня /(Сумма СЧА счётов вчера+сумма вводов со вчера -сумма выводов со вчера) -1)
        
        Я же про отчеты сказал, что они не для расчёта доходности Вами, а для его разового подтверждения в случае требования читателя.
        
        А Ваши претензии к публикациям я не понимаю. Не читайте, если не нравится.
        0
        Михаил
        02 марта 2026, 07:23
        А. Г.,
        > Где Вы увидели в моих топиках только одни и те же же цифры?
        
        Это пустой формализм. По сути там одно и тоже, и динамика процесса такая, что чего-то новое максимум раз в полтора месяца случается и уж точно ничего нового два раза в неделю сказать не возможно
        
        > Не понимаю зачем одному и тому же человеку столько счётов у одного брокера
        
        У 6
        
        > Я же про отчеты сказал, что они не для расчёта доходности Вами, а для его разового подтверждения в случае требования читателя
        
        Зачем, мне что-то подтверждать читателям в принципе. Я понимаю, когда человек хочет какой-то бизнес построить и с помощь этого заманивает потенциальных клиентов
        0
        А. Г.
        02 марта 2026, 09:57
        Михаил, а что такое «У 6»?
        0
        Михаил
        02 марта 2026, 11:19
        А. Г., у 6 брокеров. Зачем — частично из-за ИИС, частично так исторически сложилось по независящим от меня причинам
        0
        А. Г.
        02 марта 2026, 11:39
        Михаил, так, наверное доходность то и одна и та же?
        0
        Михаил
        02 марта 2026, 15:24
        А. Г., естественно на разных счетах она разная, так как структура вложений разная. Но можно посчитать по всем счетам в совокупности, что для себя регулярно делаю по историческим причинам на 19 число каждого месяца
        0
        А. Г.
        02 марта 2026, 17:32
        Михаил,
        
        что для себя регулярно делаю по историческим причинам на 19 число каждого месяца
        
        Ну вот и есть цифры.
        0
        Михаил
        02 марта 2026, 19:27
        А. Г., естественно есть. А я где-то говорил, что их нет? Я просто не очень понимаю, зачем их публиковать, если не хочешь заманить людей в ДУ, рекламные телеграм каналы и прочую коммерцию, ну или какие-то есть проблемы с самооценкой и очень хочется похвастаться
        0
        А. Г.
        02 марта 2026, 21:24
        Михаил, а тогда почему задаете претензию моим публикациям? У меня же и ДУ, и сервис автоследования в моей работе.
        0
        Михаил
        02 марта 2026, 22:07
        А. Г., не очень понял, почему я не могу? Особенно смешно про ваши результаты, которые настолько не очень, что пришлось комментарии к ним закрыть, и из-за которых идет постоянное нытье про ставку, а чем я и написал
        0
        А. Г.
        02 марта 2026, 23:00
        Михаил, «нютье про ставку» потому что графики индекса МосБиржи такие, как я ещё в январе 2024-го спрогнозировал в условии превосходства ставки ЦБ над текущей инфляцией в 2+ раза. Почему то, что прогноз сбывается в будущем, ненаблюдаемом в момент прогноза, нельзя писать?
        
        Я ещё и будущем падении роста ВВП при такой ставке ЦБ тоже в марте 2024-го писал. И что не сбылось?
        
        Ну а то, что не могу заработать на таких «пилах» как сентябрь 2023-февраль 2026, я тоже давно писал на примере своей торговли в 2012-2013. Поэтому мои сравнения 2012vs2024 и 2013vs2025 тоже имеют основания.
        
        Поэтому посты с лозунгом «давайте прекратим такую политику ЦБ! » были и будут. Так как без отмены этой политики я не вижу, что на нашем рынке будет заявленный Путиным рост до 2030-го,
        0
        Михаил
        03 марта 2026, 07:56
        А. Г., а я где-то говорил, что ваши прогнозы не сбываются? Наоборот я говорю, если вы так все хорошо понимает, что при текущей политике ваши стратегии не работают. Если вы хорошо понимаете, что текущая политика сохранится, то разумный человек не продолжает делать бессмысленное — использовать заведомо не работающую стратегию, а меняет ее. Например тупо покупает фонды ликвидности и не сливает 5 лет подряд, а зарабатывает 60% на этом — да скучно, но зарабатывает. Не совершает пустые действия, которые ни на что не влияют (пишет посты про одно и тоже), а пытается сделать что-то, что улучшит его результат
        
        И собственно, основной мой вопрос — что вас заставляет делать действия, которые вы осознаете, что не приведут позитивному результату, но вы на протяжении продолжительного периода времени продолжаете их совершать
        0
        А. Г.
        03 марта 2026, 08:14
        Михаил, ну, во-первых, никаких 60% с марта 2022-го в ликвидных фондах нет. А отбить минус в 30% (24.02.22)хочется быстрее, чем за 3 года. Во-вторых, кто же знал, что ставку в 2+раза выше инфляции наш ЦБ будет держать больше 2-х лет, если такого в истории не было ни разу.
        
        А то, что конечно 50% надо было вложить в ликвидные денежные фонды ещё при первом прогнозе в феврале 2024-го — это мне говорят большинство знакомых. Увы, слишком я консервативен и не умею делать прогнозы априори, а не постфактум. Ведь февраль 2024-го — это постфактум. И уже прошло 7 месяцев монетарной политики нашего ЦБ.
        0
        Михаил
        03 марта 2026, 08:34
        А. Г., но ведь уже несколько лет прошло, и ваши посты по сути про то, что завтра это не закончится, но вы продолжаете использовать стратегии, которые вы знаете, что не работают в таком макрорежиме
        0
        А. Г.
        03 марта 2026, 08:49
        Михаил, де-факто я ответил на это в дополнении.
        0
        А. Г.
        03 марта 2026, 09:28
        Михаил, Вы понимаете, что если б с июня 2024-го ЦБ не начал политику повышения ставки с 16% (декабрь 2023-го), то мой февральский топик о стагнации был бы «пустышкой»? А никаких прогнозов этого повышения Вы у меня не найдете. О каких «5 годах» можно говорить? Вы что ли не помните, как вырос наш рынок за 11 месяцев с октября 2022 по август 2023, когда 19 сентября 2022-го наш ЦБ сделал ставку 7,5%?
        
        Моя единственная ошибка до августа 2023-го — это продолжение торговли фьючерсом на индекс РТС. Но и причину этого я обнаружил постфактум
        
        smart-lab.ru/blog/945992.php
        0
        А. Г.
        03 марта 2026, 08:53
        Михаил, дополню. Если правильно понимать мои топики, то в февральском 2024-го ничего не написано, кроме «с августа 2023-го ЦБ начал денежную политику, которая приведёт к стагнации экономики и фондового рынка». Где здесь прогноз даты отказа от такой политики? А всё последующие посты — это " ЦБ продолжает такую политику и мы видим, что она привела к стагнации экономики и фондового рынка". Ничего другого же в моих топиках нет, кроме «от такой политики надо отказаться, если мы хотим роста экономики и фондового рынка». И никаких прогнозов «эта политика будет продолжаться» или «она закончится «завтра»», увы, нет.
        
        Но один факт смены я все-таки привожу — это цифры ставки ЦБ на следующем заседании. Например, 20 марта — это 14% или меньше.
        0
  - Laukar
    28 февраля 2026, 11:23
    Михаил, его право. Я тоже уже 3 раза переделал систему, добавив активов, которые не зависят от нашей ставки. Наполовину кое-где ушел в замещающие облигации в валюте или купил сишку на год в ожидании развязки этой бредовой пирамиды ГКО. Но неизвестно что лучше-лезть из шкуры вон пытаясь приспособиться, бегать по активам или снизив лот дождаться привычного рынка…
    +1
    - Михаил
      28 февраля 2026, 11:46
      Laukar, естественно его право и не понятно, как лучше, но понятно, что повторение одного и того же несколько раз в неделю явно пользы не несет
      0
    - А. Г.
      28 февраля 2026, 13:03
      Laukar, а куда у нас бежать с торговлей в позах несколько дней для потенциальной доходности больше 20% годовых без учета «плечей», кроме золота? В том то и дело, что уже пару лет не вижу ничего из неторгуемого мной, кроме золота (остальные фьючерсы на цветные металлы вообще суперобъемы торгов показывают только последние полгода и вдруг опять свалят в среднеликвиды?).
      
      А вкладывать на годы во что-то единичное у меня что-то желания не возникает. Поэтому и валюты на много месяцев и денежные фонды — это «мимо меня».
      0
      - Laukar
        28 февраля 2026, 13:11
        А. Г., Золото, серебро…
        0
IliaM
28 февраля 2026, 08:11
если б 13 февраля ЦБ сделал бы ставку не 15,5%, а 14%,
Следующие примерно 20 марта и 27 апреля. С вероятностью 95% 27 апреля будем иметь 14-ю ставку
0
- А. Г.
  28 февраля 2026, 08:26
  IliaM, тогда уже нужна 12% для роста рынка, а не 14. Ведь дело не в конкретной цифре, а в том, что ЦБ отказывается от политики превосходства ставки над текущей инфляцией в 2 с лишним раза. А демонстрирует это быстрое снижение ставки, как это было в 2020-м из-за ковида или в мае-сентябре 2022-го.
  0
  - IliaM
    28 февраля 2026, 08:29
    А. Г., 12% вроде к концу года хотели. Такой план и они его придерживаются
    0
    - А. Г.
      28 февраля 2026, 09:02
      IliaM, вот я тут уже и писал два больших поста с числовыми данными, что при такой денежной политике никакого роста нашего рынка не будет. Мои посты как раз только о таком прогнозе, чтобы где-то наверху поняли, что это быстро надо менять, если хотим исполнить прогноз Путина о росте российского фондового рынка до 2030-го года.
      0
      - IliaM
        28 февраля 2026, 09:25
        А. Г., ну а что плохого? Акции сейчас раздают практически бесплатно. За три года депозит принес ~60% уже, а акции все на дне. Можно что-то подбирать при желании. А на удвоение в принципе и одного дня хватит, т.е. в любой момент
        -1
rog
28 февраля 2026, 08:40
Если надо именно тренды торговать, а на привычных таймфреймах тренда нет, то надо просто поискать таймфреймы где тренды есть
0
- А. Г.
  28 февраля 2026, 09:08
  rog, увы, более частое не для моего капитала, а с более длинным тоже ничего намного более успешного по соотношению доходность/просадка не получается, как и не получилось ещё в 2011-2014. Единственное, что действительно правильно с точки зрения критики, то уже высказанное тут замечание: «надо было золото в торговлю добавлять».
  +1

Читайте на SMART-LAB:

Баланс факторов позволит ЦБ и дальше двигаться по пути снижения «ключа»

Базовый сценарий аналитиков «Финама» предполагает, что Банк России на ближайшем заседании продолжит снижение ключевой ставки, понизив ее еще на 50 б.п., то есть. до 14,5%. Но с учетом...

Финам Брокер

16:56

📈 «Собственные решения становятся основой нашего долгосрочного роста»

IR-директор ГК Softline Александра Мельникова дала интервью для «Эксперт РА» в рамках форума «Стратегическая сессия финансового рынка». В материале она поделилась тем, какие факторы сегодня...

Softline

18:19

Инвестиции без спешки: торгуем в выходные

Алексей Девятов Рынок часто движется импульсами, тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят выходные дни. В конце недели разбираем самые...

Альфа-Инвестиции

18:27

B2B-РТС: чем это лучше Сбера? Участвую ли я в IPO?

Доброго дня. В этой заметке хотел коротко выразить свое отношение к IPO BTBR. Разбор компании до меня делал Анатолий: https://smart-lab.ru/mobile/topic/1290722/ Я успел пообщаться с...