Дико извиняюсь, Тимофей! Вы все таки очень увлекающаяся натура) После Диасофта, как говорит народ, вы вложились еще в Базис, не очень понимая, как он работает?
PS. Баффет очень огорчен)
Есть куча бесплатного опенсорс софта. Так что продавать это массово сомнительно. Разве что только зарабатывать на платной поддержке, как делают Linux-конторы. Но для этого нужен масштаб
Fox Fox, тут есть нюанс: государственным и многим корпоративным пользователям запрещено использовать несертифицированный ФСБ opensource. За продуктами отечественных компаний как раз и стоит этот opensource + сертификация ФСБ. Именно поэтому я убеждён, что отечественные производители софта — это не про софт, а про связи.
Миллиардер из Сибири, Элементарно как было 25 лет назад, у вас не работет ПО покопались в описании и документации продукта, возможно переустановили ПО, произвели перенастройку на дефолтное значение, не работает обратились к вендору за платной консультацией, далее заключили договор на консультацию на год, так как на год дешевле (и далее продлеваете). Как сейчас описали проблему ИИ у вас решение через 1 минуту, есть внутрикорпоративные ИИ в которые можно загрузить всю переписку с почты всех инженеров, всю документацию весь код и картинки и даже конференции и внутрикорпоративные звонки все перевести в текстовый вид и у вас есть решения которые накапливались долгие годы — и все это работает за 1 минуту, не вероятно но факт, теперь не надо ждать пока старейший программист Кузьмич вспомнит что он закоммитил 10 лет назад вся информация находится за 1 минуту.
Alexander, да но даже проще. Раньше, например, есть бизнес, у него есть виртуализация и например какие-то продукты вроде баз данных, процессинга там чего угодно, и раньше своими силами сапортить его было невозможно, приходилось идти к вендору, у которого есть ресурсы люди знания. А теперь чтоб поддержирвать инфру достаточно иметь пару инженеров в своей конторе с Claude, что будет в 10 раз дешевле чем платить вендору. Сокращения идут ВЕЗДЕ уже сейчас, в том числе мы сократили перевели на халф-тайм часть людей. Что там дальше будет вообще непонятно.
Это все очень неустойчивые бизнесы с низкой выживаемостью. Вкладываться надо, если дисконт оправдывает риски. Дело в том, что изменчивость рынка слишком высока. Сами эти компании имеют только один ресурс — людей. Но сами люди не привязаны к компании, а их компетенции быстро устаревают. Сейчас ИИ может быстро поменять рынок. Молодцы те, кто продает свой бизнес дорого на максимуме инвесторам которые не понимают ничего. Короче — жизненный цикл айти стартапов слишком короткий. Лучший вариант для них продаться крупняку пока крупняк их не вытеснил. Или инвесторам которые не понимают ничего и покупают дорого. Это я говорю как человек продавший IT стартап и переложившийся в ценные бумаги и недвижимость.
Мелкие IT стартапы нащупывают нишу монетизируют её с очень большой маржой. Растут быстро. Показывают крутые отчеты. И тут важно продаться дорого. Потому что все очень быстро меняется и скоро пройдет. Крупняку вытеснить мелочь почти ничего не стоит. Условный Яндекс, Гугл сожрет всех в итоге.
Laukar, Тут правда, если взять Конкретно БАЗИС — то он уже продался крупняку… Что плюс. Стоит нормально. Так что. Может и норм… Но а почему бы тогда не сам дешовый Ростелеком? Понятно: не разгонишь так как этот неликвид...
Короче неликвид уже подразогнали. Он уже не дешовый. Но это не отменяет что разогнать его могут еще больше...
Если верить, что тренд на импортозамещение инфраструктуры в РФ продлится еще 3–5 лет, то текущая цена акций выглядит привлекательной (фундаментально недооцененной к сектору). Но это не «ракета», которая сделает 10х за год. Это история про устойчивый рост в защищенной нише.
А я бы еще бы на их месте использовал момент и выпускал бы допэмиссии чтобы всем желающим хватило акций. А компании денег на импортозамещение гос структур.
Это уже стало традицией — выходить маленьким пакетом на IPO, разгонять дефицитом спрос. А потом допечатывать акций и стричь деньги с «Инвесторов»… Что когда допочка?
Ключевое здесь — КИИ. А КИИ требует не просто виртуализации, а сертифицированных средств (см. ФЗ и ПП о КИИ). А ещё есть «добровольная» сертификация для средств, использующихся в КИИ.
Так что рынок под это есть, навязан исполнением законодательства, опенсорс — не конкуренты, конкуренты другие производители ПО/ОС — Астра, редсофт и т.п. На сколько Базис получит место под Солнцем вопрос открытый. Та же Астра уже много куда зашла ранее засчёт импортозамещения операционки.
Все отечественное IT — это помойка, использующая иностранные open source решения либо китайские наработки с переклеиванием ярлыков на российское, своего ноль. Использовать то его не хочется, не то что инвестировать.
Хворов Евгений, «иностранные open source»… И какой же стране они принадлежат если не секрет? )
Смысл open source как раз в том что и участвовать в разработке может кто угодно и использовать тоже. Другое дело что наши это продавать пытаются, впрочем например Red Hat свои операционки тоже продаёт хотя они на «иностранном open source».
Eridanoy, сколько наше вложили в open source, условная базис и астра И сколько Ред хат.
А вот заливайте изменения кто угодно- нет. Наших разработчиков которые вклад вносили ведро linux делает его восстановятке совместимы с отечественными процессорами забанили. Это обсуждалось в частности на хабре.
Программисты не в курсе. Тут надо спрашивать сисадминов/девопсов, но они ничего не расскажут из-за NDA.
У Базиса на сайте инфа о том, что у них 700+ клиентов — это капля в море, но нормальному бизнесу мало кому нужна такая виртуалиация, т.к. с одной стороны yandex cloud и другие saas, а с другой стороны нет необходимости в виртуализации, т.к. можно обходиться и без неё, и opensource решения. Поэтому рынок довольно узкий — крупные компании могут позволить себе собственное opensource решение для виртуализации, мелкие — обходятся без него или используют public clouds. Остаются только клиенты, которые работают по модели удаленных рабочих столов — там, где на персональном компе не хранится вообще никакой чувствительной информации. Кто это такие и сколько их — без понятия.
Михаил Михалёв,
Vdi тут картину не меняет. И На прошлой работе под 100.000 человек и на нынешний под 10.000 они вертятся на импортных решениях. В пилоте есть Кибер vdi от кибербкапа/инфраструктуры. Но там свои нюансы
Антон Б, чего? :) Как это вообще относится к вопросу? :)
Блин, вы или гений, или ничего не поняли. Можете пожалуйста развернуть вашу мысль? Без фотоаппаратов, а как ИИ снижает спрос на виртуализацию? Я уж молчу про КИИ. Берем КИИ, выбрасиываем ненужную К, остается ИИ, а их полно. Такая логика?
Ed Wildi, Софтверные компании за декабрь-февраль потеряли в мире ~30% от стоимости.
если вы это не видите — посмотрите.
есть индекс насдак.
есть там по списку софт производители.
не потеряют — это не прогноз.
а уже потеряли.
тренд уже идет.
не важно где эта компания, в какой стране, если она производит софт, коробочный, или SAAS.
то это плохая инвестиция.
этак компания не владеет серверами.
а просто производит коробочный софт.
классическая софт компания.
и значит ии замещающая технология для нее.
Самый сок в том, что сегмент УДИ растёт быстрее всего ИТ-рынка. iKS даёт 16,3% CAGR против 11,9%. При этом доля российских вендоров должна вырасти с 53% до 81% к 2031-му. Базис как лидер тут в шоколаде.
На мой взгляд рынок виртуализации в России микроскопический, несколько гос. банков вот пожалуй и все. Многие пользуются и сейчас VMware, Microsoft (Hyper-V) и Red Hat уходить не собираются.
Alexander, а также Газпром, Росатом, Роснефть, Газпромнефть, Аэрофлот, Ростех, Башнефть, Транснефть, Россети, Русгидро… со всеми их бесчисленными дочками. Ерунда, в общем, не стоит внимания ))))
Работаю в мелкой окологазпромовской структуре. Могу сказать, что иностранные средства виртуализации были запрещены уже давненько и уже больше года как у нас везде стоит отечественный продукт. Работает довольно сносно. С отказоустойчивой кластеризацией у него пока бывают казусы, но производитель активно пилит доработки. Думаю лет через 5 увидим более надежный продукт приближенный к западным продуктам.
-объектов критической инфраструктуры ( КИИ) -импортозамес в сегменте УДИ уже произошел?
Жёсткие требования по зо кии.
-Насколько перспективны продукты SDS и SDN? -Большой ли рынок?
Рынок в целом куда больше чем рынок базиса. Есть опенсорс. Есть опенсорс осерчал сие решения. Есть нес олько локальных игроков. К примеру sds от киберинфры мы тестируем сейчас. Причём на прошлой работе (нефтянка) у нас было решение отечественное но куда более зрелое, у них внедрения даже в Японии были. До санкций понятное дело
-Выигрывает ли сектор УДИ от роста
Нет. Кол во дата центров не влияет
На этой неделе МГКЛ примет участие сразу в двух профильных мероприятиях, посвященных рынку капитала. 📍 26 февраля — Конференция IPO – 2026
Площадка объединит профессиональных участников...
Ставки по «коротким» банковским вкладам достигли двухлетних минимумов
Средняя доходность трехмесячного банковского депозита в России снизилась до 14,2% годовых, а полугодового — до 13,97%. Фактически банки уже сейчас закладывают более мягкую денежно-кредитную...
Berkshire Hathaway наращивает вложения в страхование
Инвестиционный фонд, основанный Уорреном Баффетом, Berkshire Hathaway увеличил в 4 кв. 25 года долю в американской страховой фирме Chubb до 8,7%, став в ней вторым по размеру акционером. Фонд...
Б РФ 13 февраля в очередной раз снизил ключевую ставку до 15,5%, тем самым продолжив тренд смягчения ДКП (кумулятивное снижение с июня 2025 г. составило 550 б. п.). Под влиянием этого цикла...
Медианная зарплата в энергетике за год увеличилась более, чем на 30%, с 60 000 до 80 000 руб — исследование Dream Job Медианная зарплата в энергетике за год увеличилась более, чем на 30%, с 60 000 до ...
Aleksandr_F, я так говорю, потому что их не отдадут. Все фантазии на форумах типа Романа —
Однако в профессиональном сообществе сейчас обсуждается, что менеджмент Лукойла вряд ли пойдет на финал...
Бизнес все больше берет деньги через инвест-платформы
Бизнес все больше берет деньги через инвест-платформы
По итогам 2025 года инвестиционные платформы выдали 23,66 млрд рублей, почти достигн...
PS. Баффет очень огорчен)
и про распил :)
Мелкие IT стартапы нащупывают нишу монетизируют её с очень большой маржой. Растут быстро. Показывают крутые отчеты. И тут важно продаться дорого. Потому что все очень быстро меняется и скоро пройдет. Крупняку вытеснить мелочь почти ничего не стоит. Условный Яндекс, Гугл сожрет всех в итоге.
Laukar, Тут правда, если взять Конкретно БАЗИС — то он уже продался крупняку… Что плюс. Стоит нормально. Так что. Может и норм… Но а почему бы тогда не сам дешовый Ростелеком? Понятно: не разгонишь так как этот неликвид...
Короче неликвид уже подразогнали. Он уже не дешовый. Но это не отменяет что разогнать его могут еще больше...
Если верить, что тренд на импортозамещение инфраструктуры в РФ продлится еще 3–5 лет, то текущая цена акций выглядит привлекательной (фундаментально недооцененной к сектору). Но это не «ракета», которая сделает 10х за год. Это история про устойчивый рост в защищенной нише.
А я бы еще бы на их месте использовал момент и выпускал бы допэмиссии чтобы всем желающим хватило акций. А компании денег на импортозамещение гос структур.
Это уже стало традицией — выходить маленьким пакетом на IPO, разгонять дефицитом спрос. А потом допечатывать акций и стричь деньги с «Инвесторов»… Что когда допочка?
Так что рынок под это есть, навязан исполнением законодательства, опенсорс — не конкуренты, конкуренты другие производители ПО/ОС — Астра, редсофт и т.п. На сколько Базис получит место под Солнцем вопрос открытый. Та же Астра уже много куда зашла ранее засчёт импортозамещения операционки.
Смысл open source как раз в том что и участвовать в разработке может кто угодно и использовать тоже. Другое дело что наши это продавать пытаются, впрочем например Red Hat свои операционки тоже продаёт хотя они на «иностранном open source».
А вот заливайте изменения кто угодно- нет. Наших разработчиков которые вклад вносили ведро linux делает его восстановятке совместимы с отечественными процессорами забанили. Это обсуждалось в частности на хабре.
У Базиса на сайте инфа о том, что у них 700+ клиентов — это капля в море, но нормальному бизнесу мало кому нужна такая виртуалиация, т.к. с одной стороны yandex cloud и другие saas, а с другой стороны нет необходимости в виртуализации, т.к. можно обходиться и без неё, и opensource решения. Поэтому рынок довольно узкий — крупные компании могут позволить себе собственное opensource решение для виртуализации, мелкие — обходятся без него или используют public clouds. Остаются только клиенты, которые работают по модели удаленных рабочих столов — там, где на персональном компе не хранится вообще никакой чувствительной информации. Кто это такие и сколько их — без понятия.
Vdi тут картину не меняет. И На прошлой работе под 100.000 человек и на нынешний под 10.000 они вертятся на импортных решениях. В пилоте есть Кибер vdi от кибербкапа/инфраструктуры. Но там свои нюансы
это все равно что вкладывать в производство пленочных фотоаппаратов когда уже появились цифровые..
Блин, вы или гений, или ничего не поняли. Можете пожалуйста развернуть вашу мысль? Без фотоаппаратов, а как ИИ снижает спрос на виртуализацию? Я уж молчу про КИИ. Берем КИИ, выбрасиываем ненужную К, остается ИИ, а их полно. Такая логика?
если вы это не видите — посмотрите.
есть индекс насдак.
есть там по списку софт производители.
не потеряют — это не прогноз.
а уже потеряли.
тренд уже идет.
не важно где эта компания, в какой стране, если она производит софт, коробочный, или SAAS.
то это плохая инвестиция.
этак компания не владеет серверами.
а просто производит коробочный софт.
классическая софт компания.
и значит ии замещающая технология для нее.
Жёсткие требования по зо кии.
-Насколько перспективны продукты SDS и SDN? -Большой ли рынок?
Рынок в целом куда больше чем рынок базиса. Есть опенсорс. Есть опенсорс осерчал сие решения. Есть нес олько локальных игроков. К примеру sds от киберинфры мы тестируем сейчас. Причём на прошлой работе (нефтянка) у нас было решение отечественное но куда более зрелое, у них внедрения даже в Японии были. До санкций понятное дело
-Выигрывает ли сектор УДИ от роста
Нет. Кол во дата центров не влияет