Сергей Филюгин
Сергей Филюгин личный блог
25 января 2026, 10:20

"Слышать" мелодию рынка

«Уравнение не объясняет явление —
оно лишь фиксирует наше согласие с ним».
Нильс Бор

В трейдинге есть странное и почти табуированное различие, о котором редко говорят вслух. Его невозможно увидеть в отчётах, оно не отражается напрямую в статистике, и его нельзя выучить по книгам. Но именно оно отделяет тех, кто годами крутится вокруг нуля, от тех, чьи решения со временем становятся всё точнее и спокойнее. Речь идёт о том самом «слышании» рынка — слове, которое раздражает рациональный ум, но слишком хорошо знакомо тем, кто прошёл долгий и тернистый путь через тернии рыночной неопределенности.

Обычно трейдинг пытаются объяснить через навыки. Анализ, риск-менеджмент, дисциплина, психология. Всё это важно, спору нет. Но любой опытный трейдер рано или поздно сталкивается с неудобным фактом: два человека могут знать одно и то же, видеть один и тот же график, пользоваться одинаковыми инструментами — и принимать принципиально разные решения. И дело здесь не в скорости реакции и не в интеллекте.

Когда Нильс Бор говорил о том, что формализм — лишь способ записи понимания, он имел в виду гораздо более широкую вещь, чем физика. Формулы, правила, модели — это ноты. Но музыка появляется не в момент чтения партитуры, она возникает тогда, когда между символами и реальностью устанавливается живая связь. В трейдинге происходит ровно то же самое.

«Слышание» рынка не имеет ничего общего с мистикой или врождённой интуицией. Это не шестое чувство и не дар избранных. Это побочный продукт особого опыта — опыта, который не все готовы прожить до конца. Оно формируется не через серии удачных сделок, а через столкновения с ситуациями, где всё было сделано «правильно», но рынок повёл себя иначе. Именно такие моменты, если их не замазывать объяснениями и не прятать под ковёр рационализаций, начинают менять способ восприятия.

Большинство трейдеров используют ошибки как повод что-то подправить: индикатор, таймфрейм, фильтр, правило входа и только немногие используют ошибки как повод посмотреть на себя. А ещё меньше — как повод выдержать паузу и признать: «Я не понимаю, что здесь происходит». Это признание болезненно для ума, потому что ум по своей природе стремится к контролю и определённости. Но рынок не даёт их в моменте. Он даёт только вероятность и структуру.

Слышание начинает формироваться там, где человек перестаёт требовать от рынка ясных сигналов. Оно возникает раньше аргументов, раньше подтверждений, раньше ощущения уверенности. Именно поэтому оно так плохо уживается с потребностью «делать хоть что-то». В трейдинге пауза воспринимается как слабость, промедление — как упущенная возможность. На деле же пауза часто является единственным моментом, когда рынок вообще можно услышать.

Есть и более неприятная сторона этой темы. Слышание не появляется у тех, кто слишком рано фиксируется на методе. Метод даёт опору, снижает тревогу, создаёт ощущение контроля. Но если он становится частью идентичности, трейдер начинает яростно защищать его, а не наблюдать реальность. В этот момент внимание смещается с рынка на собственные убеждения — эго побеждает. Человек видит не то, что происходит, а то, что должно происходить по его системе.

Ещё одна причина, по которой слышание так и не появляется у многих, — страх ошибиться без «доказательств». Решения, принятые на основе глубокого восприятия структуры, всегда уязвимы. Их трудно объяснить, ещё труднее защитить словами. Для человека, которому важно выглядеть умным, это почти невыносимо. Он будет ждать подтверждений до тех пор, пока рынок не сделает выбор за него. А подтверждения, как правило, приходят уже после движения, когда слышать поздно.

Если человеку важно выглядеть умным —
он будет ждать подтверждений до бесконечности

Парадоксально, но слышание чаще формируется не у самых умных и образованных, а у самых честных с собой. У тех, кто способен выдержать пресс неопределённости, кто не спешить все объяснить логически и не превращает каждую свою сделку в экзамен на собственную состоятельность. Такие трейдеры со временем начинают замечать тонкие несоответствия в динамике движения цены, в ее реакции на объём, в поведении цены в очевидных местах. Они не всегда могут это сформулировать сразу, но их действия становятся намного точнее. В какой-то момент трейдинг для них перестаёт быть постоянной борьбой за результат и превращается в диалог без какой-либо мистики и романтики — простой рабочий, трезвый диалог с вероятностью и структурой. И, возможно, самый точный вопрос, который можно задать себе на этом пути, звучит не «почему я не зарабатываю», а иначе: готов ли я ничего не делать в тот момент, когда внутри всё требует немедленного действия?

Если готов — значит, вы уже начали слышать. Если нет — значит ваше эго ещё звучит слишком громко и пока еще не дает вам услышать мелодию.

Всем добра и осознанности))

P.S. Подчас в самые неожиданны моменты внутренней тишины или, наоборот, когда эмоции застилают разум, приходят неожиданные озарения. Сегодня смотрел фильм «Оппенгеймер» и, как по мне, есть над чем поразмыслить.


21 Комментарий
  • Редкий на сегодняшний день по своей глубине понимания трейдинга пост!  Не все к этому приходят даже через десятки лет торговли.
    • Binder
      25 января 2026, 11:26
      Диванный аналитик-практик, да, вы правы. Я занком с Сергеем не один год. Помню, в самом начале своей карьеры, он был одним из нас. А спустя годы стал, не побоюсь такого сравнения, волшебником. Когда мне доводилось за ним наблюдать, я всегда поражался его умению вовремя понять что нужно делать, а чего не нужно. Я не смог повторить, то что он вытворяет, как ни старался))
  • Dimacc
    25 января 2026, 11:23
    Сергей, сколько часов в день вы проводите за компьютером, в трейдинге?
  • rog
    25 января 2026, 11:23
    на рынке в каждый произвольный момент может происходит только одно — полный хаос. И это всегда понятно как дважды два
  • Egorkon79
    25 января 2026, 11:30
    эт называеться шмербальный(мокрый)анализ)
  • Валерий Осипенко
    25 января 2026, 11:57
    о том самом «слышании» рынка — слове, которое раздражает рациональный ум, но слишком хорошо знакомо тем, кто прошёл долгий и тернистый путь через тернии рыночной неопределенности.
    какая хорошая заметка 
    чудная и для меня честно почти откровение 
    когда  четыре года назад я влез в биржу то мне казалось что надо нащупать закономерности поставить индикатторы и спать спокойно 
    потом я стал межленно осознавать что в этой игре нет математики  и почему то сделал ставку на наигрыш опыта, мол. может что всплывет их осознания внутри в виде некоего интуитивного сигнала
    и сигнал этот пошел
    он появился малюсенькой точкой что вот тут делай так и тут стоп
    и без всяких закономерностей 
    особо поразило тогда некий фокус или удача с выбором акций 
    вот почему то положил глаз на эту и забыл, а она скакнула
    потом стал ловить этот сигнал и брать именно эти 
    и тут мне поперло
    нет, этот первый успех я профукал но огорчения не было 
    я стал ловить этот интуитивный сигнал чотче  а он вдруг стал исчезать  и портачить 
    короче, вывод- не пытайтесь поймать интуицию за хвост 
    пусть она будет рядом  с вами в виде невидимого насмешника и третьего игрока, но научитесь играть втроем
    точней я неправильно пишу в виде совета- вроде я научился  
    и тут сыграло умение терпеть, то самое про которое так чудно и верно написано у ТС 
    мне приятно что мой метод игры мной так вроде случайно выбранный обладает некой объективностью и работает не только в моей голове
    значит я на правильном пути
    ура 
    спасибо ТС за такую откровенность и благие подсказки 
    удачи всем 
      • Валерий Осипенко
        26 января 2026, 00:06
        Сергей Филюгин, не согласен
        умный побеждает всегда даже когда в ход идет физическая сила 
        иногда терпеливость это убыток
          • Валерий Осипенко
            26 января 2026, 12:49
            Сергей Филюгин, может вы и правы 
            остаюсь при своем мнении
            скорей всего у нас разное понимание ума 
            для меня ум это не математика и не формализм
            это прежде всего интуиция как аналоговое восприятие мира 
            это базис человеческого ума и тот самый ум который есть у любого животного 
            это от природы 
            это сила, причем реальная 
            пожалуй это сама Природа Вселенной которой плевать на математику человеков и их формальные выводы 
              • Валерий Осипенко
                26 января 2026, 13:49
                Сергей Филюгин, я про ум и мозги 
                у человека открыто недавно мозги не только в голове но и в желудке и даже в жопе 
                поэтому когда акция резко падает то трейдеры испытывают физические ощущения в любых частях тела
                не шутка
                мой любимый профессор Соколов который спец по  мозгам и дерзкий открыватель истин говорит что в мире человеков все определяют мозги и вообще вся общественная эволюция цивилизаций это только мозги и народа и правителей
                я его сторонник 
                кстати мозги никогда не проигрывали мускулам 
                в долгую точно 
                хотя Ромейскую империю жаль 
                видать у них мозги высохли у женщин мощная интуиция и они практически ей живут 
                у собак и кошек все на интуиции 
                на аналоговом видении мира
                вы можете любой аналоговый сигнал перевести в цифру
                но цифру перевести в аналоговый сигнал практически невозможно 
                если начинаешь это делать получается нечто типа абстрактного искусства или черного квадрата малевича 
                график движения цены акции это аналоговый график 
              • Валерий Осипенко
                26 января 2026, 14:01
                Сергей Филюгин, у большинства мало мозгов
                у некоторых нет вообще
                это нормально
                так заложено природой и тут никакое образование не поможет хотя есть варианты 
                поинтересуйтесь почему многие евреи играют на скрипке
                вот оне знают про мозги больше всех и пока что всегда, бо мозги для них орудие выживания всего рода 
                но все равно их потуги почему то их не спасают 
                аналоговый мозг всегда сильней формального 
                пока что так 
                интересно на чьей стороне будет ИИ играть 
  • d'queen
    25 января 2026, 14:12
    ну вот научишь ты их слушать, пипл начнет собирать бабки, брокерня разорится и где они будут их искать? подвижничество хуже инфоцыганства ибо цыгане честнее, парадокс
      • Валерий Осипенко
        25 января 2026, 21:39
        Сергей Филюгин, согласен
        после большого проигрыша хотел бросить
        потом взяла злость и обида
        неужто я тупой?
        оказалось что дурной, но точно не тупой 
        в этой игре есть этапы пути удачи  и они почти объективные 
        их надо пройти 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн