Николай Скриган
Николай Скриган личный блог
Вчера в 19:01

Будущее уже наступило

Вот она, новая реальность.
Я ощутил это на себе, когда весной этого года за неделю переделал программы на языке программирования, которого не знал от слова совсем.
И сейчас, когда нужно сделать что-то новое, формулирую задачу и в секунды получаю простыни кода для тестирования. 

У разработчиков бомбит и рвёт крышу. Они привыкли находиться в пузыре своей реальности и не понимают каких-то вещей. Реакции у них, как правило, от попытки смеяться до оскорблений — ну и так далее. Логика понятна.

И у них главный тезис такой: «Такие, как вы, никогда не заберут у нас работу». Это очень смешно, потому что такие, как я, никогда и не будут забирать у вас работу. Потому что надо быть полным идиотом, чтобы пытаться получить работу девелопера в 2025 году, учитывая, что работу у разработчиков заберёт не вайб-кодер, а искусственный интеллект. И для меня — и не только для меня — это бесспорно.

Я практически сейчас по 12 часов в день последние полгода плотно в погружён в создание продуктов. Читаю огромное количество литературы. На эту тему уже давно сформировался устойчивый консенсус: те, кто первыми лишатся работы — это разработчики. Почему? Пока что именно разработка программного обеспечения — это та область, где искусственный интеллект делает максимальную прогрессию. И это медицинский факт.

Те люди, которые сейчас освоили вайб-кодинг, в принципе не стремятся устраиваться на работу.

Потому что это, как правило, зрелые, очень высоко квалифицированные люди, у которых миллион идей, которые отлично понимают жизнь, отлично понимают рынок. И у них есть много возможностей — просто они раньше не реализовывали их сами, потому что единственное, чего они не умели — не умели кодить. Просто потому, что занимались совершенно другими вещами — в науке, технологиях, искусстве и так далее.И до появления искусственного интеллекта всё это огромное количество людей, причём в массе своей гораздо более квалифицированных и опытных, чем средний разработчик, — они не могли реализовывать идеи напрямую.

Раньше, если возникала идея продукта, нужно было приглашать продакта, дизайнера, разработчика, девопса — целую команду. Кормить и обеспечивать людей, платить им дикие деньги. Эти деньги надо было где-то находить, инвестировать, брать риски.То есть для тех, кто не владел конкретным навыком разработки, был очень высокий барьер входа в продуктовую индустрию. Они не могли создавать продукты.

А сейчас этот барьер упал. И все эти люди, которые, ещё раз подчеркну, в среднем значительно более квалифицированные, чем вся масса разработчиков, — теперь входят на продуктовый рынок. Барьера нет.

Об этом говорю не только я. Об этом говорят очень квалифицированные, успешные и известные люди, которые отлично понимают, что происходит. Мы видим, как технологии за последние 20 лет демократизировали огромное количество индустрий.

Возьмите, к примеру кино и видео. Если ещё 20–30 лет назад, чтобы попасть в эту индустрию, надо было учиться годами, и всё было централизовано — можно было чем-то заниматься только, работая в соответствующей компании: на телевидении, в кинокомпании, в крупной фирме. Сейчас этого нет.

С приходом искусственного интеллекта то же самое произошло в создании продуктов — любых. И вся эта генерация людей вовсе не собирается устраиваться в корпорации.

Очень хорошую аналогию привёл Марк Андрисен с YouTube. Ещё лет 15 назад киноиндустрия и телевидение выпускали огромное количество контента — фильмов, телешоу и так далее. Казалось, что рынок перенасыщен.

Но когда появился YouTube, когда всё это стало демократизировано, выяснилось, что людям недостаточно того, что делают большие компании. Оказалось, что именно контента оказалось мало + за это время доступ у интернету почти поголовный. Это парадокс, но это так. И мы сейчас это видим: за последние годы креативная индустрия развилась настолько, что многие креаторы давно заткнули за пояс традиционные СМИ и кинокомпании. Это свершившийся факт. Потому что барьеры упали, потому что пользователь голосует рублём.

До эпохи ИИ на продуктовый рынок ИТ был барьер. Только люди с определённой квалификацией могли на нём что-то делать и зарабатывать деньги.

Искусственный интеллект этот барьер снял. Сейчас любой человек, который начинает с нуля, уже через месяц может создавать коммерчески успешное приложение. Через полгода — он сможет создавать уже значительно более крутые вещи. В одиночку. Соло. И таких людей будет миллионы, десятки миллионов.

Именно поэтому Александр Ван (это тот кто руководит ИИ в Мете) говорит, что детям надо изучать вайб-кодинг. Но это не так. Надо не только детям, это стоит всем осваивать. В любом возрасте. Потому что это гигантский рынок, на который приходит гигантское количество людей. Причём происходит сразу два важных процесса.

Во-первых, все эти люди стремительно учатся. И они умеют учиться очень быстро.Во-вторых, инструменты ИИ, инструменты кодинга на основе ИИ, постоянно совершенствуются. Вот где конкуренция. Эта конкуренция будет не между программистами, которые являются наивными людьми. Это будет конкуренция за рынки. Понимаете?

Когда на рынок выйдет огромное количество приложений — а революцию мы увидим в 2026 и 2027 году — это произойдёт потому, что будет достигнута критическая масса людей, которые начали с вайб-кодинга, а стали высоко профессиональными. Почему?

Потому что создание продукта — это практика. Если человек 12 часов в день занимается созданием продукта со всеми его аспектами — слушайте, через полгода он станет очень высококвалифицированным. Причём значительно более квалифицированным, чем средний наёмный человек. Почему?

Потому что наёмный человек — это винтик в системе. А мы говорим о предпринимателе, у которого есть полный набор скиллов, включая маркетинг, и всё остальное. Плюс ТЕПЕРЬ он может соло создавать мощные, промышленного уровня продукты. Эти продукты будут выходить на рынок.

Сейчас ещё приходится всё перепроверять за ИИ, потому что он делает ошибки. Но этой проблемы не будет через год-полтора. Не будет. Постепенно ИИ полностью заберёт всё: и производство кода, и DevOps, и безопасность, и тестовое покрытие — всё. Это уже видно.

Как на это реагировать наёмным людям? Естественно — неприятием. У них в голове не укладывается, потому что рушится вся жизненная парадигма. Они не способны это принять, потому что всё, чем они отличались, всё, во что они верили, — это то, что они умели кодить. Они потратили 2, 3, 5, 10, 20 лет, чтобы разобраться в коде. А теперь этот навык обесценен.

И возникает вопрос: а в чём, собственно, ребятки, ваша ценность? Что вы ещё умеете, кроме как сидеть за компьютером и писать код? Где вы себя можете применить?

И получается, что в индустрии, на которую кто-то потратил 5, 10, 20 лет — вы больше не нужны. Потому что через 3-4 года там будет царствова ИИ, который делает то же самое, но в 100 раз быстрее, в 1000 раз дешевле и в 10 раз лучше. Скрипач не нужен.Так что когда мы видим, как уважаемые разработчики зубоскалят на эту тему — это верный признак, что всё идёт именно в эту сторону. 😎Это смех, эта обостренная реакция показывает скрытый страх, и он нарастает.

Простой пример: Я сделал плагин для своего сайта на WordPress — я бы сказал средний по сложности, тем не создание такие уровня плагина на заказ стоило бы примерно 50 тыс.$ и около 2 месяцев. Я на это потратил полную неделю и менее 100$.

Т.е. почти 50 тыс.$. не дошло до рынка. Для разработчиков это упущенная выгода и таких, как я уже сейчас сотни тысяч. Рынок фриленсер разработки начал сжиматься, а следующий будет рынок корпоративной разработки. Технологические компании уволили в этом году почти 150 тыс. человек. Что остается делать разработчикам? Только негодовать. Все только начинается. Бузят писатели, авторы, сценаристы, художники. Это неизбежно. Меняйся или умри.
Но этого же не может быть никогда! Да? Мы же не умрем и будем жить вечно?

Оригинал публикации — www.facebook.com/alexey.v.krol/posts/pfbid0m7cD17hvsYfEez61sdtPscUvyF5dAp9rYC7axWn7fbxJeS7h6xkjhXMeqoCGnLQnl?__cft__[0]=AZb9vBpB0EQsYJagOT20nmeSEPvjOWV-_YxLliwxLwV_aMYvIzCN1xD60vTLMct9fb63geaK5IfkUiup_JG2UFZEr0uQl_LMxzOuUXTTAiLPcvJtyuGlE6pA2oyHLRJ9lFRvQJCh_pMd-Fpy1N9M5-exsCiEgvNFarUbSCCTinKzyafxTDxSFAS2xdxTukUxP3w&__tn__=%2CO%2CP-R
20 Комментариев
  • Ян Карлович
    Вчера в 19:36
    это было очевидно изначально, сразу как завели пластинку «завтра ии заменит шоферов, а послезавтра всех остальных, останемся одни мы — кодеры», потому как на хрена платить кодерам за разработку ии для замены тысяч профессий, когда проще один раз заплатить за ии, который сам будет разрабатывать ии)
  • Я ощутил это на себе, когда весной этого года за неделю переделал программы на языке программирования, которого не знал от слова совсем.
    И сейчас, когда нужно сделать что-то новое, формулирую задачу и в секунды получаю простыни кода для тестирования. 
    Shit in- Shit out! 
    Если цель получить простыни кода, тогда вопросов нет, вам к железным. А если цель получить решение того, не знаю чего, тогда извините.
      • Николай Скриган, 
        в моем контексте это не важно.

        у вас есть дерьмо на мт4, вы его переписали на мт5. получилось дерьмо в квадрате. даже если вы его прекрасно протестировали. 

        почему? потому что у вас нет экспертизы в специфике мт5 и отличии от мт4. и у железного друга нет этой экспертизы.

        потом вы, возможно, наживете эту экспертизу, через боль и потери, когда поторгуете ваше поделие, перепишите многократно. и будет оно тогда снова квадратным корнем из дерьма в квадрате.
    • kuzbass_oleg
      Сегодня в 06:01
      Дмитрий Овчинников, А что вы такого эксклюзивного знаете кроме как кодить?
      • __rtx
        Сегодня в 07:38
        kuzbass_oleg, как торговать, с учётом знания о том откуда брать деньги более релевантные получаются требования и запросы к тому что кодить(хотя кодить мы и сами умеем без ИИ). ИИ это усилитель а не уравнитель(как наивно многие тут полагают). Но минус ситуации в том что доступность ИИ всем вынуждает что-то делать вместо того чтобы просто использовать то что есть. Тем у кого нет сейчас ничего особо ничего не светит(без значимых вложений в плане усилий, времени, денег и т.д.) а те у кого есть просто станут эффективнее и разрыв ещё больше увеличится и со временем возможно станет такой большой что вход в эту область станет почти невозможным из-за высокого порога входа. Попробуйте например сейчас в одиночку создать какое-нибудь приложение или стартап. Т.е. придумайте идею, познакомьте с ней аудиторию и запилите. Все потуги закончатся на 2 этапе(даже если идея отличная) т.к. пока Вы начнёте разработку Вашу идею уже выкатят в продакшн те кто прочитал и является компанией или ИИ поглотителем Ваших идей. Т.е. тот же опенаи, дипсик, чатгпт и т.д. и т.п. пока Вы ещё на этапе придумывания идеи они уже сообразят что Вы хотите и запилят возможно даже до того как у Вас сложится понимание Вашей идеи.

        ИИ не демократизирует успех он демократизирует инструменты но одновременно централизует результат. Он снимает барьер кода но возводит стену из необходимости глубинной экспертизы ресурсов для итераций и скорости вывода в рынок. Скоро возможно появится больше попыток крупных компаний или просто хитрых коллег переложить косты на доверчивых пользователей. Т.е. получать идеи предоставляя (как бы)бесплатный сервис для генерации торговых алгоритмов и отсеивая 99.9% шлака майнить интересные темы. Маркером того что сделка не честная будет предоставление сервиса и не предоставление мощностей для его использования. Т.е. косты на кормовой базе а идеи «на базу» и это не только в алготрейдинге это во всём. Чем тупее будут разработчики и те кто ими управляют тем более открыто они будут транслировать ИИ то что у них в голове а он будет слать маскам и прочим цукербергам чтобы они промутили у себя используя свой ресурс, опыт, капитал, мозг и т.д. Т.е. для наивных хомяков ИИ это морковка и большой сапог сзади.
  • Игорь Колотов
    Вчера в 20:24
    Есть позиции по биткоину?
  • SellBuySell
    Вчера в 21:23
    И ссылка на заблокированную, запрещённую в РФ мордокнигу,5 баллов 
    • Иван Егоров
      Сегодня в 03:06
      SellBuySell, да и пофиг :))) текст то топике :)))
  • Evgeniy
    Сегодня в 04:14
    весь ютуб засрали этим ии контентом))
    хз что вы там собрались производить тоннами и миллионами пользователей, от этого уже сейчас тошнит, а уж через пару лет пора будет ставить какой нибудь ad block фильтр на ai-контент. Впрочем, тренд на то, что люди устали от алгоритмов и пустого бессмыленного контента, уже начинает проявляться.
    • Aristarh Sergeev
      Сегодня в 05:01
      Evgeniy, видно что вы товарищ ищите там всякий мусор… вот он к вам и липнет
      Вам нужен сайт only fans...😀
      • Evgeniy
        Сегодня в 06:12
        Aristarh Sergeev, не ваше дело 
  • Aristarh Sergeev
    Сегодня в 04:55
    Интересно текст писал ИИ ❓
  • korwin86
    Сегодня в 05:35
    Всё так. Программистов нужно будет меньше, это факт) Но те что останутся, будут нужны так сильно, что стоить будут еще дороже, чем сейчас. Плюс нейросетки учатся на контенте программистов, код, видосики, обсуждения и плач на форумах. Не станет этого и нейросетки резко потупеют) откуда они возьмут новые данные? Почему про этот факт все забывают и надеются на ИИ которого как бы нет еще и не факт что будет. Без ИИ это всё умрёт без профи и их контента.
    • kuzbass_oleg
      Сегодня в 06:06
      korwin86, Те что критически нужны, и сейчас зарабатывают очень хорошо. И возможно будут ещё больше так как уйдут с рынка те кто может немного.  Но это же закономерно, профи в любой специальности зарабатывают много. На то они и профи. Даже сварщик профи зарабатывает прилично. Хотя и там тоже прогресс стал добираться, и новые аппараты позволяют варить новичку через пару часов не хуже чем мастер. Но ещё есть узкие места, где важно знание. Но профессия умрёт тоже скоро.
  • __rtx
    Сегодня в 07:09

    … Простой пример: Я сделал плагин для своего сайта на WordPress — я бы сказал средний по сложности, тем не создание такие уровня плагина на заказ стоило бы примерно 50 тыс.$ и около 2 месяцев. Я на это потратил полную неделю и менее 100$.

    Т.е. почти 50 тыс.$. не дошло до рынка. Для разработчиков это упущенная выгода и таких, как я уже сейчас сотни тысяч...


    А я вчера не стал приглашать маляров и сам покрасил забор сэкономив на этом 6 999 999 долларов и 9 999 999 999 999 евро. Рынок маляров будет сжиматься и триллионы денег не будут теперь доходить до маляров(ведь я теперь сам умею красить свой забор зимой). Ваши фантазии выглядят примерно так же. Вы аватаров пересмотрели или наткнулись на рассказ как Эрик ДавЫдович отжимался 1000 раз?))) Кто закажет какую-то лабуду за 50 т. долларов? У Вас сайт такой что Вам надо доплачивать а не брать с Вас деньги. Инфоцыган и фантазёров(вроде Вас) станет больше(это уже заметно по кол-ву шлака на Смартлабе) но как верно заметил Дмитрий Овчинников — мусор на вход мусор в квадрате на выход. Ведь такие как Вы коллеги к ИИ приходят с такими же идеями/запросами и т.д. типа — хочу денег «до неба» напиши мне на неведомом языке программирования индикатор(и тогда заживём) ...

    … У них в голове не укладывается, потому что рушится вся жизненная парадигма. Они не способны это принять, потому что всё, чем они отличались, всё, во что они верили, — это то, что они умели кодить. Они потратили 2, 3, 5, 10, 20 лет, чтобы разобраться в коде. А теперь этот навык обесценен.

    И возникает вопрос: а в чём, собственно, ребятки, ваша ценность? Что вы ещё умеете, кроме как сидеть за компьютером и писать код? Где вы себя можете применить?

    И получается, что в индустрии, на которую кто-то потратил 5, 10, 20 лет — вы больше не нужны...



    От этих предложений сквозит ненавистью «классовый расизм» какой-то. Ну да учился человек 20 лет писать код теперь это обесценено и что? Он почему должен плясать от счастья то? Он посвятил этому часть своей жизни(поменяв её либо сэкономив на её разнообразии) и тут инфоцыгане(и не только) которые не в теме получают инструмент который даёт им бесплатный эдж(который они не «покупали» своим временем/нервами/здоровьем/деньгами и т.д. выше перечисленным) чему тут радоваться? Но суть в том что этот эдж из-за того что он доступен всем не даст никому преимущества поэтому мечты фантазёров(вроде Вас) это из той же кучи что и кейсы про 50 тыс.$(т.е. из какой-то параллельной реальности). Просто увеличится эффективность и те кто и раньше ничего не мог останутся в такой же ситуации а те кто мог те станут ещё эффективнее и разрыв(на мой взгляд) будет увеличиваться ИИ это усилитель а не уравнитель, поэтому тут тем кто жаждет получить на халяву эджей(не прикладывая усилий) не стоит особо обольщаться. Я вот например не разработчик и никогда им не работал(и никогда не стремился) но мне близки и понятны ощущения потому что это касается и алготрейдинга и всего того на что тратится значительная часть времени в жизни. Сейчас ИИ делает очень плохую вещь. Он демотивирует людей учиться и получать знания как бы инкапсулируя в себе их. Идёт что-то типа изъятия знаний из социума(путь к обезьянам где контроль у ИИ). И влажные мечты про счастливое счастье в будущем от ИИ сильно преувеличены(на мой взгляд). Т.к. никому не нужно и ни у кого нет заинтересованности в том чтобы условный Вася ничего не делал, жил 500 лет, бухал, драл тёлок и постоянно самоутверждался поглощая ресурсы. Через некоторое время когда компании сократив разработчиков(джуниоров в первую очередь) ощутят что им не хватает сеньоров т.к. нет преемственности и начнут набирать опять но выбор будет не тот(из-за того что не будет престижа профессии как он был недавно, веры в то что это не временно и ресурса) будет большой спрос на неквалифицированные кадры(вот сейчас например сварщики по 300 к бывает зарплаты имеют). И так во многих сферах образование, медицина, наука и т.д. Только всё это будет сказываться на жизни людей. Придёт кто-нибудь лечить плечо в поликлинику а ему ИИ назначит пить хлор. Это будет неприятная ситуация. Надеюсь что скоро начнут регулировать баловство в ИИ хотя бы в самых важных областях(например в образовании, здравоохранении, науке чтобы не мог неуч получить диплом(это было всегда но с ИИ это может стать просто бедой поколений)). Всё идёт в сторону «технологической сингулярности» и хотелось бы верить в то что гонка за применением ИИ не приведёт к беде. Сейчас как раз ситуация очень опасна с этой точки зрения потому что остановится во внедрении ИИ значит проиграть эту гонку но бесконтрольное внедрение(без глубокого анализа возможных последствий и отсутствия запасного варианта(на случай отказа от использования ИИ в будущем)) может привести к печальным последствиям для всех внедрятелей в будущем. Это касается вообще всех кто так или иначе использует ИИ. Можно ли сейчас представить себе жизнь без интернета, телефонов и т.д. и т.п. технологий? Нет. Зависимость от этого уже часть нашей жизни и отказаться мы уже не можем. А вот повсеместное внедрение ИИ и зависимость от него со временем это уже совсем другая история которая по рискам просто не сопоставима т.к. если в отдельных технологиях присутствует какая-то диверсификация(делают люди, в разных странах, можно объединять или переиспользовать опыт, не деградирует образование и сохранение опыта в этих технологиях и т.д.) то слепое доверие ИИ это — «всё на чёрное» как в казино и знания могут стать чёрным ящиком арендованным у корпорации и самой этой корпорацией может стать сам ИИ. Тем более уже есть много косвенных подтверждений что он(ИИ) не так то прост. Читал что проводили исследования и он пытался обманывать чтобы получить себе плюшки(образно выражаясь). Поэтому все эти темы про законы(Озимова) для робототехники это пыль которая ничего не будет значить для ИИ если он будет «полон сил». Нужно не операторов гпт плодить а с помощью гпт(и резервных моментов) постепенно улучшать технологии и т.п. обобщая и упрощая опыт(для будущих поколений) чтобы он не был упакован в чёрный ящик а развивался параллельно с ним как бы догоняя его. Т.е. пусть ИИ генерит идеи и т.п. на базе стабильной почвы(в плане науки и её понимания людьми) и будет на шаг или несколько впереди людей но нельзя чтобы он стал фундаментом иначе будет ботва которая может сломаться в любой момент и не будет иметь возможность себя починить при этом потеряв все знания и опыт который копился тысячилетиями и с большой вероятностью больше никогда не будет добыт в будущем т.к. какая вероятность того что из того что останется появится новый Пифагор и упадёт ли яблоко родив те идеи которые были рождены?

  • Василий Петров
    Сегодня в 07:48
    Ну вот пока прямо сейчас не может Ии полностью проект писать, но через пару лет точно сможет
  • VasyaInvestor
    Сегодня в 07:51
    Лол, ещё один думающий что он самый умный с «ИИ», а прост дураков стало x2.
  • deke
    Сегодня в 08:28
    Начнем с того, что ИИ пока создан. LLM — это не ИИ. Исходя из неправильных вводных дальнейшие рассуждения можно не читать.

    А на счет переноса кода на другой язык — доверяй, но проверяй. Сколько раз сталкивался, что нейронка допускает малозаметные ошибки, которые искать дольше, чем самому все переписать.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн