Байкал
Байкал личный блог
10 ноября 2025, 22:59

Казус Долиной. Никто не знает что делать.

Очень горячая тема сейчас на многих ресурсах.

«Эффект Долиной» накрыл отечественный рынок недвижимости и приводит покупателей в ужас.
Есть даже теория что это искусственно раздутая истерия дело рук застройщиков.
Что надо покупать первичку.
Но что бы купить ПЕРВИЧКУ надо продать ВТОРИЧКУ.
Вроде им тоже вообще не выгодно.
Афера с жильем певицы создала прецедент и стала самым известным примером мошеннической схемы с фиктивной продажей квартир пенсионерами. Дело Долиной-Лурье обнажило пробелы в законе и разуверило россиян в безопасности сделок с недвижимостью. Усилия риелторов и медицинские справки в данном случае не дают гарантий.

Дальше. Про бабушек дедушек забываем. Подпадает вся вторичка хоть 20 лет продавцу оспорить так же может сделку.
Под мошенников может попасть любой.

Вот интересное что пишут.

Справки из психдиспансера и заверение документов нотариусом становятся обязательными при заключении сделки, а если возраст ее участников старше 50 лет, то объем бумаг вырастает в разы. Рынок в текущий момент по-настоящему лихорадит, а статистика по числу оспариваний взлетела. «Мы подстраховываемся как можем:приглашаем на сделку всех родственников, приводим психиатра для проведения экспертизы прямо на месте, фиксируем весь процесс на видео. И при этом мы лишь повышаем вероятность того, что сделку потом не оспорят

Несмотря на наличие любых справок и даже видеофиксации суд может встать на сторону продавца, если тот заявит, что находился под влиянием мошенников.

Продавец может заявить и через год меня развели. И суд скорей всего встанет на его сторону.

По факту сейчас любой может продать квартиру получить деньги не выезжать с квартиры а на следующий день заявить я не хотел продавать меня развели. 
ВСЕ И СУДИСЬ ПОТОМ ГОДАМИ НИ ДЕНЕГ НИ КВАРТИРЫ.

Вся вторичка мгновенно стала токсичной, а СМИ пугают мошенниками. Так кому выгодно?

141 Комментарий
  • Константин Р
    10 ноября 2025, 23:02
    Вся вторичка мгновенно стала токсичной, а СМИ пугают мошенниками. Так кому выгодно?
    никому не выгодно, кроме Долиной и подобных «обманутых».
    • Zvr
      11 ноября 2025, 12:11
      Константин Р, как это никому не выгодно
      «Мы подстраховываемся как можем
       на лицо же выгодопреобретатели, застройщики и страховщики которые в Единой России кстати основной контингент))
    • Обитатель матрицы
      11 ноября 2025, 18:51
      Константин Р, еще застройщикам, банкирам и государству в конечном счете.
  • Alex Ts
    10 ноября 2025, 23:02
    Если я не ошибаюсь все эти сделки были с оплатой наличными или нет?
    • Artemiyspb
      11 ноября 2025, 02:19
      Alex Ts, нет, ипотечные тоже были.
      • serdgio
        11 ноября 2025, 08:28
        Artemiyspb, только не надо ля-ля… В ипотеке — считай квартира банка, плюс предварительная проверка банком, плюс страховка. Здесь такое не прокатит. Продавец зассыт на этапе оформления по ипотеке для афёры. В какой-то степени, покупка через ипотеку это лучшая защита и гарантия сделки. А там хоть через месяц досрочно закрывайся, если бабло позволяет.
        • SAA
          11 ноября 2025, 17:56
          serdgio, открываете sudact и легко и непринужденно находите, как минимум, сотню другую дел с ипотечными сделками! Да, ИНОГДА, юристам банков удается ЧУТЬ БОЛЬШЕ, чем всем остальным, но не более того!
          Вы видимо прямо сильно далеко от темы!
        • SAA
          11 ноября 2025, 09:02
          serdgio, а срок давности какой? Месяц?)))))
        • Artemiyspb
          11 ноября 2025, 09:59
          serdgio, вы очень плохо разбираетесь в вопросе схемы Долиной.
          • serdgio
            11 ноября 2025, 10:57
            Artemiyspb, ага, видимо выборка на личном примере не большая. Почти как лет пять назад покупал с ипотекой — и норм. А в феврале этого продал другую, и тоже без мошенников обошлось) Хотяя… за февраль этого я уже не уверен… (Шутка! но шутка очень плохая
        • Маржинколович
          11 ноября 2025, 10:12
          serdgio, можно через аккредитив покупать еще 
        • Владимир
          11 ноября 2025, 12:49
          serdgio, в законе нет понятия «считай». Ипотечная квартира банку не принадлежит. Это же не лизинг.
          • serdgio
            11 ноября 2025, 14:30
            Владимир, чё докопался?) Понятно, что de jure она в твоей собственности, но de facto на ней обременение и без банка твои права на неё ограничены. А если ещё и с оплатой кредита беда, то уже и де-юре не факт)
  • pupsik21
    10 ноября 2025, 23:02
    страховать от потери 
  • Natalia St*****a
    10 ноября 2025, 23:09
    Видела новость из за Урала, там с дочерью, и тож самое.
    Суд. Может прецедент.
    • IliaM
      10 ноября 2025, 23:13
      Natalia St*****a, хотя у нас не прецендентное право
      • Natalia St*****a
        10 ноября 2025, 23:38
        IliaM, потерпевшие оспаривают, у них совсем «кидок» если можно сказать.
        Я видела в регновостях и пострадавшие много нашли доказательств за «схему».
        Если снова встретится поделюсь.
        А так… Пенсионеров кинули и на деньги тож
        Может они в группы " За Пенсию" тайно вступили)
        • IliaM
          10 ноября 2025, 23:50
          Natalia St*****a, типа «зуб за зуб»? Но почему зуб не того кто на пенсию кинул?
          • Natalia St*****a
            10 ноября 2025, 23:58
            IliaM, хаха)
            У многих?) возможность помочь семье…
            Если «схема» рабочая, то чего нет. Деньги, ничего личного.
            Так видимо и идет
      • Natalia St*****a
        10 ноября 2025, 23:43
        IliaM, ждем ВС
      • Cort3Z
        11 ноября 2025, 11:16
        IliaM, де факто — прецедентное и уже довольно давно.
    • Natalia St*****a
      10 ноября 2025, 23:14

      • Паук
        11 ноября 2025, 12:38
        К чему этот Бред Сивой Кобылы, Natalia St*****a ?
        Ты бы ещё на Википедию сослалась
        • Natalia St*****a
          11 ноября 2025, 12:43
          Паук, можно и на Вики сослаться) 
          А почему буквы разноцветные в Сивой кобыле?) 
          • Паук
            11 ноября 2025, 12:53
            Буквы — красивые, Natalia
            А постить фейковые картинки — mauvais ton
            Дай ссылку на решение суда — и вопросов не будет
        • Natalia St*****a
          11 ноября 2025, 12:54
          Паук, ок
          Встретится ссылка дам, если не забуду кому отправить) 
  • IliaM
    10 ноября 2025, 23:13
    Долина накрыла рынок… ой  и стала синонимом слова мошенница
  • Natalia St*****a
    10 ноября 2025, 23:42
    Это новый заработок. Почему такие случаи?
    Защищенность последними Судами по похожим делам?
    В России всегда были смекалистые🥳
  • TwitterMan
    10 ноября 2025, 23:36
    В этой схеме по странным причинам сохраняет молчание Верховный суд. Именно он должен дать разъяснение для судов низших инстанций, но ничего нет.
    • smit
      11 ноября 2025, 19:37
      TwitterMan, Юристы там недотепы. все будет
  • OptionTrader
    10 ноября 2025, 23:44
    Если бы в СУДАХ было все хорошо, туда не направили бы ПРОКУРОРА порядок наводить
  • Вазелин
    11 ноября 2025, 00:06
    ну что я тебе могу на это ответить. Сделают оформление сделки дорогим как на пиндостанах с записью голосом что все вменяемые и тп. Накроется бизнЭс по перепродажи хат и халявная смена собственников в реестре
  • OptionTrader
    10 ноября 2025, 23:48
     По факту сейчас любой может продать квартиру

    Да все, что угодно можно продать (автомобиль, видеокамеру, замшевый пинджак....), и потом вернуть по суду… типа наипали мошенники бабушку…
  • tradeformation
    10 ноября 2025, 23:50
    Но что бы купить ПЕРВИЧКУ надо продать ВТОРИЧКУ

    С какого перепуга?

      • tradeformation
        11 ноября 2025, 01:22
        Байкал, 
        знаю много людей, которые никогда не владели вторичкой и покупали только первичку. Некоторые из них прям принципиально никогда не покупали вторичку.
        • Schwonder
          11 ноября 2025, 06:59
          tradeformation, я такой.
  • Beach Bunny
    10 ноября 2025, 23:51
    Патриоты же здесь вчера писали что это фсё фейки от застройщиков?

    • КРЫС
      11 ноября 2025, 15:06
      Beach Bunny, а причем здесь патриоты?
  • Viacheslav Ivanenkov
    10 ноября 2025, 23:53
    вы как с Луны свалились.
    Покупать вторичку ВСЕГДА было очень рискованно.
    Просто в СМИ шумихи не было чтоб баранов-бетоноинвесторов не распугать

    • Poloz
      11 ноября 2025, 08:23
      Viacheslav Ivanenkov, +
      Причем риски не только с бабками и Долина вообще не первая. Есть еще вернувшиеся из тюрем наследники, есть дети, чья доля была обусловлена материнским капиталом при покупке, права которых при продаже были нарушены и еще миллион нюансов.
      Но то что раздувают хорошо, чем больше вони, тем больше вероятность что наведут порядок.
      • SAA
        11 ноября 2025, 09:07
        Poloz, да, полно дел и 2023 и 2024 годов
  • GoldFish
    10 ноября 2025, 23:54
    никогда Долина не нравилась
    • Veterok
      11 ноября 2025, 17:34
      GoldFish, 
      никогда Долина не нравилась
      Певичка. Откуда у нее ум? Она что ли училась чему-нибудь или книги читала?
      Только пела и пила.
  • sl_walker
    10 ноября 2025, 23:57
    — пострадавшим покупашкам выплатить компенсацию из бюджета с учетом дефлятора ввп
    — судей, принимавших такое решение отстранить от службы на всю жизнь
    — на квартиры, которые учавствовали в схеме, наложить обремение лет на 20-30

  • Диамонд
    10 ноября 2025, 23:56
    надо просто уже заняться судебной системой и навести там порядок

    ну и наконец то принять закон и частной собственности
    • Miron
      11 ноября 2025, 08:47
      Диамонд, какой закон?! Это же потом бизнес ни у кого не отжать!
  • Путешественник
    10 ноября 2025, 23:59
    Старые принудительно в рамках уголовного дела проходят медосвидетельствование на адекватность и вменяемого и вперёд, по закону или в тюрьму или нах от сделки.
    Есть варик из 90-х. Паяльник и утюг-лучшие адвокаты
  • Beach Bunny
    11 ноября 2025, 00:02
    Есть только один выход!
    Объявить ВСЁ жильё собственностью Государства!
    Как в СССР, вы же так давно хотели чтобы было как в СССР, ну вот надо же с чего-то начинать!
  • Вазелин
    11 ноября 2025, 00:05
    Странно что долина не в женской астраханской колонии поселения. Ведь она сама лоханулась, а ей вернули потому что она долина(от слова Доля). Кто-то позвонил и попросил. Теперь получается мошенникам развернули целое поприще причем через суды.  
  • Dmitry
    11 ноября 2025, 00:06
    Выдать Долину укронацистам. Для профилактических бесед. Чтобы другим неповадно было
    • Mathman
      11 ноября 2025, 01:12
      Dmitry, так медаль получит. Сотню миллионов украине перевела.
    • Natalia St*****a
      11 ноября 2025, 01:25
      Dmitry, 😁😁
  • Синайский полуостров
    11 ноября 2025, 00:07
    Прекратить покупки квартир у стариков, что поделать, реально вроде народ попадает
  • Путешественник
    11 ноября 2025, 00:30
    Пусть выкупать государство, а потом продаёт частнику. Тогда посмотрим, как эти одуванчики запоют. Когда на допросе у следователя в с лампой в лицо будут показания давать.
    • Goldy Bug
      11 ноября 2025, 10:39
      Путешественник, вы же понимаете, что гос-во будет выкупать за кадастровую стоимость)
      • Путешественник
        11 ноября 2025, 11:53
        Goldy Bug, надо подавать а суды высшей инстанции. Абсурдные решения. Любой так может. И как можно больше шума и публичности. Что бы рынок встал. И народ напрягся. Тогда власть напряжется.
        • Goldy Bug
          11 ноября 2025, 13:54
          Путешественник, власть это придумала, это её план, с чего ей напрягаться. Народ должен оказаться заперт в своей вторичке, только это спасёт от банкротства застройщиков.
          • Путешественник
            11 ноября 2025, 20:14
            Goldy Bug, ну похоже на маркетинговый ход. Вряд ли власть. У застройщиков жопы горят. Да и банкам надо с потоком работать
            • Goldy Bug
              12 ноября 2025, 16:57
              Путешественник, уголовные дела это не для маркетингового хода, это политика уже, другой уровень.
    • smit
      11 ноября 2025, 19:42
      Путешественник, через торги
  • Artemiyspb
    11 ноября 2025, 02:21
    Байкалушка, норм всё. 80 процентов же поддерживают и такую судебную систему тоже.
      • Miron
        11 ноября 2025, 08:48
        Байкал, а кто же еще? Кто эту систему создал?
      • Mathman
        11 ноября 2025, 09:07
        Байкал, да, байкал, путин виноват. Он этот скам развел в стране. Бабки мошенницы, террористы, укромошенники.
  • ABC4045
    11 ноября 2025, 02:25
    Да здравствует советский суд — самый справедливый суд в мире!
    • Schwonder
      11 ноября 2025, 07:02
      ABC4045, был самым справедливым. Здесь им и не пахнет.
      • Poloz
        11 ноября 2025, 08:27
        Schwonder, здесь как раз все по советским нормам — прав тот кто самый обиженный, а не тот кто прав.
        • Schwonder
          11 ноября 2025, 08:53
          Poloz, приведете примеры несправедливости советской судебной системы?
          • Poloz
            11 ноября 2025, 09:48
            Schwonder, мне правда надо ответить на этот вопрос по-существу? Просто в этом нет никакого смысла, потому что любую конкретную несправедливость можно списать на ошибки\несовершенство закона. РАВНО ТАК ЖЕ КАК И ТУТ.
            Но речь же не про конкретное дело, а про идеологический подтекст. Так вот, советская система в базе своей зижделась на «диктатуре пролетариата» и начало свое взяла с судебных процессов, где вина определялась по сословной принадлежности судимого, а не его деяниями или законом. Т.е. правоприменение определялось личностями участников процесса. Так же и тут — бабка старая, бабку жалко, значит бабке надо отдать квартиру. А покупатель еще заработает. Чисто советский принцип.
            • Schwonder
              11 ноября 2025, 10:45
              Poloz, есть справедливость, есть законность. В советском государстве эти понятия были объединены. Любое законное решение было автоматически социально справедливо. Решение по квартире с Долиной, на мой взгляд, и не справедливо, и не законно, даже в парадигме нынешнего капиталистического строя. Здесь нет ничего общего с советской судебной системой, поэтому я и попросил у вас примеров, которых у вас конечно же нет.
              и начало свое взяла с судебных процессов, где вина определялась по сословной принадлежности судимого, а не его деяниями или законом. Т.е. правоприменение определялось личностями участников процесса.
              А здесь будут примеры? Или чьи-то сказки пересказываете?
    • Биржевой торговец
      11 ноября 2025, 09:17
      ABC4045, эх! Такую страну про… рали… 😢
  • Тимур К
    11 ноября 2025, 03:37
    Афера от властей, чтобы люди не покупали жилье и не имели имущества и защиту от государства в виде недвижимости. Может уже планируют какой-нибудь дефолт. Люди боятся покупать хаты и держат наличку. В банки не несут потому что боятся. В итоге будет шляпа и обнуление. Предпосылки к этому есть. Нашу нефть никто не берёт, даже Китай и Индия в ущерб себе, не будут отказываться от доли нктрвнка0 в Америке. А дальше цель, отговорить от нашей нефти всех и параллельно снизить цену на 50 чтобы за даром продавали ниже рыночной цены, например за 35$, при добыче в 30. И железный занавес, запрет валюты, отключение от интернета гарантированно
    • RiskTrader
      11 ноября 2025, 09:22
      Тимур К, железный занавес не надо, недовольство будет копиться внутри страны, кто хочет тот должен спокойно выехать
  • MAV888
    11 ноября 2025, 04:43
    Похоже на происки застройщиков. Такой хайп поднять могут те, у кого есть деньги. Так же как было с новостями про заморозку вкладов
    • Viacheslav Ivanenkov
      11 ноября 2025, 09:02
      MAV888, 
      Так же как было с новостями про заморозку вкладов
      Ровно год назад застройщики проплатили акцию «Караул! аренда летит в космос»
       
      • Mathman
        11 ноября 2025, 09:10
        Viacheslav Ivanenkov, так аренда и улетела в космос везде, кроме ваших фантазий.
        • Viacheslav Ivanenkov
          11 ноября 2025, 09:41
          Mathman, 

          я ж так и сказал
          «Застройщики проплатили ахтунг»
          Аренда благодаря этой акции улетела в космос
          Но есть нюанс, деньги башляли  застройщики а сливки сняли рантье
          По факту застрои просто выкинули бабло на ветер не добившись результата


          В этом году застрои придумали мульку поумнее
          • Mathman
            12 ноября 2025, 08:59
            Viacheslav Ivanenkov, если честно, не очень понял, какой еще ахтунг они проплатили. Что это значит?
            • Viacheslav Ivanenkov
              12 ноября 2025, 09:14
              Mathman, Застройщики проплатили массированный поток статей от блогеров и СМИ на тему «Аренда взлетела в космос»

              На момент публикаций никакого повышения цен не было.
              Но массированный поток лживых статей подготовил общественное мнение.

              После публикаций, арендодатели начитавших статей стали резко повышать ценники

              Это было классическое манипулирование рынком(аренды)
              Застройщики надеялись что к ним хлынет поток покупателей испугавшихся высокой аренды. Но просчитались.
              Покупатели не хлынули, зато рантье на халяву получили хорошую рекламу и повышение доходов


              • Mathman
                12 ноября 2025, 12:02
                Viacheslav Ivanenkov, а вы не думаете, что у людей тупо стало больше денег и цены на аренду с 2008-го не росли, поэтому цены на аренду взлетели? Я по своему бизнесу и бизнесу жены вижу, что стоимость услуг выросла в 2-3 раза относительно 2020-го года.
                • Viacheslav Ivanenkov
                  12 ноября 2025, 14:40
                  Mathman, может и больше стало денег.
                  но причина взлета аренды вовсе не в этом.
                  Причина в манипуляции рынком аренды

                  • Mathman
                    12 ноября 2025, 15:19
                    Viacheslav Ivanenkov, ну конечно. Кофе с 70 до 300 рублей за 5 лет улетел, автомобили в 2-3 раза выросли в цене, рабочие ценники в 2-3 раза подняли, няни, репетиторы х2-х3 сделали, но рынок аренды улетел не из-за этого, а из-за того, что кто-то там якобы кому-то там в газетах заплатил. Нуну.
                    • Viacheslav Ivanenkov
                      12 ноября 2025, 16:02
                      Mathman, 
                      но рынок аренды улетел не из-за этого, а из-за того, что кто-то там якобы кому-то там в газетах заплатил.
                      Все верно

        • 제냐
          11 ноября 2025, 12:45
          Mathman, Не заметил. Как была 2 года назад, так и осталась
          • Mathman
            12 ноября 2025, 09:00
            제냐, это в китае?
            • 제냐
              12 ноября 2025, 11:08
              Mathman, в Москве
              • Mathman
                12 ноября 2025, 12:03
                제냐, сравните с 2020-м годом. В 2020-м аредна однушки 30тыс, в 2025 от 50тыс самый дешманский бабкин эконом.
    • Mathman
      11 ноября 2025, 09:09
      MAV888, похоже на происки старух-скамщиц. Которые все секут, но прикидываются обманутыми жертвами.
  • Антон
    11 ноября 2025, 05:59
    Предлагаю внести исправление в словарь русского языка и утвердить новое написание слова: «обездолиный».
    • Schwonder
      11 ноября 2025, 07:03
      Антон, отларисенный.
    • birga
      11 ноября 2025, 07:35
      Антон, ))))
  • ignat
    11 ноября 2025, 06:27
    Так и по первичке могут делать примерно ту же схему. Ушел застройщик под банкротство — и все проданные за последние 3 года квартиры ушли в конкурсную массу )
    • Viacheslav Ivanenkov
      11 ноября 2025, 09:03
      ignat, 
      у меня именно так и было
      5 лет судился
      • RiskTrader
        11 ноября 2025, 09:27
        Viacheslav Ivanenkov, выиграл?
      • ignat
        11 ноября 2025, 11:14
        Viacheslav Ivanenkov, по первичке? Каков итог?
        • Viacheslav Ivanenkov
          11 ноября 2025, 13:01
          ignat, 
          первичка, но покупал не у застройщика а у субподрядчика

          ну каков итог. 
          застройщика принудительно обанкротила ОПГ, откатили сделки по закону о банкротстве, и далее виндикация — сделку субчика со мной

          Нанимал юриста, забашлял кучу денег, суды шли примерно 4-5 лет.
          Отстоял 

          Правда за это время мне еще на сотку долгов насчитали за ЖКУ, квартира формально на мне числилась.
          хотя я даже зайти в нее не мог

  • Edelweis
    11 ноября 2025, 07:54
    Долина должна предоставить справку что не передавала деньги на финансирование ВСУ. А пока - в СИЗО!
  • Slavman
    11 ноября 2025, 08:23
    Какая ситуация в стране, такие и посты!
  • SAA
    11 ноября 2025, 09:04
     Даже, если из квартиры выписались и выехали, то это тоже не поможет
    • RiskTrader
      11 ноября 2025, 09:26
      SAA, ничего не поможет
    • Евгений Петров
      11 ноября 2025, 12:47
      SAA, Даже, если из квартиры выписались и выехали, то это тоже не поможет
      Может не помочь, но сильно облегчит. Якутский суд ведь бабку развернул в похожей ситуации. Там она выехала.

      Долина не выезжала, вещи не вывозила, в новое место не прописывалась и денег не касалась. Только языком трепала и каракули на бумаге ставила. Для актрисы это ни о чем, они каждый день что-то изображают и сами верят в то что играют. 
  • RiskTrader
    11 ноября 2025, 09:25
     Зато у Долиной хоть голос был, в отличие от большинства нашей попсы 
  • Hydraplazmoonic25
    11 ноября 2025, 09:55
    Хотите увидеть мексиканские?
  • Маржинколович
    11 ноября 2025, 10:13
     почему нельзя взять кредит и потом его не платить сославшись на мошенников? а с квартирой почему можно?
  • Алексей Бушуев
    11 ноября 2025, 10:40
    Посреди комнаты стоит слон, а все старательно не замечают его. 
    Вся эта хрень запущена со стороны нашего любимого государства. Только оно может дать команду в суды принимать сторону безумных старух и прочих жуликов. Государство так спасает застройщиков ибо первичка встала, а вконец охреневший народ решил что выгоднее брать вторичку тк она дешевле первички от застройщиков. 
    Именно поэтому эта схема с отказом работает в недвиге и не работает с кредитами. Это адресная помощь государства барыгам застройщикам.
  • 00597681
    11 ноября 2025, 11:26
    Мне интересно а как она доказала влияние мошенников? Были распечатки звонки и т.д. или нет?
    • Обитатель матрицы
      11 ноября 2025, 22:29
      00597681, джентльменам принято доверять на слово. 
      • 00597681
        11 ноября 2025, 22:39
        Обитатель матрицы, я уверен, что она не джентльмен...
  • advocat
    11 ноября 2025, 12:20
    Вот же все уши развесили))

    По всей стране каждый год суды регулярно признают какие-то договора к/п недвижимости недействительными. Это не новость)

    Простыми словами: если факт передачи оплаты по договору подтверждён и к тому же цена продажи была близка к рыночной, то Покупателю можно не переживать.

    Так же не будем забывать, что всегда любой шум в интернете только ради лайков.
  • Евгений Петров
    11 ноября 2025, 12:39
    По Долиной еще ВС не было. А ВС у нас Питерский, а не Московский, там бывает разворачивают правоприменительную практику. 
    Так что все имеет шанс наладиться.

    Хотя именно по-справедливости мало вероятно. Долина и Лурье это жаба с гадюкой. И по-хорошему надо обеих на нары с конфискацией. Долину за финансирование ВСУ, а Лурье за схему с налом. Вот откуда у нее более 100 лямов налом на эти аферы? Передача через ячейку какая-то…
    Безналичные платежи должны быть с понятно откуда взявшимся доходом и уплатой налогов. Плата через депозит нотариуса. Выписка/прописка бабки на новом месте и освобождение жилья до сделки. 

    А так суды ясно дали понять — бабкам деньги в руки нельзя давать. Они отправят их х.з. куда. Поэтому с бабками только альтернативные сделки (т.е. бабка берет в собственность и прописывается в другое жилье до сделки) с присутствием на сделке всех наследников, их согласием на нее и т.д. Недееспособными бабок признает суд… Вот такая новая реальность…
  • Евгений Петров
    11 ноября 2025, 12:52
    Кстати по поводу Лурье. 100 лямов налом она выдала вот этой тетке. Присмотреться на сделке надо было, может и не было бы сделки тогда...

    rutube.ru/video/03a002188de8c012c3a88cb4286f9ada/?ysclid=mhue3dz8sb381487833
  • dronrus
    11 ноября 2025, 13:30
    Только ленивый не писал на эту тему и тут наконец Байкал решил проснуться...)
  • АШ
    11 ноября 2025, 19:06
    Из за одной глупой бабы, столько кипиша.
    Отправить её в Салехард, отдать квартиру Лурье и дело с концом.
  • MultiZalupnyi
    11 ноября 2025, 19:29
    Походу конкретная задница у застройщиков человейников. Весь рунет за пару дней  мулькой про Долину засрали. 
  • Дмитрий Романов
    11 ноября 2025, 19:43
    В этой стране все сделано для электората (климаксных женщин и бабок). Все остальные должны и будут страдать, просто знайте что вы государству не нужны и живите с этим, будет легче
  • MATEMATNK
    11 ноября 2025, 20:44
    Тут много экспертов, посему вопрос: почему суды, возвращая квартиру, не требуют от продавца возвратить деньги покупателю?
    ГК РФ ст. 167 п.2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
    • Евгений Петров
      11 ноября 2025, 21:51
      MATEMATNK, вопрос: почему суды, возвращая квартиру, не требуют от продавца возвратить деньги покупателю?
      Трактовать закон можно как угодно. Сколько сторон столько и трактовок. Вопрос тут в правоприменительной практике, т.е. как его толкует суд. 
      Например апелляция по Долиной записала это следующим образом:
      -----------------------------------------------------------
      Добросовестное приобретение по смыслу ст. 302Гражданского кодекса РФ возможно только тогда, когда имущество приобретается не непосредственно у собственника, а у лица, которое не имело права отчуждать это имущество, в связи с чем доводы **** в данной части обоснованно отклонены.

      Возврат в собственность **** спорной квартиры, как последствие признания сделок недействительными исключает удовлетворение требований **** о прекращении права пользовании и выселении ******.  

      Отказывая во взыскании с ***** в пользу ***** денежных средств, составляющих стоимость квартиры, суд первой инстанции указал на то, что денежные средства за квартиру получены злоумышленниками в результате совершения преступления, обстоятельства их хищения, лица, совершившие хищение полученных за квартиру денежных средств, из размер подлежат установлению в рамках производства по уголовному делу, к которым **** не лишена возможности предъявить требования о возмещении соответствующих убытков.

      Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не применены положения ст. 167 Гражданского кодекса РФ и не произведен возврат денежных средств, не свидетельствуют о неправомерности обжалуемого решения, поскольку обратное бы образовало на стороне истца **** обязанность по возврату денежных средств, которые получены третьими лицами в результате противоправных действий и ответственных за причиненные, в том числе ****, убытки.  
      ---------------------------------------------------------------------------

      Короче если подвести итог, там суд посчитал что мошенники деньги сперли, с них и спрос. И какое-то время жить мы будем в этой, новой установленной судом реальности...

      • MATEMATNK
        11 ноября 2025, 22:17
        Евгений Петров, спасибо за цитату. А она в свободном доступе? Любой может ознакомится с материалами дела Долиной?
        • Евгений Петров
          12 ноября 2025, 00:22
          MATEMATNK, да, на сайте суда дело выложено. Оттуда и цитаты. 
      • 00597681
        11 ноября 2025, 22:44
        Евгений Петров, аппеляция будет это бред, квартиру в обмен на деньги, мошенники не сторона сделки.
  • Теребаев Валерий
    19 ноября 2025, 18:37
    С судей нужно спрашивать, сделали проблему на ровном месте — terebaev.livejournal.com/144540.html. Судей необходимо привлекать к ответственности за заведомо незаконные судебные решения.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн