Silent Hamster
Silent Hamster личный блог
19 мая 2013, 00:01

Нужно ли трейдеру высшее образование?

Итак, работа трейдера сопряжена с получением и обработкой поступающей огромной информации. А это может сделать только образованный человек. Что такое образованный человек- это человек, окончивший вуз (лучше технический). Вы заметили, что образованные люди торгуют лучше на рынке?!  А посмотрите последние фотки с питерского собрания! У всех умные выражения лиц и я там не заметил ни одного человека без образования высшего). 
Да и на примере смарт-лаба я вижу и читаю топики тех, в ком чувствуется образованность.
А вы заметили, что образованные трейдеры вновь и вновь образовываются. Посещают многочисленные интересные уголки нашего земного шарика. Да и внутри Родины  много совершают экскурсий. Например недавние публикации про Минск, Новосибирск и другие.  Думаете, общее развитие не нужно трейдеру!??  Наоборот, очень нужно (Вам всем пример -Верников)
И, вообще, обработка поступающей информации(любой) — это архиважное дело. И что дает образование- (особенно математика на первых двух курсах) — оно дает правильно расположить полученную информацию по полочкам у себя в мозгах и потом, при случае, вытащить ее (инфу) наружу.

Многие считают, что человек получил гос.образование и ему не нужно образованиедругое, например, религиозное.
Практически мало кто читал Евангелие, знают молитвы и тд. ( я не говорю о церковных служаших). Многие трейдеры считают, что оно ему не нужно! 
Это тоже глубоко не верно, так как религиозно подкованного человека труднее обмануть, подсунуть лживую информацию. Если он использует заповеди в жизни или хотя бы их придерживается, то ему не страшны такие информационные  ложные выбросы. Человек способен сам отобрать зерна истины. (недавно Верников снимал такого трейдера).
В связи с развитием интернет, различных устройств приема и передачи информации возникают задачи не только защиты человека от воздействия вредоносной информации (лживой СМИ), но и также 
защита самого человека, его личных данных  от несанкционированного  доступа к ним  других лиц, которые не всегда бывают благонадежны.
Посмотрите, практически каждый из нас получал СМС-ки противоправного характера, смысл которых направлен на получение денег от лиц, которые поверят, перешлют частную информацию или коды кредитных или иных карточек.
Да, сейчас пойдут ответы, что у меня нет образования, я и торгую, ( приведут пример Герчика- таксиста и др. )  Хочу сразу отметить, что таких единицы, а сколько ребят, не получивших диплом об образовании и сливших депо?!!! Многие тысячи и тысячи. 

Отвечу сразу, есть люди, не получившие образования официального. Ну так сложилась жизнь. Но эти люди учились у самой жизни, и если они воспитывались в тяжелых жизненных ситуациях, то сама жизнь их учила получше, чем тот или иной вуз. НО это единицы, кто сумел вырваться к власти ( вспомните чела Черномырдина -он бил рожи в Мухосранске, работал на нефтяной вышке, купил диплом где-то на урале, но потом стал руководить комсомолом и поперло...-единицы необразованные, которые достигли  вершин лестницы).
Можно было бы устроить голосование на смарт-лабе- но и так понятно, что без образования здесь менее 2 %))))

Вывод.   Хочешь торговать на рынке в прибыль- сначала получи образование, диплом, чтобы не слить  свое депо другу с образованием. 
В конце концов получив диплом, тебя рашьше возьмут торговать в киск сигаретами, чем такого-же парня, но без диплома))).

      
146 Комментариев
  • FonSmirnov
    19 мая 2013, 00:02
    Согласен с автором, что высшее образование обязательно для интеллигентного и интеллектуального человека. Для трейдинга — тоже!
  • егорка
    19 мая 2013, 00:11
    а где его продают? мне моих 10 кл не хватает…
  • nika8
    19 мая 2013, 00:12
    А посмотрите последние фотки с питерского собрания…
    А можно ссылочку на это действо
      • Silent Hamster, Стив Джобс даже колледж не закончил его выгнали за прогулы ему нравился предмет каллиграфия и он придумал все шрифты которые теперь используются в во всех компах это его рук дело
  • bagor
    19 мая 2013, 00:20
    Я считаю высшее образование трейдеру вообще не нужно.
    Образование и высшее образование — разные вещи.
    У меня скоро защита диплома, я учился 6 лет — заочка. Все эти знания мне не понадобятся в трейдинге вообще НИКАК.
    Да, человек вообще должен быть образован не зависимо кто он трейдер или дворник. Т.к образованного человека сложно обмануть.
    То что говоришь про религию и религиозного человека трудно обмануть — все это ЛОЖЬ. Религия и есть большой обман. С помощью неё людям то и дурят голову.
    А все это образование и прочие совершенствования бесполезные без их применения. Не будешь все эти знания применять — будет только еще хуже.

    И когда человек читает сотую книгу или получает третью вышку – он укорачивает свою жизнь. Ведь просто потребляя информацию, он остается ровно там, где и был. Вот только время жизни уменьшилось.
    Поэтому надо перестаньте искать – нужно внедрить то, что уже знаешь!!!
      • FonSmirnov
        19 мая 2013, 00:25
        Silent Hamster, Не надо ничего объяснять и доказывать. Я с вами согласен. А те, кто не согласен — и не поймут и их не убедишь…
          • bagor
            19 мая 2013, 00:28
            Silent Hamster, Мне не надо ничего понимать. Я давно уже все понял.
            • bagor
              19 мая 2013, 00:30
              bagor, Я не такой дурак, как ты обо мне думаешь ;-)
      • bagor
        19 мая 2013, 00:27
        Silent Hamster, В теории возможно и так.
        Но на практике совсем другое. Я заканчиваю универ и поверь сейчас уже не та учеба и образование, что было 20 и более лет назад.
        Вышка сейчас кроме диплома, которым можно подтереться и который будет пылиться на полке — ничего не дает.
          • Bobby Axelrod (ABN Capital)
            19 мая 2013, 00:38
            Silent Hamster, +5 без коментариев
          • bagor
            19 мая 2013, 00:39
            Silent Hamster, Я тоже жил в то время. И тоже многим интересовался — всегда был пытливый ум. И тоже смотрел туже передачу. У меня по сих есть журналы " ЮТ " вот даже сейчас передо мной лежит один — за 7 июля 1989 года. С приведением — карлсоном и малышом, на обложке журнала.
            " ЮТ " — Юный Техник.
          • nika8
            19 мая 2013, 00:40
            Silent Hamster, Образование конечно имеет значение для человека но торговля на рынке это что то с чем то.Тут помимо образования ещё кое что имеет большое значение.Вроде Энштейн пробовал это дело(хотя могу ошибаться что именно он, но кто то из подобных великих)после чего сказал что может объяснить там что математически но предсказать куда пойдут акции это фиг его знает.У Македонского отбор воинов был основан на следующем.В стрессовой ситуации некоторые люди бледнеют а у некоторых появляется румянец.Брали только тех у кого румянец.(Долго писать почему но суть в том что такие люди лучше контролируют свои эмоции)Вот это очень важно для трейдера
            • Sumatram
              19 мая 2013, 04:22
              nika8, nika8, это был Ньютон, после того как проиграл большую часть своих сбережений на лондонской бирже вложившись в один из самых известных мыльных пузырей 18 века- компанию южных морей… Кстати за несколько лет до этого таким же образом развели и французских спекулянтов с Луизианой, из-за чего Франция чуть не обанкротилась)))
              • nika8
                19 мая 2013, 08:03
                Sumatram, Точно Ньютон! но с образованием особенно по части математики у него было всё отлично
            • Ньютон.
          • Osypovich
            19 мая 2013, 12:07
            Silent Hamster, "… Научить учиться" — это первые слова моего декана были, когда я его увидел в свое время.
            • kisinka
              19 мая 2013, 12:17
              Bampi_Johnson, а мой декан сказал это когда вручал дипломы. мы научили вас учиться — а теперь все зависит от вас.
        • Bobby Axelrod (ABN Capital)
          19 мая 2013, 00:37
          bagor, какая разница как было раньше и как сейчас.

          человек который хочет получить образование получает его сам а не ждет от лекторов что его научат.

          так было всегда и так будет всегда. Если ты хочешь стать образованнным ты должен сам постигать все азы науки.
          • bagor
            19 мая 2013, 00:43
            ABN Capital, Согласен с вами.
            Но сейчас такое время, что не хотят люди образовываться.Не нужна им наука.
            Наверно: процент тех кому интересна наука и образовываться равен тому проценту, кто проигрывает на бирже.
            ИМХО.
            • Bobby Axelrod (ABN Capital)
              19 мая 2013, 00:51
              bagor, это проблема не отдельно взятых людей а проблема всего сообщества и она выходит далеко за рамки этого поста.
              • bagor
                19 мая 2013, 00:55
                ABN Capital, Не спорю.
            • Johnny_22
              19 мая 2013, 15:57
              bagor, ага, и это одни и те же люди
        • rootshell
          19 мая 2013, 06:17
          bagor, И правда. Высшее образование в России сильно девальюировалось.
      • Johnny_22
        19 мая 2013, 15:54
        Silent Hamster, +
    • rootshell
      19 мая 2013, 06:15
      bagor, насчет религии согласен. Религия — это опиум для народа. (В.И. Ленин)
  • Киса
    19 мая 2013, 00:25
    Нет
  • siva
    19 мая 2013, 00:30
    Смотря какое высшее образование. Не академия натальи несторовой уж точно.
  • rosov
    19 мая 2013, 00:35
    отличный топик, +++++
  • Maksa
    19 мая 2013, 00:37
    а вы знаете что черномырди токарем работал. а это глубоко не глупые люди)
      • Maksa
        19 мая 2013, 09:19
        Silent Hamster, понятно. на заваленке лежал и наполеонвские планы вынашивал.
  • Aziz4ig
    19 мая 2013, 00:39
    желательно но не обязательно)))
  • FonSmirnov
    19 мая 2013, 00:43
    Авторитетно заявляю, что контингент нынешних студентов с каждым годом все хуже и хуже если говорить об их тяге к знаниям и интересе. Если процентов 5-10% из потока чему-то научишь, то это уже успех. Кого-то родители насильно запихнули, кому-то просто лень и неохота, кто-то не тянет, но мог бы стать хорошим слесарем. Не тот пошел студент.
      • Johnny_22
        19 мая 2013, 16:00
        Silent Hamster, тоже преподавал какое то время, все так ))
        а вот родители то у них обеспеченные и наверно неглупые люди… кому вот они свои состояния доверят когда время придет? ))
  • Spekyl
    19 мая 2013, 00:49
    Да ну нахер. И стопы тоже не нужны.
  • Жадный Яша
    19 мая 2013, 00:51
    считал, считаю и буду считать, что учеба в вузе вредна и создает ложное чувство получения образования для большенства, а по окончанию — чувство образованности
      • Жадный Яша
        19 мая 2013, 01:01
        Silent Hamster, матфак, сейчас финансы и кредит
          • Жадный Яша
            19 мая 2013, 01:04
            Silent Hamster, мфпа
              • Жадный Яша
                19 мая 2013, 01:12
                Silent Hamster, благодаря интернету вузы станут ненужными. останутся только те, в которых самые крутые преподы. сейчас фундамент для этого закладывают ресурсы вроде коурсеры, юдасити, юдеми и тп.
                  • Жадный Яша
                    19 мая 2013, 01:24
                    Silent Hamster, новое поколение в теарте не бывает, если только их туда насильно не затаскивают, чего не сказать о кинотеатрах. по факту теарт вымирает. вузы не вымрут это понятно, так как нужно как-то просеивать рабсилу
                  • Johnny_22
                    19 мая 2013, 16:02
                    Silent Hamster, роль учителя — возбудить интерес к знаниям у студентов
      • Жадный Яша
        19 мая 2013, 01:02
        Silent Hamster, мечтаю о дипломе из лиги плюща
  • surinam
    19 мая 2013, 00:51
    Очень многие богатые люди не имеют высшего образования, значит оно не нужно. Но молитва в трудах тяжких трейдерских обязательна, одни богу молятся, другие сатане.
    • FonSmirnov
      19 мая 2013, 00:55
      Silent Hamster, Хочется пополемизировать со стенкой перед сном? :-)
  • FonSmirnov
    19 мая 2013, 00:59
    Ой, а ты её еще не понял, хочешь сказать? :-)
  • Arhilamer
    19 мая 2013, 01:04
    Трейдинг это такая илюзорная вещь где образование мало что дает. К сожалению это так. Знание экономики практически не дает преимуществ в трейдинге. А вот личностные качества как психология, выжидание, терпение очень важны.

    Silent Hamster — а ты сам православный христианин, Евангелие читаешь, в церковь ходишь, посты соблюдаешь?
      • Arhilamer
        19 мая 2013, 01:13
        Silent Hamster,
        Посты не соблюдать можно только больным кстати.
        А у тебя самого кстати какой образование коли тему затронул?
  • Владимир Спицын
    19 мая 2013, 01:11
    Зачот, высший пилотаж… бенефис практически!!!
  • Victor_EST
    19 мая 2013, 01:12
    «не получивших диплом и сливших депо» … может статистикой поделитесь? Предполагаю, что получивших диплом и сливших депо в разы больше. Не получившие диплом, спокойно торгуют себе на рынке … яблоками
      • waldhaber
        19 мая 2013, 02:32
        Silent Hamster, странно слышать, что человек, судя-по-всему, с высшим образованием рассуждает подобным образом.
        Я сейчас конкретно об этом посте, помимо него ваши рассуждения очень чёткие, информативные и логичные… люблю почитать то что вы пишете.
        допускаю так же, что вы всё же имели ввиду САМООБРАЗОВАНИЕ в голове отдельно-взятого индивида, о пользе образования во многих сферах(в т.ч. и трейдинг) жизни, для этого конкретного индивида. А так же о высшем образовании как форме самообразования и получения навыков работы с информацией.
        Если это так тогда я вас всячески поддерживаю.
        Просто сильно «резь» в глаза дал следующий параграф:
        "-Вы заметили, что образованные люди торгуют лучше на рынке?! А посмотрите последние фотки с питерского собрания! У всех умные выражения лиц и я там не заметил ни одного человека без образования высшего)."

        Вы заметили, что образованные люди торгуют лучше на рынке?!
        -???.. каким образом это вобще возможно определить, на каком основании? То что люди с ВО чаще встречаются в трейдинге чем люди без оного, говорит лишь о том, что человек с мозгами, в возрасте 20-25 лет понимает, что он практически обязан получить высшее ВО, в силу того, что социум функционирует опираясь общепринятые социальные институты и человек как единица социума — ничто, гораздо важнее факт приобщённости к одному из таких иститутов.(диплом, свидетельство, аттестат, удоствоерение и т.п.) не так ли!? Любую из этих бумажек естественно надо заслужить какм-то кол-вом жопочасов «обучения», что не равняется, по факту, какому-то уровню знаний естественно(как сдают экзамены мы тоже все знаем)!

        У всех умные выражения лиц и я там не заметил ни одного человека без образования высшего)
        -Прям так и вижу, к сожалению не знаком с вами — не представляю внешне, как вы здороваетесь, знакометесь и у каждого инетересуетесь наличием дипломчика, ну так на всякий пожарный..)

        ВУЗы РФ, в настоящее время по моим наблюдениям( я учился на дневном, а затем на заочном)из общей массы выпускников, специалистов высокой категории дипломируют 6-10%, средне-достойных специалистов ещё 10-15%. Все остальные — это просто все остальные 75-80% людей с «корочкой».
        Возможно в Питере-Москве результаты чуть лучше… думаю не особо… не знаю.
        Высшего образования не имею… бросил.
  • karapuz
    19 мая 2013, 01:31
    Silent Hamster
    помоги решить задачку.

    дано: сумма геометрической прогрессии
    d x(n^10-1)/(n-1) = 541

    как найти n?
    • Johnny_22
      19 мая 2013, 16:10
      karapuz, подбором параметра в эксель
  • Di-trader
    19 мая 2013, 01:46
    Эх, не было бы у меня образования — не знал бы я про компьютеры и эти ваши интернеты — слыхам бы не слыхивал ни о каких биржах — не сливал бы депозит за депозитом. А покупал бы брюкву за 5 а моркву за 8 и продавал бы за 10 и 16 соответственно. Вот и жил бы эти два прОцента. Эх!
  • Gella
    19 мая 2013, 01:48
    типа с высшим образованием меньше сливают.....)))
    Дело не в том, что получил диплом (не важно какой) и на 100% станешь крутым трейдером, а в том, что для этого еще несколько лет надо потратить на самообучение, чтобы получить хоть минимальные знания о трейдинге.
  • Laundryman
    19 мая 2013, 02:36
    Молодец Хамстер! Отличная статья
  • newgrunge
    19 мая 2013, 05:44
    Какой идиотизм… А это вообще убило — «Да и на примере смарт-лаба я вижу и читаю топики тех, в ком чувствуется
    образованность».
  • KSN
    19 мая 2013, 08:07
    точно, перед покупкой газпрома, я сначала полчаса кадилом компьютер окучиваю, затем читаю пару молитв, и только потом жду кнопки
  • Сергей
    19 мая 2013, 08:51
    умные, предприимчивые и активные люди чаще получают образование. они же чаще занимаются трейдингом. т.е. существует зависимость от определенного психотипа. но не от образованности.
    • Nickolas
      19 мая 2013, 10:36
      Сергей,
      Если посмотреть на умных и предприимчивых (Бил Гейтс, Стив Джобс) то скорее они не заканчивают высшего образования =)
      • Сергей
        19 мая 2013, 11:42
        Nickolas, я имею ввиду не обязательно образование гособразца (хотя это типичный случай). узкоспециальное и самообразование тоже. к тому же Гейтс, Джобс и Форд — скорее исключение из правила.
  • Nickolas
    19 мая 2013, 10:25
    Google дал больше знаний чем школа и коледж вместе взятые.
    • witwayer
      19 мая 2013, 10:39
      Nickolas, куча мусора с примесью информации, которую надо Уметь найти — раз и понять и использовать — два. Только тогда Это станет Знанием.
  • Гагарин
    19 мая 2013, 10:38
    это тот-же автор, который постоянно всем рассказывает, как за день две тысячи рублей «заработал»?;)))
    Что могу сказать, в том числе и в связи с данной темой…
    человек до сих пор не понимает, что важна не форма, а содержание, ВО ВСЁМ, особенно в образовании, а уже не молод судя по всему.
    Университетский диплом Гейтсу, например, не понадобился;)

    пмсм автор — апологет нищебродства;))
  • kisinka
    19 мая 2013, 10:58
    Образование должно быть. В голове. А не заключаться в наличии диплома.
  • Димас Упрунзин
    19 мая 2013, 11:12
    нужно быть спортсменом, желательно на длинные дистанции
  • witwayer
    19 мая 2013, 11:12
    Мне нравятся примеры людей, которые приводят в пример Гейтса, Джобса и т.п. добившихся успеха без диплома об образовании. Оценивают их как способные, умные, предприимчивые, одновременно подчеркмвая свое положение, прямо противоположное положению этих людей.
    — Например Билл Гейтс в 13 лет написал свою первую программу, взломал компьютер «Computer Center Corporation», потом сотрудничал с этой компанией, находя ошибки в их программном обеспечении до момента, когда Биллу исполнилось 15 лет.(!!!) Затем Билла и еще 3 человек наняла компания Information Sciences для написания программы ведения платежной учетности. В 17 лет Гейтс, Пол Аллен и Пол Гилберт основали компанию Traf-O-Data.
    — Стиву Джобсу во время учебы в школе и очередной сдачи экзаменов в конце года было предложено директором колледжа перевести его из 4 класса сразу в 7(!!!). Заинтересовался компьютерами, связался с главой HP — Биллом Хьюлеттом и приняв его предложение начал работу в свободное от учебы время на НР. К пятнадцати годам у Джобса уже был первый собственный автомобиль — двухцветный Nash Metropolitan, через год добавив денег купил красный Fiat 850 Coupé…

    Выдержка обоих личностей за одинаковые периоды их жизни от 13-15 до 17-18 лет.
    Кто может похвастаться чем-либо подобным в таком возрасте? Может им коечто удавалось в школе не одинаково успешно, но по математике у Билла Гейтса неизменно были высшие оценки, а Джобса как упоминалось выше, перевели из 4 класса, сразу в 7.
    Люди приводящие в пример таких личностей, не имеют ни близко подобных достижений, а просто прикрывают свою лень и инфантильность, просиживая сутки-недели-жизнь в соцсетях-смартлабе-и-где-можно-почесать-языком.
    • karapuz
      19 мая 2013, 11:14
      witwayer,
      помоги решить задачку.

      дано: сумма геометрической прогрессии
      dx(n^10-1)/(n-1) = 541

      как найти n?
      • searcher769
        19 мая 2013, 12:24
        karapuz, 541 — простое число. поэтому dx может быть либо 1, либо 541. Рассмотрим сначала случай dx=541, тогда получим (n^10-1)/(n-1) = 1. У этого уравнения на n есть единственное решение в целых числах при n=0. Пусть теперь dx=1. Тогда получим, что (n-2) делит простое числое 541. Следовательно, n может быть равно либо 2, либо 542. Непосредственной подстановкой убеждаемся, что ни n=2, ни n=542 не являются решениями
        • karapuz
          19 мая 2013, 12:26
          searcher769, буква «x» в «dx» обозначает знак умножения:)
            • karapuz
              19 мая 2013, 17:21
              Silent Hamster, неверно.
            • karapuz
              19 мая 2013, 17:21
              Silent Hamster, и решение неверное.
                • karapuz
                  19 мая 2013, 17:32
                  Silent Hamster,
                  да.
                  (d * (n^10-1)) / (n-1) = 541

                  вопрос — как найти n? подчеркиваю — даже ни «чему равно n», а «как найти» ))
            • karapuz
              19 мая 2013, 17:22
              Silent Hamster, видишь? ты даже простейшую задачку не можешь решить. причем такую, какую должен щелкать как семечки каждый финансист. просто во сне разбуди — должен знать как решать.
              а еще пишешь что ты по образованию математик…
  • witwayer
    19 мая 2013, 11:22
    • karapuz
      19 мая 2013, 11:25
      witwayer, нет, просто образованный хомяк не ответил, я вас спросил, т. к. вы тоже, судя по вашему комментарию, образованный человек.
      • Gella
        19 мая 2013, 11:37
        karapuz, аааа… а вот меня не просите решить эту задачку. Это мои три класса церковно-приходской за три версты видно, да???
        Я тут умничаю, пишу, и никакого уважения от karapuz-а.
        Это полная дискриминация.))))))))))
        зы. ну и всё-равно не просите — не решу.Меня пугаюет там значок в виде крыши для домика, и черточки горизонтальные.
        • karapuz
          19 мая 2013, 19:05
          Silent Hamster, как? человек, имеющий высшее математическое образование и поучающий других не знает слова «метод ньютона»?

          чему же вас учили в вашем вузе?
          • searcher769
            19 мая 2013, 20:18
            karapuz, приближенно я умею решать эту задачу за три арифметические операции гыгыгы) без тяжелой артиллерии в виде «метода ньютона»
    • Мурен(а)
      19 мая 2013, 20:28
      witwayer, троль в данном случае автор поста. Он всегда пишет риторические топики, Чтобы вызвать дискуссию. Ему одному одиноко.
  • Андрей Шанин
    19 мая 2013, 11:51
    Для трейдинга как такового вышка не нужна, но если хочешь провести анализ с использованием статистических методов без знаний высшей школы никак, ну или придется все самому изучать и врубаться…
    Вообщем вышка крайне желательна, ибо развивает навыки сбора и анализа информации.
  • Сам учусь в вышке, могу заверить нынешнее образование там вас думать не научит, а натаскать на зубрежку эт спокойно.Как говорится ум — это не коэффициент хороших оценок в тетради. Образование трейдеру нужно однозначно, но лишь как страховочный пояс, слил депо — бабок нет, так хоть на работу устроился в офисе(а не мешки таскать грузчиком) на какое то время, пока новый депо на слив не насобираешь)))
  • limnade.blogspot.ru
    19 мая 2013, 12:08
    Ну что ж, математика формирует аналитический склад ума, остальные науки — понимание мира в разных областях, языки дают нам возможность узнавать другие социумы, история помогает формировать причинно-следственные связи. К тем, кто знает экономику, никогда не прилетит чёрный лебедь.
    Основные моменты Библии полезно знать, так как они отражены в искусстве, да и в целом нравственная доктрина христианства сносная, лучше чем ислам, но хуже, чем буддизм. Развивается со временем. Чем моложе религия, тем она менее целостна.

    Но… для того, чтобы быть счастливым, надо быть не Гейтсом или Соросом (во всяком случае не в капитале дело), надо уметь быть человеком, раз уж «выдали это тело». И для этого полезно читать Сенеку. Жизненный успех — это когда ты понимаешь, что всё, что было в твоей жизни, тебе нравится.
  • Биржевик
    19 мая 2013, 12:12
    Религиозное образование это как?! Человеку образованному религия не нужна. Статья чистый популизм. И идея статьи не автора, хотя он не признается
  • Жук Скарабей
    19 мая 2013, 13:00
    Можно было бы устроить голосование на смарт-лабе- но и так понятно, что без образования здесь менее 2 %))))
    =======
    устройте голосование «кто реально, а не на словах зарабатывает на рынке?»
    процент будет тот же самый.
    ну образование -это конечно важно, но не настолько.
  • я хоть и в деревне живу. но высшее экономическое образование есть

    качество у него никакое конечно. но научили учиться и то ладно.

    с акциями я познакомился именно там.
  • Гончар
    19 мая 2013, 13:19
    Дураки… Все дураки (с)
    Не надо путать образованность в разумностью. Попытка преподнести высшее образование с системой зазубреванья вместо развития мышления, поиска разнообразных решений считаю идиотизмом. Нет смысла тратить 5 или более лет чтобы подтереться этим дипломом.
    • Гончар
      19 мая 2013, 13:22
      slider, однако есть то что необходимо изучить. но чтобы понять что именно учить, почему и зачем — до этого необходимо дойти своим умом. и никакой вуз в этом не поможет. Тем более в торговле. Он не поможет даже на 1%
    • limnade.blogspot.ru
      19 мая 2013, 13:55
      slider, если у тебя нет мышления, то в универе тебе приходится зубрить ))) Именно поэтому наши 90% выпускников ничего оттуда не вынесут и будут считать, что высшее образование даром не надо.
      • Владимир Спицын
        19 мая 2013, 15:48
        limnade.blogspot.ru, а вот интересно — мысль о том, что к тем кто знает экономику, никогда чёрный лебедь не прилетит, Вы откуда вынесли???
    • Johnny_22
      19 мая 2013, 16:14
      slider, кто хочет, тратит 5 лет не на зазубривание
  • Экспроприатор
    19 мая 2013, 16:23
    К сожалению в нынешних реалиях высшее образование-это не показатель ваших знаний-умений. Лучше товарищи трейдеры старайтесь читать, как можно больше книг на разную тематику от Русской классической литературы до Данте Алигьери ))
  • suslik
    19 мая 2013, 19:53
    да почитайте же наконец Нассима нашего Талеба «Одураченные случайностью». найдёте наконец все ответы. (вкратце он считает, что образование, упорство, целеустремленность и всё такое — не самое главное, главное — это везение)
    • dmitry sergeev
      19 мая 2013, 22:22
      suslik, ой, дебильнейшая книга
      • suslik
        19 мая 2013, 22:55
        Дмитрий Сергеев, а в чём дебилизм выражается?

        к сожалению очень много в книге (что касается рынка) верно. по своему опыту могу сказать, что люди, срубившие нахаляву лавэ (неважно на откатах ли, премиях ли, или тупо повезло на рынке) потом всё сливают, если остаются в рынке. просто они не учитывают, что им повезло — они думают, что это они такие умные. а ведь просто повезло. я сам был такой (и слава богу, что сейчас уже другой — но я сам к этому пришёл).
        • dmitry sergeev
          20 мая 2013, 09:51
          suslik, я ее читал давно, на сколько помню долго блевал, пока читал. Всю основную мысль, которую автор пытается донести до читателя можно было бы уместить на 2-3 страницах, а вся остальная книга — неудобоваримая вода написанная трудным тяжелым языком, просто ни о чем. Причем основная мысль — и она ни о чем. Лично я из этой книжки вынес для себя ноль. Худшая книга по трейдингу. (самая лучшая для меня была «Воспонимания биржевого спекулянта» и «как торговать акциями» Ливермора.)
          • suslik
            20 мая 2013, 10:03
            Дмитрий, насчёт трудного и тяжёлого языка я не совсем согласен. кроме жутких терминов типа «эпистимология», «когнитивизм», «индукция» других затруднений я не встретил. более того, это очень живая и юморная книжка, высмеивающая ФР. конкретно про трейдинг, кстати, там вообще ни слова. зато подчёркнута очень умная мысль о том, что если инвесторов ооочень много, то среди них обязательно найдётся один уоррен баффет — и это чисто статистическая закономерность.
  • sds
    19 мая 2013, 21:19
    Вообще-то корочка(диплом) ничего нерашает (если мозгов нет, то их корочкой только на время прикроешь), но двери (где сидят идиоты) открывает. Желпние развиваться и самопознание основные наши двигатели по жизни, а так же цели и мечты (только не о машине и доме с кучей бабла), деньги это средство достижение целей и осуществление мечты. Главное как завешал «вождь»: Учиться, учиться и учиться )))
  • Jonah
    19 мая 2013, 21:54
    один из важнейших навыков образованного человека: не раскладывать информацию, а фильтровать ее на входе!

    Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь. Или она запрятана так далеко, что ее не достанешь. Я же делаю всё по-другому. В моём чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно. (с) Шерлок Холмс
  • WaveCatcher
    19 мая 2013, 22:00
    Обратите внимание комментаторы, которых перекосило в сторону того, что ВО — никчемная бумажка и ничего, кроме «галочки» не дает… автор основной полезной для трейдинга чертой образования, подразумевал не разностороннюю эрудированность или конкретные тематические знания, а-развитый навык обработки и анализа потоков информации(«научиться учиться»).
  • Роман Frank_Cowperwood
    19 мая 2013, 22:28
    В вашем случае необходимо получить CFA — даст много новых знаний.
  • Ghelkern
    20 мая 2013, 00:02
    Интернета года 3 почитать и у тебя уже есть образование
  • livandos
    20 мая 2013, 00:17
    Главное образование, школяры. Учим русский язык для начала, математику и физику. Если вы этого не освоили то далее вы даже не студент.
  • Иванов Иван
    20 мая 2013, 00:20
    «Итак, работа трейдера сопряжена с получением и обработкой поступающей огромной информации.»

    )))))))))))))))))))))0.0 «Итак»-да не так! )))))) Может быть она у вас и сопряжена (по вашему выбору). Может быть вы её и получаете и обрабатываете...))) Но я извиняюсь серьезно, за иронию. Какое количество информации вы получили, и как вы её обработали, чтобы быть уверенным в том, что у всех так дела обстоят?))) И к тому же, начали вы с В.О.а закончили навыком «научиться учиться». Вузы ведь, не учат «ученика» учиться.Они именно учат, т.е. создают условия и обстоятельства для получения уже кем-то полученной информации. Для того же, что бы научиться учиться в каждой конкретном случае, каждому конкретному ученику в такой сфере как трейдинг, придётся сделать то, и не в единственном экземпляре, чему его не научит не вуз, не гуру, не кто-либо вообще.И это будет очень индивидуально, и будет работать только для него одного, а не как таблица Менделеева, и теорема Пифагора-для всех и везде. Ладно… простите великодушно, за разглагольствования… Успехов.
  • suslik
    20 мая 2013, 00:41
    встречаются в начале 90-х два бывших одноклассника. один в красном пиджаке на 600-м мерседесе, другой пешком в рваных джинсах. «рваные джинсы» спрашивает у мажора: «вася! ты же в школе на тройки учился! как же ты разбогател?» на что «красный пиджак» отвечает: «да просто всё, вова! я покупаю в германии пиво по 100р, а здесь продаю по 200р. вот на эти два прОцэнта и живу»…

    по-моему, хватит уже про ВО…

    найдите себе место, где «два прОцэнта» ещё никто не зарабатывал, и будет вам щастье
  • Chaos
    20 мая 2013, 04:17
    обоснуйте утверждение «образованные люди торгуют на рынке лучше». оно голословно.
    вуз (а лучше, естественно мифический кладезь рыночных талантов — «технический вуз») трейдеру совершенно не нужен. если мы говорим о том, чтобы заполнить 3 слова фьючерс, лонг и шорт, то для этого явно не нужно семь пядей во лбу, не так ли? чтобы успешно торговать нужна способность самостоятельно учиться, критическое мышление, аналитические способности, собранность, дисциплина и отсутствие интеллектуальной лени. никакой технический вуз сам по себе этого не дает (как и любой другой вуз), особенно если учесть что вузы разные бывают. тут важнее сам человек, а образование это уже дополнительный элемент, а не краеугольный камень успешного трейдинга. кроме того, если уж по правде сказать, то какая-то жалкая гуманитарная специальность типа «финансы» в этом плане на порядок лучше технического вуза, потому что кроме сопромата есть и другие полезные для трейдера дисциплины. а вот насчет того, что на выставке в Питере с умным лицом там ходят все на фотках, так это не показатель важности технического образования и знания Евангелия для стабильного прибыльного трейдинга.
  • petr
    20 мая 2013, 11:56
    Даже на выборке/срезе коим является смарт-лаб обсуждают нужно ли образование.
    Что говорит о том, что основная масса чуть выше плинтуса.

    Приличные семьи дают детям образование, причем хорошее.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн