Экранизация рассказа Артура Порджеса. Читать читал, а киношку не видел.
ЗЫ. Теорема Ферма доказана 18 лет назад. В математике есть куда более интересные проблемы, но у широкой публики они не в такой моде.
Eremin, чем поделиться? Нерешенными математическими проблемами? Их слишком много. Ну я бы лично продал душу дьяволу за доказательство того, что P не равно NP. Упрощенно это значит: есть или нет такие задачи, что угадав правильное решение мы легко можем проверить его правильность (полиномиальная сложность), а вот без угадывания (детерминированный алгоритм) решить задачу будет слишком сложно (неполиномиальная сложность).
Кажется очевидным, что такое «угадывание-озарение» должно быть очень полезным. Например, любой классический шифр можно элементарно вскрыть, если Вы каким-либо образом «угадали» ключ шифрования. Просто дешифруем сообщение этим ключом, прочтем, про что пишет «Алекс Юстасу», и дело сделано. Да и кучу других примеров можно придумать.
Тем не менее, проблема не решена и считается _очень_ сложной.
Ну или классика — 23 проблемы Гильберта. Большую часть решили, но кое-что еще осталось.
novice, Спасибо большое, и за объяснение отдельное спасибо.Теперь я хоть отдаленно понял что нужно чтоб расшифровать,, Манускрипт Войнича,, нужно,, доказать что P не равно NP,, И вот еще пишут что в этом деле помощником может стать квантовый компьютер или это химеры какието? Спасибо за ответ.
Eremin, чтобы все расшифровать, надо доказать как раз прямо противоположное — что P равно NP. А это совсем уж маловероятно.
Насчет квантовых вычислений, ожиданий много, а что из этого выйдет — поживем увидим.
Тут ведь дело в чем — вся теория алгоритмов формулировалась для машин Тьюринга, т.е. фактически для обычного компьютера с неограниченной памятью. А благодаря квантовым вычислениям, может получиться некая другая теория. Отсюда и завышенные ожидания — что в одной реальности было трудно, в другой может оказаться легко. Но ведь может быть и наоборот…
Silent Hamster, все верно. Так что на вопрос, что именно мог иметь в виду Ферма, когда написал, что «нашел замечательное доказательство данного утверждения», ответа нет и, наверное, никогда не будет. Объем-то можно всегда подсократить, а вот доказать нечто без «необходимых инструментов» будет гораздо сложнее. Что собственно и подтвердила практика.
Ну а Ферма, возможно, просто ошибся. Неверно распространил частный случай (у него было-таки доказательство каких-то частных случаев этой теоремы в записях) на общий и т.п. Такое сплошь и рядом случается: стоит математику полениться и написать «доказательство данного утверждения элементарно», как оказывается, что это совсем не элементарно, а то и не верно.
Eremin, я же трейдер, постоянно смотрю на графики все анализирую и запоминаю, и вот на протяжении нескольких лет выработался новый замечательный навык:D
Таким образом, можно сделать вывод, что мы здесь, на бирже, как черти, сутками, не покладая рук, трудимся, пытаясь доказать своего рода теорему ферма, а выхлоп из всего никакой.
:)Посмотрел опять: хоть на цитаты разбирай.,, Примем за рабочую гипотезу что Вы мне снитесь...,,-вот пример подхода к делу: нервы под контролем и собранность.
прикольно нашел нашего мужика кот утверждает что он доказал теорему ферма а не какой-то Эндрю Уайлс )))).
порадуйтесь или посмейтесь wpiter.narod.ru/ferma.html
Успешно разместили облигации серии 003P-15 на финансирование текущих расходов. Ключевые параметры размещения: Объем: 20 млрд рублей Срок обращения: 10 лет Купон: 14,50% годовых,...
Газета «Коммерсант» выпустила тематическое приложение о страховом рынке
Много интересных материалов для тех, кто работает в отрасли и тех, кто так или иначе с ней связан. Полагаем, публикации могут быть интересны и нашим инвесторами. Для удобства подготовили краткие...
🥳 В десяточку! Два выпуска на сумму более 10 млрд рублей
ГК «А101» завершила сбор книги заявок на два выпуска облигаций общим объемом 10,5 млрд рублей. Начало торгов состоится 26 декабря.
📌Итоговые параметры выпуска БО-001P-02:...
Синайский полуостров, пульсята давно уже отшортились до потери пульса. Пишут фантастические романы. И просют денех с читателей.
smart-lab.ru/blog/1235909.php
Lagehon, на нашем рынке надо следить, сейчас так не прокатит что купил забыл и когда нибудь все равно вырастет, много бумаг которые упали ещё более 10 лет назад и рости не собираются, это рашен рын...
Ближайшие 10–15 лет будут временем колоссальной технологической трансформации и бурного развития искусственного интеллекта. Об этом заявил президент России Владимир Путин на заседании Государственного...
Разместили выпуск облигаций! Успешно разместили облигации серии 003P-15 на финансирование текущих расходов. Ключевые параметры размещения:Объем: 20 млрд рублейСрок обращения: 10 летКупон: 14,50% годов...
Юань фьюч
🕯 На дневном тайме отрабатывает поджатие уровню 11,7.
Фигура уже подтвердил. Жду отработку до 9,4.🔽 На двухчасовом тайме пошла отработка флага.
Сопротивление стенка флага 11,148. От...
nonamen, Где видишь, что я признал твои высеры. Или в глаза долбишься или с текстом работать не можешь?! Я написал — напротив, но не указал там себя. Ты сам насрал, сам же и съел своё дерьмо. А ещё...
сейчас у нас готовят общество типа поесть-потрахаться. Для этого делают другие «учебные» фильмы
просто «поесть-потрахаться» успешнее продается
Ибо Черт не имеет к нему доступа.
ЗЫ. Теорема Ферма доказана 18 лет назад. В математике есть куда более интересные проблемы, но у широкой публики они не в такой моде.
Кажется очевидным, что такое «угадывание-озарение» должно быть очень полезным. Например, любой классический шифр можно элементарно вскрыть, если Вы каким-либо образом «угадали» ключ шифрования. Просто дешифруем сообщение этим ключом, прочтем, про что пишет «Алекс Юстасу», и дело сделано. Да и кучу других примеров можно придумать.
Тем не менее, проблема не решена и считается _очень_ сложной.
Ну или классика — 23 проблемы Гильберта. Большую часть решили, но кое-что еще осталось.
Насчет квантовых вычислений, ожиданий много, а что из этого выйдет — поживем увидим.
Тут ведь дело в чем — вся теория алгоритмов формулировалась для машин Тьюринга, т.е. фактически для обычного компьютера с неограниченной памятью. А благодаря квантовым вычислениям, может получиться некая другая теория. Отсюда и завышенные ожидания — что в одной реальности было трудно, в другой может оказаться легко. Но ведь может быть и наоборот…
Ну а Ферма, возможно, просто ошибся. Неверно распространил частный случай (у него было-таки доказательство каких-то частных случаев этой теоремы в записях) на общий и т.п. Такое сплошь и рядом случается: стоит математику полениться и написать «доказательство данного утверждения элементарно», как оказывается, что это совсем не элементарно, а то и не верно.
и черт таки получил своё
нет
1782^12 + 1841^12 = 1922^12
Автору +
Старое, доброе, эх…
smart-lab.ru/blog/114190.php
автору + в проф)
www.kino-teatr.ru/kino/acter/sov/15243/bio/
порадуйтесь или посмейтесь wpiter.narod.ru/ferma.html