Байкал
Байкал личный блог
21 апреля 2025, 21:59

3 года условно за ОБМАН МАРКЕТМЕЙКЕРА.

Ну тупые что еще можно сказать и жадные)))

Суд приговорил к трем годам условно инвестора, чей счет использовался для манипуляций на торгах, которые привели к ущербу на 160 млн руб. Он дал знакомому доступ к своему счету и передавал наличные, за что получал 30 тыс. в месяц.

Тверской районный суд приговорил к трем годам лишения свободы условно инвестора, который вместе с соучастником манипулировал ценами на иностранные акции путем обмана торгового робота, принадлежащего финансовой компании W-Empirical Holding Corp.

«Суд приговорил признать Кулешова С.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначить наказание в виде трех лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначено Кулешову наказание считать условным с испытательным сроком в течение четырех лет»

Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск W-Empirical Holding Corp. о взыскании с Кулешова всей суммы доходов, полученных им вместе с соучастником в результате фиктивных сделок, — почти 162 млн руб. В счет уплаты этого долга на недвижимое имущество и все счета Кулешова был наложен арест.

Короче вот скрины так лучше
3 года условно за ОБМАН МАРКЕТМЕЙКЕРА.
3 года условно за ОБМАН МАРКЕТМЕЙКЕРА.
3 года условно за ОБМАН МАРКЕТМЕЙКЕРА.
3 года условно за ОБМАН МАРКЕТМЕЙКЕРА.
3 года условно за ОБМАН МАРКЕТМЕЙКЕРА.
3 года условно за ОБМАН МАРКЕТМЕЙКЕРА.







93 Комментария
  • Виктор Петров
    21 апреля 2025, 22:04
    схематоз 
    • master1
      22 апреля 2025, 00:41
      Виктор Петров, я читал эту новость раньше, и даже сейчас здесь непонятно. Это были торги на какой-то бирже (она не указана) или внутри кухни.

      Что за премаркет и постмаркет такие, что маркетмейкер не может выйти на оригинальный рынок этих акций и отзеркалировать там сделку? И что за жадный маркетмейкер, так рисковать?
    • Виктор Петров, Необоснованное обогащение! 

      КВАЛа сделали, а такую элементарную вещь, как отсутствие недвижимости и любого другого имущества не менее 3-х. лет на КВАЛе не осилили. 
  • DAMAN
    21 апреля 2025, 22:10
    А чо так нельзя было? Биржа и ММ так же действуют))) только к них ещё преимущество, они видят тейки и стопы клиентов 🤣🤣🤣 не любит казино конкурентов ой не любит)
    • Rationalist
      21 апреля 2025, 22:14
      DAMAN, у осужденных был алгоритм работы ММ
      • DAMAN
        21 апреля 2025, 22:18
        Rationalist, оййой какие негодяи. Украли самое святое, грааль нагибалова хомяков. Да где же это слыхано! Средь бела дня делать тоже самое!!! Грабёж, граждане полицмейстеры, хватацте скорее!!!

        Даже в америках, помнится, как только роаринг китти поставил раком хедж фонд, бегом засуетились судить, ибо так можно только мейкерам и крупным спекулянтами, а когда их, внезапно, имеют, у них очко горит, и так нельзя сразу, они ж в домике. Так нельзя, прекратите немедленно 🤣🤣🤣🤣
        • Rationalist
          21 апреля 2025, 22:20
          DAMAN, хакать код ММ, это тож самое, что влезть к тебе и хакнуть твою ТС.
          И с чего у всех мнение, что ММ всегда в прибыли? ММ нанимают, что бы обеспечить ликвидностью стакан и все.
          • DAMAN
            21 апреля 2025, 22:26
            Rationalist, ой да бросьте, какие сирве и несчастные эти безжасчитвюные нынче пошли мм))) хотели поиметь одних, поимели их, и ничего тут больше нет, просто один можно, а другим нет, вот и вся сказка

            «И с чего у всех мнение, что ММ всегда в прибыли? ММ нанимают, что бы обеспечить ликвидностью стакан и все.»

            Жалко бедного ММ которого наняли на галеру и он бедолага работает по приказу в убыток… Плачет вечерами забитый камнями на площади гнилозубой злобной необразлванной толпой, а душа у него ранимая, светлая, добрая… а тут ещё и хакнули его систему кидалова)))

            Рассмешили от души) заставили бедолаг маркетосить против их воли и прибыли )))
            • Rationalist
              21 апреля 2025, 22:33
              DAMAN, у вас похоже личная обида, возложенная на «ММ», но, ММ это наемная «программа» — структура, за определенное вознаграждение предоставить программу-алгоритм, для ликвидности в стакане.)
              ММ ни в чем не виноват. Миллионы инвесторов носятся туда-сюда, но они тоже в чем виноваты?)
              • DAMAN
                22 апреля 2025, 06:57
                Rationalist, не, это у вас какое-то одностороннее мнение, их разряда что одним можно и законно, то для других статья и запрещено. Как-то там в конституциях и понятиях о справедливости и государстве, а. Закон един. Не, не слышали.

                У меня лично нет никаких обидно на ММ, ибо М это работа, по контракту, и она либо оплачивается либо на самооаупаемости при соблюдении определённых правил и параметров мейкинга, и не нужно делать вид, что ММ это благотворительный организация и соглашается стоять в стакане по доброте душевной и за свой счёт.)))
          • NZT2020
            22 апреля 2025, 06:02
            Rationalist, а кого это волнует в прибыли они или нет, их же не волнует, что кто то честно обыграл их алгоритм
          • Никита Носов
            22 апреля 2025, 10:46
            Rationalist, это сказка для лохов, что задача ММ — быть благотворительной организацией и обеспечивать ликвидность. Задача ММ — обривать таких как ты.
    • term80
      22 апреля 2025, 13:03
      DAMAN, Вспоминаю как кода-то вели очень крупного физика на маржин колл. Он шортил сбер. Свозили на встречу с Дядей Колей.)
      • DAMAN
        23 апреля 2025, 08:21
        term80, да, что о припоминсется, долго тогда возились, но всем было очевидно, что движ не рыночный и пока не отмаржинколлят «суперфизика», не успокоятся.)
        • term80
          23 апреля 2025, 12:39
          DAMAN, Именно так все и было...)))
          • DAMAN
            23 апреля 2025, 12:57
            term80, ага и это законно, а если физик кого-то так же отожмет то это аларм, ахтунг и преступление ) 
  • Rationalist
    21 апреля 2025, 22:12
    Жадность фраера сгубила.
    Надо было растянуть удовольствие
    • master1
      22 апреля 2025, 00:46
      Rationalist, жадный маркетмейкер торговал в моменты, когда не было ориентира на основном рынке этих акций.
      • Rationalist
        22 апреля 2025, 00:52
        master1, да, так был написан код обеспечения ликвидности. Но его украли и поиграли с ним.
        • NZT2020
          22 апреля 2025, 06:04
          Rationalist, где доказательства что его украли? это просто обнаруженная неэффективность. Почему кто то другой должен отвечать за ошибки ММ
        • Никита Носов
          22 апреля 2025, 10:47
          Rationalist, иди маркетосу поплачься
  • Vkt
    21 апреля 2025, 22:18
    Робот кривой. Косяк разработчика.
    • NZT2020
      22 апреля 2025, 06:05
      Vkt, Свой косяк повесили на трейдера
  • Laukar
    21 апреля 2025, 22:36
    Хи Хи. Спасибо за схему. Была бы схема посложнее и не прокололись бы и маркетоса можно было дрючить долго… А вообще это не справедливо что вообще есть наказание. Маркетос со своей стороны делает то же самое. Может кто-то повторит более продуманно… Схема ясна.
    • Тимур К
      21 апреля 2025, 23:41
      Laukar, эта схему давно известна. Так делали инфоцигане когда брали бабла у толпы для доверительного управления
  • Carlson
    21 апреля 2025, 22:36
    Что такого они сделали? Заявки выставляли в пределах допустимого, легально продавали, леггально покупали, алгоритм ММ вёлся на это. И чо? Нельзя два счёта иметь? Или нельзя в команде торговать? Просто тупой алгоритм.
    Когда ММ занимается переливом и двигает цену, зная психологию хомяков, то есть зная их «алгоритм», а хомяки своимим «мозговыми алгоритмами» на это ведутся, делая прибыль ММу, то никого это не возбуждает на уголовку в отношении ММ?
    • Голодранец
      22 апреля 2025, 14:52
      Carlson, 
      Или нельзя в команде торговать?
      Нельзя. Сделки по договоренности в анонимном режиме торгов — это состав преступления по 224-ФЗ. Одно из исключений — ММ, информация о котором публична.
      • Вульф
        22 апреля 2025, 15:56
        Голодранец, а что за состав преступления по 224-ФЗ?  Состав преступления по УК РФ?
            То есть  людям нельзя алгоритмы обыгрывать что ли?
        • Голодранец
          23 апреля 2025, 12:58
          Вульф, 
          а что за состав преступления по 224-ФЗ?  Состав преступления по УК РФ?
          Я не юрист. Возможно, Вы и правы — нарушение положений 224-ФЗ является составом преступления в соответствии с УК.
          То есть  людям нельзя алгоритмы обыгрывать что ли?
          Нельзя совершать сделки по договоренности в анонимном режиме торгов. Если Вы договорились с кем-то об условиях сделки и хотите провести ее с использованием биржевой инфраструктуры, делайте это через адресные  заявки.
      • Фёдор Г.
        22 апреля 2025, 19:05
        Голодранец,  а ММ по договоренности получается только с другим ММ может торговать, или юрлицом? ММ публично обязан публиковать такие сделки?
      • Carlson
        22 апреля 2025, 23:17
        Голодранец, то есть тут на сайте куча явок с повинной? Например,  один пишет в топике «Сбер буду откупать покупать от 290» и покупает, другой пишет в своём топике «буду продавать, если вырастет до 305, но стоп-лосс ставлю на 280»". Вот и договорились, причём публично со свидетелями. И вот он, состав преступления, бери лохов под белы рученьки?
        • Голодранец
          23 апреля 2025, 12:57
          Carlson, 
          можно, конечно, и поёрничать… зачем бы только?
          Вот и договорились, причём публично со свидетелями. 
          Речь идет о запрете сделок в анонимном режиме торгов, когда обе стороны сделки заранее договорились об условиях.
  • Laukar
    21 апреля 2025, 22:49
    Так и запишем: Цену можно двигать в нужную тебе сторону аккуратно ставя большие лимитки… Это можно автоматизировать… С другого счета тыкаемся в него по мелочи показывая что лимитка реальная и цена улетает…
    • Rationalist
      21 апреля 2025, 22:50
      Laukar, надо проконсультироваться у ИИ. Он в этом скор, быстр и масштабен.)
      • Laukar
        21 апреля 2025, 23:07
        Rationalist, если ИИ давать возможность проводить эксперименты на реальном счете он такие простые неэффективности быстро выявляет. Но бывает переусердствует. Тут еще надо аккуратно не палиться… Поэтому работаем с посторонних счетов и не жадничаем. Я думаю с автоматизацией и распространением ИИ скоро все такие приколы будут быстро раскушены… Надо чтобы таких умников было меньше чем хомяков сливающих ММ. А то казино ломается и видишь как они агрятся…
        • Rationalist
          21 апреля 2025, 23:14
          Laukar, ну, ИИ взломает алгоритмы ММ текущего уровня, но ММ даст задание ИИ написать алгоритмы след.уровня. И т.д.
          Тогда постоянно краши будут в торгах, ММ не будет рисковать, ликвидность снизится.

          Надо запретить и сажать за взлом алгоритмов ММ. Часто на ММ навешивают ярлык мифического кукла. )
          • Laukar
            21 апреля 2025, 23:44
            Rationalist, как это запретить. Во, допустим, ИИ постоянно что-то находит и тестирует какие-то неэффективности эмулируя. Я сам уже не знаю что он еще там сейчас тестирует вместе с сотнями других стратегий… Он же просто смотрит что работает на длительной истории, потом сам эмулирует… Подход должен быть диверсифицированным. И никто не разберется. Даже автор не поймет что именно там накопал ИИ, какую неэффективности и что мутится сейчас… Иногда бывает такие странности вроде этого и работают ХЗ почему. Но пока работает деньги вытягиваем из рынка… Так что это проблема ММ что его теперь школота с ИИ и парой счетов на деда и дядю может доить… Скоро тысячи таких будут… 
          • Laukar
            21 апреля 2025, 23:44
            Rationalist, Скоро тысячи таких будут… Биржа это же свободный рынок. Правильно?
            • Rationalist
              21 апреля 2025, 23:54
              Laukar, ессессно
    • ( ° ͜ʖ͡°)╭∩╮
      21 апреля 2025, 23:11
      Laukar, 
      конешшно!)))

      именно так оно всё и есть.
       ЦБ конешшно порицает, но не очень громко.


    • Hired
      21 апреля 2025, 23:12
      Laukar, а если схавают? всегда ведь найдётся более продумнный
      • Laukar
        21 апреля 2025, 23:25
        Hired, ну допустим, мы готовы тут стать инвестором, или у нас есть возможность арбитража, но хотим заработать побольше спекуляциями. Тогда мы без страха ставим лимитку и разводим ММ. Потом убираем, распродаемся с прибылью постепенно. Повторяем… Теоретически, с арбитражем и хеджем вообще не о чем беспокотиться в этой схеме.
  • Маржинколович
    21 апреля 2025, 22:49
    пожадничал просто 
  • Hired
    21 апреля 2025, 22:53
    а чё типа за ловлю тупого софта могут посадить? это уже перебор
    • averbin
      22 апреля 2025, 00:55
      Hired, хакеров же сажают за то, что они тупые дыры эксплуатируют.
      • NZT2020
        22 апреля 2025, 06:10
        averbin, хакеры воруют или портят ПО, тут никто ничего не воровал, велась торговля по алгоритму
        • А. Г.
          22 апреля 2025, 09:57
          NZT2020, в тексте написано, что Зинченко получил информацию об алгоритме и брокерский счет открыл не на свое имя, чтобы скрыть свое участие в получении прибыли. Только в этом нюанс дела — инсайд.
  • Sqwazzi
    21 апреля 2025, 23:14
    Тоже самое с осаго.
    Если дтп слишком часто, то считают, что это мошенник. Хотя все в рамках пдд
  • Cash
    21 апреля 2025, 23:19
    А был ли вообще ММ на премаркете и постмаркете, когда осуществлялись сделки?
  • Vic
    21 апреля 2025, 23:21
    В казино тоже, если ты умный и смог его обыграть, то тебя выгоняют и банят, а у нас казино пожёстче условный срок дают.
    • Laukar
      21 апреля 2025, 23:37
      Vic, биржа это же не казино, правильно. Это же свободный рынок? (Сарказм)
  • Плантатор Мигель
    22 апреля 2025, 00:06
    В принципе, 3 года условно за 60млн это довольно хороший результат, я считаю.
    Но, по моему скромному мнению, мошенничество здесь это слишком. На таком основании любому алго-трейдеру мошенничество вменить можно.
    • Alexs
      22 апреля 2025, 01:39
      Плантатор Мигель, а что хорошего то? не 60 а 160, но их взыскали. и плюсом еще условка.

      ну такое…

      я так понимаю мошенничество в том что с двух счетов согласованно фигачили. если бы с одного, то это было бы действительно слишком.
      • Плантатор Мигель
        22 апреля 2025, 15:21
        Alexs, да, Вы правы. В основном косяк в том, что лиц и счетов было более одного.
      • Night Bars
        22 апреля 2025, 18:42
        Alexs, в статье написано, что взыскали только 96лямов, заблокированных самим ФФ, + имущество. А сколько того имущества — не известно. Хотя, если срок условный, то возможно и имущества там нормально арестовали. С другой стороны — за 30к в такой подставе чел при деньгах вряд-ли участвовал бы…
    • quke
      22 апреля 2025, 02:05
      Плантатор Мигель, Нечего связываться с легальными конторами. Нужно было потрошить офшоры.
  • alexei459
    22 апреля 2025, 05:09
    Ой. ММ и биржу развели. Низя так!
  • ICEDONE
    22 апреля 2025, 09:24
    блин этож рынок, почему так делать нельзя. Вот инсайд я понимаю, у нас он везде, особенно в втб. Почему не расследуют?
  • А. Г.
    22 апреля 2025, 09:58
     Это приговор за использование инсайда в торговле на бирже и не более того.
  • Никита Носов
    22 апреля 2025, 10:44
    Обвинение состоит в том, что они заставляли робота покупать акции по невыгодным ценам.

    Серьезно?

    Заставляли робота?

    Грозились ему питание от розетки отключить если не купит акций?

    По сути мораль проста, когда маркетмейкер грабит частных инвесторов это законно, когда робот плохо написан, то виноваты все, кто на этом заработает.

    Правосудие вышло из чата.
  • Евгений Петров
    22 апреля 2025, 12:47
    Как я понял суть обвинения — фиктивные сделки с аффилированных счетов для манипулирования ценой. У нас сделки по предварительной договоренности через стакан запрещены (ну кто не знал). За это блокируют счет. 
    Другое дело как это доказать если сами участники не признаются. Если с разных IP, нет признаков аффилированности (например через доверенность на управление счетом), то состав не удастся нарисовать. 
    Хотя можно так их банить и пусть сами доказывают, пишут обьяснительные. :-)

    Тем не менее возмущения участников чата не понимаю — манипулирование ценой-то было. Ну, крупняку, понятно, это с рук сходит. А мелочевка стрелочником поедет. Нормальный рабочий момент на самом деле. 

    Не надо было американскими акциями торговать — вот и не получили бы уголовку и конфискацию. Лузеры либеральные. :-)
  • GT-Trader
    22 апреля 2025, 13:44
    Скоро вообще за прибыльную торговлю будут сажать )))
    И за торговлю любых неэффективностей в стакане. Встал от крупной заявки — в тюрьму.
  • Фёдор Г.
    22 апреля 2025, 14:03
    Ключевой момент, что этот человек знал работу этого конкретного алгоритма конкретного ММ. Значит, он действовал направленно против него и нанёс ему финансовый ущерб. Против другого ММ такой алгоритм действовать не будет. Наказание справедливо, по сути инсайдерская торговля.
    • Евгений Петров
      22 апреля 2025, 14:17
      Фёдор Г., Там не так. :-) Тот что знал и организовал схему — убежал. Скрылся от правосудия. А звиздюлей огреб тот, кто передал ему свой счет в управление. (И получал за это 30т в месяц. Схема 4 месяца проработала, так что 120т навар у него получился). 
      А из минусов он там пошел паровозом. Т.е. получил организацию преступного сообщества и крупный ущерб. Боком подработка вышла, короче.
  • Юлия
    22 апреля 2025, 14:09
    а почему российский суд защищает иностранное юр лицо?
    • krakadilv
      22 апреля 2025, 16:37
      Юлия, РФ колония, поэтому все суды как и вся власть — работают на метрополию, с 1991 года. А агент Горбачев всю жизнь на них работал и развалил суверена СССР за 5 лет.
      Смотри депутата Федорова
    • Голодранец
      23 апреля 2025, 13:01
      Юлия, 
      а почему российский суд защищает иностранное юр лицо?
      Суд должен защищать всех одинаково. Иначе о каких иностранных инвестициях можно будет хотя бы помечтать?
  • spebe
    22 апреля 2025, 16:01
    Очень странный ММ. Если етсь продавец на 1000 акций, то ММ, в соответствии со своим назначением, должен выступить контрагентом продавца, то есть — покупать по 50 руб, но никак не продавать. Аналогично, чтобы разгрузить 1000 акций по «нормальной» цене и аномальном спросе, ММ нужно выступить продавцом, а не покупателем.
  • принц Оранский
    22 апреля 2025, 18:44
    Вывод — не получайте прибыль на бирже — вас осудят, деньги отберут.
    Осудили за «обман» алгоритма? 

  • 00597681
    22 апреля 2025, 21:09
    Пардонте, то есть если я купил на 2500 и продал на 3400 — я тоже незаконно обогащаюсь? Я же знал что он отскочит... Вот так, вот так я манипулятор...
    А мне интересно, когда Тверской суд вынесет решения по арестованным активам, и посадит всех тех кто незаконно обогащается за счет граждан России. 

  • Голодранец
    23 апреля 2025, 12:55
    Мне кажется, большинству комментаторов будет крайне полезно изучить 224-ФЗ. С карандашом в руках. А то ведь и до тюрьмы довыёживаться можно будет.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн