Alexide
Alexide личный блог
29 марта 2025, 16:16

Теория разбитых окон и "плохие" акции

Есть такая концепция — теория разбитых окон. Если в доме (жилом или магазине) разбито окно и его быстро не починят, вскоре там разведут срач и криминал: появятся граффити, мусор, другие окна продолжат бить, начнут выносить ценные вещи, заселятся бомжи. Сигнал простой: объект бесхозный или собственника не волнует сохранность объекта.

Я думаю, что похожий эффект есть на фондовом рынке.
Пример: пары Сбер — ВТБ, Яндекс — VKCO. 

Сбербанк лидер в своей нише: сильные отчёты, дивиденды, технологические инициативы, понятная стратегия. Рост курса акции. Инвесторы видят, что менеджмент старается принести прибыль акционерам, включая интересы миноритариев. Сам менеджмент старается держать репутацию и не покупать проблемные активы.

ВТБ — противоположность. Низкие мультипликаторы, хроническое недоверие рынка, отсутствие реальной борьбы за капитализацию. Падение воспринимается как норма. Ни с менеджмента, ни с бенефициаров спроса нет. В итоге ВТБ скупает активы (часто проблемные) и поглощать банки, что никак не улучшает капитализацию эмитента.

Тоже самое с Яндексом и VKCO. Первый — частная, рыночная компания, ориентированная на рост и технологии. Второй — замкнутая структура с туманными приоритетами, скандальным руководством. Постоянная скупка проектов и компаний, которые никак не увеличивают капитализацию. Убытки растут. Растут траты на социальные проекты.

Такие компании становятся «контейнером» для неэффективных или нерыночных активов, и рупором для решения гос. задач: выкуп проблемных бизнесов, участие в «социальных инициативах» и т.п.

Как только инвесторы видят «разбитые окна» — отсутствующие дивиденды, вялый менеджмент, неочевидные сделки — они уходят. А у компании появляется новая роль: быть тихой гаванью для непрофильных задач, работать по госзаказу. Исправить это практически невозможно. 

«Плохие акции» — это не просто слабые отчёты. Это сигнал, что здесь уже никто не верит в рыночный рост компании. И никто не собирается менять ситуацию.

Осознайте эту простую концепцию и не покупайте «недооцененные» акции, которые хреново пахнут.

32 Комментария
  • MPlus
    29 марта 2025, 17:26

    Здесь пишут, будто в России одни дураки кругом, будто здесь финансовые потоки бесследно растворяются. Даже не рассматриваются варианты формирования прибыли для бизнеса, где денежные выплаты минорам считаются не эффективной и потому мало распространённой практикой.

    Вкладывать деньги в собственное развитие для руководства общества куда интереснее, Социальные связи и административный ресурс это реальные активы. Да да, за всё приходится платить, читайте аудит — вот это учебник жизни для реальных пацанов.

    • HOLMI
      29 марта 2025, 17:02

      MPlus, какой прок для миноритарных акционеров с этого?

      Вкладывать деньги в развитие бизнеса куда правильнее, Социальные связи и административный ресурс

      • ( ° ͜ʖ͡°)╭∩╮
        29 марта 2025, 17:32
        HOLMI, 
        , какой прок для миноритарных 
        никакова.
        но кто их, холопов, спрашивает?))
      • Людвиг ван Биткоин
        29 марта 2025, 18:36
        HOLMI, сами ПАО в современной России уже атавизм. Артефакт рыночной экономики «девяностых-нулевых». В текущих реалиях авторитарной власти и мобилизации ресурсов национализация и отьем в пользу своих всего хоть сколько бы прибыльного вопрос времени. Публичные торги и сама биржа все больше теряют практический смысл.

        Долгосрочно только золото в металле, бетон, валютный кэш. Все остальное рисковый мусор.

        И это пройдет. Будет у нас когда то другая биржа и другие эмитенты. Но это в другой уже стране. Странно, что много кто этого не понимает и коллекционирует долгосрочно акции эмитентов.
      • MPlus
        29 марта 2025, 18:15
        Alexide, вот и вы о том же! какие, еще «разбитые окна» и «чёрные дыры» Здесь к вам рубля лишнего не попадёт. Акционеров реальные потоки не касаются, согласен. Так и миноры ничего не делают, на вторичном рынке дают ликвидность бумагам общества. Рантье, мелко собственники, торгуйте и радуйтесь, пока позволяют. Последние бумаги снимутся с биржи — вздохнёте с облегчением.
        • HOLMI
          29 марта 2025, 22:23

          MPlus, без вторичного рынка, покупка каких-либо активов, печальна.

          Миноритарии на биржах, создают очень важный вторичный рынок.

          Представь, ты купил что-то, а продать не можешь, т.к. нет вторичного рынка. А тот кто мог бы у тебя купить это, будет тебя прогибать, так как стороннего спроса нет и в таком случае активы значительно дешевле стоят.

  • Seroja
    29 марта 2025, 17:41
    По мне ВТБ как банк и как брокер лучше, чем Сбер. Но я думаю это государственная политика. Сбер и ВТБ выполняют её. Сбер является образцово-показательным — дивиденды, искусственные интеллекты, экосистемы и т.п., а ВТБ досталась роль делать всю грязную работу, разбираться с проблемными банками и компаниями.
  • Mityan
    29 марта 2025, 18:03
    А может, тут стоит применит типо как принцип штанги Нассима Талеба — на большую часть — накупить всяких дивидендных аритоскратов, а на менбшую — убыточного говна?
    • 62rus
      29 марта 2025, 19:00
      Mityan, может к этому дерьму лучше вообще не прикасаться?
  • MPlus
    29 марта 2025, 19:30
    Было время, были иностранные инвесторы, настоящие фонды, т планы долгосрочные управленческие. И был поток дивидендов в сторону высоких партнёров. Да, был вывод капитала = валютная ликвидность для экспортёров, кормильцев наших. И стройная схема эта схлопнулась не по нашему желанию. Теперь нам нужен Берлин, как говорится, а не эти ваши проценты.
  • Жёсткий Ястреб
    29 марта 2025, 19:46
    Есть такая концепция — теория разбитых окон.

    Фигня, вам нужно фильм глянуть про теорию разбитых дверей))
      • Жёсткий Ястреб
        29 марта 2025, 21:02
        Alexide, так там позитивно и смешно, особенно в конце))) Я как-то уснуть не мог, включил, и мне зашло, но концовка… это нечто, всякое видел после 24.02 но только не такое)))
  • Ayrisu
    29 марта 2025, 21:08
    По моему скромному мнению все акции на нашем фондовом рынке в той или иной степени «плохие». Просто где-то временно делятся с миноритариями прибылью и такие акции считаются «хорошими». 
    А в основном игнорирование интересов миноритариев, допки, манипуляции, покупки «футбольных клубов», помощь бюджету, неясная отчётность, и.т.д.

    Посему не держу никаких акций и не собираюсь.
      • Ayrisu
        29 марта 2025, 22:07
        Alexide, а, что изменится «позже»?
        До СВО был иностранный капитал и компании пытались хоть как-то «держать марку» перед ним  — выдавать отчётность, платить дивиденты, опасались беспределничать.
        А теперь, перед кем им стараться? Перед своими? Печальное хаха..
        Если у контрагента есть возможность кинуть без последствий, то он обязательно это сделает, что мы сейчас и видим.

        Что изменится «позже»?
  • Маркиз Лафайет
    29 марта 2025, 21:35
    Теория слитых депозитов. Коля слил, Вася слил, Петя слил. И ты сольешь
  • 00597681
    30 марта 2025, 08:03
    Сбер платит дивы — вопросов нет, но вернуться в число его клиентов лично я не спешу. А вот ВТБ — для меня как для клиента, а не акционера однозначно интереснее. У ГП тоже выплаты миноритариям не приоритет, но это не повлияет на устойчивость компании, при упоминании биржи у людей Газпром — в топе ассоциаций, и в портфелях до сих пор не раритет.
      • 00597681
        30 марта 2025, 12:49
        Alexide, видимо кроме разбитых окон есть еще какие то факторы, иначе компании обанкротили и деду конец.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн