Что общего у Уоррена Баффета, призывающего повысить налоги, Арнольда Шварценеггера, севшего на веганскую диету, и Соединенных Штатов, выступающих за снижение вредных выбросов?
Все это примеры того, что можно описать пословицей: «Делай то, что я говорю, а не то, что я делаю». Все они добились большого успеха, придерживаясь одной модели поведения, а теперь советуют окружающим совершенно другое.

Шварценеггер не стал бы знаменитым бодибилдером, питаясь только овощами и фруктами. Соединенные Штаты не превратились бы в сверхдержаву, снижая выбросы в период бурного роста. Уоррен Баффет не накопил бы своего богатства, отдавая половину денег на налоги.
Нет ничего плохого в том, чтобы изменить свое поведение, но такие советы отдают лицемерием. А еще очень удобно говорить об этом тогда, когда это на тебя уже не влияет — железному Арни больше не нужны такие мускулы, США уже достаточно развиты, а Баффет легко переживет повышение налогов.
Он выступает за такую реформу, которая не ударит по сверхбогатым — новые налоги должны коснуться лишь тех, кто накапливает свое состояние. То есть, сам Баффет уже выиграл эту игру, а теперь пытается притормозить других игроков.
Когда он впервые написал на эту тему, его капитал уже превышал 60 млрд. долларов — налог на будущее богатство его не волновал, ведь он уже был очень богатым. Всю жизнь Баффет получал выгоду от низких ставок, а потом вдруг прозрел и увидел в этом большую несправедливость.
Но это все частные случаи, а ведь существует и общая проблема — философия «делай то, что я говорю» подталкивает нас к неправильным выводам. Мы начинаем думать, что успешные люди стали такими из-за их текущего поведения.
Поэтому некоторые удивляются, как Илон Маск стал таким богатым, ведь он столько времени тратит на социальные сети. Но это не имеет ничего общего с его успехом — Маск буквально жил на работе, и лишь разбогатев стал таким «интернет зависимым».
Ведь это совершенно нормально, что люди со временем меняют свое поведение. Люди так же меняют и свои «неизменные» привычки. За свою жизнь я много раз менял подход к работе, режим питания и так далее. Готов поспорить, что вас это тоже касается :)
И важно не забывать об этом, когда мы читаем про чей-то успех или когда слышим чьи-то «успешные» советы. Потому что к текущему успеху привели их прежние привычки, о которых мы можем и не знать (а еще их могут специально скрывать).
Так что просто спросите себя: «А пользуется ли этот человек своими советами?» Если есть хоть малейшие сомнения, то лучше бежать от такого советчика подальше :)
© авторский перевод статьи Ника Маджулли.
*****
Приглашаю вас в свой канал Финансовый Механизм — там я публикую ежедневные обзоры и пишу свои мысли по рынку.
Душераздирающая история, какие муки вынес бывший чемпион мира.
Элементарная физическая дикость — бескультурие.
Физическая культура и спорт — антагонисты.
А про принцип: «Не слушайте, что советует Америка, смотрите, что она делает». Смотреть надо, что делали США и прочие ныне развитые, когда выходили из отсталости. В XIX веке США не послушали совета Адама Смита не тягаться с Англией в промышленности, а использовать естественное преимущество в сельхозе.
«Kicking Away the Ladder. Development Strategy in Historical Perspective» by Ha-Joon Chang
royallib.com/book/Chang_HaJoon/kicking_away_the_ladder_development_strategy_in_historical_perspective.html
www.rulit.me/books/kicking-away-the-ladder-development-strategy-in-historical-perspective-download-free-227261.html
На русском
«Запрещенная экономика. Что сделало Запад богатым, а Россию бедной»
moreknig.org/dokumentalnaya-literatura/publicistika/249258-zapreschennaya-ekonomika-chto-sdelalo-zapad-bogatym-a-rossiyu-bednoy.html
www.rulit.me/data/programs/resources/pdf/Zykin_Zapreshchennaya-ekonomika-Chto-sdelalo-Zapad-bogatym-a-Rossiyu-bednoy_RuLit_Me_620589.pdf
«Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» Эрик Райнерт
crystalbook.ru/wp-content/uploads/2021/05/Райнерт-Э.С.-Как-богатые-страны-стали-богатыми-и-почему-бедные-страны-остаются-бедными.pdf
..