Брат Белоусова считает, что действия ЦБ РФ введут Россию в стагфляцию
Брат Белоусова (который сейчас министр Обороны) написал занятную записку по поводу Стагфляции и высокой ставки ЦБ РФ (в конце статьи пришлю скриншоты статьи)
Тезисно:
👉 При текущих доходностях в ОФЗ (18,4% годовых за 5 лет), инвестиционные проекты должны приносить суммарную прибыль не менее 130% от вложенных средств, иначе теряют экономический смысл
👉 Доля предприятий из обрабатывающей промышленности, у которых процентные платежи будут составлять 2/3 от опер прибыли на конец года составляет 20% (привет дефолтам и банкротствам)
👉 Растут взаимные неплатежи со стороны контрагентов (уже 37% против средних 20-22%), привет обесценению дебиторки
👉 Действия ЦБ по повышению ставок не ведут к снижению уровня инфляции в экономике т.к.:
1) Существенная часть роста цен не связана с динамикой спроса, большое влияние логистики, проблем с расчетами и росту регулируемых тарифов
2) Повышение ставок ведет к росту квазипроцентных издержек производителей и продавцов (рост издережек на лизинг, аренду и тд)
3) Фин грамотность населения слабая — спрос на потреб кредиты можно ограничить только макропруденциальными лимитами кредитования
4) Повышение общего уровня ставок ведет к росту расходов бюджета на обслуживание долга и субсидирования льготных кредитов
Короче есть риск стагфляции (спад экономики и высокой инфляции) — так пишет Белоусов Дмитрий Ремович
Для предотвращения перехода российской экономики к отрицательным темпам роста годового ВВП, ключевая ставка ЦБ РФ к середине 2025 года должна быть снижена до 15-16% годовых
Прислушаются?)
но наша либерда делает ровно наоборот, загоняя экономику в великую депрессию
(ого какой каламбур получился )
А военные действия УЖЕ ВЫТЯНУЛИ или еще в процессе !? Афганистан Тоже вытянул военные действия и гораздо Дольше!
если кто то катается на Красивой тачке, но обычно которой уже лет 10-15, или взявшие в автокредит у европейского дилера под 5-9% Это не значит что тут все олигархи! А инвест Хат у каждого второго Это ТУПАЯ АХИНЕЯ!
пс. но конечно при этом я бы дикарям тоже задвигал бы речь что их удушение это благо и они должны это приветствовать и этому радоваться :)
а цены всегда росли маманегорюй
хотите поработать на плазморезке в конторе по вентиляции? я так понял что нет, а то от них как раз в ВПК человек ушел, станок стоит.
ну саудиты то знатные промышленники клиенты нашего ВПК) ничего что иностранным рабочим, тем более квалифицированным, рубли не особо интересны, а с Вашими кенсианскими заходами тем более, даже родне не успеют перевести — обесценятся)
пишите сразу — нужны собственные чипы на более чем 3 нм — причем завтра, самим не смешно ?)
и кто же вам вентиляцию на ваших новых и старых заводах будет делать ?)
инфляцию получите и распишитесь) да и не решается особо, а просто перекладывание проблемы с одного работодателя на другого.
может еще Ивана грозного вспомнить или магазины березка ?)
давно ли вы этот станочный парк видели? на чем он работает ниже.
bultehstan.ru/zapchasti/ustrojstva-tsifrovoj-indikatsii/utsi-optima/opticheskie-linejki-dlya-utsi/
лет на 40 устарели ваши представления, но за то что тут хоть кто то знает про 155 уважаю.
печатать сейчас — убить нац валюту, спасибо не надо, пусть хоть СВО закончится.
My Shadow, станков — нет. вам даже ЦБ прямым текстом сказал что сейчас загрузка мощностей под 90% и росту производства мешает недостаток производственных площадей и инфраструктуры. Более того — чтобы производить больше. кроме станков надо еще и больше оборотных средств — для закупки материалов, зарплат тех же и т.д.
Так что если вкратце — при дорогих кредитных ресурсов — рост невозможен, и байка что мешает не дорогие бабки а нехватка людей/менталитет/ прочий буулшит — это все бредовые отмазки банкиров чтобы свалить ответственность с себя !
нехватка людей подтверждаеться опержающим ростом ЗП, а ваши бредни ничем.
vm.ru/news/1166064-cb-zarplaty-v-rf-rastut-bystree-proizvoditelnosti-truda
а кто прислушается то? ЦБ ? а оно ему надо ? у него есть свои задачи и свои методички, вам четко сказали — у него задача по «устойчивому развитию» — и пусть слово «развитие» вас особо не обманывает — ключевое слово — УСТОЙЧИВОЕ — т.е. НУЛЕВОЕ :), не более 1% в год — о чем куа раз уже наибулина говорила и чего неинформированные хомяки так и не захотели слушать и слышать (ну и конечно СМИ рассказали о любом сношении бутузовой, а об этом конечно на кааждом углу не орется, надо все-таки следить за официальными скучными заявлениями ;) )
НУ а повышение ставок вызовет только спираль роста цен и роста инфляции — и примеров таких масса, но хомячки на чужих ошибках учиться не хотят, как сомнамбулы повторяют бредовые мантры ЦБ и РБК
странно слушать людей которые почему-то думают что ЦБ как то там заботится о дикарях, ЦБ РФ создан в 93-м году для осуществления КОНКРЕТНЫХ задач — таких же, какие выполняют ДРУГИЕ центробанки в других странах. чтобы понять что творит ЦБ — достачно просто включить мозг, огляуться по всем остальным странам мира и посмотреть что делают ЦЕНТРАЛЬНЫЕ! БАНКИРЫ там (причем дикарям даже четко сказали и обозначили даже в названии КТО эти люди, но нет, дикари не могут принять реальность)
С какой стати я за свой счёт должен платить пенсии всем родственникам каждого дворника и таксиста в Средней Азии, и оплачивать им мат. капитал? Пускай яндекс платит.
Узбекистан для узбеков. Для узбеков — > Узбекистан.
ЦБ наверное паузу стоит взять. Нельзя же так частить с поднятием ставки. Не дожидаясь эффектов от предыдущего поднятия и ужесточения регулирования. Потом также панически снижать будут? При этом, ожидания роста ставки уже и сами подстегивают инфляцию — завтра еще дороже будет.
Не знаю… может имеет смысл заставить банки снизить проценты по вкладам, чтобы ликвидность чуток ушла в ценные бумаги — офз, корпоративные облигации, акции. Абсорбируют там массу денег и чуток дадут вздохнуть рынкам. БЛК банкам дали — может урезонятся… посмотрим.
У меня вопросы к ЦБ не то, что они ставку поднимают, а то как это происходит — почему в сентябре ждали 20 проц, а подняли только до 19 проц? Кому это было выгодно? Если бы в сентябре ожидаемо подняли, то превентивная и ожидаемая мера была бы правильной. Но нет… подняли всего до 19 проц, а потом вывалили столько слов — про необходимость более жесткой ДКП… хрень же какая то.
aps, да, это так. Ставка уровня 22% должна была быть применена еще весной прошлого года.
Мишустин и Силуанов активно увеличивали М2 и требовалось время для завершения цикла бесконтрольной льготной ипотеки, как наиболее финансово емкого продукта потребления, равно как и необходимо было время для окончания цикла изьятия сверхдоходов металлургов.
А теща его, промолчала что ли? Тоже ведь интересно!
Т.е. хотят еще больше, прямо призывают к «Турецкому сценарию».
Народу нужно жить по средствам.
Ставка должна быть выше инфляции.
Гуляй-поле оттягивает огромные ресурсы страны, которые могли быть направлены на улучшение жизни людей.
В США уже госдолг 36 трл. баксов. Кто будет оплачивать такой банкет.
Получится, что одним немногим — неограниченные дешевые кредитные деньги, а большинству — низкий % на их денежные сбережения, то есть хер, а не компенсация инфляции. Обогащение меньшинства за счёт ограбления большинства. Ничего нового.
ну и про большинства тут не надо гнать — у большинства нет сбережений чтобы процент там какой то получать. высокий процент обогащает сейчас как раз только богатых и банкиров, а у бедных высокая ставка — забирает работу и повышает цены!!!
Petr S, да-да, Остап Бендер тоже бабло с лохов собирал якобы для детей.
Не гони нам тут свой комиссарский фуфел. «Отнять и поделить». Мы тут все про деньги и про преумножение наших сбережений, а не про коммунизм.
тут конечно изначально речь была о том что нормальный ЦБ должен обеспечивать доступным кредитом ВСЕХ, но до некоторых смотрю эта мысль вообще слишком сложна и революционна ;)
Petr S, наконец-то ты начал хоть примитивно соображать. Именно так. Но Набиулину нагибают на дешевые кредиты НЕ для всех, а для немногих. Под видом в т.ч. стратегических предприятий. Чтоб и кредит дешевый получить, и инфляцию не разогнать. Чтобы и лично обогатиться, и людишек не разозлить при этом. А Наби этому сопротивляется, потому что при этом одни получат дешевые кредиты, а другие не получат даже дорогих кредитов, чтоб в системе денег не сильно добавилось и не разогналась инфляция. Наби обеспечивает всех одинаковым кредитом.
Валерий Потапов, да, конечно. Честная конкуренция — она такая… Неравная.
А здесь речь не о разных ставках для разных отраслей. Речь о возможно разных ставках для разных предприятий одной отрасли, например. Или о дикой зависти тех же к примеру металлургов к оглушительному успеху застройщиков в 2021-2022. Кто-то опять требует себе большой кусок от народного пирога.
Или предлагаете дать бесплатных денег ПИК, Самолету и потом удивляться иксам на стоимость жилья.
пс. при втором сценарии ЦБ РФ явно получит от МВФ еще более строгую методичку :)))))))))))
— нравится позиция или форма выражения — плюсуешь
— не согласен с позицией — пишешь комментарий
— видишь оскорбление, неоправданный негатив — минусуешь
Т.е. это негативная реакция, а не выражение согласия/несогласия.
А по факту нравится — плюсуешь, не нравится минусуешь. Хочешь написать комментарий — пишешь, не хочешь — не пишешь.
Видишь оскорбление — жалуешься админу.
И не надо ничего придумывать…
Портить карму формучанину за его мнение, не важно разделяешь ты его или нет — не стоит. А вот если оно тебя эмоционально задело в негативном ключе — другое дело. Минусы на форумах — это инструмент реакции на такой негатив. Естественно каждый волен по своему распоряжаться этим интерфейсом, я написал про то, как я действую.
Кстати это не противоречит тому, что вы написали. «Нравится/не нравится» — можно и так сформулировать.
А про инвестиции — посмотрите сколько денег ЦБ РФ стерилизовал на своих счетах то. комбанки куда девают деньги со вкладов? эти бабки по таким ставкам в промышленности не нужны — и единственный кто эти деньги берет под эти ставки — это ЦБ — который бабки на проценты ПРОСТО ПЕЧАТАЕТ! вот он и порождает этот рост денежной массы и инфляцию, а отнють не правительство и не СВО!
Вобщем не умеет она или не хочет. Результат один, гоняет из края в край и все уже на грани
Но… с инфляцией реально борются… правда как Вы пишете — соблюдая интересы банков. Видать так. Но в высокой инфляции не ЦБ вина — всем понятно.
Путин молодец, он ни при чём![]()
Вице-премьер Татьяна Голикова сообщила в Госдуме, что выполнить поставленную президентом задачу к 2024 году резко увеличить продолжительность жизни в России мешает случившийся рост смертности и снижение рождаемости. «Мы не слепые, не безглазые, тоже видим ситуацию» — так прокомментировала она слова депутатов о недостаточности средств, выделенных на социальную сферу.
Зато ставка в космос действенна по их мнению
Понимаете, если вы закупились недвигой и акциями на хаях а теперь катаетесь на уях -это ваши проблемы, а не ЦБ! Если у вас нет денег открыть кофейню или автосервис -это тоже ваши проблемы, значит пока работайте на тех у кого они есть, а тех у кого они есть в стране полно… не все коту масленица…верно ведь?
Эх, надо Рамзанахматыча председателем ЦБ, надо… посмотрим как гойдаши-глазьевцы его покритикуют))))
«Астрологи объявили неделю макроэкономистов».
Турция и Аргентину упомянули, странное Иранского сценария не видно в комментариях.
Если инфляция 20%, а кредиты по 28%, чем это отличается от инфляции 4% и кредитов по 12%?
Ну давайте опустим ставку в два раза, чтобы народ всё из банков со вкладов вынес и отнёс в доллары, не знаю там, бытовую технику и гречку.
Сразу экономический рост попрёт, ага.
>когда ставка повышается народ бабло несет на вклады
И что с того? Ну отнес ты бабло на вклады, бизнес видит, что у тебя есть излишки бабла и поднимает цены.
>когда деньги попрут с вкладов назад, инфляция разгонится
То есть когда люди тратят деньги, от этого инфляция страшным образом разгоняется?
И наоборот — пока бабки заморожены на счетах ЦБ. а ЦБ рисует бабки наращивая денежную массу которорая ничем кроме его станка не обеспечена, при этом реальная экономика СДЫХАЕТ без инвестиций и продаж — то ждать экономического роста может только польный неадекват
Вы действительно думаете, что банкам прям по кайфу занять у вас под 22-23% не чтобы выдать кредит под 28% и выше, а чтобы положить на счёт ЦБ под ключ 21%?
Вы оба правы, он прав, что бизнес сдыхает от таких кредитов, вы правы, что деньги в экономику идут.
Среди обывателей смартлаба ходят так же безумные домыслы, что деньги на депозитах или брокерских счетах уменьшают инфляцию.
Mathman, ну почему же — высокая ставка очень даже влияет на инфляцию — она ее разгоняет!
пс. как же умиляют людишки которые верят в бредятину ЦБ. раньше я все гадал — для кого же ЦБ гонит такой низкосортный бред, разве адекватные люди могут глотать такой булшит?
Теперь виду по смартику — такие персонажи оказывается есть :)
Но США не торопятся ее снижать.
5% это очень много для развитой страны.
В Турции ставка 50% и бизнес не умер.
Тезисы правильнее изложить в следующей последовательности и редакции:
3) Фин грамотность населения слабая — спрос на потреб кредиты можно ограничить только макропруденциальными лимитами кредитования
1) Существенная часть роста цен не связана с динамикой спроса, большое влияние логистики, проблем с расчетами и росту регулируемых тарифов
поднять ценник, ведь и так ломятся покупатели из пункта выше.
2) Повышение ставок ведет к росту квазипроцентных издержек производителей и продавцов (рост издережек на лизинг, аренду и тд)
повышать цены значит мы хотим, а платить повышенную цену за деньги — не хотим
4) Повышение общего уровня ставок ведет к росту расходов бюджета на обслуживание долга и субсидирования льготных кредитов
по этой логике рост расходов бюджета от инфляции 8+% на все выгоднее чем рост процентной ставки в раза на новый эмитируемый долг?
Все, у Белоусова еще и брат, совсем пропал дом… Истерика оркестра под управлением Шохина эт хорошо.)
«Падение ликвидности хозяйственного оборота из-за затруднения доступа к кредиту».
Понимает ли Белоусов, что в отношении стратегических активов, формально находящихся в частном пользовании это формулировка из обвинительного заключения, а именно примерно так:
— умышленно неэффективное управление с целью доведения финансового положения стратегического предприятия до состояния банкротства с нанесением экономического ущерба в особо крупных размерах и создания угрозы безопасности страны, проводящей СВО.
Надеюсь весь актив РСПП уже не сможет пересечь госграницу РФ, ибо в военное время это перспективы «высшей меры социальной защиты».