Сдается мне, что КЛуа с Питоном, даже если через core.dll, не оч совместима. По оч многим причинам. Попробовать, конечно, можно, — мне даже уже что-то подобное рекомендовали. Но я бы не стал этого делать.
Какие-то готовые приемлемые варианты стыковки КЛуа с Питоном возможно и есть — я не видел. Я, во всяком случае, отказался от этой затеи уже через пару дней.) Получается неприемлемо сложно с посредственным результатом.
3Qu, в квике запускается скрипты Qlua из проекта QUICK# github.com/finsight/QUIKSharp
А в Питоне используется github.com/cia76/QuikPy где реализовано то что в QUICK# написано на C# .
В общем QuikPy коннектится через сокеты к Квику(к скрипту QLua который работает в Квике)
Beach Bunny, Ну, да, типа того, я посмотрел. Столько промежуточных интерфейсов, мне кажется, не оч оправдано и приемлемо.
Думается, для простых систем такие сложности не нужны, а для более сложных конструкций, сочетание Луа с Питон неприемлемо.
Тем более, можно писать все и сразу на С++ или на Шарпах.
3Qu, ну и пожалуй самое главное. Вы готовы выложить свою реализацию на github, поддерживать её и исправлять ошибки?
Ссылки выше это все рабочий код который поддерживается в данный и в котором исправляются ошибки и прочее.
А поддержка и исправление ошибок НАМНОГО важнее чем простота промежуточных интерфейсов, как минимум потом что во всем мире основные бапки платят за поддержку и сопровождение.
Вы готовы выложить свою реализацию на github, поддерживать её и исправлять ошибки?
Разумеется, нет.
Вы, таки, думаете, что я свои коннекторы писал для интереса или мне заняться больше нечем? Ведь, есть готовые, обсуживаемые и поддерживаемые.
Ваши варианты?
А то что не будет выложено, нет никакого смысла обсуждать.
А мы это и не обсуждаем.
Я спросил, с какого бодуна я пишу свои, если есть такие замечательные готовые? Возможно вы это поймете, через полгода-год.)) Вопрос риторический, ответа не требует.)
Beach Bunny, Алор — эт не знаю, у Финам есть Transaq-коннетор. Этот, да, напрямую с Питон, вполне себе рабочий вариант.
А если Финам через год снимет этот коннектор? Куда вы побежите?
Я это, кстати, уже проходил. Не с Финамом, но не суть.
3Qu, есть еще коннектор на ByBit но у другого чела на github.com/WISEPLAT/backtrader_bybit на Binance тоже вроде есть
пойдем туды или свой новый коннектор сделаем
Beach Bunny, для крипты, кстати, попадаются вполне приличные коннекторы с хорошей функциональностью. Здесь, самим что-то делать, вроде, нет надобности.)
Максим Пелихов, это не капекс… :) а рост стоимости 1 доли (акции) банка в Капитале.
посмотрите в финмодель. в 2024г. ВТБ по Чистой прибыли даст 550 млрд.р., а в 2026г. уже 650 млрд.р.
это рос...
Глянув на окончание вчерашнего закрытия по Сберу, можно делать вывод, дневная свеча не мизерная и закрылась практически на своём минимуме, что нам об этом говорит, думаю все уже знают, так же и по IMO...
ФАС не нашла у МТС необходимости брать больше денег с абонентов — руководитель службы Максим Шаскольский В данном случае рост расходов покрывается выручкой и без повышения тарифов: полученные средства...
Елена Бонем, простите за интимный вопрос, но Вы в лонге?
За предупреждение спасибо, РМ должен быть всегда, но мы тут пытаемся предсказать движение — лонгове или шортовое. Крупняк, конечно, всё ви...
Какие-то готовые приемлемые варианты стыковки КЛуа с Питоном возможно и есть — я не видел. Я, во всяком случае, отказался от этой затеи уже через пару дней.) Получается неприемлемо сложно с посредственным результатом.
А в Питоне используется github.com/cia76/QuikPy где реализовано то что в QUICK# написано на C# .
В общем QuikPy коннектится через сокеты к Квику(к скрипту QLua который работает в Квике)
Думается, для простых систем такие сложности не нужны, а для более сложных конструкций, сочетание Луа с Питон неприемлемо.
Тем более, можно писать все и сразу на С++ или на Шарпах.
И как ты из Шарпа будешь торговать сразу на МОЕХ если у брокера, только квик есть.
1. КЛуа — Луа-C-АПИ — DLL — Сокеты — Сокеты-Питон — Питон. Не многовато ли?
Уходим из КЛуа через С-АПИ в ДЛЛ — все, конец цепочки, далее, хошь С++, хошь Шарпы.
Ссылки выше это все рабочий код который поддерживается в данный и в котором исправляются ошибки и прочее.
А поддержка и исправление ошибок НАМНОГО важнее чем простота промежуточных интерфейсов, как минимум потом что во всем мире основные бапки платят за поддержку и сопровождение.
Вы, таки, думаете, что я свои коннекторы писал для интереса или мне заняться больше нечем? Ведь, есть готовые, обсуживаемые и поддерживаемые.
Ваши варианты?
А то что не будет выложено, нет никакого смысла обсуждать.
Я спросил, с какого бодуна я пишу свои, если есть такие замечательные готовые? Возможно вы это поймете, через полгода-год.)) Вопрос риторический, ответа не требует.)
А если Финам через год снимет этот коннектор? Куда вы побежите?
Я это, кстати, уже проходил. Не с Финамом, но не суть.
пойдем туды или свой новый коннектор сделаем