Если выгнать менеджмент этой компании, ее акции существенно подрастут.Как вы думаете, о какой компании российского фондового рынка может идти речь?
внимание, ответ:
— Откуда вам известен результат? Но если всё действительно так, то надо выгнать менеджмент «Этой» компании. Речь идет о «Этой» компании
какие то странные фантазии, у нас в стране культ несменяемости власти на любом уровне
занял место и до гроба
ни то что в газпроме, директор какой нть школы в мухосранске место свое покидает только в связи с кончиной )
У нас система такая, что менеджмент поставлен и зависит от собственника бизнеса. У государства свои интересы, бизнес для него вторичен, главное как компания реализует гос.задачи. Поэтому самый лучший банкир в стране (если судить по гос наградам) — это Костин.
Что касается частных компаний, то и здесь какой смысл предъявлять менеджменту, когда все ключевые решения в руках собственника?
цифра близка к 100% для компаний с гос-участием. всех кто выписал себе неадекватную премию(больше 100х к самой низкооплачиваемой должности), или воровал через прокладки.
Любая компания с непонятно по какой причине нераскрытым акционерным потенциалом, например с казначейским пакетом, который не гасится, или что не платятся дивиденды несмотря на стабильность компании и наличие прибыли.
Это всегда выглядит так, что менеджмент хочет этот низковисящий потенциал украсть, потому что другой причины не раскрывать его нет.
конечно все правительство вместе с путиным, это сразу даст хороший буст российской экономике., а если еще расследовать, изьять в бюджет награбленное и посадить виновных то вообще ракета
Эльзар Тимирбулатов,
Могу точно сказать, если с Путиным, что то произойдёт, то фондовый рынок резко вниз. Что будет с экономикой не знаю зависит от того кто займёт его место .
Это политика путина, все зависит от кремля, какие законы, какие поощрительные налоговые преференции для роста компаний.Какие законы по защите мелких мажоров компаний, по див.политике, по исхищпеничм чтобы не платить дивы или выводить их через схемы мимо остальных мажорииариев.
Основные неудачники это гос.компании, хотя про некоторые и так сращу и не скажешь, тот же сбербанк и роснефть.
genubat, стоит вспомнить программу Шендеровича на НТВ «Куклы»
Тогда речь шла о создании Союзного Государства.
Ельцин в костюме жениха и Григорьевич (там такой конкретный гротеск был) в прикиде ...
### **Как защититься от девальвации рубля? Вопросы по замещающим облигациям**
Здравствуйте! Моей главной целью является защита от девальвации рубля. Изначально я рассматривал покупку фьючерсов н...
Уважаемые пользователи!
Cервис kizilcash.com создан для тех, кто хочет безопасно и выгодно обменять криптовалюту.
Наш обменный сервис продолжает совершенствоваться для вас.
Время раб...
Предположу, что третья компания это Смарт-лаб, не?
— Откуда вам известен результат? Но если всё действительно так, то надо выгнать менеджмент «Этой» компании. Речь идет о «Этой» компании
занял место и до гроба
ни то что в газпроме, директор какой нть школы в мухосранске место свое покидает только в связи с кончиной )
но тоже не факт — есть варианты, что будет даже хуже с их акциями… например делистинг Сургута, гигантская допэмиссия ВК и тп
Сургутнефтегаз. Покупка компании приведёт к росту.
Что касается частных компаний, то и здесь какой смысл предъявлять менеджменту, когда все ключевые решения в руках собственника?
Это всегда выглядит так, что менеджмент хочет этот низковисящий потенциал украсть, потому что другой причины не раскрывать его нет.
Могу точно сказать, если с Путиным, что то произойдёт, то фондовый рынок резко вниз. Что будет с экономикой не знаю зависит от того кто займёт его место .
Определенно- втб
Основные неудачники это гос.компании, хотя про некоторые и так сращу и не скажешь, тот же сбербанк и роснефть.