Ho_Chu
Ho_Chu личный блог
22 октября 2024, 01:14

какая глубина тестов "назад" может быть признана достаточной?

5 лет, 10 лет, 15 лет?

ну, положим, на 15 лет ещё и не всякие котировки найдешь

а что насчет 10 лет?

как быть, если 10 лет по истории всё прилично, но стоит взять, например, 11-ый год назад, т.е. 2013-ый календарный год и на нем ты неожиданно для себя ловишь убыточек на истории? всё бросать из-за этого? или забить?

Бросать вроде бы обидно, а забить уже совесть не позволяет… пока ты не знал, что там есть убыточек — мог бы спать спокойно… и зачем тебя только туда направили посмотреть???
понятно, что рынок с тех пор изменился и велика вероятность, что подобной картины мира, как в тот год, мы больше никогда не увидим, но… «дьявол то — в деталях»...

или «пилите, Шура, пилите, они золотые» ©, т.е. продолжайте искать решение на имеющихся котировках, не обманывая себя

17 Комментариев
  • 3Qu
    22 октября 2024, 02:33
    300-500 сделок достаточно.
  • Cubigator
    22 октября 2024, 02:42
    Смотря на каком таймфрейме торгуешь. Для минуток хватит 2 года. Для дневок от сотворения биржи.
  • T-800
    22 октября 2024, 03:42
    Я этот вопрос исследовал. У меня получилось оптимально 4-5 лет. Но не менее 3х, т.к. за 3-5 лет рынок проходит все свои фазы и система должна быть устойчива к этим периодам. Более 5 лет можно также тестировать, но это уже не добавляет стабильности системы, но увеличивает время тестов.

    Учитывая вышесказанное, вариант 300-500 сделок не работает. И два года мало, нужно минимум три.
  • кАплю на Мичту
    22 октября 2024, 03:52
    Подгонка все это. Хоть год, хоть 15 лет — смотришь в случайное прошлое, что бы узнать будушее.  Исходить надо из того — Что делать — Если…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн