ЦБ поднимает ключевую ставку не для борьбы с инфляцией, а для мобилизации временно свободных денежных средств резидентов на оборонные нужды — экспертное мнение пользователя СмартЛаба Дмитрия Воронова
Дмитрий Воронов, независимый эксперт по экономике вчера опубликовал интересный материал-рассуждение о причинах повышения ЦБ учетной ставки.
требуется глубокая модернизация российской экономики (прежде всего – ВПК). Потребность в финансировании модернизации была оценена в 20-25 трлн руб.
единственным источником финансирования модернизации могут стать только внутренние резервы.
повышение ключевой ставки позволило привлечь в российскую банковскую систему триллионы рублей временно свободных денежных средств, которые были направлены на финансирование модернизации ВПК (через кредитование юридических лиц).
То есть ЦБ РФ поднимает ключевую ставку не для борьбы с инфляцией, а для мобилизации временно свободных денежных средств резидентов на оборонные нужды. Поэтому решение по ключевой ставке не зависит от темпов инфляции. Оно зависит от геополитики.
Олег Ков, Уже в общем то очевидно что на инфляцию ключевая ставка не влияет. Ставка уже в конце прошлого года стала 16% и все это бла бла бла про то что ставка влияет но с лагом полгода теперь очевидная ложь!!!!
Но с автором не совсем согласен. Высокая ставка сегодня прежде всего предназначена для стерилизации денег. Так как если деньги пойдут на рынок то цены уйдут в космос.
Общий объем средств на банковских вкладах увеличился за январь — июнь 2024 года на 13,5% — до 67 909 млрд рублей
Да, банки используют вклады для кредитования ВПК. Но это можно было бы решить и иначе (все же занимать через ОФЗ дешевле чем через кредитование деньгами населения в банках, молчу уже про возможность например введения обязательных военных заемов например под 3% годовых)
Кстати для сравнения с суммой вкладов бюджет и его траты
т.е. ожидаемый прирост вкладов в 2024 году 17+ трлн это почти половина всего бюджета
МиШм, конечно влияет. Собственно придется прибегнуть к абстрактному аргументу, что если бы ужесточения ДКП и сворачивания льготных программ кредитования от Минфина не было, то инфляция была бы сильно выше. А по науке 1. сберегательная модель поведения 2. гашение кредитного импульса -> снижение инфляционного давления.
Почему не работает — да потому что ЦБ гасит огонь, а Минфин подливает бензин.
Робин Бобин, Да, Минфин проводит откровенную проинфляционную политику. Лишь одна их некомпетентность со льготной ипотекой в следующем году будет стоить 2 трлн руб. и эти деньги пойдут банкам.
И я говорю что ставка влияет на инфляцию но лишь через стерилизацию средств населения на вкладах, иные механихмы почти не действуют.
Оборотная сторона медали это то что ставку резко понижать нельзя иначе примерно половина всех этих денег (а эта половина это целый годовой бюджет РФ) выплеснется на рынок. Очевидно что у ЦБ есть договоренности с банками и банки делают длинные классические депозиты на длинные сроки с целью более плавного выхода денег с депозитов на рынок. Но навес денег во вкладах растет практически на 30% в год (а это целая половина бюджета) Это я к тому что ЦБ стало как наркоман заложником повышения ставки иначе можно уйти в гиперинфляцию.
Робин Бобин, это кстати еще риски заморозки вкладов, чем выше навес а он увеличивается с небывалой скоростью тем сложнее будет потом удержать эти деньги в изоляции чтобы не разогнать инфляцию. Поэтому не исключен сценарий ограничить выдачу с вкладов или например перевести часть вкладов в какие либо долгосрочные облигации займов (военных или на развитие)
МиШм, как это ставка не влияет, ещё как влияет. Чем выше ставка тем больше инфляция будет расти, её закладывает в цены + уже не выгодно производить продукт и инвестировать, проще на вклад деньги положить, что ведёт к дифтциту и дальнейшему росту цен. И так по кругу.
Это все понятно. Инфляция сейчас действительно высокая, но не 19% конечно.
Вопрос в другом — чем все это закончится?
По итогу будет куча юрлиц и физлиц с огромными долгами под 25-30%. А также государство, которое тратит огромные деньги на обслуживание госдолга. При этом прямо-таки новых гражданских производств сейчас появляется не так много. Будет куча денег и мало что на них можно будет купить.
Прогнозирую девальвация астрономических масштабов через несколько лет.
Скажу паранойю, но мое мнение, что ставку подняли для того чтобы проверить удельное нетто финансов у рядового гражданина. Следующий шаг маневры и первинтивный удар по теневой экономике ( работодатели в конвертах, и граждане которые 80% дохода не декларируют.)
Нет товарного обеспечения денег, поэтому высокая инфляция и высокая ставка. Деньги государство для впк всегда напечатает, что делать с этими деньгами потом когда они окажутся на руках населения? Для этого ставку поднимают, потом обесценивание нац валюты, фондового рынка, инфляция и тп
Актуальный состав портфеля и взгляд на рынок 2026: по-прежнему 0% позитива.
Добрый вечер! С момента предыдущего поста, касающегося моего портфеля, прошел квартал. Пришло время актуализировать его состав. Также поделюсь своим видением на ряд вещей, которые, на мой взгляд,...
«Цифровое золото» прорвало верхнюю границу восходящего треугольника на уровне 94 500 и сейчас тестирует пробитую горизонталь, формируя серию коротких свечей типа «доджи». Учитывая относительно...
Индикатор Fractal: торговые сигналы и робот для OsEngine. Видео
В этом видео разбираем индикатор Fractal Билла Вильямса — один из самых известных инструментов в трейдинге. Покажем, как формируются фракталы, какие торговые сигналы они дают, и продемонстрируем...
Стратегия 2026 по рынку акций от Mozgovik Research: трудный год, но, возможно, последний год низких цен
Сегодня у меня первый день официального отпуска. За окном темная звездная ночь, яркая белая луна, +24С и шум волн Андаманского моря. Неудачный перелет и джетлаг приводят к бессоннице, поэтому я...
greedy_gnom, оружие при том, что раньше при курсе 100 за каждый автомат Калашникова получали на 20% больше. То есть выручка Ростеха за год тупо на 20% упала, а маржинальность там по чистой прибыли ...
Украина рассчитывает, что после Давоса сможет подписать с Трампом только рамочное соглашение т.к полноценное соглашение по гарантиям безопасности оказалось более сложным для согласования — со ссылкой ...
🌾 Зерновой демпфер буксует: что меняется для инвестора на рынке РФ Зерновой демпфер — это плавающая экспортная пошлина на пшеницу. Когда мировые цены высокие, государство изымает часть экспортной марж...
Running68, спекулировать только на свои (в отсутствии маржинального лимита) неудобно. Сильно сковывает в объеме заявок (которые могут и не исполниться) и из доходных инструментов выходить надо.
...
Анна Политковская была убита 7 октября 2006 года в лифте своего дома в Москве. Следствие назвало мотивом убийства ее профессиональную деятельность.
В 2014 году за организацию и исполнение преступ...
Олег Ков, Уже в общем то очевидно что на инфляцию ключевая ставка не влияет. Ставка уже в конце прошлого года стала 16% и все это бла бла бла про то что ставка влияет но с лагом полгода теперь очевидная ложь!!!!
Но с автором не совсем согласен. Высокая ставка сегодня прежде всего предназначена для стерилизации денег. Так как если деньги пойдут на рынок то цены уйдут в космос.
Общий объем средств на банковских вкладах увеличился за январь — июнь 2024 года на 13,5% — до 67 909 млрд рублей
Да, банки используют вклады для кредитования ВПК. Но это можно было бы решить и иначе (все же занимать через ОФЗ дешевле чем через кредитование деньгами населения в банках, молчу уже про возможность например введения обязательных военных заемов например под 3% годовых)
Кстати для сравнения с суммой вкладов бюджет и его траты
т.е. ожидаемый прирост вкладов в 2024 году 17+ трлн это почти половина всего бюджета
Почему не работает — да потому что ЦБ гасит огонь, а Минфин подливает бензин.
Робин Бобин, Да, Минфин проводит откровенную проинфляционную политику. Лишь одна их некомпетентность со льготной ипотекой в следующем году будет стоить 2 трлн руб. и эти деньги пойдут банкам.
И я говорю что ставка влияет на инфляцию но лишь через стерилизацию средств населения на вкладах, иные механихмы почти не действуют.
Оборотная сторона медали это то что ставку резко понижать нельзя иначе примерно половина всех этих денег (а эта половина это целый годовой бюджет РФ) выплеснется на рынок. Очевидно что у ЦБ есть договоренности с банками и банки делают длинные классические депозиты на длинные сроки с целью более плавного выхода денег с депозитов на рынок. Но навес денег во вкладах растет практически на 30% в год (а это целая половина бюджета) Это я к тому что ЦБ стало как наркоман заложником повышения ставки иначе можно уйти в гиперинфляцию.
Робин Бобин, это кстати еще риски заморозки вкладов, чем выше навес а он увеличивается с небывалой скоростью тем сложнее будет потом удержать эти деньги в изоляции чтобы не разогнать инфляцию. Поэтому не исключен сценарий ограничить выдачу с вкладов или например перевести часть вкладов в какие либо долгосрочные облигации займов (военных или на развитие)
Чем больше растет навес тем больше такие риски.
Вопрос в другом — чем все это закончится?
По итогу будет куча юрлиц и физлиц с огромными долгами под 25-30%. А также государство, которое тратит огромные деньги на обслуживание госдолга. При этом прямо-таки новых гражданских производств сейчас появляется не так много. Будет куча денег и мало что на них можно будет купить.
Прогнозирую девальвация астрономических масштабов через несколько лет.