DAMAN
DAMAN личный блог
Вчера в 22:48

По стопАм прошлых постов: никто не ждет девальвацию

Ну и зря не ждем. А стоило бы. У меня все.

По стопАм прошлых постов: никто не ждет девальвацию
53 Комментария
  • Иван Иванов
    Вчера в 22:55
    А подробнее можно — что это ?)
  • Константин
    Вчера в 22:59
    Это миллионов на 100 взял?
  • Дюша Метелкин
    Вчера в 23:12
    У меня есть одна проблема.
    Я излишне рационален и доверчив.
    И если ЦБ говорит, что девальвация это проинфляционной фактор (это разумно), и его надо не допустить, я в это… верю.
      • Алексей
        Вчера в 23:24
        DAMAN, только не бежать, а бечь!!!
      • Принцип Парето
        Сегодня в 00:24
        DAMAN, помнится как в марте 2022 все умные не слушали власть и набирали валюту по невиданным до сих пор ценам.
    • Mathman
      Вчера в 23:39
      Дюша Метелкин, щас поднимут ставку до 50%, увидите 100% инфляцию. Дурачки со смартлаба только будут бегать и говорить, что еслиб не подняли ставку, то не 100% инфляция была бы, а 1000%
      • Михаил Titov
        Сегодня в 01:30
        Mathman, вообще так и есть 

      • xezdx
        Сегодня в 03:38
        Mathman, откуда такая инфляция будет? Если вы намекаете что кредиты закладываются в цены, то за такой ставкой риск параметры в небеса улетят и хрен кто по такой ставке сможет кредит выдать / взять.
  • NOT A HAMSTER
    Вчера в 23:21
    Так «мягкая» скрытая девальвация и так происходит из года в год. 

    Вот только всем «своим» все индексируют, а работягам  говорят: вы не ту профессию выбрали чтобы зарабатывать. 

    Может вы имели ввиду что-то более веселое? Типа, деноминация. А то, и вовсе-технический дефолт.
    • xezdx
      Сегодня в 03:48
      Если я правильно понимаю смысл девальвации это когда курс искусственно опускается чтобы стимулировать иностранные инвестиции. У нас запроса на это не наблюдается. У нас курс опускается, я подозреваю, чисто из-за соображений валютных войн чтобы импорт сделать неконкурентоспособным, а экспортерам наоборот позволить легче конкурировать на чужих рынках, давая дополнительную прибыль.
      • NOT A HAMSTER
        Сегодня в 13:42
        xezdx, Все ровно наоборот. Укрепляя свою валюту мы перестаём конкурировать на внешних рынках. А ослабляя чужие валюты, мы  создаём для них конкурирующую среду на наших рынках. 

        Но если бы наш рубль был мировой валютой, то тогда ваши выводы были бы верными. Но у вы. Наш рубль, не в той весовой категории, чтобы плыть против течение.
        • xezdx
          Сегодня в 14:02
          NOT A HAMSTER, ничего не наоборот, я все правильно написал. Затраты у нас в рублях, прибыль в валюте, значит экспортерам выгодна слабая валюта.

          Является ли рубль мировой валютой совершенно не играет никакой роли, потому что производитель, живя и работая в России, вынужден ей пользоваться.
          • NOT A HAMSTER
            Сегодня в 14:10
            xezdx, Цитата: Затраты у нас в рублях, прибыль в валюте, значит экспортерам выгодна слабая валюта.

            Ответьте хотя бы на один маленький вопрос: а каким образом вы собрались ослаблять мировые валюты. 

            Ваши хотелки оставьте при себе. Если бы все было как вы хотите, то у нас бы страна из развивающейся превратилась в высокоразвитую. И все люди   в мире хотели бы в своём кошельке  иметь как минимум половину купир рублями. 
            • xezdx
              Сегодня в 14:16
              NOT A HAMSTER,
              Ответьте хотя бы на один маленький вопрос: а каким образом вы собрались ослаблять мировые валюты.
              Где я заявлял нечто подобное?
              • NOT A HAMSTER
                Сегодня в 14:24
                xezdx, Цитата: ничего не наоборот, я все правильно написал. экспортерам выгодна слабая валюта.

                Черным по белому-это уже звучит как заявление. 

                А в итоге, оказалось что вы просто озвучили свои хотелки. 

                А я описал то, как выглядит это на самом деле. 


                • xezdx
                  Сегодня в 14:36
                  NOT A HAMSTER, у вас шизофрения или что? Вы сначала предъявляете мне то что я не говорил, а когда я прошу показать где я это утверждаю снова прыгаете на какую-то новую тему.

                  В чем конкретно выражается ваше несогласие с моей точкой зрения можно полную цитату и полный ответ, а не кусками и обрывками?
                  • NOT A HAMSTER
                    Сегодня в 14:59
                    xezdx, Умный да поймет, тупой будет бздеть.

                    И заметьте, я не первым стал хамить. 
                    • xezdx
                      Сегодня в 15:26
                      NOT A HAMSTER, вы уже потратили третье сообщение чтобы не сказать ничего. В этом нет смысла.

                      Давайте лучше по теме. С чем именно вы не согласны?
                      • NOT A HAMSTER
                        Сегодня в 15:40
                        xezdx, Вы уж не обижайтесь, но такое ощущение что вы тролль. 

                        Я уже все сказал по-вашим всем комментариям. 

                        То виденье что вы описали по поводу укрепления рубля и ослабления доллара. Работать может  только на бумагах и в хотелках наивных граждан. А в реальности все работает ровно наоборот. 

                        Никому по большому счету ваш крепкий рубль не нужен. Крепкий рубль нужен только тем, кто раскупил всю страну за копейки. 
                        А народу и малому-среднему бизнесу нужен  стабильный, но дешовый рубль.
                        Для расширения производства, за счет дешевых кредитов, для улучшения условий труда, так же и зарплат, для выполнений социальных гарантий итд. 

                        А крепкий рубль душит экономку. 

                        При крепком рубле, прийдется сокращать мощностя, увольнять людей, урезать зарплаты, ставить крест на дальнейшем развитии. Чтобы только хоть как-то удержать себя на плаву. Вы этого хотите? 
                        • xezdx
                          Сегодня в 16:06
                          NOT A HAMSTER, так я это и сказал. Что экспортерам выгоден слабый рубль, что национальная валюта обесценивается искусственно чтобы сделать экспорт более выгодным и дискриминировать импортируемые товары, чтобы цены на них стали неадекватными. Я не утверждал что мы как-то можем ослабить иностранные валюты — мы ослабляем свою по отношению к другим.

                          Принципиальный момент в том, что делается это искусственно так как у нас торговый профицит. Девальвацию у нас раньше делали чтобы привлечь иностранного инвестора (чтобы им выгодно было менять валюту и инвестировать тут). Сейчас с валютой проблемы нет и не нужна она тут. Причины и цели совсем другие и рассуждать о девальвации как о неизбежной проблеме не стоит, она может быть развернута если понадобится.
    • hhayek
      Сегодня в 06:18
      NOT A HAMSTER, деноминация и дефолты по облигациям это как раз скука. (анти)Сплиты акций не видели чтоли? По ВТБ была недоминация недавно. Дефолты у попавшихся в джетленды сейчас каждый день.
  • У нас даже в самых дорогие банки красивые тети с детьми запазухой затаривались баксом неделю пару назад.

    Сегодня почти в обменнике рядом продажа 96

    Я бы может тоже покупал, да он в сша на 30% и наверняка больше за 3 года подешевеет вместе с подорожанием айфонов.
    • hhayek
      Сегодня в 06:20
      «Хедж Фонд „Оранжевый Галстук“, если вы считаете в резкое обесценивание доллара, это к покупке биткоина+золота в соответствующей риск-профилю пропорции.
  • Мой господин
    Сегодня в 00:46
    Повезло, ставка сыграла в казино тоже иногда выигрывают 😄
  • EY
    Сегодня в 01:02
    красиво, но возможно ещё не конец
  • кАплю на Мичту
    Сегодня в 03:45
    Я верю в честность Президента
    И в неподкупность постовых ,
    В заботу банка о клиентах…
    В русалок верю, в домовых.
  • kreved
    Сегодня в 04:18
    Как мне сказал поставщик, наценка на товар перед продажей потребителю не может быть ниже ключевой ставки иначе нам просто работать нет смысла.
    Я думаю такая логика работает на каждом этапе логистики+процент на прибыль.
    • hhayek
      Сегодня в 06:47
      kreved, даже по размерностям нет никакой логики. Ставка это плата за год, а наценка — за транзакцию.

      Плач Ярославны про дорогие кредиты это типично для представителей бизнеса. Их точка зрения искажена прямой заинтересованностью. Любую нелепицу будут пересказывать, если она в их интересах.
      • kreved
        Сегодня в 09:32
        hhayek, понятное дело, что наценка не вся ставка ЦБ сразу а с учётом срока блокировки денег у поставщика.
      • Piliph
        Сегодня в 09:02
        DAMAN, это рассуждения из разряда: «зачем нужны акции, когда в банке на вкладе больше доходность?» Нормальный бизнес может и в ноль поработать, когда ситуация неблагоприятная.
        • kreved
          Сегодня в 09:35
          Piliph, может для сохранения клиентов, но не годами и с такими дикими скачками курса рубля.
      • SergeyJu
        Сегодня в 09:04
        DAMAN, чистая прибыль на собственный капитал, однако, считают. Для бизнесов с высокой долей заемного капитала и высокой оборачиваемостью активов доп. наценки в доли процентов достаточно.
        Примитивный пример. 
        Предположим, пекарня работает на недельном запасе сырья, которое покупается на кредит в 24% годовых. 52 оборота в год (по числу недель) дает, что наценка в 1% закрывает проценты по кредиту и дает чистую прибыль 28% на сумму кредита. 
          • SergeyJu
            Сегодня в 09:16
            DAMAN, вот не надо придуриваться!
            Не надо делать вид, что Вы не поняли, о чем речь. Она не о том, что нет амортизации, рисков, расходов на зарплату и прочего, прочего и прочего. 
            Она о том, что не надо думать, что процент  по кредиту надо напрямую загонять в торговую наценку. Для кого кредиты реально дОроги, так это для предприятий с длительным производственным циклом. А истерят торговцы с высокой скоростью оборота.
        • kreved
          Сегодня в 09:37
          SergeyJu, какая разница кредитные или свои? Просто а одном случае ты процент отдаёшь банку обратно а в другом как-бы «положил на депозит»
          • SergeyJu
            Сегодня в 10:06
            kreved, (1) важна скорость оборота, которую изначально плакальщики пропускают. 
            (2) важен кредитный рычаг. Брать кредит и увеличивать риски или не брать… весьма распространенный вопрос. 
            (3) ЧП считают на собственный капитал. И при этом надо делать поправку на инфляцию, а не не стоимость кредитных ресурсов. 
      • kreved
        Сегодня в 09:34
        DAMAN, как я уже сказал выше, если ставка ЦБ 19 а срок поставки с завода пол года, то наценка как минимум 9.5+пару процентов
          • kreved
            Сегодня в 09:51
            DAMAN, я работаю в гос. конторе, у нас с момента запроса до момента заключения договора проходит прилично времени. Я сразу спрашиваю по сколько у нас валюта? Обычно договариваемся на +5% но думаю, что после последнего роста на +5% уже не договоримся
  • Piliph
    Сегодня в 09:03
    Кто смел — тот и съел. 👏

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн