Дюша Метелкин
Дюша Метелкин личный блог
Сегодня в 10:13

Про российский литограф, который оказался белорусским

Уже было?
Появился разбор на Хабре
habr.com/ru/companies/ruvds/articles/830716/
В тексте нашли фактологическую ошибку про этот размер — 350 нм — это скорее второй Пентиум, 1997 год, то есть отстаёт не на 50 а на 30 лет.
Но в любом случае данный литограф это существующий продукт белорусской компании Планар.
И за что заплачены государством 5.7 и 1 млрд. рублей за «работы по разработке литографа», за которые гордо отчитались установкой белорусского продукта, решительно непонятно.
------
Два конкурса Минпромторга на разработку отечественных установок для печати микросхем на кремниевых пластинах (первый с уровнем топологии до 130 нм с перспективой его последующей модернизации до топологического уровня 65 нм, второй — до 350 нм) прошли осенью 2021 года. ЗНТЦ стал победителем обоих как единственный участник. Финальная стоимость контракта по первому конкурсу составила 5,7 млрд рублей, по второму — почти 1 млрд рублей.
Партнёрами ЗНТЦ по разработке фотолитографа выступают российский производитель лазеров «Лассард» и белорусская компания «Планар», которая сохранила компетенции в области разработки фотолитографов ещё со времён СССР. В начале 2023 года ЗНТЦ договорился с белорусским производителем микросхем «Интеграл» об условиях предзаказа на оборудование для фотолитографии с уровнем топологии 350 нм.
--------
28 Комментариев
  • Хрен Столовый
    Сегодня в 10:21
    так ведь таким образом все импортозамещение работает? премия за то что не китайский наверное

    кстати кто-нбудь знает почему чипы в размере не увеличить раз в 5? что мешает?
    • Дядя Лё
      Сегодня в 10:26
      Хрен Столовый, производительность будет очень низкая, а учитывая размер такие кирпичи мало кому интересны.
      • Хрен Столовый
        Сегодня в 10:32
        Дядя Лё, а почему низкая, что изменится?
        • Дядя Лё
          Сегодня в 10:52
          Хрен Столовый, размер транзистора, расстояния для прохождения сигналов, электрические характеристики и т.д.
          • Хрен Столовый
            Сегодня в 10:56
            Дядя Лё, ну размер и расстояние то не изменятся, их просто больше можно воткнуть будет 
      • Игорь Пронин
        Сегодня в 14:26
        Дядя Лё, для ракет нормально, Буран в 1988 году летал в автоматическом режиме, так у него бортовой компьютер был с ОЗУ 2048кб, по нынешним временам вообще смешно
    • felidae
      Сегодня в 10:28
      Хрен Столовый, дорого, медленно и выше процент брака
    • Reznor
      Сегодня в 12:48
      Хрен Столовый, будет греться и потреблять как утюг
      • Хрен Столовый
        Сегодня в 12:56
        Reznor, так чем больше площадь тем проще сделать охлаждение 
        • Reznor
          Сегодня в 13:14
          Хрен Столовый, очевидно, что нет смысла пытаться  заново изобретать велосипед, чтобы в конце концов изобрести всё тот же велосипед.
          • Хрен Столовый
            Сегодня в 13:18
            Reznor, так я спрашивал не того кому очевидно, а того кто знает
        • Reznor
          Сегодня в 14:09
          Хрен Столовый, зачем делать охлаждение, если можно его не делать, уменьшив энергопотребление?
          • Хрен Столовый
            Сегодня в 14:41
            Reznor, вот если ты не знаешь то нахрена мне твое мнение?
  • Маркиз Лафайет
    Сегодня в 10:31
    Кстати, Интеграл в 1980-е — это огромный завод по производству микросхем и прочего. Правда, в 90-е от него мало что осталось.
  • Head of Algonaft'$
    Сегодня в 10:37
    О_Очковтирательство! А вообще у нас самая большая страна, много ресурсов и есть ядерка!!! А не вот это ваше все) Теперь у нас в приоритете хороводы👻
    • МиШм
      Сегодня в 10:41

      Head of Algonaft'$, 

      7 лет назад умер Юрий Алексеевич Рыжов (1930-2017), советский и российский учёный в области механики жидкости и газа, общественный деятель, дипломат, академик РАН (1987), доктор технических наук, посол РФ во Франции (1992—1998), член общественного Комитета защиты учёных.Из его интервью 2010 года: «Нынешнее состояние русской интеллектуальной элиты вызывает у меня глубокую грусть.В инженерном производстве есть непреложный закон. Если среди эталонных образцов, с которыми сравнивается вся продукция, попадается один плохой эталон, то очень быстро деградирует вся продукция. Беда в том, что в России в ХХ веке произошла утрата эталона в профессиональном и человеческом плане. Этот процесс шел в несколько этапов, но коснулся всех слоев общества — интеллигенции, рабочих, крестьянства, даже развращенных силовиков, перед которыми царская охранка — невинные дети. Под ударом оказались несколько поколений, и на генетическом уровне началось воспроизводство скверного человеческого товара.В гуманитарной области лишь единицам удалось сохранить независимость при высоком уровне творчества — Трифонову, Гранину, Любимову… <...>Не надо переоценивать наших технических достижений. Если пройтись по всем видам продукции, выяснится, что СССР чаще заимствовал и воспроизводил западные технологии. Это касается автомобилей, самолетов, авиационных двигателей, ракет, атомной бомбы. Потом, конечно, талантливо развивали чужие идеи, но поначалу копировали. На отдельных направлениях у нас были собственные достижения — в космонавтике, где созданы уникальные системы жизнеобеспечения и спасения, в авиационных сплавах, в обогащении урана. Но общей картины это не меняет.Технологическая отсталость России — это факт, который имеет далекие корни даже не в советской, а в дореволюционной эпохе. Наиболее реальный шанс повысить технологический уровень возник после войны, когда СССР предложили присоединиться к плану Маршалла, который поднял Европу из руин, но помешала идеология, с Западом нельзя было сближаться.Если не говорить о гражданской продукции, то к середине 1960-х годов удалось заметно сократить технологическое отставание от Запада. Но потом произошла трагедия. Экономика не выдерживала гонки. А не слишком образованные лидеры СССР решили, что атомная бомба и ракеты гарантируют им и системе безопасность, и в бюджете резко сократили долю относительных расходов на исследования и разработки, которые на Западе стремительно развивались в новых направлениях.Сейчас много говорят о коррупции, но не меньше она была в СССР, только выражалась в других формах — Ленинские премии и Звезды Героев за крупные проекты, которые не доведены до конца. Сын члена Политбюро Устинова получил высшие награды за новый тип оружия, хотя задачу не решил. Яркий пример холуйства, но таких примеров море. Сгнил аппарат, ткань времен распалась, СССР был обречен. <...>Препятствий перед модернизацией и возвращением ученых в Россию много. Это же дикость — массовое преследование ученых по шпионским делам. Полуграмотные эксперты выносят вердикт и не желают слушать лучших ученых. Вместе с нобелевским лауреатом Виталием Лазаревичем Гинзбургом, профессором Сергеем Петровичем Капицей, авторитетными академиками мы доказывали абсурдность многих шпионских дел — тщетно. Помню, напомаженный судья высокомерно спрашивал меня, какие у меня основания считать себя экспертом в области, где я руковожу кафедрой МАИ, крупнейшего технического вуза России! Объяснение шпионских дел простое — ученые забывают, что „делиться“ надо.В спешке или по недомыслию решили, что свободная экономика защитит человека, обеспечит его права. Из-за этого пренебрежения мы получили то, что имеем — защищенность человека у нас очень низкая. Над Россией, как мне кажется, нависла тень системного кризиса, который по столетнему опыту русской истории зовется смутой»
        • МиШм
          Сегодня в 11:04

          Дюша Метелкин, По поводу плана Маршала то тут видимо нам с вами не ту историю читали

          Шагом Маршалла. Запад и Россия готовят экономическую помощь для Украины — Финам.Ру (finam.ru)

          По поводу царизма и Сталина то я у автора такого не вижу. Тема очковтирательства/коррупции это да, имело место быть, об этом еще в воспоминаниях Вяземского:

          «Карамзин говорил, что если отвечать одним словом на вопрос: «Что делается в России?», то пришлось бы сказать: «Крадут»»

          • Активный Инвестор
            Сегодня в 11:29
            МиШм, ну вы Финам то напрасно тут упоминаете… Это еще тот эксперт в истории… мягко скажем, ангажированный, кормится с руки ясно чьей и кусать ее не посмеет. То есть в своей статье они фейка напихали ровно столько чтобы все переврать.  После Бреттон-Вудса никакая помощь для СССР была невозможна, ее предложили просто формально, оговорив столькими условиями, что она была невозможна для СССР. В 1945 году США отказали СССР даже в той помощи, которую Рузвельт обещал в 1943 году без всяких условий, просто как компенсацию потерь.
  • Пачкуале Пестрини
    Сегодня в 10:50
    Что за Хабр и почему ему можно верить? Это точно не очередное компостирование мозгов?)
    • Denis
      Сегодня в 12:51
      Пачкуале Пестрини, Да там же и написано, производство на российской территории. Да, и у Планара уже есть компетенции, на основе своих производств.
      А так, лет 10-ть будут подходить к чему-то вменяемому. Китай не один год  вливает сотни миллиардов, и пока процентов на 70% нагоняет техпроцесс.
    • Reznor
      Сегодня в 13:04
      Пачкуале Пестрини, хабр — это крупнейшее сообщество аити специалистов в рунете. Типа как смартлаб для трейдеров и инвесторов.
      • Brent Goldman
        Сегодня в 13:23
        Reznor,
        > Типа как смартлаб для трейдеров и инвесторов.

        Если честно, это не добавляет авторитета Хабру, т.к. Смартлаб это песочница для мамкиных инвесторов и рассадник инфоцыган с пиаром своих телеграм помоек. Читать тут интересно не более 10 человек.
        • Reznor
          Сегодня в 14:12
          Brent Goldman, на счет смартлаба согласен ) 

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн