Уже было?
Появился разбор на Хабре
habr.com/ru/companies/ruvds/articles/830716/
В тексте нашли фактологическую ошибку про этот размер — 350 нм — это скорее второй Пентиум, 1997 год, то есть отстаёт не на 50 а на 30 лет.
Но в любом случае данный литограф это существующий продукт белорусской компании Планар.
И за что заплачены государством 5.7 и 1 млрд. рублей за «работы по разработке литографа», за которые гордо отчитались установкой белорусского продукта, решительно непонятно.
------
Два конкурса Минпромторга на разработку отечественных установок для печати микросхем на кремниевых пластинах (первый с уровнем топологии до 130 нм с перспективой его последующей модернизации до топологического уровня 65 нм, второй — до 350 нм) прошли осенью 2021 года. ЗНТЦ стал победителем обоих как единственный участник. Финальная стоимость контракта по первому конкурсу составила 5,7 млрд рублей, по второму — почти 1 млрд рублей.
Партнёрами ЗНТЦ по разработке фотолитографа выступают российский производитель лазеров «Лассард» и белорусская компания «Планар», которая сохранила компетенции в области разработки фотолитографов ещё со времён СССР. В начале 2023 года ЗНТЦ договорился с белорусским производителем микросхем «Интеграл» об условиях предзаказа на оборудование для фотолитографии с уровнем топологии 350 нм.
--------
кстати кто-нбудь знает почему чипы в размере не увеличить раз в 5? что мешает?
Потому что такой продукт будет неконкурентоспособен на рынке. Почему, смотри ответы выше. Сделать то можно, только инвестиции не окупятся никогда.
Head of Algonaft'$,
7 лет назад умер Юрий Алексеевич Рыжов (1930-2017), советский и российский учёный в области механики жидкости и газа, общественный деятель, дипломат, академик РАН (1987), доктор технических наук, посол РФ во Франции (1992—1998), член общественного Комитета защиты учёных.Из его интервью 2010 года: «Нынешнее состояние русской интеллектуальной элиты вызывает у меня глубокую грусть.В инженерном производстве есть непреложный закон. Если среди эталонных образцов, с которыми сравнивается вся продукция, попадается один плохой эталон, то очень быстро деградирует вся продукция. Беда в том, что в России в ХХ веке произошла утрата эталона в профессиональном и человеческом плане. Этот процесс шел в несколько этапов, но коснулся всех слоев общества — интеллигенции, рабочих, крестьянства, даже развращенных силовиков, перед которыми царская охранка — невинные дети. Под ударом оказались несколько поколений, и на генетическом уровне началось воспроизводство скверного человеческого товара.В гуманитарной области лишь единицам удалось сохранить независимость при высоком уровне творчества — Трифонову, Гранину, Любимову… <...>Не надо переоценивать наших технических достижений. Если пройтись по всем видам продукции, выяснится, что СССР чаще заимствовал и воспроизводил западные технологии. Это касается автомобилей, самолетов, авиационных двигателей, ракет, атомной бомбы. Потом, конечно, талантливо развивали чужие идеи, но поначалу копировали. На отдельных направлениях у нас были собственные достижения — в космонавтике, где созданы уникальные системы жизнеобеспечения и спасения, в авиационных сплавах, в обогащении урана. Но общей картины это не меняет.Технологическая отсталость России — это факт, который имеет далекие корни даже не в советской, а в дореволюционной эпохе. Наиболее реальный шанс повысить технологический уровень возник после войны, когда СССР предложили присоединиться к плану Маршалла, который поднял Европу из руин, но помешала идеология, с Западом нельзя было сближаться.Если не говорить о гражданской продукции, то к середине 1960-х годов удалось заметно сократить технологическое отставание от Запада. Но потом произошла трагедия. Экономика не выдерживала гонки. А не слишком образованные лидеры СССР решили, что атомная бомба и ракеты гарантируют им и системе безопасность, и в бюджете резко сократили долю относительных расходов на исследования и разработки, которые на Западе стремительно развивались в новых направлениях.Сейчас много говорят о коррупции, но не меньше она была в СССР, только выражалась в других формах — Ленинские премии и Звезды Героев за крупные проекты, которые не доведены до конца. Сын члена Политбюро Устинова получил высшие награды за новый тип оружия, хотя задачу не решил. Яркий пример холуйства, но таких примеров море. Сгнил аппарат, ткань времен распалась, СССР был обречен. <...>Препятствий перед модернизацией и возвращением ученых в Россию много. Это же дикость — массовое преследование ученых по шпионским делам. Полуграмотные эксперты выносят вердикт и не желают слушать лучших ученых. Вместе с нобелевским лауреатом Виталием Лазаревичем Гинзбургом, профессором Сергеем Петровичем Капицей, авторитетными академиками мы доказывали абсурдность многих шпионских дел — тщетно. Помню, напомаженный судья высокомерно спрашивал меня, какие у меня основания считать себя экспертом в области, где я руковожу кафедрой МАИ, крупнейшего технического вуза России! Объяснение шпионских дел простое — ученые забывают, что „делиться“ надо.В спешке или по недомыслию решили, что свободная экономика защитит человека, обеспечит его права. Из-за этого пренебрежения мы получили то, что имеем — защищенность человека у нас очень низкая. Над Россией, как мне кажется, нависла тень системного кризиса, который по столетнему опыту русской истории зовется смутой»Про технологическую отсталость — я бы не стал обвинять проклятый царизм и Сталина.
Китаю это не мешает
Дюша Метелкин, По поводу плана Маршала то тут видимо нам с вами не ту историю читали
Шагом Маршалла. Запад и Россия готовят экономическую помощь для Украины — Финам.Ру (finam.ru)
По поводу царизма и Сталина то я у автора такого не вижу. Тема очковтирательства/коррупции это да, имело место быть, об этом еще в воспоминаниях Вяземского:
«Карамзин говорил, что если отвечать одним словом на вопрос: «Что делается в России?», то пришлось бы сказать: «Крадут»»
------
Технологическая отсталость России — это факт, который имеет далекие корни даже не в советской, а в дореволюционной эпохе
------
Во-первых, не предлагали, а «ознакомили».
Предлагали только Восточной Европе.
Но предлагали на условиях, не приемлемых идеологически.
Вы же не молодой человек.
Вспомните, была реальная конкуренция идеологий.
Советская проиграла, но это не дает право сказать, что она была «хуже».
Человеческий материал и косяки реализации (снизу и сверху соответственно) не позволили раскрыть весь потенциал.
Точнее, про описанное «мы предлагаем сделку».
Сделку предлагают равноправные партнёры, проигравшие подписывают безоговорочную капитуляцию.
Вывести войска из Германии без предварительных условий и потом пытаться за это получить плюшки?
От людей, которые срались и ссались только подумав про СССР.
А когда СССР все сам сдал, те люди решили что «теперь можно».
Думая, что все просчитали.
Ну, теперь прикроются радиоактивным пеплом.
Говорю это без злорадства, потому что у меня тем более без шансов это все пережить
Использовать для анализа можно
А так, лет 10-ть будут подходить к чему-то вменяемому. Китай не один год вливает сотни миллиардов, и пока процентов на 70% нагоняет техпроцесс.
> Типа как смартлаб для трейдеров и инвесторов.
Если честно, это не добавляет авторитета Хабру, т.к. Смартлаб это песочница для мамкиных инвесторов и рассадник инфоцыган с пиаром своих телеграм помоек. Читать тут интересно не более 10 человек.