Ну, что, МЫШИ втбуйные, кто более прав оказался, кот или мыши?
Еще и ставят снизу по 60 000 в стакане без айсберга! Вы кого на понт берете?
Манул Кот, а ведь мишка еще не приходил
просто робота переключили
Число акций ао | 5 370 млн |
Номинал ао | 50 руб |
Тикер ао |
|
Капит-я | 894,7 млрд |
Опер.доход | 1 068,3 млрд |
Прибыль | 403,2 млрд |
Дивиденд ао | – |
P/E | 2,2 |
P/B | 0,4 |
ЧПМ | 2,9% |
Див.доход ао | 0,0% |
ВТБ Календарь Акционеров | |
Прошедшие события Добавить событие |
Минфин хочет заставить Сбербанк и ВТБ направлять 75% прибыли на дивиденды
Сегодня Коммерсант написал, что Минфин поднял вопрос об увеличении доли чистой прибыли госбанков, направляемой на дивиденды, с 50% до 75%.
С подобным заявлением в пятницу на Международном банковском форуме выступил Иван Чебесков, директор департамента финансовой политики Минфина.
По его словам, госбанки вкладывают огромные ресурсы в экосистемы, что заставляет Минфин задуматься: «а не должны ли они все-таки платить».
В первую очередь, это камень в огород Сбербанка.
https://www.kommersant.ru/doc/4995628
Как вы думаете, реально могут заставить или смелые фантазии Минфина?
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Минфин хочет заставить Сбербанк и ВТБ направлять 75% прибыли на дивиденды
Сегодня Коммерсант написал, что Минфин поднял вопрос об увеличении доли чистой прибыли госбанков, направляемой на дивиденды, с 50% до 75%.
С подобным заявлением в пятницу на Международном банковском форуме выступил Иван Чебесков, директор департамента финансовой политики Минфина.
По его словам, госбанки вкладывают огромные ресурсы в экосистемы, что заставляет Минфин задуматься: «а не должны ли они все-таки платить».
В первую очередь, это камень в огород Сбербанка.
https://www.kommersant.ru/doc/4995628
Как вы думаете, реально могут заставить или смелые фантазии Минфина?
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Минфин хочет заставить Сбербанк и ВТБ направлять 75% прибыли на дивиденды
Сегодня Коммерсант написал, что Минфин поднял вопрос об увеличении доли чистой прибыли госбанков, направляемой на дивиденды, с 50% до 75%.
С подобным заявлением в пятницу на Международном банковском форуме выступил Иван Чебесков, директор департамента финансовой политики Минфина.
По его словам, госбанки вкладывают огромные ресурсы в экосистемы, что заставляет Минфин задуматься: «а не должны ли они все-таки платить».
В первую очередь, это камень в огород Сбербанка.
https://www.kommersant.ru/doc/4995628
Как вы думаете, реально могут заставить или смелые фантазии Минфина?
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Банки уже давно могут перейти на выплату дивидендов в размере 75% от чистой прибыли, если хотят вкладываться в непрофильные активы. Об этом заявил глава Иван Чебесков, являющийся главой департамента финансовой политики ведомства.
В 2021 году банки купаются в роскоши. Доходы растут и они (банки -прим.ред.) могут соблазниться на трату средства в казино с блекджеком и девушками с низкой социальной ответственностью. Попросту говоря в непрофильные активы. Поэтому нужно найти баланс промеж поступлению средств в бюджет и вложением в различные экосистемы.
С учётом роста выручи, некоторые государственные банки могли бы платить не 50%, а 75% от чистой прибыли. Сообщил Иван Чебесков на Международном банковском форуме «Банки России – 21 XXI век».
Какие у нас госбанки, платящие дивиденды? – спросите вы. У меня есть для вас кое-что.
«Мы изначально ориентировались на размещение данных бумаг среди физлиц, провели достаточно объемную работу по разъяснению особенностей подобных бумаг. Размещение продолжается, и мы видим хороший аппетит инвесторов к участию в сделке. Мы с оптимизмом смотрим на перспективы подобных сделок и по результатам размещения будем принимать решение о расширении этого бизнеса и организации новых сделок. В зависимости от успеха текущей сделки и интереса инвесторов, в перспективе ближайших трех лет у нас есть планы о развитии этого направления»
«Набиуллина выступила за избавление банков от шлейфа непрофильных активов.»
www.rbc.ru/finances/17/09/2021/61433db99a79479e3381d27c
Давай, ВТБ, продавай...
Alex666, тут тонкая грань какие активы считать непрофильными. Эльвира Сапихзадовна говорит, что такие активы не должны финансироваться за счет вкладчиков. Сложно с ней не согласится — не должны. Значит, будут финансироваться за счет заемщиков.
Value, улыбнуло… :) надо было уж тогда сразу Запихзадовна написать…