ВТБ акции

года 2 назад на мфд писал спекулям, что Олег будет действовать как бизнесмен, а не банкир
Это значит, что он будет стремится продать свой он-лайн бизнес за СТОИМОСТЬ АКТИВОВ БАНКА, а котировки будут туда подтягиваться.

не дайте себя обмануть. Тинкофф хоть и называется банком, но оценка его стоимости не привязана к капиталу, как обычно делают с банками.
Пока растет его клиентская база, бизнес-модель работает

чёт кажись скоро за одного тинькова будут два втб давать…

чёт кажись скоро за одного тинькова будут два втб давать…

Alex666, в морду будут давать ©

чёт кажись скоро за одного тинькова будут два втб давать…

Три семерки на котировке. Нас ждет удача? Или это знак казино Три топора!

похоже лишь Value понял...

Приведеный СВОП-анализ это пример одной из худшей ааналитик
У них один и тот же фактор работает как позитив, так и негатив.
— Это занчит, что им нечем «захеджироваться» в случае ухудшения ситуации

— Ну и фееричен по-своему последний пункт, что вероятность вышеуказанных событий 50/50.. Они бабы или банкиры???

— И окончательная подпись под Онализм, что они не могут оценить длительность
Тогда на фига вообще такой анализ нужена!!!????

Написали бы сразу (как оно есть):
-плывём по течению
— жем помощь от государства в случе негативного сценария

как втб Онализирует риск-факторы на рынке
очень показательный пример отсутствия у персонала банка аналитической компетенции

ШоLo, студенты йопта)))))))))))))))))))))) я таким за такие Онализы двойки ставил без права на помилование)))))))))))))))))))

Михаил Тихонов,
студентам простительно. они же учатся
но это же топ-2 банка страны..
ПОЗОР!!!

ШоLo, согласен — я зверствовал, но я им сразу сказал — не будете впитывать, мне же лучше… среди таких дебилов мне будет проще, не конкуренты вы… доходило до многих, совсем отморозков за взятки принимал завкафедры

Михаил Тихонов,
я никога не преподавал
… но глубоко убежден, что словами и битой знания быстрее поступают в голову, чем просто словами

ШоLo, 3 года был в розовых очах, пока диссер не защитил… но потом: «Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом». © Аль Капоне.

Михаил Тихонов,
… короче, ты сразу понял

похоже лишь Value понял...

Приведеный СВОП-анализ это пример одной из худшей ааналитик
У них один и тот же фактор работает как позитив, так и негатив.
— Это занчит, что им нечем «захеджироваться» в случае ухудшения ситуации

— Ну и фееричен по-своему последний пункт, что вероятность вышеуказанных событий 50/50.. Они бабы или банкиры???

— И окончательная подпись под Онализм, что они не могут оценить длительность
Тогда на фига вообще такой анализ нужена!!!????

Написали бы сразу (как оно есть):
-плывём по течению
— жем помощь от государства в случе негативного сценария

как втб Онализирует риск-факторы на рынке
очень показательный пример отсутствия у персонала банка аналитической компетенции

ШоLo, студенты йопта)))))))))))))))))))))) я таким за такие Онализы двойки ставил без права на помилование)))))))))))))))))))

Михаил Тихонов,
студентам простительно. они же учатся
но это же топ-2 банка страны..
ПОЗОР!!!

ШоLo, согласен — я зверствовал, но я им сразу сказал — не будете впитывать, мне же лучше… среди таких дебилов мне будет проще, не конкуренты вы… доходило до многих, совсем отморозков за взятки принимал завкафедры

Михаил Тихонов,
я никога не преподавал
… но глубоко убежден, что словами и битой знания быстрее поступают в голову, чем просто словами

ШоLo, 3 года был в розовых очах, пока диссер не защитил… но потом: «Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего, чем просто добрым словом». © Аль Капоне.

похоже лишь Value понял...

Приведеный СВОП-анализ это пример одной из худшей ааналитик
У них один и тот же фактор работает как позитив, так и негатив.
— Это занчит, что им нечем «захеджироваться» в случае ухудшения ситуации

— Ну и фееричен по-своему последний пункт, что вероятность вышеуказанных событий 50/50.. Они бабы или банкиры???

— И окончательная подпись под Онализм, что они не могут оценить длительность
Тогда на фига вообще такой анализ нужена!!!????

Написали бы сразу (как оно есть):
-плывём по течению
— жем помощь от государства в случе негативного сценария

как втб Онализирует риск-факторы на рынке
очень показательный пример отсутствия у персонала банка аналитической компетенции

ШоLo, студенты йопта)))))))))))))))))))))) я таким за такие Онализы двойки ставил без права на помилование)))))))))))))))))))

Михаил Тихонов,
студентам простительно. они же учатся
но это же топ-2 банка страны..
ПОЗОР!!!

ШоLo, согласен — я зверствовал, но я им сразу сказал — не будете впитывать, мне же лучше… среди таких дебилов мне будет проще, не конкуренты вы… доходило до многих, совсем отморозков за взятки принимал завкафедры

Михаил Тихонов,
я никога не преподавал
… но глубоко убежден, что словами и битой знания быстрее поступают в голову, чем просто словами

похоже лишь Value понял...

Приведеный СВОП-анализ это пример одной из худшей ааналитик
У них один и тот же фактор работает как позитив, так и негатив.
— Это занчит, что им нечем «захеджироваться» в случае ухудшения ситуации

— Ну и фееричен по-своему последний пункт, что вероятность вышеуказанных событий 50/50.. Они бабы или банкиры???

— И окончательная подпись под Онализм, что они не могут оценить длительность
Тогда на фига вообще такой анализ нужена!!!????

Написали бы сразу (как оно есть):
-плывём по течению
— жем помощь от государства в случе негативного сценария

как втб Онализирует риск-факторы на рынке
очень показательный пример отсутствия у персонала банка аналитической компетенции

ШоLo, студенты йопта)))))))))))))))))))))) я таким за такие Онализы двойки ставил без права на помилование)))))))))))))))))))

Михаил Тихонов,
студентам простительно. они же учатся
но это же топ-2 банка страны..
ПОЗОР!!!

ШоLo, согласен — я зверствовал, но я им сразу сказал — не будете впитывать, мне же лучше… среди таких дебилов мне будет проще, не конкуренты вы… доходило до многих, совсем отморозков за взятки принимал завкафедры

похоже лишь Value понял...

Приведеный СВОП-анализ это пример одной из худшей ааналитик
У них один и тот же фактор работает как позитив, так и негатив.
— Это занчит, что им нечем «захеджироваться» в случае ухудшения ситуации

— Ну и фееричен по-своему последний пункт, что вероятность вышеуказанных событий 50/50.. Они бабы или банкиры???

— И окончательная подпись под Онализм, что они не могут оценить длительность
Тогда на фига вообще такой анализ нужена!!!????

Написали бы сразу (как оно есть):
-плывём по течению
— жем помощь от государства в случе негативного сценария

как втб Онализирует риск-факторы на рынке
очень показательный пример отсутствия у персонала банка аналитической компетенции

ШоLo, а про ВТБ — бывшая там… знаю как там чего и как в целом… но инсайд так себе))))))))))))))

Михаил Тихонов,
у меня отсутствует инсайд
это таблица из последнего квартального отчета п.4.7

похоже лишь Value понял...

Приведеный СВОП-анализ это пример одной из худшей ааналитик
У них один и тот же фактор работает как позитив, так и негатив.
— Это занчит, что им нечем «захеджироваться» в случае ухудшения ситуации

— Ну и фееричен по-своему последний пункт, что вероятность вышеуказанных событий 50/50.. Они бабы или банкиры???

— И окончательная подпись под Онализм, что они не могут оценить длительность
Тогда на фига вообще такой анализ нужена!!!????

Написали бы сразу (как оно есть):
-плывём по течению
— жем помощь от государства в случе негативного сценария

как втб Онализирует риск-факторы на рынке
очень показательный пример отсутствия у персонала банка аналитической компетенции

ШоLo, а про ВТБ — бывшая там… знаю как там чего и как в целом… но инсайд так себе))))))))))))))

похоже лишь Value понял...

Приведеный СВОП-анализ это пример одной из худшей ааналитик
У них один и тот же фактор работает как позитив, так и негатив.
— Это занчит, что им нечем «захеджироваться» в случае ухудшения ситуации

— Ну и фееричен по-своему последний пункт, что вероятность вышеуказанных событий 50/50.. Они бабы или банкиры???

— И окончательная подпись под Онализм, что они не могут оценить длительность
Тогда на фига вообще такой анализ нужена!!!????

Написали бы сразу (как оно есть):
-плывём по течению
— жем помощь от государства в случе негативного сценария

как втб Онализирует риск-факторы на рынке
очень показательный пример отсутствия у персонала банка аналитической компетенции

похоже лишь Value понял...

Приведеный СВОП-анализ это пример одной из худшей ааналитик
У них один и тот же фактор работает как позитив, так и негатив.
— Это занчит, что им нечем «захеджироваться» в случае ухудшения ситуации

— Ну и фееричен по-своему последний пункт, что вероятность вышеуказанных событий 50/50.. Они бабы или банкиры???

— И окончательная подпись под Онализм, что они не могут оценить длительность
Тогда на фига вообще такой анализ нужена!!!????

Написали бы сразу (как оно есть):
-плывём по течению
— жем помощь от государства в случе негативного сценария

как втб Онализирует риск-факторы на рынке
очень показательный пример отсутствия у персонала банка аналитической компетенции

ШоLo, студенты йопта)))))))))))))))))))))) я таким за такие Онализы двойки ставил без права на помилование)))))))))))))))))))

Михаил Тихонов,
студентам простительно. они же учатся
но это же топ-2 банка страны..
ПОЗОР!!!

похоже лишь Value понял...

Приведеный СВОП-анализ это пример одной из худшей ааналитик
У них один и тот же фактор работает как позитив, так и негатив.
— Это занчит, что им нечем «захеджироваться» в случае ухудшения ситуации

— Ну и фееричен по-своему последний пункт, что вероятность вышеуказанных событий 50/50.. Они бабы или банкиры???

— И окончательная подпись под Онализм, что они не могут оценить длительность
Тогда на фига вообще такой анализ нужена!!!????

Написали бы сразу (как оно есть):
-плывём по течению
— жем помощь от государства в случе негативного сценария

как втб Онализирует риск-факторы на рынке
очень показательный пример отсутствия у персонала банка аналитической компетенции

ШоLo, студенты йопта)))))))))))))))))))))) я таким за такие Онализы двойки ставил без права на помилование)))))))))))))))))))

похоже лишь Value понял...

Приведеный СВОП-анализ это пример одной из худшей ааналитик
У них один и тот же фактор работает как позитив, так и негатив.
— Это занчит, что им нечем «захеджироваться» в случае ухудшения ситуации

— Ну и фееричен по-своему последний пункт, что вероятность вышеуказанных событий 50/50.. Они бабы или банкиры???

— И окончательная подпись под Онализм, что они не могут оценить длительность
Тогда на фига вообще такой анализ нужена!!!????

Написали бы сразу (как оно есть):
-плывём по течению
— жем помощь от государства в случе негативного сценария

как втб Онализирует риск-факторы на рынке
очень показательный пример отсутствия у персонала банка аналитической компетенции