ВТБ акции

Что думаете друзья брать втб? Хочу на полгода. И под дивы? Или х5? Лимонов на 8?

Аналитики, которые ставят чрезмерно высокие таргеты(150 рублей и выше), выглядят предельно наивно.

буду надеятся на чудо… локо гоу…

на что я жить буду… сцуко…

ипать я болван… по пьяни на все поставил на локо ...100… что они трактор вынесут… с от… люди не пейте...

я тут заметил… что я озвучу по ставкам… проигрываю...


втихую все заходит...

лано дженоа аталанта меньше 2.5… попробуем еще раз… всего 1...
если с рубином прокатило… может...
короче экспресс
аталанта рома сыграли плюс кэф 2.2… жду дженоа что засушит игру… обший кэф 4.5…

MATEMATNK, ну пока что у цифровых, в смысле безофисных, банков оценка за 1го активного клиента на порядок выше, чем у НЕ цифровых:)

`ъ, ну значит у ВТБ большие перспективы!

MATEMATNK, какие такие деньги!?…
Фиатные, цифровые, кредитные, товарные или суррогатные?

`ъ, кстати да, какие деньги, такие и банки! пока мы бодро двигаемся в стороны цифровых, как бы они не назывались, поэтому и банкоматы и банковские офисы скоро должны исчезнуть. Но кто знает, как оно дальше повернётся :)

Арсагеру запомнил по ОбувьРоссии мой первый техдефолт, по банку не влезал, уберегли, но читал как они с ними судились.

Давайте пирамидится вместе с Арсагерой
Ты спроси этих бенч-мейкеров какого х… они ждали от держания акций Возрождения, когда Костин присоеди...

`ъ, сайт Арсагеры семь лет назад я нашёл раньше, чем Смартлаб и с тех пор регулярно сверяю свой портфеь с их. Ещё Сафмар побликовал, но там скучно было Руснефть и 99% остальное обигации.
За эти семь лет не было ни разу ВТБ. Факт.
За месяц я и они добавили ВТБ в сфой портфель. Факт.
Об этом и сообщил, вдруг кому помог. Свидетелей всемирного заговора просьба не волноваться, я человек маленький.

Вот чем мне нравится Страшный Модуль — он обладает интеллектом. В отличии от обитающих тут яйцеголовых магедонов. И думаю будет неплохо как «Ужасно Страшный Модуль»

Страшный Модуль
Страшный Модуль ъ Банк ВТБ (ПАО) $VTBRДобрый день, уважаемые дамы и господа, инвесторы и трейдеры! Банк ВТБ (ПАО) — российский универсальный...

SP65, мне это не надо. Рождённому ползать летать не суждено.

Я только «ЗА»! Баба с возу — кобыле легче

ъ
когда неступит колнвергенция?
Декогеренция на подходе
Yamas!

Гляньте внимательнее, 100-я МА точно на 100-ке ценника, до микрона… Это уникальный случай и думаю неспроста

MATEMATNK,
Хорошо, я согласен, вы правы, банки скоро исчезнут.

Hock, это вряд ли, пока есть деньги, будут банки

Страшный Модуль
ъ Банк ВТБ (ПАО) $VTBRДобрый день, уважаемые дамы и господа, инвесторы и трейдеры! Банк ВТБ (ПАО) — российский универсальный...

SP65, мне это не надо. Рождённому ползать летать не суждено.

Страшный Модуль
ъ Банк ВТБ (ПАО) $VTBRДобрый день, уважаемые дамы и господа, инвесторы и трейдеры! Банк ВТБ (ПАО) — российский универсальный коммерческий ба...
SP65, 17 лет бумагу ругают, и она всё никак конфеткой не становится. Значит правильно ругают.

А что вы сделали, чтобы она конфеткой стала? И вождю вопрос не задавали, почему костик за такие трюки на свободе?

ъ
Банк ВТБ (ПАО) $VTBRДобрый день, уважаемые дамы и господа, инвесторы и трейдеры! Банк ВТБ (ПАО) — российский универсальный коммерческий ба...

SP65, 17 лет бумагу ругают, и она всё никак конфеткой не становится. Значит правильно ругают.

ъ
Банк ВТБ (ПАО) $VTBRДобрый день, уважаемые дамы и господа, инвесторы и трейдеры! Банк ВТБ (ПАО) — российский универсальный коммерческий ба...
Антон Никитин, Сколько сразу нечисти появилось
Они не врубаются, что тривиально по интенсивности их появления на трейдерских форумах можно судить о росте ативности и внимания к бумаеге и эмитенту


Я это подчеркивал неоднократно и сразу дикое рычание :-)) Ведь дураку понятно, чем больше выливается помоев на бумагу — тем из нее быстрее сделают конфетку. И клоуны просто глупо выглядят. Особенно которые тут обещали 50 и 35 и где они сейчас? Исчезли ёжики в тумане, как обычно, не добившись толку

Антон Михеев,

1. Почему компании могут обанкротиться даже при кредитах 1-3%?
— Низкая ставка ≠ гарантия прибыли. Если рентабельность бизн...

роман миронов, рентабельность определяется покупателем(т.е государством)/долг не может быть наращен т.к. финансирование идёт поэтапно.

банки в россии самые жадные в мире по рентбельности активов, тут давно пора уменьшить их маржу+ 3 трлн сегодняшней прибыли банков это оборотка реального сектора и девальвация, т.е. обесценивания наших накоплений.

+дефолты и есть рост риска, от которого и избавляет государство участников.

неимеет значения по какой цене будет предъявлен самолет к продаже(цена покрывает все расходы) этот самолёт будет куплен аэрофлотом тем самым кредит будет возвращен.

рынок не кто не отменяет как и ком. банки от сюда убирают финансирование гос. проектов- а мы и так опоздали в 6 тех. уклад, нам только и остается стратегия догоняющего.(так что забудь что догоним сша китай или индию).

по мимо девальвации был ещё и инфляция, так что то на то и выходит.

если что китай тоже пятилетки делает(проблема мб в другом не в пятилетках?)мы пока ни разу не выполнили стратегию с-э развития за 40 лет. Экономика рухнула из-за пройгрыша в холодной войне.

это называется инфляционная спираль

п.с. а кто говорит что цена продажи будет низкой?(пример автомобиль лада). Проблема денег вообще не стоит, пример сша 40 трлн.долл. долга это сумма которую мы сможем получить в наращении 1-2% экономич роста за 150-200 лет. Япония долг 250% ввп и так далее.

как могут быть масовые банкротсва если гос. участие и спасает компания от закрытия и банкротсва.(обусловленно цикличностью развития)- экономику убить очень сложно пример 90-е годы.

банки и хотят убрать из госзаказа

Виктор Мохин, капитализм ведет к рабству. выигрывает небольшой % от общего колва людей — и их заслуги в общем в этом нет. паразитируют.

Sergei, надо балансировать тогда все налогами. Ведь ввели повышенные налоги для богатых.

Sergei, так пусть в нарезке сделают дорогую колбасу. Хоть попробуют люди. Логично и доступно? Тогда не будет кризис перепроизводства колбасы...

Виктор Мохин, капитализм ведет к рабству. выигрывает небольшой % от общего колва людей — и их заслуги в общем в этом нет. паразитируют.

роман миронов, как массово компании обонкротятся если кредиты им даются по 1-3%? и как это повлияет на банки если у них и сейчас с учетом ль...

Антон Михеев,

1. Почему компании могут обанкротиться даже при кредитах 1-3%?
— Низкая ставка ≠ гарантия прибыли. Если рентабельность бизнеса (например, 2%) ниже стоимости обслуживания долга (3%), компания не сможет платить по кредиту, даже если он дёшев.
— Пример: Строительство завода с ROI 5% и кредитом под 3% выглядит выгодным. Но если срок окупаемости — 20 лет, а кредит нужно гасить через 10 лет, проект провалится.
— Системные риски:*\ Дешёвые кредиты часто провоцируют компании наращивать долги без реального роста эффективности. Это создаёт «пузырь» на рынке.


2. Как это повлияет на банки при доле льготных кредитов в 15% активов?
— *Прямой удар по доходности: Если льготные кредиты (1-3%) заменят часть обычных (10-15%), прибыль банков снизится. Например, при доле 15% в активах:
— Упущенная прибыль = 15% × (10% – 3%) = 1.05% от активов ежегодно.
— Косвенные риски:
— Банки начнут компенсировать потери, повышая ставки для других клиентов (МСП, население).
— Уменьшится запас прочности для покрытия возможных дефолтов.


3. Почему производство самолётов может быть убыточным, даже если покупатель — гос. «Аэрофлот»?
— Завышенная себестоимость. Если завод тратит на производство самолёта 5 млрд руб., а госзаказчик покупает его за 4 млрд (чтобы покрыть кредит), убыток неизбежен.
— *Неучтённые издержки:
— Технологические риски (например, зависимость от импортных комплектующих).
— Срыв сроков поставки → штрафы и потери репутации.
— Пример: Проект МС-21. Несмотря на господдержку, санкции и проблемы с локализацией двигателей привели к многократному удорожанию программы.


4. Почему система госучастников может быть неэффективной?
— Отсутствие рыночных стимулов. Если все участники цепи (завод, банк, покупатель) — госструктуры, исчезает мотивация:
— Снижать издержки.
— Внедрять инновации.
— Конкурировать за качество.
— Коррупция и распил. Бюджетные деньги часто распределяются по принципу «дружественности», а не эффективности.
— Пример: «Роснано» потратила 130 млрд руб. на проекты, многие из которых (например, производство солнечных панелей) оказались убыточными из-за отсутствия спроса.


5. Рост цен на жильё: девальвация или льготная ипотека?
— Девальвация — главный драйвер, но льготная ипотека усугубляет проблему:
— Механизм: Дешёвые кредиты (6-7%) увеличивают спрос → застройщики поднимают цены, зная, что население может взять больше в долг.
— Цифры: В 2020-2023 гг. цены на жильё в рублях выросли на 60-80%, но в долларах — остались на уровне 2014 года.
— Итог: Льготная ипотека работает как «допинг» для рынка, но не решает структурных проблем (нехватка предложения, монополизм застройщиков).


6. «Эффективность — это выполнение плана»: почему это ошибка?
— План ≠ результат. Можно построить 100 заводов по плану, но если 80 из них производят никому не нужную продукцию — это провал.
— Пример СССР: Пятилетки выполнялись по тоннам стали и квадратным метрам жилья, но экономика рухнула из-за дефицита качественных товаров и технологического отставания.
— Ключевой показатель: Не «выполнение плана», а соотношение затрат и общественной пользы (например, создание рабочих мест, рост экспорта, снижение себестоимости).


7. Как связаны СВО, девальвация и бюджет?
— СВО требует увеличения военных расходов → растёт дефицит бюджета → ЦБ включает «печатный станок» → инфляция → девальвация рубля.
— Парадокс: Девальвация временно помогает бюджету (больше рублей за доллар нефтегазовых доходов), но ускоряет рост цен внутри страны, что бьёт по населению и бизнесу.


Итоговый ответ на ваш тезис:
Государственная система может «выполнять планы» и даже строить самолёты, но:
1. Если себестоимость производства превышает цену продажи (даже государству), проект технически убыточен и существует только за счёт дотаций.
2. Массовые банкротства компаний возможны даже при 1-3% кредитах, если их бизнес-модель нежизнеспособна (например, рентабельность ниже ставки).
3. Эффективность ≠ выполнение KPI. Эффективность — это когда каждый рубль бюджета приносит максимум общественной пользы, а не тратится на имитацию деятельности.

P.S. Банки действительно могут «работать сверх плана», но если их роль сводится к обслуживанию госзаказа, это убивает рыночную экономику. Стратегия развития требует не только денег, но и свободы для инноваций, конкуренции и обратной связи от рынка.

Sergei, так пусть в нарезке сделают дорогую колбасу. Хоть попробуют люди. Логично и доступно? Тогда не будет кризис перепроизводства колбасы...

Виктор Мохин, суть капитализма изъятия основной стоимости, суть гармонизма создания добавочной стоимости.

Банк ВТБ (ПАО) $VTBR
Добрый день, уважаемые дамы и господа, инвесторы и трейдеры!

Банк ВТБ (ПАО) — российский универсальный коммерческий банк c государственным участием. Банк ВТБ является головной структурой Группы ВТБ. Финансовый конгломерат. 60,9 % обыкновенных акций банка принадлежит государству, остальные 39 % находятся в свободном обращении; с учётом привилегированных акций под государственным контролем находится 92 % акционерного капитала группы. Второй по величине активов банк России и первый по размеру уставного капитала. Главный офис банка находится в Москве, зарегистрирован банк в Санкт-Петербурге.



Авто-репост. Читать в блоге >>>

роман миронов, Капитализм это миллион сортов колбасы в магазинах, из которых вы покупаете все-равно и всегда одну и туже — самую дешевую. за...

Sergei, так пусть в нарезке сделают дорогую колбасу. Хоть попробуют люди. Логично и доступно? Тогда не будет кризис перепроизводства колбасы. Логично? Включение головы всегда в почете