ВК | VK акции

Я тут новенький!
Какие перспективы у компании, интернета и социальных сетей перед выборами 2024 и после?
На чём тут можно будет поднять бабла?
«Ничего личного, это просто бизнес.» Аль Капоне

Я тут новенький!
Какие перспективы у компании, интернета и социальных сетей перед выборами 2024 и после?
На чём тут можно будет поднять бабла?
«Ничего личного, это просто бизнес.» Аль Капоне

Тоже купил.

Если государство и госструктуры в построении цифровой инфраструктуры сделало ставку в том числе именно на эту компанию, то у нее будет все в порядке. Все сливы когда-нибудь кончаются. И здесь можно будет ждать серьезного отскока.

SuperStar, насколько серьезного? Государство и госструктуры не заботит капитализация, пока не пришло время компанию продавать. А они только что купили и вопрос не стоит на повестке еще минимум год.

Strelyanyj, ну и серьезные убытки себе на баланс им не захочется записывать. нужно ведь отчитываться. А вообще это своего рода черный ящик, так как мы не знаем четко структуры акционерного капитала на сегодня и общего фри-флоута. Вот последние опубликованные на их сайте данные. Там огромный фри-флоут. И видно на их графике, что бумага торгуется в широком боковике последние 5 лет. И видно, что сейчас цена как раз у нижней границы этого боковика. То есть и по ТО есть вероятность отскока. А вообще в отношении движения цены любого инструмента важны именно настроения.
vk.company/ru/investors/shares/

SuperStar, такие убытки для Газпрома мелочь и в порядке вещей. Мало ли мусора за кем-то убирать приходится. Совершенно очевидно, что коммерческие цели покупки мыла государством не были приоритетом и дальнейшее поведение акций — строгое тому математическое доказательство.

Strelyanyj, видите ли какая тут может появиться идея. Прежние топы компании вообще не были расположены делиться прибылью с акционерами.Прибыль же там была раньше и неплохая. До итогов по 2020 году. А что может произойти сейчас? «Газпромбанк владеет долей в mail.ru Group косвенно — ему принадлежит 35% «Мф Технологии», а эта компания, в свою очередь, владеет 5,2% обыкновенных и 58,3% голосующих акций mail.ru Group.»
Это значит, что при минимальном общем портфеле и контрольном голосующем, у нашего госбанка появилась возможность в том числе и определять дивполитику компании. Разве государство не захочет, чтобы теперь мейл/ВК делился с ним доходами? Ответ очевиден. Вот тут я вижу потенциальную идею для новых уровней котировок компании. Не знаю, реализуется ли она и когда. Но такая возможность именно сейчас появилась.

SuperStar, я не понимаю логики. Вы покупаете убыточную компанию, чтобы получать дивиденды. Допустим, что выплата дивидендов при операционных убытках это не нонсенс — не припомню такого — но допустим… То есть, из одного кармана компания регулярно тянет у вас 100 руб (на покрытие убытков), а в другой возвращает в лучшем случае 10 руб? Не говоря уже о том, что на покупке вы мгновенно потеряли треть за счет рухнувшей капитализации? Или убытки будет кредитовать кто-то другой? И кто же этот кредитор, который согласится с такой дивидендной политикой? Благотворительный фонд?

Strelyanyj, да господь с вами! Общий доход и это по отчетам в Лондоне, там с 2017 по 2020 вырос в два раза! Там были проблемы именно с распределением бабла, с инвестициями, вложениями и тд. С неоправданными затратами. Именно это сейчас может измениться. Никто в бумагах не покупает прошлого. Все покупают только будущее. Рынок акций- это рынок эмоций, а не бухгалтеров.

SuperStar, эмоции у каждого свои… У меня были позитивные, пока я мыло шортил. Сейчас — никаких, только пристальное наблюдение :)

Если государство и госструктуры в построении цифровой инфраструктуры сделало ставку в том числе именно на эту компанию, то у нее будет все в порядке. Все сливы когда-нибудь кончаются. И здесь можно будет ждать серьезного отскока.

SuperStar, насколько серьезного? Государство и госструктуры не заботит капитализация, пока не пришло время компанию продавать. А они только что купили и вопрос не стоит на повестке еще минимум год.

Strelyanyj, ну и серьезные убытки себе на баланс им не захочется записывать. нужно ведь отчитываться. А вообще это своего рода черный ящик, так как мы не знаем четко структуры акционерного капитала на сегодня и общего фри-флоута. Вот последние опубликованные на их сайте данные. Там огромный фри-флоут. И видно на их графике, что бумага торгуется в широком боковике последние 5 лет. И видно, что сейчас цена как раз у нижней границы этого боковика. То есть и по ТО есть вероятность отскока. А вообще в отношении движения цены любого инструмента важны именно настроения.
vk.company/ru/investors/shares/

SuperStar, такие убытки для Газпрома мелочь и в порядке вещей. Мало ли мусора за кем-то убирать приходится. Совершенно очевидно, что коммерческие цели покупки мыла государством не были приоритетом и дальнейшее поведение акций — строгое тому математическое доказательство.

Strelyanyj, видите ли какая тут может появиться идея. Прежние топы компании вообще не были расположены делиться прибылью с акционерами.Прибыль же там была раньше и неплохая. До итогов по 2020 году. А что может произойти сейчас? «Газпромбанк владеет долей в mail.ru Group косвенно — ему принадлежит 35% «Мф Технологии», а эта компания, в свою очередь, владеет 5,2% обыкновенных и 58,3% голосующих акций mail.ru Group.»
Это значит, что при минимальном общем портфеле и контрольном голосующем, у нашего госбанка появилась возможность в том числе и определять дивполитику компании. Разве государство не захочет, чтобы теперь мейл/ВК делился с ним доходами? Ответ очевиден. Вот тут я вижу потенциальную идею для новых уровней котировок компании. Не знаю, реализуется ли она и когда. Но такая возможность именно сейчас появилась.

SuperStar, я не понимаю логики. Вы покупаете убыточную компанию, чтобы получать дивиденды. Допустим, что выплата дивидендов при операционных убытках это не нонсенс — не припомню такого — но допустим… То есть, из одного кармана компания регулярно тянет у вас 100 руб (на покрытие убытков), а в другой возвращает в лучшем случае 10 руб? Не говоря уже о том, что на покупке вы мгновенно потеряли треть за счет рухнувшей капитализации? Или убытки будет кредитовать кто-то другой? И кто же этот кредитор, который согласится с такой дивидендной политикой? Благотворительный фонд?

Strelyanyj, да господь с вами! Общий доход и это по отчетам в Лондоне, там с 2017 по 2020 вырос в два раза! Там были проблемы именно с распределением бабла, с инвестициями, вложениями и тд. С неоправданными затратами. Именно это сейчас может измениться. Никто в бумагах не покупает прошлого. Все покупают только будущее. Рынок акций- это рынок эмоций, а не бухгалтеров.

Если государство и госструктуры в построении цифровой инфраструктуры сделало ставку в том числе именно на эту компанию, то у нее будет все в порядке. Все сливы когда-нибудь кончаются. И здесь можно будет ждать серьезного отскока.

SuperStar, насколько серьезного? Государство и госструктуры не заботит капитализация, пока не пришло время компанию продавать. А они только что купили и вопрос не стоит на повестке еще минимум год.

Strelyanyj, ну и серьезные убытки себе на баланс им не захочется записывать. нужно ведь отчитываться. А вообще это своего рода черный ящик, так как мы не знаем четко структуры акционерного капитала на сегодня и общего фри-флоута. Вот последние опубликованные на их сайте данные. Там огромный фри-флоут. И видно на их графике, что бумага торгуется в широком боковике последние 5 лет. И видно, что сейчас цена как раз у нижней границы этого боковика. То есть и по ТО есть вероятность отскока. А вообще в отношении движения цены любого инструмента важны именно настроения.
vk.company/ru/investors/shares/

SuperStar, такие убытки для Газпрома мелочь и в порядке вещей. Мало ли мусора за кем-то убирать приходится. Совершенно очевидно, что коммерческие цели покупки мыла государством не были приоритетом и дальнейшее поведение акций — строгое тому математическое доказательство.

Strelyanyj, видите ли какая тут может появиться идея. Прежние топы компании вообще не были расположены делиться прибылью с акционерами.Прибыль же там была раньше и неплохая. До итогов по 2020 году. А что может произойти сейчас? «Газпромбанк владеет долей в mail.ru Group косвенно — ему принадлежит 35% «Мф Технологии», а эта компания, в свою очередь, владеет 5,2% обыкновенных и 58,3% голосующих акций mail.ru Group.»
Это значит, что при минимальном общем портфеле и контрольном голосующем, у нашего госбанка появилась возможность в том числе и определять дивполитику компании. Разве государство не захочет, чтобы теперь мейл/ВК делился с ним доходами? Ответ очевиден. Вот тут я вижу потенциальную идею для новых уровней котировок компании. Не знаю, реализуется ли она и когда. Но такая возможность именно сейчас появилась.

SuperStar, я не понимаю логики. Вы покупаете убыточную компанию, чтобы получать дивиденды. Допустим, что выплата дивидендов при операционных убытках это не нонсенс — не припомню такого — но допустим… То есть, из одного кармана компания регулярно тянет у вас 100 руб (на покрытие убытков), а в другой возвращает в лучшем случае 10 руб? Не говоря уже о том, что на покупке вы мгновенно потеряли треть за счет рухнувшей капитализации? Или убытки будет кредитовать кто-то другой? И кто же этот кредитор, который согласится с такой дивидендной политикой? Благотворительный фонд?

📈Mail.ru +1% Растёт после недели падения

📈Mail.ru +1% Первый день роста, после недели падения. Новостей нет, похоже акцию сильно перепродали🤔 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Роман Ранний, это технический отскок, которого не может не быть после столь продолжительного снижения. Долгосрочный тренд, как был под вопросом, так и останется до появления конкретных фактов.

📈Mail.ru +1% Растёт после недели падения

📈Mail.ru +1% Первый день роста, после недели падения. Новостей нет, похоже акцию сильно перепродали🤔 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Если государство и госструктуры в построении цифровой инфраструктуры сделало ставку в том числе именно на эту компанию, то у нее будет все в порядке. Все сливы когда-нибудь кончаются. И здесь можно будет ждать серьезного отскока.

SuperStar, насколько серьезного? Государство и госструктуры не заботит капитализация, пока не пришло время компанию продавать. А они только что купили и вопрос не стоит на повестке еще минимум год.

Strelyanyj, ну и серьезные убытки себе на баланс им не захочется записывать. нужно ведь отчитываться. А вообще это своего рода черный ящик, так как мы не знаем четко структуры акционерного капитала на сегодня и общего фри-флоута. Вот последние опубликованные на их сайте данные. Там огромный фри-флоут. И видно на их графике, что бумага торгуется в широком боковике последние 5 лет. И видно, что сейчас цена как раз у нижней границы этого боковика. То есть и по ТО есть вероятность отскока. А вообще в отношении движения цены любого инструмента важны именно настроения.
vk.company/ru/investors/shares/

SuperStar, такие убытки для Газпрома мелочь и в порядке вещей. Мало ли мусора за кем-то убирать приходится. Совершенно очевидно, что коммерческие цели покупки мыла государством не были приоритетом и дальнейшее поведение акций — строгое тому математическое доказательство.

Strelyanyj, видите ли какая тут может появиться идея. Прежние топы компании вообще не были расположены делиться прибылью с акционерами.Прибыль же там была раньше и неплохая. До итогов по 2020 году. А что может произойти сейчас? «Газпромбанк владеет долей в mail.ru Group косвенно — ему принадлежит 35% «Мф Технологии», а эта компания, в свою очередь, владеет 5,2% обыкновенных и 58,3% голосующих акций mail.ru Group.»
Это значит, что при минимальном общем портфеле и контрольном голосующем, у нашего госбанка появилась возможность в том числе и определять дивполитику компании. Разве государство не захочет, чтобы теперь мейл/ВК делился с ним доходами? Ответ очевиден. Вот тут я вижу потенциальную идею для новых уровней котировок компании. Не знаю, реализуется ли она и когда. Но такая возможность именно сейчас появилась.

SuperStar, я не понимаю логики. Вы покупаете убыточную компанию, чтобы получать дивиденды. Допустим, что выплата дивидендов при операционных убытках это не нонсенс — не припомню такого — но допустим… То есть, из одного кармана компания регулярно тянет у вас 100 руб (на покрытие убытков), а в другой возвращает в лучшем случае 10 руб? Не говоря уже о том, что на покупке вы мгновенно потеряли треть за счет рухнувшей капитализации? Или убытки будет кредитовать кто-то другой? И кто же этот кредитор, который согласится с такой дивидендной политикой? Благотворительный фонд?

Strelyanyj, рыночная цена акции отражает не только текущую прибыль/убыток, но и в большей степени будущий денежный поток акционеру (будет ли он в виде бай-бэка или дивидендов не важно) это в первую очередь ожидания. Отсюда часто и непонимание у многих, почему отчет вроде отличный, денег много, а цена акций не растет.

Юрий Гадалов, Совершенно справедливо. Применительно к VK лично у меня как раз и возникают вопросы: какого рода денежные потоки в карманы акционеров можно ожидать? Причем, меня интересуют исключительно миноритарные акционеры, а не государство, как единственный отныне мажоритарий.

Если государство и госструктуры в построении цифровой инфраструктуры сделало ставку в том числе именно на эту компанию, то у нее будет все в порядке. Все сливы когда-нибудь кончаются. И здесь можно будет ждать серьезного отскока.

SuperStar, насколько серьезного? Государство и госструктуры не заботит капитализация, пока не пришло время компанию продавать. А они только что купили и вопрос не стоит на повестке еще минимум год.

Strelyanyj, ну и серьезные убытки себе на баланс им не захочется записывать. нужно ведь отчитываться. А вообще это своего рода черный ящик, так как мы не знаем четко структуры акционерного капитала на сегодня и общего фри-флоута. Вот последние опубликованные на их сайте данные. Там огромный фри-флоут. И видно на их графике, что бумага торгуется в широком боковике последние 5 лет. И видно, что сейчас цена как раз у нижней границы этого боковика. То есть и по ТО есть вероятность отскока. А вообще в отношении движения цены любого инструмента важны именно настроения.
vk.company/ru/investors/shares/

SuperStar, такие убытки для Газпрома мелочь и в порядке вещей. Мало ли мусора за кем-то убирать приходится. Совершенно очевидно, что коммерческие цели покупки мыла государством не были приоритетом и дальнейшее поведение акций — строгое тому математическое доказательство.

Strelyanyj, видите ли какая тут может появиться идея. Прежние топы компании вообще не были расположены делиться прибылью с акционерами.Прибыль же там была раньше и неплохая. До итогов по 2020 году. А что может произойти сейчас? «Газпромбанк владеет долей в mail.ru Group косвенно — ему принадлежит 35% «Мф Технологии», а эта компания, в свою очередь, владеет 5,2% обыкновенных и 58,3% голосующих акций mail.ru Group.»
Это значит, что при минимальном общем портфеле и контрольном голосующем, у нашего госбанка появилась возможность в том числе и определять дивполитику компании. Разве государство не захочет, чтобы теперь мейл/ВК делился с ним доходами? Ответ очевиден. Вот тут я вижу потенциальную идею для новых уровней котировок компании. Не знаю, реализуется ли она и когда. Но такая возможность именно сейчас появилась.

SuperStar, я не понимаю логики. Вы покупаете убыточную компанию, чтобы получать дивиденды. Допустим, что выплата дивидендов при операционных убытках это не нонсенс — не припомню такого — но допустим… То есть, из одного кармана компания регулярно тянет у вас 100 руб (на покрытие убытков), а в другой возвращает в лучшем случае 10 руб? Не говоря уже о том, что на покупке вы мгновенно потеряли треть за счет рухнувшей капитализации? Или убытки будет кредитовать кто-то другой? И кто же этот кредитор, который согласится с такой дивидендной политикой? Благотворительный фонд?

Strelyanyj, рыночная цена акции отражает не только текущую прибыль/убыток, но и в большей степени будущий денежный поток акционеру (будет ли он в виде бай-бэка или дивидендов не важно) это в первую очередь ожидания. Отсюда часто и непонимание у многих, почему отчет вроде отличный, денег много, а цена акций не растет.

Если государство и госструктуры в построении цифровой инфраструктуры сделало ставку в том числе именно на эту компанию, то у нее будет все в порядке. Все сливы когда-нибудь кончаются. И здесь можно будет ждать серьезного отскока.

SuperStar, насколько серьезного? Государство и госструктуры не заботит капитализация, пока не пришло время компанию продавать. А они только что купили и вопрос не стоит на повестке еще минимум год.

Strelyanyj, ну и серьезные убытки себе на баланс им не захочется записывать. нужно ведь отчитываться. А вообще это своего рода черный ящик, так как мы не знаем четко структуры акционерного капитала на сегодня и общего фри-флоута. Вот последние опубликованные на их сайте данные. Там огромный фри-флоут. И видно на их графике, что бумага торгуется в широком боковике последние 5 лет. И видно, что сейчас цена как раз у нижней границы этого боковика. То есть и по ТО есть вероятность отскока. А вообще в отношении движения цены любого инструмента важны именно настроения.
vk.company/ru/investors/shares/

SuperStar, такие убытки для Газпрома мелочь и в порядке вещей. Мало ли мусора за кем-то убирать приходится. Совершенно очевидно, что коммерческие цели покупки мыла государством не были приоритетом и дальнейшее поведение акций — строгое тому математическое доказательство.

Strelyanyj, видите ли какая тут может появиться идея. Прежние топы компании вообще не были расположены делиться прибылью с акционерами.Прибыль же там была раньше и неплохая. До итогов по 2020 году. А что может произойти сейчас? «Газпромбанк владеет долей в mail.ru Group косвенно — ему принадлежит 35% «Мф Технологии», а эта компания, в свою очередь, владеет 5,2% обыкновенных и 58,3% голосующих акций mail.ru Group.»
Это значит, что при минимальном общем портфеле и контрольном голосующем, у нашего госбанка появилась возможность в том числе и определять дивполитику компании. Разве государство не захочет, чтобы теперь мейл/ВК делился с ним доходами? Ответ очевиден. Вот тут я вижу потенциальную идею для новых уровней котировок компании. Не знаю, реализуется ли она и когда. Но такая возможность именно сейчас появилась.

SuperStar, я не понимаю логики. Вы покупаете убыточную компанию, чтобы получать дивиденды. Допустим, что выплата дивидендов при операционных убытках это не нонсенс — не припомню такого — но допустим… То есть, из одного кармана компания регулярно тянет у вас 100 руб (на покрытие убытков), а в другой возвращает в лучшем случае 10 руб? Не говоря уже о том, что на покупке вы мгновенно потеряли треть за счет рухнувшей капитализации? Или убытки будет кредитовать кто-то другой? И кто же этот кредитор, который согласится с такой дивидендной политикой? Благотворительный фонд?

Объясните почему капитализация компании посчитана путем сложения акций типа В(1 голос) в кол-ве 226 млн. шт и 11.5млн акций типа А(25 голосов) и почему на сайте для инвесторов указаны только акции в кол-ве 226млн шт
Как по мне для паритета кол-во акций типа А нужно умножить на 25 прибавить акции типа В и умножить на цену акции, получаем 513.6 млн уравновешенных по голосам акций и капитализауию в 521 млрд.р, что дохрена как много
Или я не прав?

Елисеев, Капитализация = количество акций * биржевую стоимость акции. Если у компании несколько типов акций, то нужно последовательно умножить цену на количество акций каждого типа, а потом сложить их. Число голосов косвенно уже заложено в цену акции и в условия ее покупки.

Strelyanyj, у втб кроме обыкновенных акций еще префы 2ух типов с разным номиналом неторгующиеся на бирже, их то в капитализации учитывали сомневаюсь что по номиналу
www.forbes.ru/tekhnologii/448251-huze-ne-budet-zacem-usm-prodala-dolu-v-vk-i-skol-ko-ona-mozet-stoit
В этой статье написано что акции А купили у сбера по 3092, делим на 25 вот реально что стоят торгующиеся В, 123рубля 68 копеек
А то как то здорово:
«Получается, что USM мог продать 45% (5 175 045 акций) за 16 млрд рублей.»
За 16млрд 45% купили, а вы сидите со своими пакетаии в десятки миллиардов рублей дорогие инвесторы из африки, китая и прочих дружественных стран и континентов, и любуйтесь капитализацией в 240млрд, которая по факту вам ничего не дает

Елисеев, термин «капитализация» подразумевает «рыночная капитализация», то есть, учитывает только акции, которые торгуются на бирже. В статье говорится, что голосующие акции VK не торгуются на бирже, следовательно, в капитализации учитываться не могут. Их стоимость при покупке/продаже является договорной, заранее неизвестна, и может быть любой, теоретически даже 0.

Strelyanyj, теоретически да, практически нет, опять на примере того же втб инвестинг считает капитализацию по торгующимся обыкновенным акциям равной 613млрд.р, но в действительности она почти в 2 раза больше

Объясните почему капитализация компании посчитана путем сложения акций типа В(1 голос) в кол-ве 226 млн. шт и 11.5млн акций типа А(25 голосов) и почему на сайте для инвесторов указаны только акции в кол-ве 226млн шт
Как по мне для паритета кол-во акций типа А нужно умножить на 25 прибавить акции типа В и умножить на цену акции, получаем 513.6 млн уравновешенных по голосам акций и капитализауию в 521 млрд.р, что дохрена как много
Или я не прав?

Елисеев, Капитализация = количество акций * биржевую стоимость акции. Если у компании несколько типов акций, то нужно последовательно умножить цену на количество акций каждого типа, а потом сложить их. Число голосов косвенно уже заложено в цену акции и в условия ее покупки.

Strelyanyj, у втб кроме обыкновенных акций еще префы 2ух типов с разным номиналом неторгующиеся на бирже, их то в капитализации учитывали сомневаюсь что по номиналу
www.forbes.ru/tekhnologii/448251-huze-ne-budet-zacem-usm-prodala-dolu-v-vk-i-skol-ko-ona-mozet-stoit
В этой статье написано что акции А купили у сбера по 3092, делим на 25 вот реально что стоят торгующиеся В, 123рубля 68 копеек
А то как то здорово:
«Получается, что USM мог продать 45% (5 175 045 акций) за 16 млрд рублей.»
За 16млрд 45% купили, а вы сидите со своими пакетаии в десятки миллиардов рублей дорогие инвесторы из африки, китая и прочих дружественных стран и континентов, и любуйтесь капитализацией в 240млрд, которая по факту вам ничего не дает

Елисеев, термин «капитализация» подразумевает «рыночная капитализация», то есть, учитывает только акции, которые торгуются на бирже. В статье говорится, что голосующие акции VK не торгуются на бирже, следовательно, в капитализации учитываться не могут. Их стоимость при покупке/продаже является договорной, заранее неизвестна, и может быть любой, теоретически даже 0.

С утра мыло выглядит неплохо зелёным в отличии от других, Атон рекомендовал лонг с текущей цены. А ну сквиз! 😉

Объясните почему капитализация компании посчитана путем сложения акций типа В(1 голос) в кол-ве 226 млн. шт и 11.5млн акций типа А(25 голосов) и почему на сайте для инвесторов указаны только акции в кол-ве 226млн шт
Как по мне для паритета кол-во акций типа А нужно умножить на 25 прибавить акции типа В и умножить на цену акции, получаем 513.6 млн уравновешенных по голосам акций и капитализауию в 521 млрд.р, что дохрена как много
Или я не прав?

Елисеев, Капитализация = количество акций * биржевую стоимость акции. Если у компании несколько типов акций, то нужно последовательно умножить цену на количество акций каждого типа, а потом сложить их. Число голосов косвенно уже заложено в цену акции и в условия ее покупки.

Strelyanyj, у втб кроме обыкновенных акций еще префы 2ух типов с разным номиналом неторгующиеся на бирже, их то в капитализации учитывали сомневаюсь что по номиналу
www.forbes.ru/tekhnologii/448251-huze-ne-budet-zacem-usm-prodala-dolu-v-vk-i-skol-ko-ona-mozet-stoit
В этой статье написано что акции А купили у сбера по 3092, делим на 25 вот реально что стоят торгующиеся В, 123рубля 68 копеек
А то как то здорово:
«Получается, что USM мог продать 45% (5 175 045 акций) за 16 млрд рублей.»
За 16млрд 45% купили, а вы сидите со своими пакетаии в десятки миллиардов рублей дорогие инвесторы из африки, китая и прочих дружественных стран и континентов, и любуйтесь капитализацией в 240млрд, которая по факту вам ничего не дает

Объясните почему капитализация компании посчитана путем сложения акций типа В(1 голос) в кол-ве 226 млн. шт и 11.5млн акций типа А(25 голосов) и почему на сайте для инвесторов указаны только акции в кол-ве 226млн шт
Как по мне для паритета кол-во акций типа А нужно умножить на 25 прибавить акции типа В и умножить на цену акции, получаем 513.6 млн уравновешенных по голосам акций и капитализауию в 521 млрд.р, что дохрена как много
Или я не прав?

Елисеев, Капитализация = количество акций * биржевую стоимость акции. Если у компании несколько типов акций, то нужно последовательно умножить цену на количество акций каждого типа, а потом сложить их. Число голосов косвенно уже заложено в цену акции и в условия ее покупки.