Сургутнефтегаз акции

Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.

Пилат, хотите версию? Таинственный владелец (владельцы) Сургутнефтегаза продолжа(ет/ют) потихоньку скупать его акции (увеличивая свою долю), а скупать акции с биржи удобнее.

Алексей aka Markitant, Сургут уже вполне официально скупал обычку с рынка в году так 2006 или 2007, когда никакой кубышки еще не было. Если Верить Вашей версии, то сначала надо было разобраться с владельцами больших пакетов — западными фондами, а потом отпылесосить остатки. Большой пакет был у норвежского фонда, но они вроде продали в связи «озеленением» своих вложений. Но тем не менее могли на часть кубышки вполне официально делать байбэки — толку было бы больше, чем тупо держать на счетах под мизерные проценты. Я сначала думал, что они копят на покупку иностранных активов — но после того, как обожглись с венгерской Мол, стало понятно, что не для этого.

Пилат, почему под мизерные? 4% рентабельности весьма стабильно, зачем жопу рвать и работать если можно просто получать проценты. Все проще.

Коммунизму быть!, вот если бы в ОФЗ под 8% перевести а еще лучше в 15 году купить 10 летки под 20% когда давали то тогда доход кубышки был бы астрономический) но тогда риски страновые

Вредный инвестор, писал уже, кубышка работает на оборонку, отстаньте вы от нее, получаем свои 4% и радуемся. Хватит сочинять небылицы товарищи.

Коммунизму быть!, да понятно дело что кубышку снять не получится т.к у банков тупо нет столько кеша, зато префы выкупить в будущем по мне так самый реальный сценарий, его и предерживаюсь

Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.

Пилат, думается мне так: фондовый рынок — один из признаков цивилизации государства.

Он у нас итак крайне мал и молод. Развивается вяло и уныло. Прирост по количеству компаний — никакой. Отток и делистинг (Мособлбанк, Протек, Трансконтейнер..) по количеству, например в 2020-м году, выше притока (Петропавловск, Эталон..).

Если убрать сургут и еще несколько крупных компаний — что останется? Правильно: дырка от бублика.

Кто будет инвестировать серьезные капиталы в страну, у которой вместо фондового рынка дырка от бублика? Кто захочет иметь серьезные дела с недоразвитой страной? Никто.

Вот и пытаются создавать фондовый рынок и «иллюзию цивилизации». Всякие ИИСы для этого внедряют, вычеты сулят. Нужен он государственному руководству. Но естественным рыночным путем его создавать/развивать никак не получается, не идут дела. Потому что риски большие, гарантий никаких, инвестиционный климат — гавно, среда для бизнеса — токсичная.
Не растут бананы в тундре.

Вот и пытаются искусственно: напихали в рынок гос.компаний, завлекли вычетами «домохозяек» и теперь громко заявляем, типо, «мы цивилизованная страна, и рынок у нас есть».

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, вы правы, но вы упустили еще одну важнейшую причину. А может и главную. Ради которой ввели ИИСы, завлекают физиков на биржу и т.п. Власти олигархов нужен оплот. Нужна прослойка людей, которая её поддержит, чтобы не повторился 1917 год. Людей, которые будут отстаивать частную собственность. Для этого этим людям надо что-то дать, чтобы они почувствовали себя причастными к нужной стороне, даже если это всего-лишь грошовые акции.

Алексей aka Markitant, или в нужное время об кого то обкешивать акции, а потом сгребать у них по дешёвке)

Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.

Пилат, думается мне так: фондовый рынок — один из признаков цивилизации государства.

Он у нас итак крайне мал и молод. Развивается вяло и уныло. Прирост по количеству компаний — никакой. Отток и делистинг (Мособлбанк, Протек, Трансконтейнер..) по количеству, например в 2020-м году, выше притока (Петропавловск, Эталон..).

Если убрать сургут и еще несколько крупных компаний — что останется? Правильно: дырка от бублика.

Кто будет инвестировать серьезные капиталы в страну, у которой вместо фондового рынка дырка от бублика? Кто захочет иметь серьезные дела с недоразвитой страной? Никто.

Вот и пытаются создавать фондовый рынок и «иллюзию цивилизации». Всякие ИИСы для этого внедряют, вычеты сулят. Нужен он государственному руководству. Но естественным рыночным путем его создавать/развивать никак не получается, не идут дела. Потому что риски большие, гарантий никаких, инвестиционный климат — гавно, среда для бизнеса — токсичная.
Не растут бананы в тундре.

Вот и пытаются искусственно: напихали в рынок гос.компаний, завлекли вычетами «домохозяек» и теперь громко заявляем, типо, «мы цивилизованная страна, и рынок у нас есть».

n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ, вы правы, но вы упустили еще одну важнейшую причину. А может и главную. Ради которой ввели ИИСы, завлекают физиков на биржу и т.п. Власти олигархов нужен оплот. Нужна прослойка людей, которая её поддержит, чтобы не повторился 1917 год. Людей, которые будут отстаивать частную собственность. Для этого этим людям надо что-то дать, чтобы они почувствовали себя причастными к нужной стороне, даже если это всего-лишь грошовые акции.

Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.

Пилат, думается мне так: фондовый рынок — один из признаков цивилизации государства.

Он у нас итак крайне мал и молод. Развивается вяло и уныло. Прирост по количеству компаний — никакой. Отток и делистинг (Мособлбанк, Протек, Трансконтейнер..) по количеству, например в 2020-м году, выше притока (Петропавловск, Эталон..).

Если убрать сургут и еще несколько крупных компаний — что останется? Правильно: дырка от бублика.

Кто будет инвестировать серьезные капиталы в страну, у которой вместо фондового рынка дырка от бублика? Кто захочет иметь серьезные дела с недоразвитой страной? Никто.

Вот и пытаются создавать фондовый рынок и «иллюзию цивилизации». Всякие ИИСы для этого внедряют, вычеты сулят. Нужен он государственному руководству. Но естественным рыночным путем его создавать/развивать никак не получается, не идут дела. Потому что риски большие, гарантий никаких, инвестиционный климат — гавно, среда для бизнеса — токсичная.
Не растут бананы в тундре.

Вот и пытаются искусственно: напихали в рынок гос.компаний, завлекли вычетами «домохозяек» и теперь громко заявляем, типо, «мы цивилизованная страна, и рынок у нас есть».

Ну что все события со ставкой отыграны, слив прекратился, закрепились в районе 46. 1-2 недели помаринуют в этом районе, а дальше к концу месяца поход на 48, в оптимистичном варианте на 50. Вообще ощущение, что хотят акцию задернуть повыше, посмотрим…

Красиво кто-то префы набирает… каждые 20 минут — сделка на ахулиарды прям в стакане…

Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.

Красиво кто-то префы набирает… каждые 20 минут — сделка на ахулиарды прям в стакане…

Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.

Пилат, хотите версию? Таинственный владелец (владельцы) Сургутнефтегаза продолжа(ет/ют) потихоньку скупать его акции (увеличивая свою долю), а скупать акции с биржи удобнее.

Алексей aka Markitant, Сургут уже вполне официально скупал обычку с рынка в году так 2006 или 2007, когда никакой кубышки еще не было. Если Верить Вашей версии, то сначала надо было разобраться с владельцами больших пакетов — западными фондами, а потом отпылесосить остатки. Большой пакет был у норвежского фонда, но они вроде продали в связи «озеленением» своих вложений. Но тем не менее могли на часть кубышки вполне официально делать байбэки — толку было бы больше, чем тупо держать на счетах под мизерные проценты. Я сначала думал, что они копят на покупку иностранных активов — но после того, как обожглись с венгерской Мол, стало понятно, что не для этого.

Пилат, почему под мизерные? 4% рентабельности весьма стабильно, зачем жопу рвать и работать если можно просто получать проценты. Все проще.

Коммунизму быть!, вот если бы в ОФЗ под 8% перевести а еще лучше в 15 году купить 10 летки под 20% когда давали то тогда доход кубышки был бы астрономический) но тогда риски страновые

Вредный инвестор, писал уже, кубышка работает на оборонку, отстаньте вы от нее, получаем свои 4% и радуемся. Хватит сочинять небылицы товарищи.

Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.

Пилат, хотите версию? Таинственный владелец (владельцы) Сургутнефтегаза продолжа(ет/ют) потихоньку скупать его акции (увеличивая свою долю), а скупать акции с биржи удобнее.

Алексей aka Markitant, Сургут уже вполне официально скупал обычку с рынка в году так 2006 или 2007, когда никакой кубышки еще не было. Если Верить Вашей версии, то сначала надо было разобраться с владельцами больших пакетов — западными фондами, а потом отпылесосить остатки. Большой пакет был у норвежского фонда, но они вроде продали в связи «озеленением» своих вложений. Но тем не менее могли на часть кубышки вполне официально делать байбэки — толку было бы больше, чем тупо держать на счетах под мизерные проценты. Я сначала думал, что они копят на покупку иностранных активов — но после того, как обожглись с венгерской Мол, стало понятно, что не для этого.

Пилат, почему под мизерные? 4% рентабельности весьма стабильно, зачем жопу рвать и работать если можно просто получать проценты. Все проще.

Коммунизму быть!, вот если бы в ОФЗ под 8% перевести а еще лучше в 15 году купить 10 летки под 20% когда давали то тогда доход кубышки был бы астрономический) но тогда риски страновые

Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.

Пилат, хотите версию? Таинственный владелец (владельцы) Сургутнефтегаза продолжа(ет/ют) потихоньку скупать его акции (увеличивая свою долю), а скупать акции с биржи удобнее.

Алексей aka Markitant, Сургут уже вполне официально скупал обычку с рынка в году так 2006 или 2007, когда никакой кубышки еще не было. Если Верить Вашей версии, то сначала надо было разобраться с владельцами больших пакетов — западными фондами, а потом отпылесосить остатки. Большой пакет был у норвежского фонда, но они вроде продали в связи «озеленением» своих вложений. Но тем не менее могли на часть кубышки вполне официально делать байбэки — толку было бы больше, чем тупо держать на счетах под мизерные проценты. Я сначала думал, что они копят на покупку иностранных активов — но после того, как обожглись с венгерской Мол, стало понятно, что не для этого.

Пилат, почему под мизерные? 4% рентабельности весьма стабильно, зачем жопу рвать и работать если можно просто получать проценты. Все проще.

Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.

Пилат, хотите версию? Таинственный владелец (владельцы) Сургутнефтегаза продолжа(ет/ют) потихоньку скупать его акции (увеличивая свою долю), а скупать акции с биржи удобнее.

Алексей aka Markitant, Сургут уже вполне официально скупал обычку с рынка в году так 2006 или 2007, когда никакой кубышки еще не было. Если Верить Вашей версии, то сначала надо было разобраться с владельцами больших пакетов — западными фондами, а потом отпылесосить остатки. Большой пакет был у норвежского фонда, но они вроде продали в связи «озеленением» своих вложений. Но тем не менее могли на часть кубышки вполне официально делать байбэки — толку было бы больше, чем тупо держать на счетах под мизерные проценты. Я сначала думал, что они копят на покупку иностранных активов — но после того, как обожглись с венгерской Мол, стало понятно, что не для этого.

Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.

Пилат, хотите версию? Таинственный владелец (владельцы) Сургутнефтегаза продолжа(ет/ют) потихоньку скупать его акции (увеличивая свою долю), а скупать акции с биржи удобнее.

Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.

Всем добрый вечер! Я смотрю все про дивы. Тема интересная, но уже тыщу раз рассмотренная со всех сторон. А я предлагаю обсудить другую — зачем Сургутнефтегазу при имеющихся вводных быть публичной компанией и торговаться на бирже. Денег он не занимает, мажоров-олигархов, которым важна капитализация здесь тоже не просматривается. Нефть и нефтепродукты у него будут покупать независимо — есть листинг на бирже, или нет. По акциям — префы в прошлом я так понимаю сотрудниками раздавали изначально. Но если вернуться в настоящее, то нормальные бумаги, платящие дивиденды и на внебирже влет уходят — кому интересно — Удмуртнефть как пример.

Разумный инвестор должен предусмотреть это риски, тут маячит будущее без нефти и угля, инвесторы в нефтянку останутся не у дел если будут однобоко мыслить.

Национальное Достояние, я бы не сказал что вот так однобоко — нефтехимия никуда не денется...

Опять же падение добычи будет компенсироватся ростом цены на нефть...

Это ведь не на топливо уже пойдет, а на разные полимеры...

Конечно выбирать эмитентов нужно тщательно и лучше то, что на остается на долгосрок, компенсировать сбросом с профитом основной части пакета нефтянки…

Я так с TATNP и LKOH собираюсь сделать…

Хорошо префу пролили, позорище конечно для бумаги с дивдохой под 15%. Пролили так, как будто бакс до ковидного уровня слетел к утверждению дивов, к концу месяца, кто какой уровень прогнозирует?

Дмитрий, Доллар падает в след году может быть переоценка прибыли и дивы в 1 рубль, если так произойдет то див-геп может и не закрыться в этом году..

Хорошо префу пролили, позорище конечно для бумаги с дивдохой под 15%. Пролили так, как будто бакс до ковидного уровня слетел к утверждению дивов, к концу месяца, кто какой уровень прогнозирует?

Дмитрий, Доллар падает в след году может быть переоценка прибыли и дивы в 1 рубль, если так произойдет то див-геп может и не закрыться в этом году..

Хорошо префу пролили, позорище конечно для бумаги с дивдохой под 15%. Пролили так, как будто бакс до ковидного уровня слетел к утверждению дивов, к концу месяца, кто какой уровень прогнозирует?