Китайцы оценивают свою экономику прежде чем пойти на такие уступки, если пошли, значит это выгоднее чем упереться и нет тут ни какой капитуляции, скорее здоровый прагматизм, который в ожиданиях приведет к бОльшой выгоде
Константин, может быть некорректное сравнение, но если Вас, допустим грабят, тоже выгоднее отдать деньги, чем жизнь или здоровье и это в ожиданиях несомненно приведет к бОльшей выгоде и назвать это здоровым прагматизмом. А по факту Вы отдали, потому что противник сильнее. Он просто отжал материальную ценность. Самым циничным образом. Осадочек останется.
Tilson, осадок останется по любому если ущемляются интересы, так что сравнение корректное, даже при вашем примере — лучше остаться живым и невридимым и потом если будет желание найти силы и привлечь грабителей к ответственности, чем получить не отходя от кассы перо меж ребер…
Константин, да, но от темы немного отдалились. Волнуют меня эти торговые войны в плане влияния на котировки, хотелось бы получше знать нюансы, потому и спрашивал. А то знаете, как может быть, СМИ по всему миру распоются, что договорились, все отлично, все только вверх, а рынки ка-ак провалятся вниз, аналитики то потом «объяснят» все что было и чего не было, а ты сидишь и думаешь, все было на поверхности и СМИ несли откровенный бред, подумал бы чуть-чуть своей головой, был бы в профите.