если рассуждать как инвестор, то щас по какой цене брать -без разницы.
По 120 или по 140, в сентябре сдашь по 300-профит почти одинаковый
prgrmr, с чего бы так? С каких макроэкономических соображений, если они у вас есть?
Strelyanyj, есть память рынка, он всегда возвращается к своим хаям.
Есть стабилизация ситуации в стране-к сентябрю проблема киева будет решена по любому.
300 это минимум отката при стабилизации, реально будет больше
prgrmr, санкции за это время значительно ухудшат экономическую ситуацию в целом в стране и по отдельным компаниям в частности
Lis', санкции уже свое отработали, время работает против санкций
prgrmr, идет адаптация-посмотрите на иран
prgrmr, пример ирана я изучала очень тщательно, так вот есть множество различий. во-первых, там санкции вводились поэтапно в течение нескольких лет, во-вторых, в количественном отношении их было введено в 2 раза меньше, если рассматривать экономическую составляющую, то они также не были такими термоядерными, в-третьих, после введения первых санкций иранский рынок находился в боковике несколько лет, потом только начал догонять инфляцию и обогнал её, но если вы пересчитаете тоже самое по отношению к доллару, то весь рост иранского рынка сойдёт на нет.
Lis', сори, отвлекли.
Европа без своей бензоколонки не проживет, себестоимость ее раздавит, с китаем конкурировать при таких ценах на энергию нельзя-как следствие эмбарго не будет, санкции не отменят, про них забудут.
Далее кто новороссию восстанавливать будет-это сколько новых рабочих мест? миллионы а это кредиты и еще много раз кредиты-кто кредиты будет давать? правильно-сбер
prgrmr, скажу по секрету, полное эмбарго на энергоресурсы невозможно в принципе, а так — оно у нас уже работает, точно также, как в иране, вся нефть сейчас отгружается по иранским схемам с дисконтом, объём экспорта снизился на 20%, но это примерно, так как данные скрыты.
Lis', тем самым Вы сами подтвердили что с санкциями хуже уже не будет.А проигрыш с киевом приведет к концу цивилизаци- так что тут проигрыш невозможен
prgrmr, Америка похоже так не считает и готова поставить на это все свои европейские активы
Дюша Метелкин, ничего такого «всего» ставить не придется. Штаты долго запрягали, просчитывали и проигрывали по 15 раз стратегию и тактику на максимальную глубину ходов, проверяли все, как по Уставу: «место, время, порядок построения, форму одежды и снаряжение, а также какое иметь вооружение...». Теперь заработала машина.
Strelyanyj, Владимир Владимирович вроде доказал, что риск того, что по крайней мере европейскими активами придётся рискнуть, очень даже есть.
Дюша Метелкин, если вы про знаменитого поэта, то он был плохо информирован о современной экономике.
Strelyanyj, не знал за ним такого таланта
Дюша Метелкин, ну как же: «Левой, Левой, Левой...» Разве это не Маяковский Владимир Владимирович? Впрочем, многие гуманитарии не шарят в точных науках, не только поэты. Нужно правильных советников иметь, да еще и слушать их.
Финаме
БКС Мир Инвестиций
