Сбербанк акции

то что формат СБ будет переформатирован это очевидно, все ключевые компании будут национализированны. Повод не проблема.

Донба$$, одним из первых будет национализирован сам Сбер.

Strelyanyj, Сбер итак госкомпания. Его невозможно национализировать, он не был приватизирован.

Ygrek,

он был компанией с госучастием, теперь станет на 100% госкомпанией

Донба$$, акций госкомпании со 100%-м участием не бывает.

Strelyanyj,

вы чьих будете???

Донба$$, ответ на этот идиотский вопрос как-то поможет вам осознать, что акционерное общество предполагает наличие акционеров в количестве больше одного?

Strelyanyj,
из последних можно рассматривать украинский Приватбанк. в Сбере проблем будет поболее как внутренних, так и внешних.

на самом деле, 80% прибылей банков ранее состояло из бумажных «прибылей» и вот они и сдулись, и сразу у них убытки, в условиях событий на Украине, и практически железного занавеса, — это истинное чудо что так отскочило.

Лог, почему вы так считаете? Что прибыль бумажная?
Или баба Маня у подъезда наболтала? )

Keyser Soze, а какая ж она? У банков то.
У них все активы именно что бумажные. Их офисы или отжатое у неплательщиков это крохи.
Деньги из денег. Комиссии, проценты. Реальных матобъектов нет.
Но, да, я понимаю, что под «бумажная» другое имелось ввиду.

Боб Фишер, вы в какой экономике живете? 19 века? Сейчас 90% экономики это то что вы называете нематериальное. Услуги, IT, добавочная стоимость к производству, фондовый рынок. Доля капиталоемких отраслей в ВВП государств сейчас крайне низкая. И не определяющая.

Keyser Soze, ну это полная чушь, прокачиваемая иностранными площадками.
Очень удобно обозначить ценность там, где её нет.
Например внушить людям, что виртуальные вселенные и nft это есть крутая ценность, а газ, нефть, минералы — дерьмо.
Так удобнее менять одно на другое. Воздух на реальные ценности.
Я в реальной экономике живу. А ты?

Боб Фишер, нет, вы живете в экономике 19 века. Под 80% ВВП сверх развитых стран этот сфера услуг, в которые входят и финансы, и бытовые услуги, и общепит, и медицина с образованием, торговля кстати там же. Степень развития сферы услуг вообще говорит о зрелости и развитости экономики, а хотите — устойчивости. Учите матчасть.
То что вы называете результаты финсектора бумажными ни о чем не говорит. Вы путаете способ получения прибыли и её значимость для экономики.

Keyser Soze, а я то думаю, кто… кто, блять, в нашей стране разваливает производство… кто превращает нашу страну в купи-продай… это же враги нашей страны только так могут делать… думал я. А оно вон оказывается, что… На голубом глазу это делают оказывается наши же хреновы «экономисты» сидящие у власти, которые учились в институтах по книжкам которые написали им америкосы и европейцы… А китайцы учились не по книжкам написанным для них америкосами, а по заветам Ленина и Карла Маркса — «товар (блять...) — деньги (блять...) — товар (блять...)», они развивали свою промышленность и стали за 30 лет второй экономикой мира из нищей, аграрной, голодающей страны!!!!
Ну а вы «экономисты» хреновы до чего страну довели? Вот у вас забрали все эти пустые бумажки напечатанные США и ЕС и всё… мы все оказались в жопе… без реального производства… Что вы, блять, теперь будете кушать? Добавленную стоимость? Что будете одевать? Фондовый рынок? На чем будете ездить и пахать поля? На ничего не значащих бумажках или на финансах?
Идиоты…

Дмитрий Аз, нервный срыв?
Дааааа, довёл ЦБ инвесторов до ручки.
Рекомендую корень валерианы.

Ygrek, да меня взбесили эти умники, экономисты хреновы со своими тупорылыми поучениями.
Я сидел копил деньги и ждал почти 2 года… бумаги закупил почти на самом дне падения на все деньги, меня теперь не волнует их движение, даже если упадут в 2 раза, много не потеряю. Поэтому спокоен, как бык.

Дмитрий Аз, кстати соглашусь, что Китай идет по марксовой схеме «товар- деньги-товар». Результат потрясающий!
Однако, все мы здесь, и вы в т.ч., торгуя акциями, идем по схеме «деньги-товар-деньги».
Вот такой парадокс.

Ygrek, нам не дали выбора… Фонда показывает огромные прибыли. А реальное производство душили… Думаю многие, кто на фонде, при прочих условиях стали бы предпринимателями и зарабатывали бы больше и стабильнее, чем сейчас. Но власти поддерживали и развивали олигархат за счет бюджетных денег вместо предпринимательства.

то что формат СБ будет переформатирован это очевидно, все ключевые компании будут национализированны. Повод не проблема.

Донба$$, одним из первых будет национализирован сам Сбер.

Strelyanyj, Сбер итак госкомпания. Его невозможно национализировать, он не был приватизирован.

Ygrek,

он был компанией с госучастием, теперь станет на 100% госкомпанией

Донба$$, акций госкомпании со 100%-м участием не бывает.

Strelyanyj,

вы чьих будете???

Донба$$, ответ на этот идиотский вопрос как-то поможет вам осознать, что акционерное общество предполагает наличие акционеров в количестве больше одного?

то что формат СБ будет переформатирован это очевидно, все ключевые компании будут национализированны. Повод не проблема.

Донба$$, одним из первых будет национализирован сам Сбер.

Strelyanyj, Сбер итак госкомпания. Его невозможно национализировать, он не был приватизирован.

Ygrek,

он был компанией с госучастием, теперь станет на 100% госкомпанией

Донба$$, акций госкомпании со 100%-м участием не бывает.

Strelyanyj,

вы чьих будете???

на самом деле, 80% прибылей банков ранее состояло из бумажных «прибылей» и вот они и сдулись, и сразу у них убытки, в условиях событий на Украине, и практически железного занавеса, — это истинное чудо что так отскочило.

Лог, почему вы так считаете? Что прибыль бумажная?
Или баба Маня у подъезда наболтала? )

Keyser Soze, а какая ж она? У банков то.
У них все активы именно что бумажные. Их офисы или отжатое у неплательщиков это крохи.
Деньги из денег. Комиссии, проценты. Реальных матобъектов нет.
Но, да, я понимаю, что под «бумажная» другое имелось ввиду.

Боб Фишер, вы в какой экономике живете? 19 века? Сейчас 90% экономики это то что вы называете нематериальное. Услуги, IT, добавочная стоимость к производству, фондовый рынок. Доля капиталоемких отраслей в ВВП государств сейчас крайне низкая. И не определяющая.

Keyser Soze, ну это полная чушь, прокачиваемая иностранными площадками.
Очень удобно обозначить ценность там, где её нет.
Например внушить людям, что виртуальные вселенные и nft это есть крутая ценность, а газ, нефть, минералы — дерьмо.
Так удобнее менять одно на другое. Воздух на реальные ценности.
Я в реальной экономике живу. А ты?

Боб Фишер, нет, вы живете в экономике 19 века. Под 80% ВВП сверх развитых стран этот сфера услуг, в которые входят и финансы, и бытовые услуги, и общепит, и медицина с образованием, торговля кстати там же. Степень развития сферы услуг вообще говорит о зрелости и развитости экономики, а хотите — устойчивости. Учите матчасть.
То что вы называете результаты финсектора бумажными ни о чем не говорит. Вы путаете способ получения прибыли и её значимость для экономики.

Keyser Soze, а я то думаю, кто… кто, блять, в нашей стране разваливает производство… кто превращает нашу страну в купи-продай… это же враги нашей страны только так могут делать… думал я. А оно вон оказывается, что… На голубом глазу это делают оказывается наши же хреновы «экономисты» сидящие у власти, которые учились в институтах по книжкам которые написали им америкосы и европейцы… А китайцы учились не по книжкам написанным для них америкосами, а по заветам Ленина и Карла Маркса — «товар (блять...) — деньги (блять...) — товар (блять...)», они развивали свою промышленность и стали за 30 лет второй экономикой мира из нищей, аграрной, голодающей страны!!!!
Ну а вы «экономисты» хреновы до чего страну довели? Вот у вас забрали все эти пустые бумажки напечатанные США и ЕС и всё… мы все оказались в жопе… без реального производства… Что вы, блять, теперь будете кушать? Добавленную стоимость? Что будете одевать? Фондовый рынок? На чем будете ездить и пахать поля? На ничего не значащих бумажках или на финансах?
Идиоты…

Дмитрий Аз, нервный срыв?
Дааааа, довёл ЦБ инвесторов до ручки.
Рекомендую корень валерианы.

Ygrek, да меня взбесили эти умники, экономисты хреновы со своими тупорылыми поучениями.
Я сидел копил деньги и ждал почти 2 года… бумаги закупил почти на самом дне падения на все деньги, меня теперь не волнует их движение, даже если упадут в 2 раза, много не потеряю. Поэтому спокоен, как бык.

Дмитрий Аз, кстати соглашусь, что Китай идет по марксовой схеме «товар- деньги-товар». Результат потрясающий!
Однако, все мы здесь, и вы в т.ч., торгуя акциями, идем по схеме «деньги-товар-деньги».
Вот такой парадокс.

то что формат СБ будет переформатирован это очевидно, все ключевые компании будут национализированны. Повод не проблема.

Донба$$, одним из первых будет национализирован сам Сбер.

Strelyanyj, Сбер итак госкомпания. Его невозможно национализировать, он не был приватизирован.

Ygrek,

он был компанией с госучастием, теперь станет на 100% госкомпанией

Донба$$, акций госкомпании со 100%-м участием не бывает.

на самом деле, 80% прибылей банков ранее состояло из бумажных «прибылей» и вот они и сдулись, и сразу у них убытки, в условиях событий на Украине, и практически железного занавеса, — это истинное чудо что так отскочило.

Лог, почему вы так считаете? Что прибыль бумажная?
Или баба Маня у подъезда наболтала? )

Keyser Soze, а какая ж она? У банков то.
У них все активы именно что бумажные. Их офисы или отжатое у неплательщиков это крохи.
Деньги из денег. Комиссии, проценты. Реальных матобъектов нет.
Но, да, я понимаю, что под «бумажная» другое имелось ввиду.

Боб Фишер, вы в какой экономике живете? 19 века? Сейчас 90% экономики это то что вы называете нематериальное. Услуги, IT, добавочная стоимость к производству, фондовый рынок. Доля капиталоемких отраслей в ВВП государств сейчас крайне низкая. И не определяющая.

Keyser Soze, ну это полная чушь, прокачиваемая иностранными площадками.
Очень удобно обозначить ценность там, где её нет.
Например внушить людям, что виртуальные вселенные и nft это есть крутая ценность, а газ, нефть, минералы — дерьмо.
Так удобнее менять одно на другое. Воздух на реальные ценности.
Я в реальной экономике живу. А ты?

Боб Фишер, нет, вы живете в экономике 19 века. Под 80% ВВП сверх развитых стран этот сфера услуг, в которые входят и финансы, и бытовые услуги, и общепит, и медицина с образованием, торговля кстати там же. Степень развития сферы услуг вообще говорит о зрелости и развитости экономики, а хотите — устойчивости. Учите матчасть.
То что вы называете результаты финсектора бумажными ни о чем не говорит. Вы путаете способ получения прибыли и её значимость для экономики.

Keyser Soze, а я то думаю, кто… кто, блять, в нашей стране разваливает производство… кто превращает нашу страну в купи-продай… это же враги нашей страны только так могут делать… думал я. А оно вон оказывается, что… На голубом глазу это делают оказывается наши же хреновы «экономисты» сидящие у власти, которые учились в институтах по книжкам которые написали им америкосы и европейцы… А китайцы учились не по книжкам написанным для них америкосами, а по заветам Ленина и Карла Маркса — «товар (блять...) — деньги (блять...) — товар (блять...)», они развивали свою промышленность и стали за 30 лет второй экономикой мира из нищей, аграрной, голодающей страны!!!!
Ну а вы «экономисты» хреновы до чего страну довели? Вот у вас забрали все эти пустые бумажки напечатанные США и ЕС и всё… мы все оказались в жопе… без реального производства… Что вы, блять, теперь будете кушать? Добавленную стоимость? Что будете одевать? Фондовый рынок? На чем будете ездить и пахать поля? На ничего не значащих бумажках или на финансах?
Идиоты…

Дмитрий Аз, нервный срыв?
Дааааа, довёл ЦБ инвесторов до ручки.
Рекомендую корень валерианы.

Ygrek, да меня взбесили эти умники, экономисты хреновы со своими тупорылыми поучениями.
Я сидел копил деньги и ждал почти 2 года… бумаги закупил почти на самом дне падения на все деньги, меня теперь не волнует их движение, даже если упадут в 2 раза, много не потеряю. Поэтому спокоен, как бык.

то что формат СБ будет переформатирован это очевидно, все ключевые компании будут национализированны. Повод не проблема.

Донба$$, одним из первых будет национализирован сам Сбер.

Strelyanyj, Сбер итак госкомпания. Его невозможно национализировать, он не был приватизирован.

Ygrek,

он был компанией с госучастием, теперь станет на 100% госкомпанией

Донба$$, акций госкомпании со 100%-м участием не бывает.

то что формат СБ будет переформатирован это очевидно, все ключевые компании будут национализированны. Повод не проблема.

Донба$$, одним из первых будет национализирован сам Сбер.

Strelyanyj, Сбер итак госкомпания. Его невозможно национализировать, он не был приватизирован.

Ygrek,

он был компанией с госучастием, теперь станет на 100% госкомпанией

то что формат СБ будет переформатирован это очевидно, все ключевые компании будут национализированны. Повод не проблема.

Донба$$, одним из первых будет национализирован сам Сбер.

Strelyanyj, Сбер итак госкомпания. Его невозможно национализировать, он не был приватизирован.

Ygrek,

он был компанией с госучастием, теперь станет на 100% госкомпанией

на самом деле, 80% прибылей банков ранее состояло из бумажных «прибылей» и вот они и сдулись, и сразу у них убытки, в условиях событий на Украине, и практически железного занавеса, — это истинное чудо что так отскочило.

Лог, почему вы так считаете? Что прибыль бумажная?
Или баба Маня у подъезда наболтала? )

Keyser Soze, а какая ж она? У банков то.
У них все активы именно что бумажные. Их офисы или отжатое у неплательщиков это крохи.
Деньги из денег. Комиссии, проценты. Реальных матобъектов нет.
Но, да, я понимаю, что под «бумажная» другое имелось ввиду.

Боб Фишер, вы в какой экономике живете? 19 века? Сейчас 90% экономики это то что вы называете нематериальное. Услуги, IT, добавочная стоимость к производству, фондовый рынок. Доля капиталоемких отраслей в ВВП государств сейчас крайне низкая. И не определяющая.

Keyser Soze, ну это полная чушь, прокачиваемая иностранными площадками.
Очень удобно обозначить ценность там, где её нет.
Например внушить людям, что виртуальные вселенные и nft это есть крутая ценность, а газ, нефть, минералы — дерьмо.
Так удобнее менять одно на другое. Воздух на реальные ценности.
Я в реальной экономике живу. А ты?

Боб Фишер, нет, вы живете в экономике 19 века. Под 80% ВВП сверх развитых стран этот сфера услуг, в которые входят и финансы, и бытовые услуги, и общепит, и медицина с образованием, торговля кстати там же. Степень развития сферы услуг вообще говорит о зрелости и развитости экономики, а хотите — устойчивости. Учите матчасть.
То что вы называете результаты финсектора бумажными ни о чем не говорит. Вы путаете способ получения прибыли и её значимость для экономики.

Keyser Soze, а я то думаю, кто… кто, блять, в нашей стране разваливает производство… кто превращает нашу страну в купи-продай… это же враги нашей страны только так могут делать… думал я. А оно вон оказывается, что… На голубом глазу это делают оказывается наши же хреновы «экономисты» сидящие у власти, которые учились в институтах по книжкам которые написали им америкосы и европейцы… А китайцы учились не по книжкам написанным для них америкосами, а по заветам Ленина и Карла Маркса — «товар (блять...) — деньги (блять...) — товар (блять...)», они развивали свою промышленность и стали за 30 лет второй экономикой мира из нищей, аграрной, голодающей страны!!!!
Ну а вы «экономисты» хреновы до чего страну довели? Вот у вас забрали все эти пустые бумажки напечатанные США и ЕС и всё… мы все оказались в жопе… без реального производства… Что вы, блять, теперь будете кушать? Добавленную стоимость? Что будете одевать? Фондовый рынок? На чем будете ездить и пахать поля? На ничего не значащих бумажках или на финансах?
Идиоты…

Дмитрий Аз, нервный срыв?
Дааааа, довёл ЦБ инвесторов до ручки.
Рекомендую корень валерианы.

на самом деле, 80% прибылей банков ранее состояло из бумажных «прибылей» и вот они и сдулись, и сразу у них убытки, в условиях событий на Украине, и практически железного занавеса, — это истинное чудо что так отскочило.

Лог, почему вы так считаете? Что прибыль бумажная?
Или баба Маня у подъезда наболтала? )

Keyser Soze, а какая ж она? У банков то.
У них все активы именно что бумажные. Их офисы или отжатое у неплательщиков это крохи.
Деньги из денег. Комиссии, проценты. Реальных матобъектов нет.
Но, да, я понимаю, что под «бумажная» другое имелось ввиду.

Боб Фишер, вы в какой экономике живете? 19 века? Сейчас 90% экономики это то что вы называете нематериальное. Услуги, IT, добавочная стоимость к производству, фондовый рынок. Доля капиталоемких отраслей в ВВП государств сейчас крайне низкая. И не определяющая.

Keyser Soze, ну это полная чушь, прокачиваемая иностранными площадками.
Очень удобно обозначить ценность там, где её нет.
Например внушить людям, что виртуальные вселенные и nft это есть крутая ценность, а газ, нефть, минералы — дерьмо.
Так удобнее менять одно на другое. Воздух на реальные ценности.
Я в реальной экономике живу. А ты?

Боб Фишер, нет, вы живете в экономике 19 века. Под 80% ВВП сверх развитых стран этот сфера услуг, в которые входят и финансы, и бытовые услуги, и общепит, и медицина с образованием, торговля кстати там же. Степень развития сферы услуг вообще говорит о зрелости и развитости экономики, а хотите — устойчивости. Учите матчасть.
То что вы называете результаты финсектора бумажными ни о чем не говорит. Вы путаете способ получения прибыли и её значимость для экономики.

Keyser Soze, а я то думаю, кто… кто, блять, в нашей стране разваливает производство… кто превращает нашу страну в купи-продай… это же враги нашей страны только так могут делать… думал я. А оно вон оказывается, что… На голубом глазу это делают оказывается наши же хреновы «экономисты» сидящие у власти, которые учились в институтах по книжкам которые написали им америкосы и европейцы… А китайцы учились не по книжкам написанным для них америкосами, а по заветам Ленина и Карла Маркса — «товар (блять...) — деньги (блять...) — товар (блять...)», они развивали свою промышленность и стали за 30 лет второй экономикой мира из нищей, аграрной, голодающей страны!!!!
Ну а вы «экономисты» хреновы до чего страну довели? Вот у вас забрали все эти пустые бумажки напечатанные США и ЕС и всё… мы все оказались в жопе… без реального производства… Что вы, блять, теперь будете кушать? Добавленную стоимость? Что будете одевать? Фондовый рынок? На чем будете ездить и пахать поля? На ничего не значащих бумажках или на финансах?
Идиоты…

то что формат СБ будет переформатирован это очевидно, все ключевые компании будут национализированны. Повод не проблема.

Донба$$, одним из первых будет национализирован сам Сбер.

Strelyanyj, Сбер итак госкомпания. Его невозможно национализировать, он не был приватизирован.

то что формат СБ будет переформатирован это очевидно, все ключевые компании будут национализированны. Повод не проблема.

Донба$$, одним из первых будет национализирован сам Сбер.

Когда ап, стоит больше ао, говорит о том, что акционеры по разные баррикады, вот и дадут, там всем просрать...

Ао обычка
Ап голос

Артем Поляков, на мой взгляд дело в том, что многие полагают вероятной ситуацию когда на префы дивы выплатят а на обычку — нет. Поэтому такой перекос. Но я решил на это не закладываться. Во первых на мой взгляд скорее всего решение будет единым, а во вторых даже если будут дивы только по префам то рано или поздно соотношение цен восстановится и это уменьшит потери держателей обычки

на самом деле, 80% прибылей банков ранее состояло из бумажных «прибылей» и вот они и сдулись, и сразу у них убытки, в условиях событий на Украине, и практически железного занавеса, — это истинное чудо что так отскочило.

Лог, почему вы так считаете? Что прибыль бумажная?
Или баба Маня у подъезда наболтала? )

Keyser Soze, а какая ж она? У банков то.
У них все активы именно что бумажные. Их офисы или отжатое у неплательщиков это крохи.
Деньги из денег. Комиссии, проценты. Реальных матобъектов нет.
Но, да, я понимаю, что под «бумажная» другое имелось ввиду.

Боб Фишер, вы в какой экономике живете? 19 века? Сейчас 90% экономики это то что вы называете нематериальное. Услуги, IT, добавочная стоимость к производству, фондовый рынок. Доля капиталоемких отраслей в ВВП государств сейчас крайне низкая. И не определяющая.

Keyser Soze, ну это полная чушь, прокачиваемая иностранными площадками.
Очень удобно обозначить ценность там, где её нет.
Например внушить людям, что виртуальные вселенные и nft это есть крутая ценность, а газ, нефть, минералы — дерьмо.
Так удобнее менять одно на другое. Воздух на реальные ценности.
Я в реальной экономике живу. А ты?

Боб Фишер, нет, вы живете в экономике 19 века. Под 80% ВВП сверх развитых стран этот сфера услуг, в которые входят и финансы, и бытовые услуги, и общепит, и медицина с образованием, торговля кстати там же. Степень развития сферы услуг вообще говорит о зрелости и развитости экономики, а хотите — устойчивости. Учите матчасть.
То что вы называете результаты финсектора бумажными ни о чем не говорит. Вы путаете способ получения прибыли и её значимость для экономики.

Смотрю у некоторых прям сильное желание закупиться по 100, да вот фиг вам купите по 200

GR8,

))) по 20 брать не буду, банк лопнет. Он уже давно не государственный и спасать его не будут, потому что он стремился на международную арену, вот и получит по заслугам. Народ только жалко, а Сбер да и хер с ним…

Артем Поляков, не бери))) тебе и за 120 никто не продаст. изучи вначале структуру акционерного капитала

GR8,

Ну-ну… ты из космоса на землю спустить, космонавт!!

320 вышел основной пакет, 270-250-200 выходили наши фонды… на чем и на каком объёме, Сбер вернут хотяб к 165.

Артем Поляков, по МТС на прошлой неделе была техническая корректировка в конце торгового дня закрылся незакрытый ГЭП на 245 кога бумага стоила 170)) так что Сбер обязательно будет вначале по 200, а потом возможен небольшой откат

GR8,
МТС продавал по 400, когда был в одной из российских компаний управляющим портфелем, мне нравится актив.
Важно, 235-245, если не прошьёт, то идём 120-90, там готов покупать, если прошьёт то цель 600, потом 120-90.

В ней два варианта, в ее исполнении.

А так актив отличный, и вместе с этим, медиахолдинг лучше… вчера писал в сравнении со съёмом.

Когда ап, стоит больше ао, говорит о том, что акционеры по разные баррикады, вот и дадут, там всем просрать...

Ао обычка
Ап голос

Артем Поляков, на мой взгляд дело в том, что многие полагают вероятной ситуацию когда на префы дивы выплатят а на обычку — нет. Поэтому такой перекос. Но я решил на это не закладываться. Во первых на мой взгляд скорее всего решение будет единым, а во вторых даже если будут дивы только по префам то рано или поздно соотношение цен восстановится и это уменьшит потери держателей обычки