Сбербанк акции

«Нам понадобится продолжать необходимую поддержку экономики так долго, как это необходимо», — заявил Пауэлл на заседании комитета по финансовым услугам палаты представителей конгресса.

В свою очередь, Йеллен, выступавшая на тех же слушаниях, пообещала скоро представить новый план поддержки экономики, который последует за гигантским пакетом в 1,9 триллиона долларов, принятым в марте.

Ну чего, эта музыка будет вечной © и Тесла таки по 4к? ;)

Geist, вечной не будет, я не сторонник крайних степеней заговора, но другого объяснения этому будущему обнулению у меня нет

any_to_real, не, ну заговор-то сразу искать не будем, зачем? Сначала можем прибегнуть к помощи господина Оккама и начать с простого объяснения. Он же завещал нам не множить сущности, вот мы и не станем, сформулируем кратко и понятно: если мы перестанем печатать — нам п#здец. Для старта сойдет ведь? ;)

«Нам понадобится продолжать необходимую поддержку экономики так долго, как это необходимо», — заявил Пауэлл на заседании комитета по финансовым услугам палаты представителей конгресса.

В свою очередь, Йеллен, выступавшая на тех же слушаниях, пообещала скоро представить новый план поддержки экономики, который последует за гигантским пакетом в 1,9 триллиона долларов, принятым в марте.

Ну чего, эта музыка будет вечной © и Тесла таки по 4к? ;)

«Нам понадобится продолжать необходимую поддержку экономики так долго, как это необходимо», — заявил Пауэлл на заседании комитета по финансовым услугам палаты представителей конгресса.

В свою очередь, Йеллен, выступавшая на тех же слушаниях, пообещала скоро представить новый план поддержки экономики, который последует за гигантским пакетом в 1,9 триллиона долларов, принятым в марте.

Ну чего, эта музыка будет вечной © и Тесла таки по 4к? ;)

Geist, вечной не будет, я не сторонник крайних степеней заговора, но другого объяснения этому будущему обнулению у меня нет

«Нам понадобится продолжать необходимую поддержку экономики так долго, как это необходимо», — заявил Пауэлл на заседании комитета по финансовым услугам палаты представителей конгресса.

В свою очередь, Йеллен, выступавшая на тех же слушаниях, пообещала скоро представить новый план поддержки экономики, который последует за гигантским пакетом в 1,9 триллиона долларов, принятым в марте.

Ну чего, эта музыка будет вечной © и Тесла таки по 4к? ;)

«Нам понадобится продолжать необходимую поддержку экономики так долго, как это необходимо», — заявил Пауэлл на заседании комитета по финансовым услугам палаты представителей конгресса.

В свою очередь, Йеллен, выступавшая на тех же слушаниях, пообещала скоро представить новый план поддержки экономики, который последует за гигантским пакетом в 1,9 триллиона долларов, принятым в марте.

Скажите, куда идёт сбер?)

Vadosio, только без вот этих вот если-то, учитесь изъяснятся четко!

any_to_real, ну что мне и пошутить нельзя)

Vadosio, я наоборот поддерживаю, вступай в наш с Broncos профсоюз за справедливое распределение профитов на ветке!

Broncos,

Позитивный исход (то, что бумага не может расти неуклонно) более вероятный, мне кажется, и статистически.

А это не суть. Статистика тут не так прямолинейно работает, потому что движения бывают разной силы. Движение в 5% против себя ты вполне возможно пересидишь и даже на усреднении выживешь, а движение в 15% тебя покалечит. Суть в том, что косяк подобного ожидания заключается в том, что он сформирует в тебе определенную матрицу, в которой пересиживание лося, и что еще хуже, его усреднение, и что втройне хуже(в твоем случае впятерне) — на плечи, станет шаблоном действий. Ты пересидишь и усреднишься 5-10-20-50 раз, и в некоторые из этих раз даже в профит вылезешь, а потом в один из раз, который будет начинаться как и все предыдущие, тебя поймают и ты расстанешься с большой (или большей) частью депозита, и все придется начинать снова, только с депозита например в -50% от обычного. Ты просто попробуй спроецировать это на депозит большого размера, может так дойдет проще. Ну вот ты торгуешь депозитом 10 лямов с целью делать в год 2, и это адекватная цель в 20%. Ну вот и представь, каково в такой ситуации лишиться в одной сделке 4-5 лямов сразу. Там последствий будет мама не горюй, и их разгребание может занять очень долгое время.

.....

Broncos, представь на 5 минут, что ты усредняешься в таком финансовом монстре, как дойчебанк начиная с 2010 года. Ну типо у тебя в то время стойкое ощущение, что он будет восстанавливаться после кризиса и дойдет с 60 евро за акцию до 160. ) Не поленись, глянь недельный график…

Wal72, а в 2023 его купит ГерманОскарович и тот на 300, и кто будет прав, а, а?

Broncos,

Позитивный исход (то, что бумага не может расти неуклонно) более вероятный, мне кажется, и статистически.

А это не суть. Статистика тут не так прямолинейно работает, потому что движения бывают разной силы. Движение в 5% против себя ты вполне возможно пересидишь и даже на усреднении выживешь, а движение в 15% тебя покалечит. Суть в том, что косяк подобного ожидания заключается в том, что он сформирует в тебе определенную матрицу, в которой пересиживание лося, и что еще хуже, его усреднение, и что втройне хуже(в твоем случае впятерне) — на плечи, станет шаблоном действий. Ты пересидишь и усреднишься 5-10-20-50 раз, и в некоторые из этих раз даже в профит вылезешь, а потом в один из раз, который будет начинаться как и все предыдущие, тебя поймают и ты расстанешься с большой (или большей) частью депозита, и все придется начинать снова, только с депозита например в -50% от обычного. Ты просто попробуй спроецировать это на депозит большого размера, может так дойдет проще. Ну вот ты торгуешь депозитом 10 лямов с целью делать в год 2, и это адекватная цель в 20%. Ну вот и представь, каково в такой ситуации лишиться в одной сделке 4-5 лямов сразу. Там последствий будет мама не горюй, и их разгребание может занять очень долгое время.

.....

Broncos, представь на 5 минут, что ты усредняешься в таком финансовом монстре, как дойчебанк начиная с 2010 года. Ну типо у тебя в то время стойкое ощущение, что он будет восстанавливаться после кризиса и дойдет с 60 евро за акцию до 160. ) Не поленись, глянь недельный график…

Wal72, а в 2023 его купит ГерманОскарович ....

Broncos,

Позитивный исход (то, что бумага не может расти неуклонно) более вероятный, мне кажется, и статистически.

А это не суть. Статистика тут не так прямолинейно работает, потому что движения бывают разной силы. Движение в 5% против себя ты вполне возможно пересидишь и даже на усреднении выживешь, а движение в 15% тебя покалечит. Суть в том, что косяк подобного ожидания заключается в том, что он сформирует в тебе определенную матрицу, в которой пересиживание лося, и что еще хуже, его усреднение, и что втройне хуже(в твоем случае впятерне) — на плечи, станет шаблоном действий. Ты пересидишь и усреднишься 5-10-20-50 раз, и в некоторые из этих раз даже в профит вылезешь, а потом в один из раз, который будет начинаться как и все предыдущие, тебя поймают и ты расстанешься с большой (или большей) частью депозита, и все придется начинать снова, только с депозита например в -50% от обычного. Ты просто попробуй спроецировать это на депозит большого размера, может так дойдет проще. Ну вот ты торгуешь депозитом 10 лямов с целью делать в год 2, и это адекватная цель в 20%. Ну вот и представь, каково в такой ситуации лишиться в одной сделке 4-5 лямов сразу. Там последствий будет мама не горюй, и их разгребание может занять очень долгое время.

.....

Broncos, представь на 5 минут, что ты усредняешься в таком финансовом монстре, как дойчебанк начиная с 2010 года. Ну типо у тебя в то время стойкое ощущение, что он будет восстанавливаться после кризиса и дойдет с 60 евро за акцию до 160. ) Не поленись, глянь недельный график…

Wal72, а в 2023 его купит ГерманОскарович и тот на 300, и кто будет прав, а, а?

Broncos,

Позитивный исход (то, что бумага не может расти неуклонно) более вероятный, мне кажется, и статистически.

А это не суть. Статистика тут не так прямолинейно работает, потому что движения бывают разной силы. Движение в 5% против себя ты вполне возможно пересидишь и даже на усреднении выживешь, а движение в 15% тебя покалечит. Суть в том, что косяк подобного ожидания заключается в том, что он сформирует в тебе определенную матрицу, в которой пересиживание лося, и что еще хуже, его усреднение, и что втройне хуже(в твоем случае впятерне) — на плечи, станет шаблоном действий. Ты пересидишь и усреднишься 5-10-20-50 раз, и в некоторые из этих раз даже в профит вылезешь, а потом в один из раз, который будет начинаться как и все предыдущие, тебя поймают и ты расстанешься с большой (или большей) частью депозита, и все придется начинать снова, только с депозита например в -50% от обычного. Ты просто попробуй спроецировать это на депозит большого размера, может так дойдет проще. Ну вот ты торгуешь депозитом 10 лямов с целью делать в год 2, и это адекватная цель в 20%. Ну вот и представь, каково в такой ситуации лишиться в одной сделке 4-5 лямов сразу. Там последствий будет мама не горюй, и их разгребание может занять очень долгое время.

.....

Broncos, представь на 5 минут, что ты усредняешься в таком финансовом монстре, как дойчебанк начиная с 2010 года. Ну типо у тебя в то время стойкое ощущение, что он будет восстанавливаться после кризиса и дойдет с 60 евро за акцию до 160. ) Не поленись, глянь недельный график…

Broncos,

Позитивный исход (то, что бумага не может расти неуклонно) более вероятный, мне кажется, и статистически.

А это не суть. Статистика тут не так прямолинейно работает, потому что движения бывают разной силы. Движение в 5% против себя ты вполне возможно пересидишь и даже на усреднении выживешь, а движение в 15% тебя покалечит. Суть в том, что косяк подобного ожидания заключается в том, что он сформирует в тебе определенную матрицу, в которой пересиживание лося, и что еще хуже, его усреднение, и что втройне хуже(в твоем случае впятерне) — на плечи, станет шаблоном действий. Ты пересидишь и усреднишься 5-10-20-50 раз, и в некоторые из этих раз даже в профит вылезешь, а потом в один из раз, который будет начинаться как и все предыдущие, тебя поймают и ты расстанешься с большой (или большей) частью депозита, и все придется начинать снова, только с депозита например в -50% от обычного. Ты просто попробуй спроецировать это на депозит большого размера, может так дойдет проще. Ну вот ты торгуешь депозитом 10 лямов с целью делать в год 2, и это адекватная цель в 20%. Ну вот и представь, каково в такой ситуации лишиться в одной сделке 4-5 лямов сразу. Там последствий будет мама не горюй, и их разгребание может занять очень долгое время.

.....

Broncos, представь на 5 минут, что ты усредняешься в таком финансовом монстре, как дойчебанк начиная с 2010 года. Ну типо у тебя в то время стойкое ощущение, что он будет восстанавливаться после кризиса и дойдет с 60 евро за акцию до 160. ) Не поленись, глянь недельный график…

Broncos,

Позитивный исход (то, что бумага не может расти неуклонно) более вероятный, мне кажется, и статистически.

А это не суть. Статистика тут не так прямолинейно работает, потому что движения бывают разной силы. Движение в 5% против себя ты вполне возможно пересидишь и даже на усреднении выживешь, а движение в 15% тебя покалечит. Суть в том, что косяк подобного ожидания заключается в том, что он сформирует в тебе определенную матрицу, в которой пересиживание лося, и что еще хуже, его усреднение, и что втройне хуже(в твоем случае впятерне) — на плечи, станет шаблоном действий. Ты пересидишь и усреднишься 5-10-20-50 раз, и в некоторые из этих раз даже в профит вылезешь, а потом в один из раз, который будет начинаться как и все предыдущие, тебя поймают и ты расстанешься с большой (или большей) частью депозита, и все придется начинать снова, только с депозита например в -50% от обычного. Ты просто попробуй спроецировать это на депозит большого размера, может так дойдет проще. Ну вот ты торгуешь депозитом 10 лямов с целью делать в год 2, и это адекватная цель в 20%. Ну вот и представь, каково в такой ситуации лишиться в одной сделке 4-5 лямов сразу. Там последствий будет мама не горюй, и их разгребание может занять очень долгое время.

.....

Рубль на пятиминутках нарисовал фигуру жепа

any_to_real,
Может это сердце? Разве мы не должны мыслить позитивно?

Broncos, Было-бы в Сбере Штренд увидел-бы глаз Грефа

Cap info, фигура «глаз Грефа, выглядывающий из жопы рубля»

Рубль на пятиминутках нарисовал фигуру жепа

any_to_real,
Может это сердце? Разве мы не должны мыслить позитивно?

Broncos, Было-бы в Сбере Штренд увидел-бы глаз Грефа

Broncos,

Позитивный исход (то, что бумага не может расти неуклонно) более вероятный, мне кажется, и статистически.

А это не суть. Статистика тут не так прямолинейно работает, потому что движения бывают разной силы. Движение в 5% против себя ты вполне возможно пересидишь и даже на усреднении выживешь, а движение в 15% тебя покалечит. Суть в том, что косяк подобного ожидания заключается в том, что он сформирует в тебе определенную матрицу, в которой пересиживание лося, и что еще хуже, его усреднение, и что втройне хуже(в твоем случае впятерне) — на плечи, станет шаблоном действий. Ты пересидишь и усреднишься 5-10-20-50 раз, и в некоторые из этих раз даже в профит вылезешь, а потом в один из раз, который будет начинаться как и все предыдущие, тебя поймают и ты расстанешься с большой (или большей) частью депозита, и все придется начинать снова, только с депозита например в -50% от обычного. Ты просто попробуй спроецировать это на депозит большого размера, может так дойдет проще. Ну вот ты торгуешь депозитом 10 лямов с целью делать в год 2, и это адекватная цель в 20%. Ну вот и представь, каково в такой ситуации лишиться в одной сделке 4-5 лямов сразу. Там последствий будет мама не горюй, и их разгребание может занять очень долгое время.

Geist,
До меня это дошло, когда я писал тебе ответ на твое предыдущее письмо.
Странно, что столь очевидная вещь до меня не доходила раньше.
Как тогда правильно поступать таки? Ставить стоп на сделку -2% от депо, как максимум и дисциплинировано исполнять?
И назойливо приходит в голову мысль о возможно излишнем количество сделок. Взять сегодняшнее движение в правильном направлении эквивалентно неделе ловли пипсов и то, с негарантированным результатом.
-
Мне бы 10 лямов… я бы им показал!..

Рубль на пятиминутках нарисовал фигуру жепа

any_to_real,
Может это сердце? Разве мы не должны мыслить позитивно?

Рубль на пятиминутках нарисовал фигуру жепа

Broncos,

Позитивный исход (то, что бумага не может расти неуклонно) более вероятный, мне кажется, и статистически.

А это не суть. Статистика тут не так прямолинейно работает, потому что движения бывают разной силы. Движение в 5% против себя ты вполне возможно пересидишь и даже на усреднении выживешь, а движение в 15% тебя покалечит. Суть в том, что косяк подобного ожидания заключается в том, что он сформирует в тебе определенную матрицу, в которой пересиживание лося, и что еще хуже, его усреднение, и что втройне хуже(в твоем случае впятерне) — на плечи, станет шаблоном действий. Ты пересидишь и усреднишься 5-10-20-50 раз, и в некоторые из этих раз даже в профит вылезешь, а потом в один из раз, который будет начинаться как и все предыдущие, тебя поймают и ты расстанешься с большой (или большей) частью депозита, и все придется начинать снова, только с депозита например в -50% от обычного. Ты просто попробуй спроецировать это на депозит большого размера, может так дойдет проще. Ну вот ты торгуешь депозитом 10 лямов с целью делать в год 2, и это адекватная цель в 20%. Ну вот и представь, каково в такой ситуации лишиться в одной сделке 4-5 лямов сразу. Там последствий будет мама не горюй, и их разгребание может занять очень долгое время.

Geist,
До меня это дошло, когда я писал тебе ответ на твое предыдущее письмо.
Странно, что столь очевидная вещь до меня не доходила раньше.
Как тогда правильно поступать таки? Ставить стоп на сделку -2% от депо, как максимум и дисциплинировано исполнять?
И назойливо приходит в голову мысль о возможно излишнем количество сделок. Взять сегодняшнее движение в правильном направлении эквивалентно неделе ловли пипсов и то, с негарантированным результатом.
-
Мне бы 10 лямов… я бы им показал!..

Broncos,

Мне бы 10 лямов… я бы им показал!

как их превратить в 1 0000

Рубль на пятиминутках нарисовал фигуру жепа

Broncos,

Позитивный исход (то, что бумага не может расти неуклонно) более вероятный, мне кажется, и статистически.

А это не суть. Статистика тут не так прямолинейно работает, потому что движения бывают разной силы. Движение в 5% против себя ты вполне возможно пересидишь и даже на усреднении выживешь, а движение в 15% тебя покалечит. Суть в том, что косяк подобного ожидания заключается в том, что он сформирует в тебе определенную матрицу, в которой пересиживание лося, и что еще хуже, его усреднение, и что втройне хуже(в твоем случае впятерне) — на плечи, станет шаблоном действий. Ты пересидишь и усреднишься 5-10-20-50 раз, и в некоторые из этих раз даже в профит вылезешь, а потом в один из раз, который будет начинаться как и все предыдущие, тебя поймают и ты расстанешься с большой (или большей) частью депозита, и все придется начинать снова, только с депозита например в -50% от обычного. Ты просто попробуй спроецировать это на депозит большого размера, может так дойдет проще. Ну вот ты торгуешь депозитом 10 лямов с целью делать в год 2, и это адекватная цель в 20%. Ну вот и представь, каково в такой ситуации лишиться в одной сделке 4-5 лямов сразу. Там последствий будет мама не горюй, и их разгребание может занять очень долгое время.

Geist,
До меня это дошло, когда я писал тебе ответ на твое предыдущее письмо.
Странно, что столь очевидная вещь до меня не доходила раньше.
Как тогда правильно поступать таки? Ставить стоп на сделку -2% от депо, как максимум и дисциплинировано исполнять?
И назойливо приходит в голову мысль о возможно излишнем количество сделок. Взять сегодняшнее движение в правильном направлении эквивалентно неделе ловли пипсов и то, с негарантированным результатом.
-
Мне бы 10 лямов… я бы им показал!..

Мне бы 10 лямов… я бы им показал!

Broncos,

Позитивный исход (то, что бумага не может расти неуклонно) более вероятный, мне кажется, и статистически.

А это не суть. Статистика тут не так прямолинейно работает, потому что движения бывают разной силы. Движение в 5% против себя ты вполне возможно пересидишь и даже на усреднении выживешь, а движение в 15% тебя покалечит. Суть в том, что косяк подобного ожидания заключается в том, что он сформирует в тебе определенную матрицу, в которой пересиживание лося, и что еще хуже, его усреднение, и что втройне хуже(в твоем случае впятерне) — на плечи, станет шаблоном действий. Ты пересидишь и усреднишься 5-10-20-50 раз, и в некоторые из этих раз даже в профит вылезешь, а потом в один из раз, который будет начинаться как и все предыдущие, тебя поймают и ты расстанешься с большой (или большей) частью депозита, и все придется начинать снова, только с депозита например в -50% от обычного. Ты просто попробуй спроецировать это на депозит большого размера, может так дойдет проще. Ну вот ты торгуешь депозитом 10 лямов с целью делать в год 2, и это адекватная цель в 20%. Ну вот и представь, каково в такой ситуации лишиться в одной сделке 4-5 лямов сразу. Там последствий будет мама не горюй, и их разгребание может занять очень долгое время.