Дебатов не будет…
Alchemist01,
Вот так бывает с теми, кому ВВ акцентированно пожелает здоровья. Новичок начинает действовать.
Broncos, да перила трапа надо отдать на экспертизу! ![]()
Arkadiy21,
Да уж.
Но жалко мужичка… так то. Такое позорище на весь мир. А система его перемолет.
Broncos, Жалко Американцев, всю их жизнь им говорили о демократии, а тут им подсунули деда которым легко рулить, типа русского Ельцина =)
Andrey,
Я думаю, в Америке это именно в таком контексте понимает меньший процент от общего количества взрослых людей. Там все очень скромно в плане общего развития.
Broncos, Ты лучше скажи нам, что у тебя там с жижей?
Ramak,
Спасибо за беспокойство.
Да тут бы понять, что у меня с мозгами. Т.е. как их отформатировать правильно. Не ставлю стопы — попадаю, ставлю стопы близко — срабатывают, ставлю дальше — срабатывают, но убыток еще больше… ну, и разумеется кукл за мной следит и издевается.
-
Веселый день был накануне. Оставил здоровья на пару лет. Но в итоге все отросло взад и я будучи в страшном попадосе в моменте, в итоге заработал 2.5 тыс.руб. Славно.
Мне показалось, что было бы правильно с ней (жижей) поквитаться и не изображать из себя слабака.
Вот сегодняшний день.
Лонгаул по 64.1, жижа ушла вверх на 64.3, потом вывернув мне мозг наизнанку плюхнулась на 63, а потом мягко так на 62.1… Я уж простился с очередной кучкой денег, но потом она вдруг начала отрастать и когда отросла до 64.09, и откатила, я, конечно, ее сдал по 64.05. Потом разумеется она пошла вверх. Потом, когда она ушла на 63.8, я решил ее шортануть )) Сейчас она 64.5. Сижу, размышляю о чем-то вечном...)) Как-то так.
Более-менее удачно поскальпил сбер, но жижа меня извела, подлюка.
-
Как у тебя? Я видел ты там что-то вроде поделал в Газпроме?
Broncos, Газик сёдня в обе стороны, что у меня крайне редко. Сейчас чуток в лонгах. Сбер тоже фьюч немного в лонге. Вроде кипишь с дивами пока прошел, а технические сигналы нужно исполнять. В общем неделя очень хорошая. Все сделки в плюс. Газик уже вторую неделю плюсует по сделкам
Ramak,
Молодец!
Значит нашел баланс между своей нарождающейся ТС и своим подходом! ![]()
Broncos, Ну, такое, естественно, не всегда бывает. Если б такая каждая неделя была, я б сидел торговал и зарабатывал бы в 3-4 раза больше чем на основной работе. Но в целом, Газик пока лучше идёт. Мож вообще в основном только на него переключаюсь.
Ramak,
Эт понятно, что так не всегда, и так и должно быть, но хорошо, если подтвердится в целом выбранное направление. Можно будет шлифовать детали.
Broncos, а по поводу жижи, то те, кто там стабильно зарабатывают, для меня просто герои. Так же как и на ришке. Пробовал ей торговать в свое время — лотерея лотереей. Ну, может для хэджа как нибудь ещё и сгодиться, но для полноценного инструмента…
Ramak,
Да, очень специфическая тема. Попробовал. Там и нехлипкие депо исчезают бесследно и ежеминутно. Просто интересно можно ли настолько безупречно отточить РМ, чтобы даже агрессивная жижа была бы бессильна поглотить депошечку )
Broncos, на смартлабе была такая Смешинка (она умерла нелепо), она трижды выигрывала ЛЧИ, торгуя нефтью. Но она торговала тренды.
Geist,
Спасибо. Интересное примечание. Подумаю. Осталось научиться там видеть тренды… Сложно понять: 2-3 рубля в одну сторону безоткатно, потому в другую — тоже почти безоткатно… что это?
Broncos, она торговала не 2-3, а 20-30. Типа 40 >> 60, вот такие движения.
Geist,
Ну это надо по кварталу-полгода ждать таких движений?
Broncos, ну вон нефть в ноябре 40, а потом сходила на 70, это 80%, на плечах 400% или больше.
Geist, а 20>>>65 на фьючах (без учета переходов) 1400%, но чтобы получить 14 лям с 1 надо быть готовым к стопам 1$ = 300к, до фига ли нас тут таких? ![]()
any_to_real, Вот!
Broncos, ну об том и речь, что когда у тебя есть 5лям в год дивидендами взять риск на 1лям в год это ну вообще совсем не равно когда у тебя есть 500тыр дивидендами и ты берешь риск 100тыр ![]()
any_to_real,
Да. Как ни крути, а абсолютные цифры имеют значение…
Broncos, цифры тут не при чем. Ты либо понимаешь, что такое бумажная прибыль и чем она отличается от реальной и что она позволяет делать, либо всегда хватаешь +1-3% (в твоем случае Хплечи) и бежишь в кусты. Я тебе уже писал, при твоем входе по 190+ и умении держать, у тебя было бы +200% на 280. Это означает утроение капитализации в одной сделке. А чем больше твоя капитализация, тем меньше тебе надо лезть во всякие блудняки, в которые ты сейчас лезешь практически ежедневно, а иногда и по несколько раз в день.
Geist,
Вот сейчас мы уже сколько пилим 260-285? Полгода. И пилим туда-сюда. Тут бы все бумажные прибыли, если бы их не выдирать и съедало бы на откатах… Разве нет?
Broncos, не полгода, а 3 месяца. Зависит от точки входа, вот я вошел в ноябре и сижу, вчера сбер закрылся на 285 и и это означает, что мой вход (плечи) в плюсе на 35%, а поскольку плечей 2, то 70%. Не съело, как видишь. А я делал всего пару условно простых вещей: пересматривал цели и оценивал вероятность продолжения вверх. Поэтому, когда сбер проскочил мою первую цель в 230, и мне стало понятно, что он хочет выше, при откате от 250 я был спокоен, потому что знал, что первая цель мне уже гарантирована и если продолжения не будет, я выйду в профите по 233-235. Сбер скорректировался и меня не тронул, а снова стал расти, а когда началась коррекция с 285, я уже знал, что у меня гарантирован выход по 253-255, и он снова туда не достал на коррекции, а я продолжил сидеть. И т.д.
Естественно, может возникнуть вопрос, а почему бы не скинуть на 285 и не перезайти на 260? Но это очень обманчивый вопрос, основанный на левой стороне графика. А тогда она была правой и в ней можно было легко накосячить, например, ошибиться и перезайти не на 260, а на 270. И это совсем разные вещи, цеплять плечи на 200 с копейками или после роста на 30%.
Geist,
Да, я согласен. Заходить «по 260» сложно. Потому что сложно после того, как вышел, зайти даже ниже, но тем же объемом, что был накоплен к этому моменту. А меньший объем — уже не тот же самый профит.
А помнишь ты рассказывал как сбер пилил два года 10 или что-то в этом роде рублей? Как тут сидеть? Чего ждать? Иногда какую-то часть денег так или иначе приходится выводить на разные расходы. И потом помню ты говорил, но может ошибаюсь, типа, если есть в моменте (при моем стиле торговли) 10% профита, то лучше забрать и смотреть что будет дальше.
Я ж тогда лажанулся: на 296-ти свои 10% не забрал, а потом прогулялся на 257. Одно дело было сидеть тебе, другое — мне ))
Broncos, не-не, ты все в кучу не мешай. Подход к торговле должен напрямую зависеть и строиться от напосредственной задачи, у разных трейдеров она может быть разной, зависит от кучи параметров. Ну вот смотри, например, стратегически ставится задача научиться жить с рынка, допустим, для выполнения этой задачи трейдеру нужно научиться зарабатывать миллион в год. И вот тут сразу встает вопрос капитализации, потому что 1м в год с депозита в 500к — это 200%, с 1м — 100%, с 3м — 33% и т.д. Между 33% в год и 200% в год лежит не просто пропасть, это практически несопоставимые по своей сложности задачи, как бы тебе не казалось с твоих 5 плечей и тех дней, когда всего за день делаются 20%. Кажется, ну вот оно, всего 10 таких дней (а если профит не выводить и все время на всю котлету, то и вообще 5-7) и ты +200%, но это так не пашет на дистанции.
Поэтому сначала нужно определиться с тем, что первостепенно. На мой взгляд, первостепенными задачами является увеличение капитализации до такой степени, когда она начнет позволять а) ставить реальный план по %% и б) за счет этого уменьшать частоту сделок.
Финаме
БКС Мир Инвестиций
